อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

ข้อมูลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศโดย Aceris Law LLC

  • ทรัพยากรอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
  • เครื่องมือค้นหา
  • แบบจำลองคำขออนุญาโตตุลาการ
  • แบบจำลองคำตอบเพื่อขออนุญาโตตุลาการ
  • ค้นหาอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
  • บล็อก
  • กฎหมายอนุญาโตตุลาการ
  • ทนายความอนุญาโตตุลาการ
คุณอยู่ที่นี่: บ้าน / รางวัลอนุญาโตตุลาการ / การปฏิเสธความยุติธรรมในอนุญาโตตุลาการการลงทุน - สำนักงานคณะกรรมการสินไหมทดแทน, แอล.เฟย์ เอช. ลงและทำให้เสียชีวิตลง (สหรัฐอเมริกา) V. สหรัฐอเมริกาเม็กซิกัน

การปฏิเสธความยุติธรรมในอนุญาโตตุลาการการลงทุน - สำนักงานคณะกรรมการสินไหมทดแทน, แอล.เฟย์ เอช. ลงและทำให้เสียชีวิตลง (สหรัฐอเมริกา) V. สหรัฐอเมริกาเม็กซิกัน

08/05/2017 โดย อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

กรณีที่มีชื่อเสียง Neer v. สหรัฐอเมริกาเม็กซิโก กำหนดมาตรฐานการปฏิบัติเกี่ยวกับการปฏิเสธความยุติธรรม, การปฏิบัติที่เป็นธรรมและเท่าเทียมและมาตรฐานขั้นต่ำของการรักษาในกฎหมายระหว่างประเทศ, ซึ่งยังคงเกี่ยวข้องและนำไปใช้และพึ่งพาในปัจจุบันในอนุญาโตตุลาการการลงทุน.

การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้น 15 ตุลาคม 1926 โดยคณะกรรมการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน, ภายใต้ 1923 อนุสัญญาสหรัฐอเมริกา - สหรัฐอเมริกาเม็กซิโก. สำหรับครั้งแรก, คณะกรรมการสิทธิเรียกร้องวางมาตรฐานสำหรับการปฏิเสธความยุติธรรม.

การปฏิเสธความยุติธรรมในอนุญาโตตุลาการการลงทุนในกรณีที่, Paul Neer, พลเมืองอเมริกันที่อาศัยอยู่ในเม็กซิโก, ถูกยิงและสังหารโดยกลุ่มติดอาวุธชาวเม็กซิกัน. รัฐบาลสหรัฐอเมริกาได้ยื่นคำร้องในนามของภรรยาหม้ายและลูกสาวของ Paul Neer ต่อสหรัฐอเมริกาในเม็กซิโกเพื่อชดเชยความเสียหายเป็นจำนวนเงิน US $ 100,000.00.

ในการตัดสินใจ, คณะกรรมาธิการ, เกี่ยวกับการปฏิเสธมาตรฐานความยุติธรรม, กล่าวว่า "การรักษาของมนุษย์ต่างดาว, เพื่อประกอบการกระทำผิดกฎหมายระหว่างประเทศ, ควรเป็นจำนวนเงินที่ข่มขืน, เพื่อความศรัทธาที่ไม่ดี, การละเลยหน้าที่โดยเจตนา, หรือการดำเนินการของภาครัฐไม่เพียงพอจนเกินมาตรฐานสากลว่ามนุษย์ที่มีเหตุผลและเป็นกลางทุกคนพร้อมจะรับรู้ถึงความไม่เพียงพอ.”

การละเมิดมาตรฐานนี้เกิดขึ้นทั้งเมื่อมีการขาดการปฏิบัติตามอย่างชัดเจนและเมื่อกฎหมายไม่เป็นไปตามมาตรฐานอย่างสมบูรณ์. นี่จึงเป็นคำจำกัดความกว้างที่สร้างมาตรฐานที่สูง. ยิ่งไปกว่านั้น, “ การกระทำของรัฐบาล” ถูกตีความให้รวมทุกสาขาของรัฐบาล, รวมถึงศาลยุติธรรม, ฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร.

นอกจากนี้, ฝ่ายที่กล่าวหาว่าละเมิดมาตรฐานจะต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงด้วย“หลักฐานที่น่าเชื่อถือ”, หมายความว่าจะต้องมีหลักฐานการอุกอาจ, ความประพฤติไม่ดี, และหลักฐานที่แสดงว่ากฎหมายท้องถิ่นป้องกันไม่ให้หน่วยงานของรัฐปฏิบัติตามมาตรฐานสากล.

คณะกรรมาธิการตัดสินว่าผู้เรียกร้องไม่พอใจภาระในการพิสูจน์และยกเลิกข้อเรียกร้องของ Neer อย่างครบถ้วน.

เหมือนกับ, มาตรฐานระดับสูงในการค้นหาการปฏิเสธความยุติธรรมนั้นแทบจะไม่เกิดขึ้นในอนุญาโตตุลาการการลงทุนระหว่างประเทศในปัจจุบัน, แม้ว่ามันจะถูกพบในโอกาสที่หายาก, เช่นในที่ไม่ได้เผยแพร่ 18 เมษายน 2016 รางวัลสุดท้ายบางส่วนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลและข้อดี, ในกรณีที่อนุญาโตตุลาการสองคนส่วนใหญ่เห็นว่ารัฐผู้ตอบโต้, เลโซโท, ได้กระทำการปฏิเสธความยุติธรรมเกี่ยวกับการปิดศาล SADC ที่ยืนอยู่.


ดาวน์โหลดไฟล์ PDF .

ยื่นใต้: รางวัลอนุญาโตตุลาการ, ข้อมูลอนุญาโตตุลาการ, กฎอนุญาโตตุลาการ, กฎหมายอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, อนุญาโตตุลาการเม็กซิโก, อนุญาโตตุลาการสหรัฐอเมริกา

ค้นหาข้อมูลอนุญาโตตุลาการ

อนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับองค์กรระหว่างประเทศ

ก่อนเริ่มอนุญาโตตุลาการ: หกคำถามสำคัญที่ต้องถาม

วิธีเริ่มอนุญาโตตุลาการ ICDR: จากการยื่นต่อการนัดหมายของศาล

ด้านหลังม่าน: คู่มือทีละขั้นตอนสำหรับอนุญาโตตุลาการ ICC

ความแตกต่างข้ามวัฒนธรรมและผลกระทบต่อกระบวนการอนุญาโตตุลาการ

เมื่ออนุญาโตตุลาการใช้ AI: Lapaglia V. วาล์วและขอบเขตของการตัดสิน

อนุญาโตตุลาการในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา

ความสำคัญของการเลือกอนุญาโตตุลาการที่เหมาะสม

อนุญาโตตุลาการข้อพิพาทข้อตกลงการซื้อหุ้นภายใต้กฎหมายอังกฤษ

ค่าใช้จ่ายที่กู้คืนได้ในอนุญาโตตุลาการ ICC คืออะไร?

อนุญาโตตุลาการในทะเลแคริบเบียน

พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการภาษาอังกฤษ 2025: การปฏิรูปที่สำคัญ

แปลภาษา


ลิงค์แนะนำ

  • ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาท (ICDR)
  • ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาทการลงทุน (ICSID)
  • หอการค้านานาชาติ (ICC)
  • ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของลอนดอน (เซียส์)
  • สถาบันอนุญาโตตุลาการ SCC (SCC)
  • ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสิงคโปร์ (SIAC)
  • คณะกรรมาธิการสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายการค้าระหว่างประเทศ (UNCITRAL)
  • ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเวียนนา (เพิ่มเติม)

เกี่ยวกับเรา

ข้อมูลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศบนเว็บไซต์นี้ได้รับการสนับสนุนโดย สำนักงานกฎหมายอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · เขา