อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

ข้อมูลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศโดย Aceris Law LLC

  • ทรัพยากรอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
  • เครื่องมือค้นหา
  • แบบจำลองคำขออนุญาโตตุลาการ
  • แบบจำลองคำตอบเพื่อขออนุญาโตตุลาการ
  • ค้นหาอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
  • บล็อก
  • กฎหมายอนุญาโตตุลาการ
  • ทนายความอนุญาโตตุลาการ
คุณอยู่ที่นี่: บ้าน / อนุญาโตตุลาการเซอร์เบีย / เมทัล วีเอ็ม เจ.เอส. V. Janina (ARB / 01/11) - รางวัล

เมทัล วีเอ็ม เจ.เอส. V. Janina (ARB / 01/11) - รางวัล

05/06/2017 โดย อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

รางวัลอนุญาโตตุลาการใน โลหะ VM J.S. โวลต์. Janina เป็นรางวัลแรกที่ได้รับการตัดสินโดยศาลอนุญาโตตุลาการของหอการค้าโคโซโว.

อนุญาโตตุลาการนี้เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นจากสัญญาขายที่ลงชื่อเข้าใช้ 2009 ระหว่าง Metal VM (บริษัท เซอร์เบีย) และ Janina (บริษัท โคโซโว) เกี่ยวกับหม้อไอน้ำไฟฟ้าที่จะใช้สำหรับระบบทำความร้อนส่วนกลาง.

เมทัล วีเอ็ม เจ.เอส. V. Janina

ราคาที่ตกลงกันสำหรับหม้อไอน้ำแต่ละอันคือ€ 260,00. โจทก์ (ผู้ขาย) เริ่มส่งตุ๋นในเดือนพฤษภาคมและ, ในเดือนสิงหาคม, ส่งหนังสือแจ้งการชำระเงิน. ผู้ตอบตอบว่าคู่กรณีตกลงกันด้วยวาจาว่าจะชำระเงินที่บัญชีธนาคารหรือโดยการส่งสินค้าทดแทนให้กับผู้เรียกร้อง.

ใน 2011, ผู้ยื่นคำร้องยื่นขออนุญาโตตุลาการก่อนศาลอนุญาโตตุลาการถาวรที่หอการค้าโคโซโวเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายเป็นจำนวน€ 26.000,00.

เป็นครั้งแรก, แต่เพียงผู้เดียวอนุญาโตตุลาการยังคงมีอำนาจเหนือข้อเรียกร้องตามระเบียบอนุญาโตตุลาการของโคโซโว 2011, เนื่องจากเป็นที่ชัดเจนว่าข้อพิพาทดังกล่าวเกิดขึ้นจากสัญญาขายสินค้าระหว่างคู่กรณีกับอนุญาโตตุลาการ.

เมื่อทำบุญ, Sole Arbitrator เห็นว่ากฎหมายโคโซโวอธิบายถึงสัญญาการขายเป็นสัญญาพิเศษและ, เช่นนี้, สามารถแก้ไขได้เป็นลายลักษณ์อักษรและลงนามโดยทั้งสองฝ่ายเท่านั้น. ดังนั้น, การดัดแปลงใด ๆ ที่ทำด้วยวาจาจะถือว่าไม่ถูกต้องเว้นแต่จะได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากคู่กรณีก่อน. ศาลจึงวินิจฉัยว่าไม่สามารถนำมาพิจารณาแก้ไขด้วยวาจาได้.

ต่อไป, แต่เพียงผู้เดียวอนุญาโตตุลาการพบว่าผู้ถูกร้องไม่สามารถปฏิบัติตามภาระผูกพันตามสัญญาและฝ่าฝืนสัญญาขาย.

ผลที่ตามมา, แต่เพียงผู้เดียวอนุญาโตตุลาการอนุญาตให้ชำระค่าปรับตามคำร้องขอของผู้เรียกร้อง. แต่เพียงผู้เดียวอนุญาโตตุลาการระบุว่าจะมีการคำนวณบทลงโทษตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 21, 2011, ซึ่งเป็นวันที่ผู้ร้องขอร้องขอให้เริ่มกระบวนการทางอนุญาโตตุลาการและส่งคำร้องขอก่อนที่ศาลอนุญาโตตุลาการถาวรจะเริ่ม.

ศาลจึงสั่งให้ผู้ถูกกล่าวหาชำระค่าเสียหายเป็นจำนวน€ 26.000,00, เช่นเดียวกับ€ 1.900,00 สำหรับต้นทุนกระบวนการ.

ยื่นใต้: รางวัลอนุญาโตตุลาการ, ต้นทุนอนุญาโตตุลาการ, เขตอำนาจศาลอนุญาโตตุลาการ, กระบวนการอนุญาโตตุลาการ, กฎอนุญาโตตุลาการ, กฎหมายอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, โคโซโวอนุญาโตตุลาการ, อนุญาโตตุลาการเซอร์เบีย

ค้นหาข้อมูลอนุญาโตตุลาการ

อนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับองค์กรระหว่างประเทศ

ก่อนเริ่มอนุญาโตตุลาการ: หกคำถามสำคัญที่ต้องถาม

วิธีเริ่มอนุญาโตตุลาการ ICDR: จากการยื่นต่อการนัดหมายของศาล

ด้านหลังม่าน: คู่มือทีละขั้นตอนสำหรับอนุญาโตตุลาการ ICC

ความแตกต่างข้ามวัฒนธรรมและผลกระทบต่อกระบวนการอนุญาโตตุลาการ

เมื่ออนุญาโตตุลาการใช้ AI: Lapaglia V. วาล์วและขอบเขตของการตัดสิน

อนุญาโตตุลาการในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา

ความสำคัญของการเลือกอนุญาโตตุลาการที่เหมาะสม

อนุญาโตตุลาการข้อพิพาทข้อตกลงการซื้อหุ้นภายใต้กฎหมายอังกฤษ

ค่าใช้จ่ายที่กู้คืนได้ในอนุญาโตตุลาการ ICC คืออะไร?

อนุญาโตตุลาการในทะเลแคริบเบียน

พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการภาษาอังกฤษ 2025: การปฏิรูปที่สำคัญ

แปลภาษา


ลิงค์แนะนำ

  • ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาท (ICDR)
  • ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาทการลงทุน (ICSID)
  • หอการค้านานาชาติ (ICC)
  • ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของลอนดอน (เซียส์)
  • สถาบันอนุญาโตตุลาการ SCC (SCC)
  • ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสิงคโปร์ (SIAC)
  • คณะกรรมาธิการสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายการค้าระหว่างประเทศ (UNCITRAL)
  • ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเวียนนา (เพิ่มเติม)

เกี่ยวกับเรา

ข้อมูลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศบนเว็บไซต์นี้ได้รับการสนับสนุนโดย สำนักงานกฎหมายอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · เขา