Bu, Arabuluculuktan Kaynaklanan Uluslararası Uzlaşma Anlaşmalarına İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi (“Singapur Sözleşmesi (Arabuluculuk hakkında)”) yürürlüğe girdi 12 Eylül 2020. Uluslararası arabuluculuk anlaşmalarının uygun maliyetli ve hızlı bir şekilde uygulanması için uyumlu bir çerçeve oluşturur., arabuluculuğu küresel olarak ticari taraflar için daha verimli ve çekici kılmayı hedeflemek, alternatif olarak uluslararası tahkim ve dava.
Yürürlüğe giriş zamanlaması oldukça uygun, neden olduğu aksaklık dikkate alındığında Kovid-19 pandemisi tüm cephelerde, uluslararası ticari işlemler ve küresel ölçekte ihtilafların hızlı çözümüne yönelik artan ihtiyaç dahil.
Dışında ingilizce, Singapur Konvansiyonu metni şu adreste de mevcuttur: Fransızca, İspanyol, Çince, Arapça ve Rusça.
Amaç: Arabuluculuk için "New York Sözleşmesi"?
Singapur Arabuluculuk Sözleşmesi, arabuluculuk için eksik bir icra seçenekleri boşluğunu dolduruyor, olarak 1958 Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında New York Sözleşmesi tahkim için başarıyla yaptım (“New York Sözleşmesi”) ve 2005 Mahkeme Anlaşmalarının Seçimine İlişkin Lahey Sözleşmesi (“Lahey Sözleşmesi”) dava açma girişimleri.
Singapur Konvansiyonu, uluslararası ticari konularla ilgili arabuluculuk anlaşmalarının uygulanmasına yönelik çerçeveyi birleştiriyor. Singapur Sözleşmesini onaylayan devletler, arabuluculuktan kaynaklanan uzlaşma anlaşmalarını kendi iç kuralları çerçevesinde uygulamakla yükümlüdür., yine de geliştirilmiş bir mahkeme prosedürü yoluyla, Sözleşmede öngörüldüğü gibi. Singapur Konvansiyonu nihayetinde arabuluculuğu anlaşmazlıkları çözmek için etkili ve güvenilir bir yöntem haline getirerek uluslararası ticareti kolaylaştırmayı amaçlamaktadır., tahkim ve dava ile birlikte.
Singapur Konvansiyonu Öncesi, Uluslararası arabuluculukta bir yerleşim anlaşması kendi içinde icra edilebilirlikten yoksundu. Bu, kaybeden tarafın arabuluculuğun sonucuna gönüllü olarak uymaması anlamına geliyordu., Masum taraf, sözleşmenin ihlali nedeniyle tahkim veya mahkeme işlemleri başlatmak zorunda kaldı ve daha sonra, aranan yardımı elde etmek için sonuçta ortaya çıkan tahkim kararını veya mahkeme kararını uygulamak zorunda kaldı., ek gereksiz masraflara ve boşa zamana neden oldu. Bu, tarafların arabuluculuğu düşünmeleri için bile büyük bir caydırıcıydı, sadece tahkimi seçebilecekleri ve uygulanabilirliği sağlayabildikleri için.
Kilometre Taşları - Singapur Sözleşmesinin Mevcut Durumu
Yazarken (Ocak 2021), Singapur Konvansiyonu, 53 imzacılar, ABD dahil, Çin ve Hindistan, ama sadece altı parti (Onaylayan Devletler), diğer bir deyişle, Singapur, Fiji, Katar, Belarus, Ekvador ve Suudi Arabistan (görmek Ocak ayı itibariyle Singapur Konvansiyonu statüsü 2021).
Benimseme: Singapur Sözleşmesi, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından 20 Aralık 2018.
İmza: üzerinde 7 Ağustos 2019, Singapur'da imzaya açıldı (makale 11(1) Singapur Konvansiyonu) ve aynı tarihte imzaladığı 46 Devletler, ABD gibi önemli ekonomiler dahil. ve Çin, aşan 10 New York Sözleşmesini imzaya açıldığında başlangıçta imzalayan ülkeler 10 Haziran 1958 New York'ta şimdi tarafından onaylanmış olmasına rağmen 166 Devletler (görmek Ocak ayı itibariyle New York Sözleşmesi statüsü 2021). Ocak ayına kadar 2020, Singapur Sözleşmesini imzalayanlar yükseldi 53.
Onaylama: üzerinde 25 Şubat 2020, Singapur ve Fiji, Singapur Sözleşmesini onaylayan ilk iki ülke oldu, ardından Katar 12 Mart 2020.
Yürürlüğe Girme: Singapur Konvansiyonu daha sonra şu tarihte yürürlüğe girdi: 12 Eylül 2020, diğer bir deyişle, Katar'ın üçüncü onay belgesinin Birleşmiş Milletler Genel Sekreterine tevdi edilmesinden altı ay sonra, Makaleler uyarınca 10, 11(4) ve 14 Singapur Konvansiyonu.
İmza ve Onay: Akılda tutulmalıdır ki, bir antlaşma imzalayarak, bir Devlet yalnızca anlaşmaya uyma niyetini ifade eder, kendi içinde bağlayıcı olmayan. Sadece bir kez onaylandığında, diğer bir deyişle, Devletin iç prosedürü uyarınca onaylandı, o Devlet için resmi olarak bağlayıcı hale geliyor mu.
Bahsedilen, Singapur Konvansiyonu kesinlikle iyi bir başlangıç yaptı, kaç devletin onaylayacağı hala görülecek (ve ne zaman yapacaklar), sonunda başarısını belirleyecek. New York Sözleşmesi, Örneğin, şu anda 166 Devlet tarafları ve, Böylece, haklı olarak en başarılı olarak selamlandı, uluslararası ticaret hukuku alanında çok taraflı belge, buna rağmen, başlangıçta başlatıldığında 1958, Devletler için özellikle çekici görünmüyordu.
Singapur Konvansiyonu'nun Devletler arasında ilk temyizi, son yıllarda alternatif anlaşmazlık çözüm yöntemlerinin kanıtladığı katlanarak büyümeyle açıklanabilir, birkaç sofistike yönetim kurumunun ortaya çıkışı ile birleştiğinde.
Özellikle, Arabuluculuk hizmeti veren kurumlar arabuluculuk alanındaki güncel gelişmelere cevap vermektedir.. Örneğin, Londra Uluslararası Tahkim Mahkemesi (cesaret) yakın zamanda güncelledi LCIA Arabuluculuk Kuralları, üzerinde etkili oldu 1 Ekim 2020. üzerinde 18 Mayıs 2020, Singapur Uluslararası Arabuluculuk Merkezi (SIMC) ayrıca başlattı SIMC COVID-19 Protokolü, Sınır ötesi anlaşmazlıkların hızlı ve ucuz bir şekilde çözülmesine yönelik acil ihtiyaca yanıt olarak hızlandırılmış arabuluculuk sunmak, COVID-19 salgını ışığında.
Uygulama kapsamı
Singapur Arabuluculuk Konvansiyonu yerleşim anlaşmaları için geçerlidir "arabuluculuktan kaynaklanan ve ticari bir uyuşmazlığı çözmek için taraflarca yazılı olarak sonuçlandırılan”, hangileri "Uluslararası"Sonuç anında doğası gereği (makale 1(1) Singapur Konvansiyonu).
“Uluslararası"Singapur Konvansiyonu'nun amaçları doğrultusunda" (bir) en az iki tarafın iş yerleri farklı Eyaletlerdedir veya (B) Tarafların iş yerlerinin durumu ikisinden de farklıdır (ben) yerleşim anlaşması kapsamındaki yükümlülüklerin önemli bir kısmının yerine getirildiği Devlet veya (ii) yerleşim sözleşmesi konusunun en yakından bağlantılı olduğu Devlet (makale 1(1) Singapur Konvansiyonu).
“arabuluculuk"Singapur Konvansiyonu'nda"bir süreç, kullanılan ifadeye veya işlemin gerçekleştirildiği temele bakılmaksızın, Tarafların, üçüncü bir kişi veya kişilerin yardımıyla anlaşmazlıklarının dostane bir çözümüne ulaşmaya çalışması ("Arabulucu") anlaşmazlığın taraflarına çözüm getirme yetkisinin olmaması” (makale 2(3) Singapur Konvansiyonu).
“içinde yazı"Bir yerleşim anlaşmasının içeriği varsa şart karşılanır"herhangi bir biçimde kaydedilir”, dahil olmak üzere "tarafından elektronik Daha sonraki referans için kullanılabilir olması için içerdiği bilgi erişilebilir ise iletişim” (makale 2(2) Singapur Konvansiyonu).
Sözleşme, "kişiye özel, aile veya ev amaçlı"Veya" ile ilgili olanlar "aile, miras veya iş hukuku” (makale 1(2) Singapur Konvansiyonu). Mahkeme kararı veya tahkim kararı olarak uygulanabilir olan uzlaştırma anlaşmaları için de geçerli değildir (makale 1(3) Singapur Konvansiyonu), Bu iki senaryodaki uygulama, normal olarak, Lahey Sözleşmesi (mahkeme kararı için) ya da New York Sözleşmesi (tahkim kararı için).
Eyaletlere Açık Rezervasyonlar
Makale uyarınca 8 Singapur Konvansiyonu, Eyaletlerin iki çekince koyma seçeneği var, diğer bir deyişle, bu bir Devlet:
(bir) “bu Sözleşmeyi taraf olduğu yerleşim anlaşmalarına uygulamayacaktır., veya herhangi bir devlet kurumunun veya bir devlet kurumu adına hareket eden herhangi bir kişinin taraf olduğu, beyannamede belirtilen ölçüde;"Ve / veya
(B) “bu Sözleşmeyi yalnızca yerleşim anlaşması taraflarının Sözleşmenin uygulanmasına karar verdikleri ölçüde uygulayacaktır..”
Yukarıda belirtilen iki rezervasyon dışında başka hiçbir rezervasyona izin verilmez (makale 8(2) Singapur Konvansiyonu).
Devletlerin herhangi bir zamanda rezervasyon yapmalarına izin verilir, diğer bir deyişle, imza üzerine, Singapur Sözleşmesinin onaylanması veya onaylanmasından sonra. İlk durumda (imza aşaması), herhangi bir rezervasyon onaylandıktan sonra onaya tabidir. İkinci durumda (onay aşaması) herhangi bir çekince, Singapur Sözleşmesinin o Devlet için yürürlüğe girmesiyle eşzamanlı olarak yürürlüğe girecektir., oysa ikinci senaryoda (onay sonrası aşama), rezervasyonun depozito tarihinden altı ay sonra yürürlüğe girer (makale 8(3) Singapur Konvansiyonu).
Şimdiye kadar, Belarus, İran ve Suudi Arabistan makale kapsamında çekince koydu 8 Singapur Konvansiyonu (görmek Ocak ayı itibariyle Singapur Konvansiyonu statüsü 2021).
New York Konvansiyonunun aksine, Singapur Konvansiyonunun karşılıklılık çekincesi yoktur, Bu, dünyanın herhangi bir yerinde bulunan bir arabuluculuğun onaylayan bir Devlette tanınabileceği ve uygulanabileceği anlamına gelir..
Formaliteler - Uygulama Gereksinimleri
Makale Altında 4(1) Singapur Konvansiyonu, taraflardan biri yetkili makama başvurabilir, diğer bir deyişle, ulusal mahkemeler, Sözleşmeye Taraf bir Devletin, bir uzlaşma anlaşması kapsamında aranan çareyi talep etmesi:
(bir) yerleşim sözleşmesi taraflarca uygun şekilde imzalanır; ve
(B) Uzlaşma anlaşmasının arabuluculuktan kaynaklandığına dair yeterli kanıt var, arabulucunun imzası veya idare kurumunun tasdiknamesi gibi.
Hesap görme sözleşmesinin çevirisi veya "Sözleşmenin gerekliliklerine uyulduğunu doğrulamak için gerekli herhangi bir belge"Yetkili ulusal mahkeme tarafından talep edilebilir (makale 4(3) ve (4) Singapur Konvansiyonu).
Ayrıca, tüm ulusal icra mahkemeleri "hızlı hareket edecek"Yardım talebini değerlendirirken (makale 4(5) Singapur Konvansiyonu).
Tenfizi Reddetme Gerekçeleri
Hangi ulusal mahkemelere dayanan sınırlı gerekçeler vardır "Mayıs"Uluslararası arabuluculuk anlaşmalarını uygulamayı reddetmek, Madde'de öngörüldüğü gibi 5 Singapur Konvansiyonu. Bu tür gerekçeler iki kategoriye ayrılır, diğer bir deyişle, bir tarafça çağrılması ve kanıtlanması gerekenler (makale 5(1)(bir)-(f)) ve yetkili mahkeme tarafından kendi kararı ile dikkate alınabilecek olanlar (makale 5(2)(bir)-(B)).
Özellikle, icra, Madde uyarınca reddedilebilir 5(1) Singapur Sözleşmesinin:
(bir) Bir parti "biraz yetersizlik altındaydı”;
(B) Aracılı yerleşim sözleşmesi:
(ben) “Boş ve geçersiz, çalışmayan veya olamayacak durumda gerçekleştirilen tarafların geçerli bir şekilde tabi olduğu yasa uyarınca veya, üzerinde herhangi bir gösterge başarısız, yetkili makam tarafından uygulanabilir görülen yasa uyarınca”; veya
(ii) “Bağlayıcı değil, ya da nihai değil, şartlarına göre”; veya
(iii) “Daha sonra değiştirildi”;
(C) Uzlaşma anlaşmasındaki yükümlülükler yerine getirildi veya belirsiz;
(D) “Tazminat vermek, yerleşim anlaşmasının şartlarına aykırı olacaktır”;
(e) “Arabulucu için geçerli olan standartların ciddi bir ihlali veya arabuluculuk söz konusu olduğunda, bu ihlal olmaksızın o taraf uzlaştırma anlaşmasına giremezdi.”; veya
(f) Arabulucu, "Arabulucunun tarafsızlığına veya bağımsızlığına ilişkin haklı şüpheler uyandıran taraflara ve bu tür bir ifşa etmeme, bir taraf üzerinde önemli bir etkiye veya aşırı etkiye sahip olması durumunda, bu tarafın uzlaşma anlaşmasına giremeyeceği.”
Makale Altında 5(2) Singapur Konvansiyonu, mahkemeler ayrıca senin spontan bunu bulurlarsa talep edilen yardımı vermeyi reddederler:
(bir) Bu şekilde "kamu politikasına aykırı olur"Eyalet; veya
(B) “Uyuşmazlığın konusu arabuluculuk yoluyla çözüme kavuşturulamaz" altında Hukuk mahkemeleri.
Tahkim kararının tanınmasını ve tenfizini reddetme gerekçelerinden ilham alındığı anlaşılıyor., Madde V'te belirtildiği üzere New York Sözleşmesi. İkincisinin aksine, ilginçtir ki Makale 5(1)(D) Singapur Konvansiyonu (“Tazminat vermek, yerleşim anlaşmasının şartlarına aykırı olacaktır”) ticari tarafların Singapur Konvansiyonu'ndan açıkça vazgeçmelerine izin verir. tüm, Madde gerekçeleri 5 Singapur Konvansiyonu'nun ilk bakışta kapsamı sınırlı. Uygulamada ulusal mahkemeler tarafından nasıl yorumlanacakları göreceğiz., ancak.
***
Toplamda, Singapur Arabuluculuk Sözleşmesi, uluslararası arabuluculuk anlaşmalarını uygulanabilir kılarak uluslararası ticari uyuşmazlıkların çözümünü kolaylaştırmayı amaçlayan gelecek vaat eden yeni bir uluslararası araçtır., önceden sadece tahkim kararlarına ve bazı mahkeme kararlarına verilen önemli bir özellik. Cesaret verici bir ilk itirazla (53 imzalayan Devletler ve 6 onaylayan Devletler), Singapur Sözleşmesi, arabuluculuğun küresel ölçekte teşvik edilmesi için çok önemli bir adımdır.. Gerçek etkisi görülmeye devam ediyor, ancak.