Ağustosda 2024, Uluslararası Çatışma Önleme ve Çözüm Enstitüsü raporunu yayınladı Hakem Açıklamasına İlişkin Esaslar (“kalp masajı Yönergeler”), Hakemlere olası çıkar çatışmalarından kaçınmak için açıklamalarını hazırlama konusunda pratik rehberlik sağlamayı amaçlamaktadır..
Amaç ve Kapsam
Girişlerinde belirtildiği gibi, CPR Kılavuzları hakemlerin açıklama sürecini kolaylaştırmayı amaçlamaktadır, böylece geçerli yasalara uygunluğun sağlanmasına yardımcı olur, kurallar ve standartlar. ancak, aksine Uluslararası Tahkimde Çıkar Çatışmaları Hakkında IBA Kılavuzları (“DİĞER Kurallar”), bir hakemin ifşa etme görevini ihlal edip etmediğini tespit etme amacı taşımazlar..
CPR Kılavuzları her türlü tahkim davasına uygulanabilir (yurtiçi veya uluslararası, ticari veya yatırım), CPR'nin çeşitli kurallarına göre yürütülenler dahil.
Altı Yönerge
Hakem Açıklamalarına ilişkin CPR Kılavuzları, hakemlerin açıklamalarını hazırlarken takip edecekleri altı temel prensibi özetlemektedir.:
- Açıklama Gereksinimlerinin Onayı: Hakemler yürürlükteki kanunları bilmeli ve bunlara uymalıdır., tahkimde açıklamayı düzenleyen kurallar ve standartlar.
- Bir Çatışma Veritabanını Korumak: Hakemler, ihtilaf kontrollerini kolaylaştırmak için önceki ve bekleyen tahkimlerin önemli ayrıntılarını içeren, aranabilir bir veri tabanı tutmalıdır..
- Hukuk Bürolarında Hakemlerin Dikkat Etmesi Gerekenler: Hukuk firmalarındaki hakemler, ihtilaf kontrollerinin diğer firma üyelerinin potansiyel çatışmalara yol açabilecek çıkarlarını ve ilişkilerini kapsadığından emin olmalıdır..
- Veritabanının Ötesinde Çatışma Denetimleri: Hakemler genellikle bir veri tabanında yer almayan çıkarları ve ilişkileri dikkate almalıdır., kişisel ilgi alanları ve aile üyelerini ilgilendirenler gibi.
- Bir Açıklama Beyanı Taslağı Hazırlamak: Hakemler, ihtilaf kontrolleri sonucunda ortaya çıkan potansiyel ihtilafların kısa bir özetini sunmalıdır., yanı sıra bunların geçmişleri ve çakışma kontrollerinin sınırlamaları hakkında genel açıklamalar.
- Devam Eden Açıklama Yükümlülüğüe: Hakemlerin, tahkim sırasında ortaya çıkan veya tespit edilen olası çıkar çatışmalarını açıklama konusunda sürekli bir görevi vardır..
CPR Kılavuzları çığır açan yeni konseptler sunmasa da, tahkim camiasında yaygın olarak tanınan en iyi uygulamaları etkili bir şekilde pekiştirip yineliyorlar. ancak, tahkimde teknolojinin artan kullanımı göz önüne alındığında, CPR Kılavuzları, dijital platformlarla ilgili açıklamalar konusunda daha spesifik rehberlik sağlayabilir, Yapay zeka araçları, veya tahkim sürecinin diğer teknolojik yönleri.
CPR Kılavuzları ve IBA Kılavuzları
IBA Kılavuzları potansiyel çıkar çatışmalarının ayrıntılı bir kategorizasyonunu sağlarken (trafik ışığı sistemi kullanarak, diğer bir deyişle, kırmızı, turuncu, ve yeşil listeler), CPR Kılavuzları, hakemlerin açıklama prosedürlerini nasıl uygulaması gerektiği konusunda pratik rehberlik sağlar. basitçe koy, CPR Kılavuzları çatışmanın açıklanmasının “ne”sinden ziyade “nasıl”ına odaklanır.
Sonuç
Her ne kadar CPR Kılavuzları mevcut ilkeleri büyük ölçüde yeniden doğrulasa da, hakemlerin uygulamalarında şeffaflığı korumaları ve etik standartları desteklemeleri için yararlı bir referans aracı olarak hizmet edebilirler. Açıklamanın usuli yönlerine odaklanarak, aynı zamanda mevcut standartları da tamamlarlar, IBA Kılavuzları gibi, sonuçta tahkim sürecinde şeffaflığı ve güveni teşvik etmek.