Bu, İsviçre Uluslararası Özel Hukuk Yasası (“BATARYA”), Uluslararası Özel Hukuk Federal Kanunu'nda yer alan 18 Aralık 1987, muhtemelen dünyadaki uluslararası özel hukukun en eksiksiz kodifikasyonudur. Başlangıçta İsviçre'nin uluslararası hukuk alanındaki konumunu güçlendirmek için İsviçre mevzuatına dahil edildi, PILA yakın zamanda uluslararası ticaretin artan ihtiyaçlarını karşılamak üzere yenilendi. Bu, metnin revize edilmiş versiyonu yürürlüğe girdi 1 Ocak 2021 (“Revize Edilmiş Kanun" ya da "Revize edilmiş PILA”). Onun Bölümü 12, uluslararası tahkime adanmış, Mevcut hükümleri modernize eden ve netleştiren yeni hükümler dahil edildi, İlk sürümün temel özelliklerini büyük ölçüde sağlam tutmak. Dünyanın önde gelen uluslararası tahkim koltuklarından biri olarak tanınmaktadır, Revize Edilmiş PILA yalnızca İsviçre'nin bu statüyü korumasına yardımcı olacaktır.
Revize Edilmiş PILA'nın dört ana hedefi vardı: (1) uluslararası tahkim alanında İsviçre Yüksek Mahkemesi tarafından geliştirilen içtihat hukukunu kanunlaştırmak, (2) Kanunda açıkça belirtilmeyen konulara açıklık getirmek, (3) Parti özerkliğini güçlendirmek ve (4) İsviçre'nin uluslararası tahkim yeri olarak çekiciliğini korumak ve artırmak.[1]
Bu notun amacı (1) Revize Edilen Kanun tarafından getirilen önemli noktalara genel bir bakış sağlamak, (2) Bölümün unsurlarını tanımlayın 12 değişmeden kalanlar, ve (3) İlk metnin reform tarafından değiştirilmeyen belirli yönlerini vurgulamak, artan şöhretlerine rağmen.
Revize Edilmiş PILA'ya Genel Bakış
Gözden Geçirilmiş Kanun PILA'yı genişletti 19 için 24 karşılık, kısalığını ve temel özelliklerini korumasına rağmen. Revizyonun ardındaki amaç, İsviçre'nin uluslararası tahkime ilişkin mevzuatını daha kullanıcı dostu hale getirmektir..
Bölümün Uygulama Kapsamının Açıklanması 12
makale 176(1) PILA'nın başlangıçta Bölüm hükümlerinin sağlanması şartı vardı 12 anlaşmazlığın taraflarından en az birinin koltuğu olması durumunda uluslararası tahkime özel olarak uygulanır, ikametgah, veya İsviçre dışında mutat ikametgah. Uzun zamandır, tarafların yerinin belirlenmesinde tahkim anlaşmasının akdedilme zamanının mı yoksa tahkim yargılamasının başlama zamanının mı dikkate alınması gerektiği belirsizliğini korudu, ikametgah, veya daimi ikamet. Tahkim anlaşmasının imzalanma zamanının, Bölüm'ün tahkim anlaşmasının yapılıp yapılmayacağının belirlenmesinde belirleyici faktör olduğu artık açıktır. 12 uygulanabilir.[2]
Tahkim Anlaşmasının Yazılı Şekli
Değiştirilen Kanunun yürürlüğe girmesiyle, makale 178(1) artık tahkim anlaşmasının yazılı olarak yapılması gerektiğini belirtiyor”veya metinle kanıtlanmasına olanak tanıyan diğer iletişim araçları.”[3] Bu hüküm artık, e-postaların ve diğer modern iletişim biçimlerinin, bir tahkim anlaşmasının varlığını kanıtlamak için geçerli araçlar olarak kullanılabileceğini açıklığa kavuşturmaktadır..
makale 178(4) Bölüm hükümlerinin de geçerli olduğunu belirtmektedir. 12 “de yer alan tahkim anlaşmalarına uygulanır”tek taraflı bir işlemde veya esas sözleşmede”,[4] vasiyetname gibi, tüzük, veya güven senetleri. Bu hüküm, tek taraflı hukuki işlemlerden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümüne temel oluşturması nedeniyle özellikle ilgi çekicidir.. Anlaşmazlıkların bir İsviçre tahkim mahkemesine sunulmasına izin verir. tek taraflı kanunda yer alan tahkim şartı.
Hakemlerin Atanması
Yeni revize edilen makale 179(1) hakemlerin atanmasına ilişkin usulü kanunlaştırır. Bu hükme göre, aksi kararlaştırılmadıkça, hakem kurulu üç üyeden oluşmalıdır, Tarafların her biri bir üye atayarak. Daha sonra başkan hakem iki ortak hakem tarafından belirlenmelidir..[5] Tarafların veya hakemlerin hakem heyetinin atanmasına ilişkin bu görevlere otuz gün içinde uymamaları halinde, paragraf 4 Yetkili eyalet mahkemesinin "Taraflardan birinin talebi üzerine, hakem heyetinin kurulması için gerekli tedbirleri alacaktır.”.[6] Bu durumda, eyalet mahkemesi, kendi takdirine bağlı olarak, hakem heyetinin tüm üyelerini veya yalnızca temerrüde düşen taraf veya hakem tarafından atanacak olanları atayabilir..
Tarafların tahkim sözleşmesinde hakemlerin atanma usulünü belirlemedikleri hallerde veya “Hakem heyeti üyelerinin başka nedenlerle atanamaması veya değiştirilememesi halinde”, tahkim yerindeki İsviçre eyalet mahkemesi hakemleri atamaya yetkilidir. Tamamlanmamış tahkim anlaşmalarını “kaydetmek”, makale 179(2) “[ben]Taraflar yer konusunda anlaşmamışlarsa veya tahkim mahkemesinin yerinin yalnızca İsviçre'de olması konusunda anlaştılarsa”, ilk ele geçirilen İsviçre eyalet mahkemesi, hakemlerin atanmasına karar verme yetkisine sahiptir.[7]
Yabancı Geçici ve Geçici Tedbirlerin Uygulanması
Yabancı hakem mahkemelerinin söz konusu tedbirlere karar vermesi durumunda, geçici ve geçici tedbirlerin uygulanması çok zorlayıcı olabilir.. PILA'nın ilk versiyonunda ise, yalnızca İsviçre'de bulunan hakem mahkemeleri doğrudan mahkeme yardımı isteyebilir, makale 185bir(1) artık yabancı tahkim mahkemelerinin ve yabancı tarafların, geçici veya koruyucu tedbirin uygulanacağı yerdeki eyalet mahkemesinden yardım talep edebilmesini de öngörmektedir.[8]
Düzeltmeye İlişkin Kanuni Hükümlerin Getirilmesi, Revize Edilmiş PILA'da Bir Kararın Yorumlanması veya Değiştirilmesi
PILA'nın ilk versiyonu yalnızca bir ödülün iptali için zemin sağlıyordu, Değiştirilen Kanun, tarafların düzeltme hakkına ilişkin hükümler getirdi, yorumlama, ve kararın değiştirilmesi.
Makaleye göre 189bir, Taraflar, hakem heyetine başvurabilecek 30 ödülün iletildiği günler “Ödüldeki yazım ve muhasebe hatalarını düzeltin, Kararın belirli bölümlerini açıklamak veya tahkim yargılamasında ileri sürülen ve kararda dikkate alınmayan iddialarla ilgili olarak ek karar vermek.”[9] Tahkim mahkemeleri, bu nedenle, ödülün içeriğini değiştirmeye yetkili değil. Dahası, düzeltmenin yaygın olarak kabul edildiği, yorumlama, ve değişiklik başvuruları, iptal başvurusunda bulunmak için gereken süreyi durdurmaz.
Revize Edilmiş PILA'da Tahkim Kararlarının İncelenmesi
Revize Edilmiş Kanun, tahkim kararlarının incelenmesine ilişkin gerekçeleri tanıyan yerleşik İsviçre içtihat hukukunu düzenlemiştir.. makale 190bir hakem kararlarının incelenmesi için üç farklı gerekçe sağlar:[10]
- Ceza yargılaması, kararın cezai bir eylemden etkilendiğini gösteriyorsa;
- Kararın incelenmesini talep eden tarafın, kararın verilmesinden önce var olan ve gereken özeni göstermesine rağmen önceki yargılamalarda sunamadığı yeni ve önemli delilleri keşfetmesi halinde;
- Kararın verilmesinden sonra hakemin tarafsız veya bağımsız olmadığı ortaya çıkarsa, Tarafın gereken özeni göstermesine rağmen.
İnceleme talebinde bulunulması gerekir 90 inceleme gerekçelerinin gün yüzüne çıktığı günler.
Revize Edilmiş PILA'da Tarafların Usul İtirazlarını İfade Etme Yükümlülüğü
makale 182(4) Artık tarafların herhangi bir usul usulsüzlüğü meydana geldikten hemen sonra itiraz etme görevine sahip olduğu uzun süredir devam eden İsviçre içtihadını kanunlaştırıyor. Bu yükümlülüğe uyulmaması, temerrüde düşen tarafın gelecekte usul hatasına itiraz etme hakkından feragat etmesiyle sonuçlanır..[11] Aynı gerekçelerle, temerrüde düşen tarafın, kararı iptal etme veya iptal etme hakkını kullanması da engellenir..
İsviçre Federal Mahkemesine Sunulan Başvurularda İngilizce Kullanımı
Revize Edilen Kanun ile getirilen en önemli değişikliklerden biri, taraflara tahkime ilişkin başvuruları İsviçre Federal Mahkemesine İngilizce olarak sunma yetkisinin tanınmasıdır.. İlk olarak, tüm gönderimler, iptal ve iptal dilekçeleri dahil, İsviçre'nin resmi dillerinden birinde olması gerekiyordu (Fransızca, Almanca, İtalyanca veya Romanşça). Bu değişimin İsviçre'nin hakem koltuğu olarak çekiciliğini artırması bekleniyor. İptal ve iptal davalarında geçerli süre otuz gün olduğundan, Başvuruların İngilizce olarak yapılabilmesi, tarafların zamandan ve maliyetten tasarruf etmesine olanak tanıyacak. İsviçre Federal Mahkemesi, İsviçre'nin dört resmi dilinden birinde karar vermeye devam edecek, ancak.
Revize Edilen PILA'da Değişmeyen Hükümler
PILA'nın ilk versiyonunun bazı farklı yönlerinin Revize Edilmiş Kanunda değişmeden kaldığını vurgulamak önemlidir.:
- İlk, İsviçre Federal Mahkemesi, iptal prosedürlerini ele alacak tek acil otorite olmaya devam ediyor. Bu işlemleri tek bir makamın yönetmesine izin verilmesi, hem etkinliğini hem de güvenilirliğini kanıtlamıştır., kısmen İsviçre Federal Mahkemesi yargıçlarının uluslararası tahkime ilişkin kapsamlı deneyimi ve anlayışı nedeniyle. Yıllar sonra, İsviçre Federal Mahkemesi, Revize Edilen Kanuna geniş ölçüde dahil edilen maddi bir içtihat geliştirdi.
- İkinci, PILA farklı tahkim yargılama türlerinde uygulanmaya devam etmektedir, yatırımcı anlaşması tahkimi dahil, için ve kurumsal tahkimler, ve ticari tahkimler. İsviçre Parlamentosu, her tür uluslararası tahkim yargılaması için ayrı ve uzmanlaşmış yasal rejimler oluşturmamayı tercih etti.
- Üçüncü, Parti özerkliği, Revize Edilmiş Kanun'da hâlâ temel bir prensip olarak kabul edilmektedir.. Metin yalnızca gerektiği kadar düzenlemeyi amaçlamaktadır. (ve mümkün olduğu kadar az).
Revize Edilmiş PILA'nın Kapsamına Girmeyen Hususlar
Diğer yargı bölgelerinde tahkim yasalarında gözlenen bazı gelişmelerin giderek daha fazla öne çıkmasına rağmen, İsviçre Parlamentosu bunların hepsini ele almadı.
Revize Edilen Kanun'un ele almadığı önemli bir konu da tahkim işlemlerinin gizliliğidir. İsviçre tahkim hukuku, tıpkı birçok ulusal tahkim kanunu gibi, gizlilik konusunda sessiz.
İsviçre'yi tahkim yeri olarak belirleyen ve tahkimi yönetmek için İsviçre Odaları Tahkim Kurumu'nu seçen taraflar, Madde kapsamındaki gizlilik korumalarından yararlanır. 44 ... Uluslararası Tahkim İsviçre Kuralları (“İsviçre Kuralları”) aksi kararlaştırılmadıkça.[12]
ancak, diğer tüm durumlarda, dahil olmak üzere için Tahkim yeri İsviçre'de olan ve İsviçre Kurallarına tabi olmayan tahkimler, Tarafların gizliliğin sağlanması için tahkim sözleşmelerine açık bir hüküm koymaları gerekmektedir..
Dahası, Tahkim anlaşmaları bağımsız sözleşmeler olduğundan, yalnızca sözleşme taraflarının bunlarla bağlı olduğu kabul edilir. sonuç olarak, Üçüncü şahıslar, tahkim anlaşmasına kendi çıkarları için başvurmakla yükümlü değildir ve bu anlaşmaya başvuramazlar.. Not etmek önemlidir, ancak, hem İsviçre içtihat hukukunun hem de hukuk doktrininin bu hukuki ilkeye yönelik belirli istisnalar geliştirmiş olduğu, ardıllıklar dahil, üçüncü taraf lehtar sözleşmeleri, geçerli temsil, atamalar veya diğer transfer biçimleri, vb.
Sonuç
Revize Edilen Kanun ile getirilen son değişiklikler, İsviçre'nin uluslararası tahkim yeri olarak halihazırda kayda değer çekiciliğini artırdı. Revize Edilen Kanun, PILA'ya aşırı yük getirmeden veya karmaşıklaştırmadan belirli konuların açıklığa kavuşturulması ihtiyacını ortaya koydu ve kabul etti. Parti özerkliği ilkesini ve uluslararası tahkime ilişkin İsviçre mevzuatının esnekliğini başarıyla korumuş görünüyor, ilk eylemin temelleri.
İsviçre'deki tahkim prosedürleri ve kuralları hakkında daha fazla bilgi için, görmek İsviçre'de Tahkim.
[1] Dördüncü hedef parlamento tartışmalarında dile getirildi; görmek https://www.fedlex.admin.ch/eli/fga/2018/2548/fr.
[2] Revize edilmiş PILA, Sanat. 176(1) (“Bu Bölümün hükümleri, merkezleri İsviçre'de bulunan hakem mahkemelerine aşağıdaki durumlarda uygulanır:, tahkim anlaşmasının yapıldığı tarihte, taraflardan en az birinin ikametgahı yoktu, İsviçre'deki mutat ikametgahı veya oturduğu yer.”).
[3] Revize edilmiş PILA, Sanat. 178(1) (“Tahkim anlaşması yazılı olarak veya metinle kanıtlanabilecek başka bir iletişim aracıyla yapılmalıdır..”).
[4] Revize edilmiş PILA, Sanat. 178(4) (“Bu Bölüm hükümleri, tek taraflı bir işlemde veya esas sözleşmede yer alan tahkim şartına kıyas yoluyla uygulanır..”).
[5] Revize edilmiş PILA, Sanat. 179(1) (“Hakem heyetinin üyeleri, taraflar arasındaki anlaşmaya uygun olarak atanacak veya değiştirilecektir.. Taraflar aksini kabul etmedikçe, hakem heyeti üç üyeden oluşacaktır, Tarafların her biri bir üye atayarak; Üyeler oy birliğiyle bir başkan atayacak.”).
[6] Revize edilmiş PILA, Sanat. 179(4) (“Eyalet mahkemesi, taraflardan birinin talebi üzerine, tarafların veya hakem kurulu üyelerinin bu süre içerisinde yükümlülüklerini yerine getirmemeleri halinde, hakem heyetinin oluşturulması için gerekli tedbirleri alacaktır. 30 bunu yapmasının istendiği günler.”).
[7] Revize edilmiş PILA, Sanat. 179(2) (“Anlaşma olmaması veya hakem heyeti üyelerinin başka nedenlerle atanamaması veya değiştirilememesi halinde, tahkim mahkemesinin bulunduğu eyalet mahkemesine el konulabilir. Taraflar yer konusunda anlaşmamışsa veya tahkim mahkemesinin yerinin yalnızca İsviçre'de olması konusunda anlaşmışsa, ele geçirilen ilk eyalet mahkemesi yargı yetkisine sahiptir.”).
[8] Revize edilmiş PILA, Sanat. 185bir(1) (“Merkezi yurtdışında bulunan bir hakem heyeti veya yabancı tahkim yargılamasının tarafı, ihtiyati veya koruyucu tedbirin infaz edileceği yerdeki devlet mahkemesinin katılmasını talep edebilir.. makale 183 paragraflar 2 ve 3 benzetme yoluyla uygulamak.”).
[9] Revize edilmiş PILA, Sanat. 189bir(1) (“Taraflar aksini kararlaştırmadıkça, Taraflardan herhangi biri, süresi içinde tahkim mahkemesine başvurabilir. 30 Ödüldeki dizgi ve muhasebe hatalarının düzeltilmesi için ödülün iletildiği günler, Kararın belirli bölümlerini açıklamak veya tahkim yargılamasında ileri sürülen ve kararda dikkate alınmayan iddialarla ilgili olarak ek karar vermek. Hakem heyetinin kendisi düzeltmeler yapabilir, aynı süre içerisinde açıklamalar veya eklemeler.”).
[10] Revize edilmiş PILA, Sanat. 190bir (“Bir taraf aşağıdaki durumlarda bir kararın incelenmesini talep edebilir:: (bir) daha sonra, gerekli özeni göstermesine rağmen daha önceki yargılamalarda sunamadığı önemli gerçeklerin veya ortaya çıkarılan kesin delillerin farkına varmıştır; Yukarıdakiler, kararın verilmesinden sonra ortaya çıkan gerçekler veya deliller için geçerli değildir.; (B) ceza yargılaması, tahkim kararının ağır bir suç veya kabahatten ilgili tarafın zararına etkilendiğini tespit etmiştir, hiç kimse ceza mahkemesi tarafından mahkûm edilmemiş olsa bile; ceza davası mümkün değilse, kanıt başka bir şekilde sağlanabilir; (C) Madde uyarınca itiraz gerekçesi 180 paragraf 1 c harfi, gerekli özenin gösterilmesine rağmen ancak tahkim yargılamasının sonuçlanmasından sonra ortaya çıktı ve başka bir yasal çözüm yolu mevcut değil.”).
[11] Revize edilmiş PILA, Sanat. 182(4) (“Bildiği veya gerekli özeni göstermiş olsaydı haberdar olacağı bir usul kuralı ihlaline derhal itiraz etmeden tahkim yargılamasını sürdüren taraf, yargılamanın daha sonraki bir aşamasında bu ihlali ileri süremez..”).
[12] İsviçre Kuralları, Sanat. 44.