Slovakya'daki tahkim, ülkenin bağımsızlığından bu yana kendisini uluslararası standartlara göre geliştirmeyi ve adapte etmeyi bırakmadı 1 Ocak 1993. Bugün, Slovakya'da tanınmış bir alternatif anlaşmazlık çözümü mekanizmasıdır.. Altında, sivil / ticari düzenlemeleri düzenleyen yasal araçların temel özelliklerini ele alıyoruz, hem de yatırım tahkimi, Slovakya'da.

Sivil & Slovakya'da Ticari Tahkim

Slovakya'da sivil ve ticari tahkim Tahkim Yasası No. 244/2002 kol. tarihli 3 Nisan 2002. Bu bir öncekinin yerini aldı Tahkim Yasası No. 218/1996 kol. tarihli 1 Temmuz 1996 ve, sonradan, gibi bir dizi değişiklikten geçti Değişiklik No. 521/2005 kol. tarihli 28 Ekim 2005, Değişiklik No. 71/2009 kol. tarihli 11 Şubat 2009 ve Değişiklik No. 336/2014 kol. tarihli 21 Ekim 2014. Tahkim Yasası No. 244/2002 Koli., olarak değiştirilmiştir, "Tahkim Kanunu”.

Tahsis edilebilir v. Non-Arbitrable Disputes in Slovakia

Makaleye göre 1, Paragraf 2 Tahkim Kanununun taraflar arasında çözümlenmeye uygun tüm hukuki ihtilaflar, ve deklarasyon için tüm iddialar, tahkim yoluyla çözülebilir. Tahkime elverişli anlaşmazlıklar arasında açıklayıcı yardım taleplerinin dahil edilmesi 2014 Değişiklik No. 336/2014 kol.

Sırayla, makale 1, Paragraf 3 Tahkim Kanununun tahkimi mümkün olmayan ihtilaf türlerini sıralar:

• • • Yaratılış ile ilgili anlaşmazlıklar, mülkiyet veya diğer taşınmazların değiştirilmesi ve / veya sona ermesi (Rem) Haklar;
    • Kişisel durumla ilgili anlaşmazlıklar;
    • Zorunlu icra takibine ilişkin ihtilaflar; ve
    • İflas veya yeniden yapılandırma işlemlerinden doğan uyuşmazlıklar.

makale 1, Paragraf 4 Tahkim Kanununun ayrıca tüketici uyuşmazlıklarının kapsamının dışında tutulduğunu belirtir. Bu anlaşmazlıklar aslında Eylem No. 335/2014 kol. tarihli Tüketici Hakem Heyeti Hakkında 21 Ekim 2014, burada ele alınmayacak.

Slovakya'da Tahkim Anlaşması

Bu, tahkim anlaşması Makalede belirtilmiştir 3 Tahkim Kanununun 7 ... 2006 UNCITRAL Uluslararası Ticari Tahkim Model Kanunu, diğer bir deyişle, “Tarafların, tanımlanmış bir hukuki ilişki ile ilgili olarak ortaya çıkan veya aralarında ortaya çıkabilecek anlaşmazlıkların tümünü veya bazılarını tahkime sunma sözleşmesi, sözleşmeli olsun veya olmasın.”

İlişkin tahkim sözleşmesinin şekli, makale 4, Paragraf 1 Tahkim Kanununun bir sözleşmede veya ayrı bir sözleşme şeklinde bir tahkim şartı şeklinde olabileceğini belirtir..

Geçerli olması için her iki tahkim sözleşmesinin de yazılı olması gerekir. makale 4, Paragraflar 3 için 7 tahkim sözleşmesinin yazılı olması halinde:

• • • içeriği tarafların yazılı iletişimleriyle kaydedilir;
    • kullanılan elektronik araçların yazarını tanımlaması ve bu tür yasal düzenlemelerin özünü kaydetmesi şartıyla elektronik olarak sonuçlandırılır;
    • bir dernek tüzüğüne veya kişinin üye olduğu herhangi bir tüzel kişiye dahil edilir;
    • bir sözleşme veya tarafların iletişimi, tahkim şartını içeren herhangi bir belgeye referans içerir, referansın bu maddeyi sözleşmenin bir parçası haline getirmesi şartıyla;[1]
    • davacı tarafından talep beyanında çağrılır ve, sonradan, tahkim mahkemesine sunulan savunma beyanında davalı tarafından reddedilmemiştir.

makale 4, Paragraf 6 Tahkim Kanununun ayrıca, bir tahkim anlaşmasının yazılı biçiminin bulunmamasının, tahkim mahkemesinin yargı yetkisini kabul eden tarafların ortak beyanı ile giderilebileceğini öngörmektedir., sırayla, tahkim kurulu tarafından kaydedilen dakikalar içinde kaydedilmelidir.

Ek olarak, makale 2, Paragraf 2 tarafların mahkeme işlemlerinde halihazırda böyle bir anlaşmazlık ele alınmasına rağmen bir anlaşmazlığı tahkime getirme konusunda anlaşmasına izin vermektedir, şartıyla böyle bir anlaşma Madde ile uyumlu olarak yapılırsa 3.

İlişkin tahkim sözleşmesinin geçerliliği, makale 5, Paragraf 2 Tahkim Yasası, tahkim anlaşmasının geçerliliğini, sözleşmeyi içeren sözleşmenin geçersizliğinden etkilenmemesini öngörür. Bu hüküm, ayrılabilirlik teorisinin bir kutsamasıdır, veya tahkim anlaşmasının bağımsızlığı, ana sözleşmeden.

Slovakya Tahkim Mahkemesi Kompozisyonu

Makale uyarınca 6, Paragraf 1 Tahkim Yasası, daha önce herhangi bir cezai mahkumiyet olmaksızın tüzel kişi ve tam tüzel kişi hakem olarak görev yapabilir. Birincinin himayesi altında, Tahkim Yasası No. 218/1996 kol., the office of arbitrator was reserved to Slovak nationals only (makale 5, Paragraf 2).[2]

Makaleye göre 8, Paragraf 3 Tahkim Yasası, hiç kimse bir hakemin görevini kabul etmek zorunda değildir. ayrıca, Tahkim Kanununun 6a maddesi uyarınca, görev kabul edildiğinde, hakem tarafların hak ve menfaatlerini korumak için işlemleri tarafsız ve profesyonel bir şekilde yürütmelidir.. Ek olarak, makale 17 Tahkim Yasası, tarafların tüm işlemler boyunca eşit muamele görmesini ve haklarını sunmak ve haklarını korumak için aynı fırsata sahip olmasını öngörmektedir..

Hakem heyetinin oluşumu hakkında, makale 7 Tahkim Yasası, tahkim mahkemesinin tek hakemden veya birkaç hakemden oluşmasını öngörür. Taraflar birkaç hakem atamaya karar verirse, tek bir sayı olmalı. Tahkim anlaşması hakem sayısı konusunda sessiz ise ve taraflar bu konuda herhangi bir anlaşmaya varamazlarsa, makale 7, Paragraf 3 Tahkim Anlaşması, tahkim mahkemesinin varsayılan olarak üç hakemden oluşacağını belirtir.

Slovakya Tahkim Mahkemesinin Yargı Yetkisi

Hakem heyetinin yargı yetkisi konusu Madde ile düzenlenir 21 Tahkim Yasası, yeterlilik-yeterlilik ilkesini somutlaştıran, diğer bir deyişle, bir tahkim mahkemesinin kendi yetkisine göre karar verebileceği, tahkim anlaşmasının varlığı veya geçerliliği ile ilgili herhangi bir itiraz dahil.

Bu madde aynı zamanda bir tahkim mahkemesinin yargı yetkisine itirazda bulunmak için bir dizi zaman sınırlaması getirmektedir.:

• • • meydan okuma tahkim anlaşmasının geçerliliği ile ilgiliyse, meydan okuyan taraf, bunu esastaki ilk sunumundan daha geç yükseltmemelidir;
    • Eğer meydan okuma, anlaşmazlığın tahkime elverişlilik konusuyla ilgiliyse, meydan okuyan taraf, sözlü duruşma veya sözlü duruşma yoksa ödülün verilmesinden sonra en geç yükseltmek zorundadır.;
    • zorluk, anlaşmazlığın bir tahkim mahkemesinin yetki alanı kapsamı dışında kalması, meydan okuyan taraf, böyle bir sorunun farkına varır varmaz onu yükseltmelidir..

Slovakya Tahkim Ödülleri

Makale uyarınca 34 Tahkim Yasası, tahkim kararları yazılı olarak verilmeli ve aralarında esasa ilişkin kararın işleyen kısmını gösteren bir dizi zorunlu gereklilik içermelidir, ödülün yapılma nedenleri, taraflar arasında aksi kararlaştırılmadıkça, ve Devlet mahkemesiyle ödülü bir kenara koymak için başvuruda bulunma olasılığının belirtilmesi. Paragraf 4 Söz konusu maddenin ayrıca, tahkim kararının tahkimin maliyeti ve bunları tam olarak taşıyan tarafın veya taraflar arasındaki ödeme oranının oranı hakkında bilgi içermesini öngörmektedir..

makale 35 Tahkim Kanununun tahkim kararının etkisi Devlet mahkemelerinin kararlarının etkisi ile aynıdır.

Tahkim Yasası ayrıca, tahkim kararlarının gözden geçirilmesi. Makale uyarınca 37, taraflar tahkim anlaşmasında, ikisinden birinin isteği üzerine 15 ödülün teslim tarihinden itibaren günler, ikincisi başka bir hakem veya hakem tarafından incelenebilir.

Slovakya'da Tahkim Kararlarının Kaldırılması

makale 40 Tahkim Kanununun bu konuda başvurunun yapılabileceği bir dizi dayanak, diğerleri arasında :

• • • Bir tarafın tahkim sözleşmesine girememesi;
    • Ödül, tahkim anlaşması kapsamına girmeyen bir konuyu ele aldı;
    • Hakem heyetinin düzensiz kompozisyonu;
    • Tanıma ve tenfizin, Madde uyarınca bir yabancı hakem kararına reddedilme nedenleri 50, Paragraf 2 Tahkim Yasası.

Ödülün kaldırılması için başvuru 60 alındığı gün (makale 41 Tahkim Yasası).

Yabancı Tahkim Ödülleri ve Slovakya'da Tanınması ve Tenfizi

Maddeye uygun 46 Tahkim Yasası, yabancı hakem kararları, diğer bir deyişle, Slovakya dışında bir ülkenin topraklarında verilen ödüller, Slovakya topraklarında tanınabilir ve uygulanabilir.

Ek olarak, Slovakya, Çek Cumhuriyeti'nden ayrıldıktan sonra bağımsız bir Devlet olarak kabul ettiği Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfizine İlişkin New York Sözleşmesi'ne üyedir. 1 Ocak 1993. Çekoslovakya'nın Sözleşme'yi onayladığı unutulmamalıdır. 10 Temmuz 1959.

Makale uyarınca 50 Tahkim Yasası, yabancı bir tahkim kararının tanınması ve tenfizi, diğerleri arasında:

• • • Bir tarafın tahkim sözleşmesine girememesi;
    • Ödül, tahkim anlaşması kapsamına girmeyen bir konuyu ele aldı;
    • Hakem heyetinin düzensiz kompozisyonu;
    • Tanıma ve tenfiz kamu politikasına aykırıdır.

Slovakya'da Yatırım Tahkimi

Belirli bir yatırım tahkim yasası veya kodu bulunmamasına rağmen, Slovakya, birden fazla ikili taraftır[3] ve bu yönde çok taraflı antlaşmalar, ICSID Sözleşmesi ve Enerji Şartı Antlaşması gibi.

Slovakya bir dizi yatırım tahkimine katıldı, amongst which we can cite:

• • • EuroGas Inc. ve Belomont Kaynakları. v. Slovak cumhuriyeti (ICSID Vaka No. ARB / 14/14);
    • Slovak Gaz Holding BV, GDF International SAS ve E.ON Ruhrgas International GmbH v. Slovak cumhuriyeti (ICSID Vaka No. ARB / 12/7);
    • Achmea B.V. (eskiden Eureko B.V.) v. Slovak cumhuriyeti (ben) (PCA Kasa No. 2008-13);
    • HICEE B.V. v. Slovak cumhuriyeti (PCA Kasa No. 2009-11);
    • Çekoslovak Ticaret Bankası, gibi. v. Slovak cumhuriyeti (ICSID Vaka No. ARB / 97/4).

Zuzana Vısudilova, Aceris Law LLC

[1] Ayrıca bakınız makale 7(6) ... 2006 UNCITRAL Uluslararası Ticari Tahkim Model Kanunu.

[2] Karşılaştırmak görmek makale 11(1) ... 2006 UNCITRAL Uluslararası Ticari Tahkim Model Kanunu: “Hiç kimse uyruğu nedeniyle hakemlik yapamaz., taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça.”

[3] Slovakya tarafından yapılan ikili yatırım anlaşmalarının listesine aşağıdaki linkten ulaşılabilir.: https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/countries/191/slovakia