Eşsiz jeopolitik konumu nedeniyle, Tayvan taraf değil Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında Sözleşme (“New York Sözleşmesi”). yine de, Tayvan tahkim dostu bir yasal çerçeve geliştirdi.
Tayvan'da tahkim, ÇC Tahkim Hukuku tarihinde yayımlandı 24 Haziran 1998 ve tarihinden itibaren geçerli 24 Aralık 1998 (“Tahkim davranmak”), eski Tahkim Kanununun yerine 1986.[1] Kanun sonradan değiştirilmiştir. 2002, 2009, ve 2015, makaleleri değiştirmek 7, 8, 47, 54, ve 56 Tahkim Yasası.[2]
Tayvan Tahkim Yasası, UNCITRAL Uluslararası Ticari Tahkim Model Kanunu benimsendi 21 Haziran 1985 (“Model Yasası”) bazı varyasyonlarla. Tahkim Yasası aşağıdaki kategorilere ayrılabilir:
- tahkim anlaşmalarının biçimsel yönleri ve etkisi;
- hakem heyeti anayasası;
- hakem heyetlerinin yetkileri; ve
- tahkim kararlarının tenfizi.
Bu notta her kategori incelenecektir..
Tayvan'da Tahkim Anlaşmaları
makale 1 Tahkim Yasası, bir tahkim sözleşmesinin yazılı olması gerektiğini belirtir..[3] Model Kanun gereklilikleri doğrultusunda, hüküm, faks gibi diğer yazılı belgeleri de içerir., yazışma, veya diğer herhangi bir iletişim türü olarak ilk bakışta tahkim anlaşmasının kanıtı.[4] sonuç olarak, Yasa sözlü anlaşmalara izin vermiyor.
makale 3 Tahkim Yasası, tahkim anlaşmalarını temel sözleşmelerinden ayrı olarak ele alır.:[5]
Taraflar arasındaki asıl sözleşmenin bir parçasını oluşturan tahkim şartının geçerliliği, ana sözleşmenin geri kalanından ayrı olarak belirlenebilir.. Sözleşmenin feshine karar, geçersiz, iptal edildi, feshedilmesi veya feshedilmesi, tahkim şartının geçerliliğini etkilemez.
Ayrılabilirlik ilkesi, veya tahkim şartının özerkliği, çok sayıda yargı alanında benimsenmiş ve kabul edilmiş uluslararası tahkimin mihenk taşıdır, Tayvan dahil. İlke, bir tahkim şartının, sözleşme gerekliliklerine sahip ayrı ve özerk bir anlaşma olduğunu kabul eder., ve ana sözleşmeden bağımsız.[6] Böylece, geçersiz kılan bir karar, sözleşmeyi iptal etmesi veya sona erdirmesi tahkim şartının geçerliliğini etkilemez.
Tayvan'da bir Tahkim Mahkemesinin Oluşumu
Hakem Heyeti Üyeleri
Tayvan Tahkim Yasası, Tayvan'da yerleşik tahkim kurulu üyelerinin nitelikleriyle ilgili çeşitli hükümler içermektedir.. Örneğin, hakemler bağımsız ve tarafsız olmalı ve dürüstlük konusundaki itibarlarını korumalıdır. Bazı gereksinimler, ancak, daha katı, hakemin aşağıdaki niteliklerden birine sahip olmasını şart koşmak:[7]
- hakim veya savcı olarak hizmet;
- beş yılı aşkın bir süredir avukat olarak çalışmak, muhasebeci, mimar, tamirci veya ticaretle ilgili herhangi bir meslekte;
- yerli veya yabancı bir tahkim kuruluşunda hakemlik yapmak;
- Milli Eğitim Bakanlığı tarafından onaylanmış veya onaylanmış yerli veya yabancı bir kolejde yardımcı doçent veya daha yüksek bir görevde öğretmenlik yapmak; ve
- belirli bir alanda veya meslekte uzmanlaşmak ve beş yılı aşkın süredir uygulama yapmak.
makale 8 hakemlerin bir tahkim kurumuna kaydolmak için başvurmadan önce eğitim almaları ve bir sertifika almaları gerektiğini belirtir., sahip olanlar hariç:[8]
- hakim veya savcı olarak görev yaptı;
- üç yılı aşkın süredir avukatlık yapmak;
- yerli veya yabancı bir üniversite veya yüksekokulun hukuk fakültesi veya hukuk fakültesi ile iki yıl süre ile Milli Eğitim Bakanlığı tarafından profesörlük akreditasyonu ile ders vermiştir., veya üç yıldan fazla bir süre ana hukuk derslerini verirken üç yıl boyunca doçent olarak; veya
- herhangi bir tahkim kurumunda hakem olarak kayıtlı olmak ve bir ihtilafta hakemlik yapmak.
Tayvan'da Hakemlerin Atanması
Tahkim Kanunu, Model Kanun'un, tarafların hakem sayısını ve atanma prosedürünü seçmekte özgür olduğu ilkesini yansıtır.. Böyle bir anlaşma olmadan, anlaşmazlık üç üyeli bir hakem heyeti tarafından çözülecek.[9] Bu durumda, her bir taraf bir eş-hakem tayin edecektir. Eş hakemler daha sonra baş hakemi atayacaktır..[10]
Diğer yandan, eş-hakemler, hakem heyeti başkanı için bir isim üzerinde anlaşamazlarsa 30 randevu günleri, herhangi bir taraf nihai atama için mahkemeye başvurabilir.[11]
Taraflar uyuşmazlıklarını bir tahkim kurumuna götürmeyi kabul etmişlerse, başkan veya tek hakem, anlaşmazlık halinde mahkeme tarafından değil tahkim kurumu tarafından atanır..[12]
Tayvan'da Zorlu Hakemler
Tahkim Yasası kapsamında, Taraflarca kararlaştırılan nitelikleri taşımayan hakemlere itiraz edilebilir..[13] Ek olarak, Aşağıdaki olaylardan herhangi birinin ortaya çıkması halinde hakeme itiraz edilebilir.:[14]
- Maddede belirtilen herhangi bir neden 32 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun bir yargıcı diskalifiye etmek için;
- hakem ile bir taraf arasında istihdam veya temsilcilik bağlantılarının varlığı;
- hakem ile bir tarafın temsilcisi arasında veya hakem ile kilit tanık arasında bir istihdam veya vekalet ilişkisinin varlığı;
- hakemin tarafsızlığına veya bağımsızlığına ilişkin haklı şüphe uyandıran diğer koşulların varlığı.
Tahkim Yasası, yukarıdaki koşullardan herhangi birinin derhal taraflara ayrıntılı olarak açıklanması gerektiğini belirtir..[15]
Bir taraf, bir hakemin diskalifiye edilmesi için başvuracaktır. 14 meydan okumanın nedeninin öğrenildiği tarihten itibaren günler.[16] Mahkeme kurulduktan sonra, on gün içinde karar verir.. Hakem heyetinin diskalifiye kararına itiraz, 14 yetkili Tayvan mahkemesinden birkaç gün önce.[17]
Tayvan'da Tahkim İşlemleri
Tahkim yargılamasının yürütülmesine ilişkin birçok ilke, Model Kanun'da yer alan hükümlere uygun olarak Tahkim Kanunu'na dahil edilmiştir., yargılamayı yöneten kuralın seçiminde tarafların özerkliği ilkesi gibi, tahkimin yeri ve dili.[18]
Tayvan merkezli bir tahkim için, hakem heyeti, yetkisine ilişkin herhangi bir itirazla ilgili olarak kendi yargı yetkisi hakkında karar verme yetkisine sahiptir., tahkim şartının geçerliliği, veya usul usulsüzlükleri.[19]
Tahkim Yasası ayrıca her bir tarafın davasını veya savunmasını sunmasına izin verilmesi gerektiğini de belirtir., ve taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça, tahkim yargılaması gizli olacaktır..[20]
Bu hükümlerin çoğu Model Kanun ile uyumlu olduğundan, diğerleri daha bölgesel. Bazı Makaleler hala Tayvan Medeni Kanununa ve Medeni Usul Kanununa atıfta bulunmaktadır..[21] Örneğin, makale 19 anlaşma olmadığında ve Tahkim Yasasının sessiz kaldığı durumlarda, hakem heyeti kabul edebilir “Hukuk Muhakemeleri Kanunu mutatis mutandis veya uygun gördüğü diğer usul kuralları.”[22]
Diğer bir hüküm, kararın verilmesi için süre sınırına ilişkindir.. Makale Altında 21, tahkim mahkemesi nihai kararını tahkimin başlamasından itibaren altı ay içinde verecektir., üç ay daha uzatılabilecek”şartlar öyle gerektiriyorsa.”[23] makale 21 ayrıca bunu sağlar, taraflar arasında bir anlaşma olmaması durumunda, hakem heyeti, atanmasını takip eden on gün içinde duruşma tarihini belirler..[24]
Tayvan'da Tahkim Kararları
Tayvan'da Zorlu Tahkim Ödülleri
Model Kanundan farklı olarak, makale 40 Tahkim Yasası, Tayvan'da bir tahkim kararının iptal edilmesi için kapsamlı bir gerekçe listesi sıralamaktadır.. Bir hakem kararının iptalini isteyen taraf,:
- Maddesinde belirtilen herhangi bir durumun varlığı 38 (tahkim anlaşmasının şartlarında öngörülmeyen bir ihtilaf, nedenleri belirtememe, yasadışı bir eylemi yönlendirmek);[25]
- tahkim anlaşmasının geçersiz olduğu, geçersiz veya henüz yürürlüğe girmemiş veya tahkim yargılamasının sonuçlanmasından önce geçersiz hale gelmiştir.;
- tahkim mahkemesinin, tahkim yargılaması sonuçlanmadan önce herhangi bir tarafın davasını sunmasına izin vermemesi, veya herhangi bir taraf tahkim yargılamasında yasal olarak temsil edilmemişse;
- tahkim mahkemesinin veya tahkim yargılamasının oluşumunun tahkim anlaşmasına veya kanuna aykırı olduğu;
- bir hakemin aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediği ve taraflı göründüğü veya geri çekilmesi istendiği halde katılmaya devam ettiği, mahkemenin geri çekme talebini reddetmemiş olması şartıyla;
- bir hakemin cezai sorumluluğa yol açan herhangi bir görevi ihlal etmesi;
- Taraflardan birinin veya herhangi bir temsilcisinin tahkime ilişkin cezai bir suç işlemiş olması;
- tahkim kararının dayandığı herhangi bir çevirinin herhangi bir kanıtı veya içeriği sahteyse veya hileli bir şekilde değiştirilmişse veya başka herhangi bir yanlış beyan içeriyorsa; veya
- tahkim kararının dayandığı bir cezai veya hukuki meseleye ilişkin karar veya idari bir karar, müteakip bir yargı veya idari kararla tersine çevrilir veya önemli ölçüde değiştirilirse.
Mahkemenin yanlış bir şekilde kendisini yetkili ilan ettiği veya hakem kararının kamu düzenine aykırı olduğu hallerin Tayvan'da bir tahkim kararının iptali için gerekçe olmadığı görüşüne varılmıştır..[26]
Bir hakem kararının iptali için başvuru, tahkim merkezinin bulunduğu bölge mahkemesine yapılmalıdır. 30 hükmün verildiği tarihten veya tarafın usulsüzlüğün farkına vardığı tarihten itibaren.[27]
Tayvan'da Yabancı Kararların Tanınması ve Tenfizi
Makaleye göre 47 Tahkim Yasası, yabancı bir karar, Çin toprakları dışında verilen bir tahkim kararıdır”veya Çin Cumhuriyeti topraklarındaki yabancı yasalara uygun olarak düzenlenmiş.”[28]
Tayvan, New York Sözleşmesi'ne katılmadı, öncelikle benzersiz jeopolitik durumu nedeniyle. yine de, Tahkim Yasası, bir tahkim kararının tenfizi ve tanınması için New York Sözleşmesi ile aynı koşulları içeren bir dizi hüküm içermektedir.. bu nedenle, Tayvan'da bir yabancı hükmün tenfizini veya tanınmasını isteyen bir tarafın ibraz etmesi gerekir:[29]
- tahkim kararının aslı veya tasdikli sureti;
- orijinal tahkim sözleşmesi veya onaylı bir kopyası; ve
- yabancı tahkim kanunu ve yönetmeliğinin tam metni, yabancı tahkim kuruluşunun kuralları veya yabancı tahkim kararına uygulanan uluslararası tahkim kuruluşunun kuralları.
makale 48 şunu da ekliyor: “[ben]f Bir önceki paragrafta yer alan belgeler yabancı dilde hazırlanmışsa, Çince çevirisinin bir kopyası sunulacaktır.”[30]
Diğer yandan, Tayvan mahkemeleri, aşağıdaki durumlarda bir tahkim kararının Tayvan'da tanınmasını ve tenfizini reddedecektir::[31]
- hakem kararının tanınması ve tenfizinin kamu düzenine veya ÇHC'nin iyi ahlakına aykırı olması; veya
- anlaşmazlık ÇHC yasalarına göre tahkime elverişli değil.
Tayvan, New York Konvansiyonu'na imza atan bir taraf olmamasına rağmen, Tayvan mahkemeleri, hakem kararlarının tenfizine direnen tarafların iddialarını reddetti:
- bir durumda, Tayvan Yüksek Mahkemesi, yabancı ödüllerin yerel ödüllerle aynı yasal etkiye sahip olduğunu kabul etti.. Yüksek Mahkeme, özellikle, Kanunun tahkim kararları için elverişli bir yasal çerçeve oluşturmayı amaçladığını kaydetti..[32]
- Başka bir durumda, Hsinchu Bölge Mahkemesi, Finlandiya'da verilen bir hükmün Tayvan'da tenfiz edilemeyeceği iddiasını reddetmiştir.. Davalı tarafa göre, Tayvan, New York Sözleşmesi'ne taraf olmadığı için, Finlandiya, Tayvan ödüllerini tanımayacak. Bölge Mahkemesi, sözleşme yapan devletlerin mütekabiliyet çekinceleri koyabileceğine karar vermiştir., Finlandiya bunu yapmadı, ve Finlandiya'nın sistematik olarak Tayvan'da verilen ödülleri tanımayı reddedeceğini gösteren hiçbir şey yoktu..[33]
- En sonunda, Tainan Bölge Mahkemesi, davalıya tahkim yargılaması hakkında uygun şekilde bildirimde bulunulmadığının kanıtlandığı bir tahkim kararının tanınmasını ve tenfizini reddetmiştir..
Sonuç olarak, Tayvan'daki tahkim ortamı iyi yapılandırılmıştır ve uluslararası standartlarla yakından uyumludur, Tahkim Yasası sayesinde, UNCITRAL Model Kanunundan ilham alan. Tahkim Yasası birçok yönden küresel en iyi uygulamaları yansıtırken, ayrıca yerel ihtiyaçlara ve koşullara hitap eden birkaç benzersiz özellik içerir.. ancak, Tayvan'ın New York Sözleşmesi'ne katılımının olmaması, tahkim kararlarının uluslararası tenfizinde bir engel oluşturuyor. Buna rağmen, Tahkim Yasası, New York Sözleşmesine benzer hükümleri kapsar, ve Tayvan mahkemeleri, yabancı ödüllerin uygulanması ilkesini onayladı, tahkim dostu bir ortamı teşvik etmek. ilerlemek, Tayvan'daki tahkimin evrimi, kesinlikle küresel tahkim uygulamalarına katılımı ve benzersiz yerel koşullarına verdiği yanıtla şekillenmeye devam edecektir..
[1] C. Li, Tayvan'ın Yeni Tahkim Kanunu – Uluslararası Seviyeye Kadar?, 16(3) J. Uluslararası. milyar. P. 128.
[2] NT ve J. Chang, Tayvan K cinsinden. Kim ve J. patlama (der.) Asya-Pasifik'te Ödül Sonrası İlgi (2023), fn. 3.
[3] ÇC Tahkim Hukuku, makale 1.
[4] aynı yerde, Ayrıca bakınız 1985 Model Yasası, makale 7(2).
[5] ÇC Tahkim Hukuku, makale 3; Ayrıca bakınız 1985 Model Yasası, makale 16 (1).
[6] R,. Duyarlı, Uluslararası ticari tahkimde ayrılabilirlik; izdiham, çatışma ve doktrinin geliştirilmesi ve uygulanmasındaki uygun sınırlamalar, 34(3) milyar. Uluslararası, P. 356.
[7] ÇC Tahkim Hukuku, makale 6.
[8] ÇC Tahkim Hukuku, makale 8.
[9] ÇC Tahkim Hukuku, makale 9; Ayrıca bakınız Nesne 11(2) ve 11(3).
[10] ÇC Tahkim Hukuku, makale 9.
[11] ÇC Tahkim Hukuku, makale 9.
[12] C. Li, yukarıda fn. 1, P. 130.
[13] ÇC Tahkim Hukuku, makale 16.
[14] ÇC Tahkim Hukuku, Nesne 16 ve 15.
[15] ÇC Tahkim Hukuku, makale 15.
[16] ÇC Tahkim Hukuku, makale 17.
[17] ÇC Tahkim Hukuku, makale 17.
[18] C. Li, yukarıda fn. 1, P. 132.
[19] aynı yerde; Ayrıca bakınız ÇC Tahkim Hukuku, makale 22.
[20] İD., P. 133; ÇC Tahkim Hukuku, Nesne 23 ve 15.
[21] aynı yerde.
[22] ÇC Tahkim Hukuku, makale 19.
[23] ÇC Tahkim Hukuku, makale 21.
[24] ÇC Tahkim Hukuku, makale 21.
[25] makale 38 mahkemenin aşağıdaki durumlarda tenfiz başvurusunu reddedeceğini belirtir:: “1.Tahkim kararı, tahkim anlaşmasının şartlarında öngörülmeyen bir ihtilafla ilgilidir., veya tahkim anlaşmasının kapsamını aşarsa, hükmün kusurlu kısmı kesilemeyeceği ve ayrılma hükmün geri kalanını etkilemeyeceği sürece; 2.Hakem kararının gerekçesi belirtilmedi, gereğince, gerektiği gibi, ihmal hakem heyeti tarafından düzeltilmedikçe; 3.Hakem kararı bir tarafı hukuka aykırı hareket etmeye yönlendirir.”
[26] Görmek C. Li, yukarıda fn. 1, s. 133-134.
[27] ÇC Tahkim Hukuku, makale 41.
[28] ÇC Tahkim Hukuku, makale 47.
[29] ÇC Tahkim Hukuku, makale 48.
[30] ÇC Tahkim Hukuku, makale 48.
[31] ÇC Tahkim Hukuku, makale 49.
[32] New York Tahkim Sözleşmesi, Tayvan Kararları, https://www.newyorkconvention.org/news/taiwan+decisions 10 Mayıs 2022 (tarihinde erişildi 16 Mayıs 2023).
[33] aynı yerde.