Daha önceki tartışmamızı takip ederek Ohadac Tahkim ve Arabuluculuk, Karayip bölgesi, uluslararası tahkim için kilit bir merkez olarak konumunu güçlendirmeye devam ediyor. Yasama modernizasyonu ile, Kurumsal Büyüme, ve stratejik bir yer, Bölge, anlaşmazlık çözümü için giderek daha çekici bir mekan haline geliyor. Ve dürüst olalım - bir tahkim duruşmasına katılmak zorunda olsaydınız, Karayipte yapmayı tercih etmez misin?
bir 2021 Tahkim Anket Raporu uygulayıcılardan en fazla tercih edilen beş tahkim koltuğu seçmelerini istedi. Anket, Latin Amerika ve Karayipler için en çok tercih edilen tahkim koltuklarının Paris'i içerdiğini buldu (64%), New York (54%), São Paulo (21%), Cenevre ve Singapur (19%), Miami (15%), Lima (6%), Ve Madrid (5%).[1] Sıralamada bir Karayip yargı yetkisinin olmamasına rağmen, Tahkim çerçevelerini ve kurumlarını güçlendirmeyi amaçlayan girişimler ivme kazanmaya devam ediyor.
Dinamik ve kozmopolit bir bölge
Karayipler, güçlü bölgesel işbirliği ile karakterize edilen çeşitli ve dinamik bir bölgedir. Özellikle, Doğu Karayip Devletleri Örgütü (OEC'ler) ve Karayip topluluğu (Caricom) Bölgesel ticaretin geliştirilmesinde ve yasal entegrasyonu teşvik etmede önemli bir rol oynamak. Bu kuruluşlar, Batı uluslarının tam üyeleri ve denizaşırı bölgelerini ortak üyeler olarak içerir. Örneğin, bu yıl, Martinik ve Saint Martin, Her iki Fransız denizaşırı bölgeler, Bölgesel bağlarını güçlendirdi - Martinik Caricom'a katıldı,[2] Saint-Martin, OEC'lerin yardımcı üyesi olurken.[3]
Bu birbirine bağlı uluslar ve denizaşırı bölgeler ağı, Amerika Birleşik Devletleri gibi büyük küresel ekonomilere bağlı, Fransa, Hollanda, ve Birleşik Krallık, Karayipleri uluslararası tahkim için giderek daha çekici bir mekan olarak konumlandırıyor. ayrıca, Bölgenin yasal sistemleri medeni hukuk ve ortak hukuk geleneklerini yansıtıp, uluslararası tahkim için esnek ve uyarlanabilir bir çerçeve sağlamak. Tahkimi desteklemek ve tahkim kurumlarının ve işitme merkezlerinin kurulmasını desteklemek için yasal çerçevelerin modernleştirilmesi, Karayipler'de uluslararası tahkimin genişlemesini yönlendiriyor.
Karayip tahkim reformu: Modernizasyon ve verimliliğe yönelik bir yarış
Commonwealth Caribbean'da Uncitral Model Yasası'nı benimsemek, tahkim yasalarını uluslararası standartlarla uyumlu hale getirmeye yönelik önemli bir adımdır.. Barbados gibi ülkeler, Bermuda, Jamaika, Cayman Adaları, Bahamalar, ve Trinidad ve Tobago bu çerçeveyi benimsedi.[4]
Tahkim mevzuatını güncelleyen en son ülke Guyana'dır, bölgesel olmayı amaçlayan "tahkim merkezi”.[5] Mayısta 2024, Guyana geçti Tahkim Kanunu 2024 [6], asırlık bir tahkim çerçevesinin değiştirilmesi. Bu mevzuat Etki Adalet Projesi Modeli Tahkim Yasası üzerinde modellenmiştir, kendisi uncitral model yasasına dayanır.[7]
Guyana’nın Yeni Tahkim Mevzuatı, Arbasyon Profesyonel Çerçevesi, Karayipler genelinde benzer reformlar doğrultusunda. Chevish Devonish tarafından belirtildiği gibi, Mevzuat Ulusal Mahkeme Tahkim Müdahalesini Sınırlar.[8] Metin daha da ileri gidiyor ve bunu sağlıyorMahkeme Mayıs, emriyle, Önceki işlemlerde ortaya çıkan bir konuyu ifade edin, cezai işlemler dışında, Mahkeme uygun koşulları ve davaların taraflarının sevk için onay olup olmadığını düşünürse, tahkim için.” [9] Dahası, Mahkemeler geçici yardım sağlayabilir, Tahkim önlemleri uygulamak,[10] ve tanıkları çağırmaya yardımcı olun.[11] Bu, Yeterlilik-Yeterlilik ve ayrılabilirlik Doktrinler de kodlanmıştır.[12] bunlara ek olarak, Yasa, tahkim işlemlerinin gizli kalmasını sağlar.[13]
Son günlerde, Justice Persaud Guyana’nın Tahkim Profesyonel Duruşunu yeniden teyit etti, olduğunu vurguluyor "Mahkemelerin bu tür ödüllere genel yaklaşımı, sağlayıcıdırt ”. [14]
Hızlandırılmış Tahkim: Karayipler'de verimlilik sürüşü
Hızlandırılmış Tahkim, Karayiplerin Offshore yargı bölgelerinde çekişiyor, özellikle İngiliz Virgin Adaları ve Bermuda'da. Bu yargı yetkilerinin, anlaşmazlık çözümünde verimliliği ve maliyet etkinliğini artırmak için hızlandırılmış tahkim kurallarını uygulayan tahkim kurumları vardır..
Bir taraftan, BVI yapılandırılmış bir, Tahmin edilebilir hızlandırılmış tahkim çerçevesi BVI Tahkim Yasası 2013 ve 2021 Bvi kuralları. Bu kurallar, tahkimin bir şekilde yürütülmesini sağlamak için tasarlanmıştır.zamanında ve uygun maliyetli.”[15] Hızlandırılmış işlemlerin uygulandığı açık koşullar sağlarlar, yani anlaşmazlıklar USD altındaki meblağları içerdiğinde 4 Milyon veya taraflar kabul ettiğinde veya Tahkim Komitesi bunu uygun bulursa.[16] ayrıca, Varsayılan olarak tek bir hakem bulunur,[17] katı zaman çizelgeleri (altı ay içinde verilen ödüllerle),[18] ve gecikmeleri ve maliyetleri azaltmak için diğer vaka yönetimi araçları.[19]
Diğer yandan, Bermuda’nın hızlandırılmış tahkim rejimi, tarafından yönetilen Bermuda Uluslararası Uzlaşma ve Tahkim Yasası 1993, tarafından destekleniyor CIARB Maliyet Kontrollü Hızlandırılmış Tahkim Kuralları ("CCEA Kuralları"). Bu kurallar USD altındaki anlaşmazlıklara otomatik olarak uygulanır 250,000 ve daha yüksek değerli davalar için anlaşma ile uyarlanabilir.[20] Bermuda’nın çerçevesi, hakem ve yasal ücretleri kapatarak maliyet öngörülebilirliğini sağlar.[21] tüm, Bu kurallar, yorumcular tarafından zamanında ve verimli bir keşif prosedürü sağlamak olarak kabul edilmektedir..[22]
Tahkim kurumları ve işitme merkezleri
Birkaç Karayip yargı bölgesinde davaları yöneten tahkim kurumları vardır, hakemleri atamak, ve işletme işitme merkezleri:
İngiliz Virgin Adaları
- BVI Uluslararası Tahkim Merkezi (Bvi jac)
Barbados
Cayman Adaları
Küba
Dominik Cumhuriyeti
- Tahkim Kesimi ve Alternatif Çatışma Çözümü Santo Domingo
- Tahkim Kesimi ve Alternatif Çatışma Çözümü (CRC -i)
Guadeloupe
- Ohadac Bölgesel Tahkim Merkezi (Sevgili merkezi)
Haiti
Jamaika
Panama
- Uzlaşma ve tahkim merkezi (Çiğneme)
- Çatışma Çözüm Merkezi (Cescon)
Trinidad ve Tobago
Bir atama yetkisi olarak hizmet etmenin yanı sıra,[23] Yunanistan-Yugoslavya İkili Yatırım Anlaşması Karayip Şube Kiralanmış Hakem Enstitüsü (CIArb) Eğitim yoluyla Karayipler'de tahkimin teşvik edilmesinde hayati bir rol oynar, programlama, ve profesyonel sertifikalar. Ciarb'ın Barbados'ta aktif şubeleri var, Trinidad ve Tobago, İngiliz Virgin Adaları, Cayman Adaları, Jamaika, ve Saint Lucia.
Sonuç: Karayipler gelişmekte olan bir tahkim merkezi
Paris ve New York baskın tahkim merkezleri olarak kalırken, Genellikle yüksek maliyetler ve birikmiş işler ile ilişkilidir.. Aksine, Karayipler uygun maliyetli bir, verimli, ve modern yasalar ve kurumsal destek ile yasal olarak sağlam bir alternatif.
Amerika'daki işletmeler için, Karayip tahkimi, uygulanabilirlik ve yasal güvenilirliği sağlarken zaman ve para tasarrufu sağlar. Bölgenin artan tahkim tanınması ve küresel standartlara olan bağlılığı, onu giderek daha çekici bir uyuşmazlık çözümü seçimi haline getiriyor.
[1] Londra Kraliçe Mary Üniversitesi, 2021 Uluslararası Tahkim Anketi: Tahkimi değişen bir dünyaya uyarlamak, 2021, https://www.qmul.ac.uk/arbitration/media/arbitration/docs/lon0320037-qmul-international-arbitration-survey-2021_19_web.pdf (son Erişim 13 Mart 2025); Ayrıca bakınız C. İblis, Guyana’nın tahkim düzenleme çerçevesinin modernizasyonu: Tahkim merkezi olma teklifi, 24 Ekim 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (son Erişim 13 Mart 2025).
[2] Ada yeniliği, Martinique devasa bir sıçrama alıyor Caricom katılım anlaşması, 25 Şubat 2025, https://islandinnovation.co/news/martinique-takes-giant-leap-signing-caricom-accession-agreement/ (son Erişim 13 Mart 2025).
[3] Faxinfo, TOPLUM / Bölgesel işbirliği: Saint-Martin OEC'leri tam olarak dahil ediyor, 11 Mart 2025, https://www.faxinfo.fr/en/societe-cooperation-regionale-saint-martin-sinscrit-pleinement-dans-loeco/ (son Erişim 13 Mart 2025).
[4] bir. Gafoor, Commonwealth Karayipler'de Tahkim Üzerine Uncitral Model Yasasının uygulanması, 2(1) Hukuk Fakültesi Dergisi 8, P. 11.
[5] C. İblis, Guyana’nın tahkim düzenleme çerçevesinin modernizasyonu: Tahkim merkezi olma teklifi, 24 Ekim 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (son Erişim 13 Mart 2025).
[6] Guyana Yasası Hayır. 6 nın-nin 2024.
[7] C. İblis, Guyana’nın tahkim düzenleme çerçevesinin modernizasyonu: Tahkim merkezi olma teklifi, 24 Ekim 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (son Erişim 13 Mart 2025).
[8] C. İblis, Guyana’nın tahkim düzenleme çerçevesinin modernizasyonu: Tahkim merkezi olma teklifi, 24 Ekim 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (son Erişim 13 Mart 2025).
[9] Guyana Yasası Hayır. 6 nın-nin 2024, Bölüm 9(2).
[10] Guyana Yasası Hayır. 6 nın-nin 2024, Bölümler 10, 28; Ayrıca bakınız C. İblis, Guyana’nın tahkim düzenleme çerçevesinin modernizasyonu: Tahkim merkezi olma teklifi, 24 Ekim 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (son Erişim 13 Mart 2025).
[11] Guyana Yasası Hayır. 6 nın-nin 2024, Bölüm 42; Ayrıca bakınız C. İblis, Guyana’nın tahkim düzenleme çerçevesinin modernizasyonu: Tahkim merkezi olma teklifi, 24 Ekim 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (son Erişim 13 Mart 2025).
[12] Guyana Yasası Hayır. 6 nın-nin 2024, Bölüm 17; Ayrıca bakınız C. İblis, Guyana’nın tahkim düzenleme çerçevesinin modernizasyonu: Tahkim merkezi olma teklifi, 24 Ekim 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (son Erişim 13 Mart 2025).
[13] Guyana Yasası Hayır. 6 nın-nin 2024, Bölümler 64, 65; Ayrıca bakınız C. İblis, Guyana’nın tahkim düzenleme çerçevesinin modernizasyonu: Tahkim merkezi olma teklifi, 24 Ekim 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (son Erişim 13 Mart 2025).
[14] C. İblis, Guyana’nın Yüksek Mahkemesinin Venezuela’nın Yabancı Tahkim Ödülü'nü tanıyan kararı, Guyana’nın tahkim merkezi olarak itibarı için iyi, 12 Mart 2025, https://oilnow.gy/energy-insights/decision-by-guyanas-high-court-recognising-a-foreign-arbitration-award-against-venezuela-augurs-well-for-guyanas-reputation-as-an-arbitration-hub/ (son Erişim 13 Mart 2025).
[15] P. Ferrer ve diğerleri., bölüm 17: Açık deniz alanında hızlandırılmış tahkimin gelişimi: İngiliz Virgin Adaları'nda hızlandırılmış tahkimin incelenmesi, Bermuda ve Cayman Adaları, içinde. Anderson ve H. Sözlü (der., 2024), Hızlandırılmış uluslararası tahkim: Politikalar, Kurallar ve prosedürler, § 17.02[B].
[16] Bvi tahkim kuralları, Ek 2, makale 2 (Hızlandırılmış prosedürün uygulanması kapsamı).
[17] Bvi tahkim kuralları, Ek 2, makale 3(1) (Tahkim Mahkemesi Anayasası).
[18] Bvi tahkim kuralları, Ek 2, makale 5 (ödül).
[19] P. Ferrer ve diğerleri., bölüm 17: Açık deniz alanında hızlandırılmış tahkimin gelişimi: İngiliz Virgin Adaları'nda hızlandırılmış tahkimin incelenmesi, Bermuda ve Cayman Adaları, içinde. Anderson ve H. Sözlü (der., 2024), Hızlandırılmış uluslararası tahkim: Politikalar, Kurallar ve prosedürler, § 17.02[B].
[20] CCEA Kuralları, makale 1.1 (Uygulama kapsamı).
[21] CCEA Kuralları, Nesne 4.1, 4.3 (Maliyet sınırları).
[22] P. Ferrer ve diğerleri., bölüm 17: Açık deniz alanında hızlandırılmış tahkimin gelişimi: İngiliz Virgin Adaları'nda hızlandırılmış tahkimin incelenmesi, Bermuda ve Cayman Adaları, içinde. Anderson ve H. Sözlü (der., 2024), Hızlandırılmış uluslararası tahkim: Politikalar, Kurallar ve prosedürler, § 17.03[B].
[23] Görmek, ör., Ciarb Tahkim Kuralları Bermuda, makale 6 (Atanan otorite).