Yukos Ödülleri iptal kararı birçok kişiye. Verilen Final Ödülünde 18 Temmuz 2014, sonra 10 yıllarca süren davalar, Tahkim Mahkemesi oybirliğiyle Rusya Federasyonu'nun ECT kapsamında kamulaştırmaya veya kamulaştırmaya eşdeğer önlemler almış olduğuna ve Davacılara vermiş olduğuna karar vermiştir. (Yukos Evrensel Sınırlı, Hulley Enterprises Limited ve Veteran Petroleum Limited) […]
BAE'de Tahkim Kararlarının Tenfizi
Birleşik Arap Emirlikleri (‘BAE’) Temmuz ayında New York Sözleşmesi'ni onayladı 2006. BAE'de yabancı hakem kararlarını uygulamaya koymanın iki yolu vardır. Tavsiye edilen, Dubai Uluslararası Finans Merkezi'nin iki seviyeli sivil mahkeme sistemini kullanıyor (DIFC), çünkü DIFC mahkemeleri genellikle tahkim yanlısıdır ve bir […]
Yatırım Uyuşmazlıkları: Üçüncü Şahıs Fonların Rolü
Yatırım Uyuşmazlıklarında Üçüncü Şahıs Fonlarının Rolü Yatırım uyuşmazlıklarında, davacı tetiği çekmeye ve öne getirmeye karar verdiğinde, tahkim işlemlerini finanse etmek için seçeneklerinin ne olduğunu merak edebilir. Davacıların çoğu zaman fazla sermayeleri kalmaz ve sıkıntılı bir mali durumdadır, ancak talepleri […]
Yatırımcı Devlet Tahkimi – Davacının Danışmanı'nın Kritik Seçimleri
Yatırımcı-Devlet Tahkimi Getirirken Kritik Seçimler Davacılar, yatırımcı-Devlet tahkimi getirirken birçok zor seçimle karşı karşıyadır: İlk, Davacı bir dava açıp açmayacağına karar vermek zorunda kalacak. Bu basit ve açık gibi görünse de, bir şirketin bugün açıkça kamulaştırma yapması en zor seçeneklerden biridir […]
Kılıç Ad-Hoc Komitesinin İptal Kararının Kısa Bir Analizi: Bir Yatırımcı Yerel Mahkemelere başvurmadan Doğrudan Uluslararası Tahkime Başvurabilir mi??
kaydeden Turgut Aycan Özcan & Timuçin Demir Kılıç Geçici Komitesinin İptal Kararına ilişkin her şey tabii ki bir Türk inşaat şirketi arasındaki ICSID davasında verilen kararla başladı, Kılıç İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (“Kılıç”), ve Türkmenistan. Kılıç bir ICSID davası açmıştı (ICSID Vaka No. ARB / 10/01) Türkmenistan'a karşı […]