Bu kötü niyetli dava, İtalya ile Arnavutluk arasında imzalanan Yatırımların Teşviki ve Korunması Anlaşması ile düzenlenmiştir. (“BİT”), Arnavutluk Dış Yatırım Kanunu (“İÇİNDE”) ve ICSID Sözleşme ve Tahkim Kuralları.
İçinde 2004, Kartal Oyunları, piyango bileti şirketi, Arnavutluk Maliye Bakanlığı'ndan kumar izni almak için başvuruda bulundu ve 10 yıllık izin verildi. Hemen ardından, şirketin sahiplerinden biri Burimi ile bir finansman anlaşması imzaladı, bir İtalyan şirketi, Burimi'nin alacağı 90% kâr ve 10% Eagle Games'in sahibi tarafından alınacaktı. Bu yatırımı takiben, Eagle Games sahipliğinde bir takım değişiklikler yaşadı.
Eagle Games'in bir piyango üretiminin onaylanması talebi, oyun endüstrisinin Maliye Bakanlığından Ticaret Bakanlığına devredilmesi nedeniyle işlenmedi. Kartal Oyunları’nın “Servet seninle”, Mayıs ayında Arnavutluk'ta yeni bir yasa çıkarıldı 28, 2007, aradı 2007 Kumar Yasası, Eagle Games'in aldığı tüm izinleri ve lisansları iptal etmek. Davacı tazminat almak için ICSID tahkime başlamıştır..
Bu ödül Tahkim Mahkemesinin anlaşmazlık konusundaki yargı yetkisini inceledi.
Mahkemenin yargı yetkisine ilişkin olarak kişi Kartal Oyunları'nın iddiaları üzerine, makale 25(2)(B) ICSID Konvansiyonu, yatırımcının ev sahibi devletten farklı bir vatandaşlığa sahip olması gerektiğini öngörür. Buraya, Kartal Oyunları Arnavutluk'ta kuruldu. ancak, sermayenin çoğunluğunun sahibi farklı bir vatandaşlığa sahipse BIT bir istisna oluşturur. Bu durumda, Bay. Burimi ait 65% ve İtalya ve Arnavutluk'un ikili vatandaşıydı.. Mahkeme,. Burimi Makale uyarınca İtalyan vatandaşlığını ileri süremedi 25(2)(bir) ICSID Sözleşmesinin, Hangi hallerde "bir çifte milliyet, iki milletinden birini yargı yetkisini tesis etmeye davet edemez kendi adına getirilen bir iddia üzerine.”Bu nedenle, Mahkeme yargı yetkisine sahip olmadığına karar verdi kişi.
Mahkemenin yargı yetkisine ilişkin olarak kişi Burimi iddiaları üzerine, Mahkeme, Burimi'nin İtalya'da kayıtlı olması ve ev sahibi Devletin Arnavutluk olması nedeniyle yargı yetkisine sahip olduğuna karar verdi. ancak, Mahkeme yargı yetkisine sahip olmadığına karar verdi maddenin doğası Burimi iddiaları üzerine, çünkü Bay'ın iddiasını destekleyecek yeterli kanıt yoktu.. Burimi’nin Arnavutluk’taki yatırımı Burimi SRL adına yapıldı.
Hem Eagle Games'in iddiaları hem de Burimi’nin iddiaları konusunda yetki bulunmadığını tespit ettikten sonra, Tarafların diğer tüm talep ve talepleri reddedildi.