ICSID Konvansiyonu kapsamında kuruldu, ICSID yerel hukuk sistemlerinden bağımsız olarak çalışır, Uyuşmazlıkların çözümü için özerk bir yasal çerçeve sağlanması. ICSID Ödüllerine uygunluk, tarafların ICSID ödülü şartlarına uyma ve bunları yerine getirme yükümlülüğünü ifade eder., genellikle parasal zararların ödenmesi yoluyla, spesifik performans, veya ICSID mahkemesi tarafından emredilen diğer çareler. Uyumluluğun sağlanması, elbette, ICSID sisteminin etkinliği için temel, ICSID ödüllerinin nihai ve bağlayıcı olduğu ilkesini desteklediği için.
ICSID Ödüllerine Uygunluğa İlişkin ICSID İstatistikleri
Haziranda 2024, ICSID, tanınmalarıyla ilgili olarak ICSID ödüllerine uyum hakkında bir makale yayınladı, icra ve icra.
Bu, ICSID Uygunluk Çalışması odaklanmış 253 ICSID Ödüllerinin maddi yükümlülükleri 31 Aralık 2021.[1] Bu ödüllerden, 63% hükmedilen hasar veya zararlar ve masraflar ve 37% yalnızca ödenen maliyetler. ICSID Sekreterliği, uyumla ilgili verileri elde etti 231 ICSID ödülleri, gönüllü uyum dahil, ihale sonrası uzlaşma, ve uygulama.[2] Çalışma bulguları, ICSID ödüllerine önemli oranda gönüllü uyumun olduğunu gösteriyor.
Hasar veya Hasar ve Maliyetleri Kararlaştıran ICSID Ödüllerine Uyum
ICSID analiz edildi 111 ICSID tazminat veya hasar ve maliyetleri ödüllendiriyor.[3] Bulgular şaşırtıcı bir oran gösterdi 90% ICSID Ödüllerinin gönüllü uyumu ve ödül sonrası uzlaşma. İçinde 3% davaların, uygulama başarısız oldu:
Yalnızca Maliyetleri Ödüllendiren ICSID Ödüllerine Uyum
ICSID de analiz edildi 41 ICSID ödülleri yalnızca maliyetleri ödüllendiriyor ve bulundu 71% Uyumun gönüllü olduğu durumlarda ve 12% Takip edilen icranın başarılı olduğu davaların sayısı. Yalnızca 17% infazın başarısız kaldığı vakaların sayısı:[4]
ICSID Ödüllerine Uyma Zorunluluğu
makale 53 ICSID Konvansiyonu, bir ICSID ödülünün “taraflar açısından bağlayıcı olacaktır [ve her biri] Taraf, kararın şartlarına uyacak ve uyacaktır”.
Makalede altı çizildiği gibi, bir ICSID ödülü”davanın sona erdirilmesine ilişkin nihai karardır, ve ICSID Konvansiyonu kapsamındaki bir tahkimde yalnızca bir Karar verilebilir. Ödül öncesinde herhangi bir başka karar, yargı yetkisini onaylayan bir karar gibi (kısmen veya tamamen) veya sorumlulukla ilgili bir karar, Ödül olarak kabul edilmez, davanın nihai karara dahil edilmesinden sonra Kararın bir parçasını oluşturmasına rağmen.”[5] Yalnızca ödüller icraya tabidir, tanıma, veya Maddeler uyarınca infaz 54 ve 55 ... ICSID Sözleşmesi.
iptal, Tanıma, ICSID Ödüllerinin Uygulanması ve İcrası
iptal, tanıma ve uygulama, ve infaz[6] ICSID ödüllerinin oranı, ICSID ödüllerinin ödül sonrası sonuçlarını belirleyen temel hukuki kavramlardır.. Genel olarak, bu terimler aşağıdaki gibi tanımlanabilir:
- İptal, tarafların belirli ve sınırlı koşullar altında bir ödülün iptalini talep etmelerine olanak tanıyan bir süreçtir.. Bir itirazdan farklı olarak, ödülün özünü veya esasını inceleyen, İptal, usule veya yargıya ilişkin konulara odaklanan özel bir prosedürdür.
- Tanınma, yerel bir mahkemenin bir kararı bağlayıcı ve kesin olarak kabul etmesini içerir., o ülkenin mahkemeleri tarafından verilen nihai karara eşdeğer.
- İcra, kaybeden tarafı şartlarına uymaya zorlayarak hükmün uygulanmasını içerir..
- İnfaz son aşamadır, ödülün fiilen toplanmasını içeren, genellikle süsleme gibi önlemler yoluyla, varlığa el konulması, vb. Genellikle arandığı ülkenin kanunlarına tabidir..
Aşağıdaki paragraflar, bu yasal ilkelerin her birine ilişkin ICSID sisteminin özelliklerine değinmektedir..
ICSID Ödüllerinin İptali
Birçok tahkim sisteminin aksine, ICSID'in çerçevesi müstakildir. Bu, ICSID kararlarına yerel mahkemeler önünde itiraz edilemeyeceği anlamına gelir. ICSID dışı kararlar, tahkim yerinin kanunlarına uygun olarak iptal prosedürlerine tabi olabilir., ICSID ödülleri yalnızca ICSID tarafından iptal edilebilir için iptal komitesi ve ICSID Sözleşmesinin kendisinde yer alan çok özel gerekçelerle. Makalesi 52 ICSID ödüllerinin yalnızca aşağıdaki nedenlerle iptal edilebileceğini öngörmektedir:
- tahkim mahkemesi düzgün oluşturulmamış;
- hakem heyeti açıkça yetkilerini aştı;
- Hakem heyetinin bir üyesinin yolsuzluk yaptığı ortaya çıktı;
- temel bir prosedür kuralından ciddi bir şekilde ayrıldı; veya
- ICSID ödülü, dayandığı nedenleri belirtmede başarısız oldu.
ICSID Ödüllerinin Tanınması ve Uygulanması
Makale uyarınca 54(1) ... ICSID Sözleşmesi, “Her Akit Devlet, bu Sözleşme uyarınca verilen bir kararı bağlayıcı olarak tanıyacak ve bu kararın kendi topraklarında dayattığı parasal yükümlülükleri sanki o Devletteki bir mahkemenin nihai kararıymış gibi uygulayacaktır..”
ancak, ICSID Sözleşmesi bu tür bir tanıma veya tenfizin hangi gerekçelerle reddedilebileceği konusunda sessiz kalıyor. Bu, yalnızca ICSID kararını uygulamak veya tanımak isteyen tarafın, kararın ICSID Genel Sekreteri tarafından onaylanmış bir kopyasını yetkili yerel mahkemeye veya makama sunmasını gerektirir. (makale 54(2) ... ICSID Sözleşmesi).
Bu rejim, ICSID dışı ödüllerin tanınması ve tenfizinden farklıdır. Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında New York Sözleşmesi. Madde V, yabancı bir hakem kararının tanınmasının veya tenfizinin reddedilebileceği çeşitli gerekçeleri düzenlemektedir.:
- tahkim anlaşmasının bir tarafı bir miktar iş göremezlikteydi;
- tahkim anlaşması geçersizdi;
- karar, tarafların tahkime sundukları görüşlerin kapsamı dışındaki bir konuyu ele alıyordu;
- tahkim mahkemesinin oluşumu veya usulü tarafların anlaşmasına uygun değildi, veya böyle bir anlaşmanın olmaması, tahkim yeri kanunu ile;
- ödül henüz bağlayıcı değil;
- ödül verildiği ülkede iptal edildi;
- Uyuşmazlığın konusu, tenfiz veya tanımanın talep edildiği ülkenin hukukuna göre tahkime elverişli değildir; veya
- Ödülün tanınması veya tenfizinin o ülkenin kamu politikasına aykırı olması.
Birçok yerel mahkeme halihazırda New York Sözleşmesi ile ICSID Sözleşmesi arasındaki farkın altını çizmiştir.. Örneğin, verilen kararda Birlik Fenosa v. Mısır, İngiliz Yüksek Mahkemesi ICSID Sözleşmesi ile New York Sözleşmesi arasındaki farkları yeniden dile getirdi, tutmak "ICSID Ödüllerinin tescili için daha hantal bir prosedürün izlenmesi gerekmesi şaşırtıcı olurdu. 1996 davranmak, New York Sözleşmesi ödülleri prosedürüyle karşılaştırıldığında, koşullar altında devletin kullanabileceği argümanlar nerede (eğer gerçekten varlarsa) önemli ölçüde daha sınırlıdır.”[7]
ICSID Ödüllerinin Gerçekleştirilmesi
ICSID Sözleşmesi tanıma ve tenfizi zorunlu kılarken, yürütmeyi, uygulayıcı yargı yetkisinin kanunlarına bırakır. Ulusal mahkemeler, ICSID kararlarını nihai yerel kararlara benzer şekilde uygulayabilir ancak yerel yasalara tabidir, egemen dokunulmazlığa sahip olanlar dahil.[8]
Sonuç
ICSID'in uyumluluk ve uygulama çalışmasının bulguları, Sözleşmenin yapısının Devletlerin ve özel yatırımcıların çıkarlarını etkili bir şekilde dengelediğini doğrulamaktadır.. Yüksek oranda gönüllü uyum ve başarılı uygulama, Üye Devletler tarafından sağlanan korumalarla birlikte, ICSID'in istikrarlı bir istikrarı teşvik etme gücünü gösteriyor, öngörülebilir yatırım ortamı.
[1] ICSID Ödüllerine Uyum ve Uygulanması, ICSID Arka Plan Kağıdı, Haziran 2024, P. 4, için. 17.
[2] ICSID Ödüllerine Uyum ve Uygulanması, ICSID Arka Plan Kağıdı, Haziran 2024, P. 7, için. 25.
[3] ICSID Ödüllerine Uyum ve Uygulanması, ICSID Arka Plan Kağıdı, Haziran 2024, P. 8, için. 29.
[4] ICSID Ödüllerine Uyum ve Uygulanması, ICSID Arka Plan Kağıdı, Haziran 2024, P. 9, en iyi. 32-33.
[5] ICSID Ödüllerine Uyum ve Uygulanması, ICSID Arka Plan Kağıdı, Haziran 2024, P. 25.
[6] Ayrıca bakınız Tanıma, Milletlerarası Tahkimde Tenfiz ve İcra, Aceris Kanunu, 8 Temmuz 2024.
[7] Birlik Fenosa Gazı, S.A.. v Mısır Arap Cumhuriyeti (iletişim), Onaylanmış Karar [68].
[8] ICSID Ödüllerine Uyum ve Uygulanması, ICSID Arka Plan Kağıdı, Haziran 2024, P. 9, en iyi. 138-167.