İhtiyatlı ve geçici önlemler (bazen denir geçici önlemler) uluslararası tahkimde, uyuşmazlıklarının nihai bir kararla çözülmesini beklerken tarafların çıkarlarını korumak için tasarlanmış önemli bir aracı temsil eder.. Bu önlemler genellikle gerekli görünebilir "[Ö]tahkimin başlaması arasındaki zaman aralığına kanat, maddi duruşma ve nihai karar [hangi sırada] bir tarafa onarılamaz ve telafi edilemez zarar veren olaylar meydana gelebilir, kanıtlar kaybolabilir, veya bir taraf, varlıkları erişilemeyecek bir yere koymaya çalışabilir.”[1]
ICC tahkiminde, Maddesi uyarınca hakem heyeti tarafından koruyucu ve ihtiyati tedbir kararı alınabilir. 28(1) ... 2021 ICC Tahkim Kuralları, aşağıdaki gibi okunur:
Hakem heyeti, ihtiyati tedbir ve ihtiyati tedbir taleplerini karara bağlayabilir”dosya aktarılır aktarılmaz” ICC Sekreterliği tarafından. Dosyanın hakem heyetine iletilmesinden önce, koruma ve ihtiyati tedbirler için yetkili ulusal mahkemeler ve makamlara talepte bulunulabilir., Maddede belirtildiği gibi 28(2) ... 2021 ICC Tahkim Kuralları, hangisi “olmalıSekreterliğe gecikmeksizin bildirilir.”. Böyle bir talep, ancak, “tahkim anlaşmasının ihlali veya feragati olarak kabul edilmeyecek ve hakem heyetine tanınan ilgili yetkileri etkilemeyecektir..Maddesi uyarınca taraflar acil durum hakemi de tayin edebilirler. 29 ... 2021 ICC Tahkim Kuralları.
ICC Tahkiminde İhtiyati ve İhtiyati Tedbir Türleri
makale 28(1) ... 2021 ICC Tahkim Kuralları hakem heyetinin emredebileceği herhangi bir ihtiyati tedbir ve geçici tedbir kategorisi belirtmez. Konuyu hakem heyetinin takdirine bırakıyor, sadece hakem heyetinin karar verebileceğini belirterek “uygun gördüğü herhangi bir geçici veya ihtiyatlı tedbir.”
Uygulamada, belirtildiği gibi Sekreterliğin ICC Tahkim Rehberi, taraflar tipik olarak aşağıdaki muhafazakar ve geçici önlemleri ararlar::[2]
- Koruma önlemleri statüko anlaşmazlığın çözülmesini bekleyen;
- Kanıtları korumaya yönelik önlemler;
- Maliyetler için güvenlik;
- Sonraki bir hükmü yerine getirmek için gerekli olması muhtemel varlıkları koruyarak hükmün uygulanmasını güvence altına alacak önlemler; ve
- Ara ödeme emirleri.
ICC Tahkiminde Verilmesi Gereken İhtiyati ve İhtiyati Tedbirlere İlişkin Başvuru Koşulları
makale 28(1) ... 2021 ICC Tahkim Kuralları koruyucu ve geçici önlemlerin verilmesi için gerekli herhangi bir özel gerekliliği belirtmez. Tekrar, bu konuyu hakem heyetinin takdirine bırakıyor.
Sekreterliğin ICC Tahkim Rehberi tahkim mahkemelerinin genellikle aşağıdaki temel gerekliliklere atıfta bulunduğuna işaret eder:
- Telafisi mümkün olmayan bir zarar verme tehdidi “alternatif bir rahatlama şekli yok, parasal veya başka türlü, yeterince tamir edebilir” (bunun yüksek bir engel oluşturduğuna dikkat edilmelidir., parasal yardım çok fazla zararı yeterince onarabileceğinden);[3]
- ilk bakışta İhtiyati tedbir ve ihtiyati tedbir talebinin ilgili olduğu iddianın esası üzerinde yargı yetkisi;[4]
- Bazı durumlarda, esasa ilişkin tartışılabilir bir dava.[5]
Tahkim mahkemeleri, tahkim yerindeki tahkim kanunu hükümlerini de dikkate alabilir.. Birkaç istisnaya rağmen,[6] birçok ulusal tahkim kanunu, UNCITRAL Uluslararası Ticari Tahkim Model Kanunu Madde 17A, herhangi bir ihtiyati tedbir talebinin karşılaması gereken aşağıdaki gereklilikleri belirtir.:
Madde uyarınca geçici tedbir talep eden taraf 17(2)(bir), (B) ve (C) hakem heyetini:
(bir) Tedbir sipariş edilmezse, hasarın verilmesi ile yeterince telafi edilemeyen zararların ortaya çıkması muhtemeldir, ve bu tür bir zarar, tedbirin verilmesi durumunda tedbirin yönlendirildiği tarafa yol açması muhtemel zarara ağır basar.; ve
(B) Talepte bulunan tarafın iddianın esası üzerinde başarılı olması için makul bir olasılık vardır.. Bu olasılığa ilişkin karar, tahkim mahkemesinin müteakip bir karar vermede takdir yetkisini etkilemez..
ICC Tahkiminde İhtiyati ve İhtiyati Tedbir Kararlarına Uyum
Makale uyarınca 28(1) ... 2021 ICC Tahkim Kuralları, muhafazakar ve geçici tedbirlere ilişkin kararlar, bir emir veya bir karar şeklini alabilir, Maddeler uyarınca tarafları bağlayıcı nitelikte olan 22(5)[7] ve 35(6).[8] Bu uyum genellikle isteğe bağlıdır.[9]
Uygunsuzluk durumunda, ancak, belirtildiği gibi Sekreterliğin ICC Tahkim Rehberi, tahkim mahkemelerinin, emirleri ve kararları uygulamak için eyalet mahkemelerine benzer zorlayıcı yetkileri olmamasına rağmen, onlar "güçlü ikna gücüne sahip olmak: taraflar, uyumsuzluk nedeniyle bir hakem heyetini rahatsız etme veya yabancılaştırma riskinden çok, bir emre uymaya daha yatkın olacaklardır.. Tahkim mahkemelerinin uyumsuzluk için ceza verip veremeyeceği genellikle ilgili geçerli yasaya bağlı olacaktır..”[10]
[1] J. kızartma, S. Greenberg ve F. Mazza, Sekreterliğin ICC Tahkim Rehberi, 2012, için. 3-1032.
[2] J. kızartma, S. Greenberg ve F. Mazza, Sekreterliğin ICC Tahkim Rehberi, 2012, için. 3-1037.
[3] J. kızartma, S. Greenberg ve F. Mazza, Sekreterliğin ICC Tahkim Rehberi, 2012, için. 3-1037.
[4] J. kızartma, S. Greenberg ve F. Mazza, Sekreterliğin ICC Tahkim Rehberi, 2012, için. 3-1039.
[5] J. kızartma, S. Greenberg ve F. Mazza, Sekreterliğin ICC Tahkim Rehberi, 2012, için. 3-1037.
[6] Görmek, ör., Çek Cumhuriyeti'nde Uluslararası Tahkim (Çekya), Aceris Kanunu, 7 Eylül 2022.
[7] 2021 ICC Tahkim Kuralları, makale 22(5): “Taraflar, hakem heyeti tarafından verilen herhangi bir karara uymayı taahhüt ederler.”
[8] 2021 ICC Tahkim Kuralları, makale 35(6): “Her ödül tarafları bağlayıcı olacaktır. Anlaşmazlığı Kurallar uyarınca tahkime sunarak, Taraflar herhangi bir ödülü gecikmeksizin yerine getirmeyi taahhüt ederler ve bu feragatin geçerli olarak yapılabilmesi koşuluyla her türlü rücu hakkından feragat etmiş sayılırlar..”
[9] J. kızartma, S. Greenberg ve F. Mazza, Sekreterliğin ICC Tahkim Rehberi, 2012, için. 3-1044.
[10] J. kızartma, S. Greenberg ve F. Mazza, Sekreterliğin ICC Tahkim Rehberi, 2012, için. 3-1044.