Durum PT Putrabali Adyamulia - Rena Holding ve Moguntia Est Epices Fransa'da tahkim kararının uygulanmasına ilişkin Fransız dönüm noktalarından biri, iptal edilmiş tahkim kararının tenfizi mümkün olduğunda.
Durumda, Putrabali, Rena Holding'e beyaz biber kargo sattı. Kargo bir gemi enkazında kayboldu ve Rena ödeme yapamadı. Putrabali daha sonra tahkim için başvuruda bulundu.
Uluslararası Genel Ürün Derneğinin Tahkim ve Temyiz Kurallarına göre uyuşmazlıkların tahkimi için yapılan sözleşme (babası).
Tahkim Mahkemesi Londra'da kuruldu ve Rena Holding lehine bir ödül verdi.
Bu kararın ardından, Putrabali Londra'daki Yüksek Mahkemeye başvurdu, ödülü kısmen iptal etti. Mahkeme, Rena’nın ödeme yapamamasının bir sözleşme ihlali oluşturduğuna karar verdi. Sonradan, Tahkim Mahkemesi Putrabali lehine ikinci bir ödül çıkardı ve Rena Holding'e kayıp yükün bedelini ödemesini emretti.
Rena Holding daha sonra Fransa'da ilk ödülün icrasını istedi, ve Paris Mahkemesi Başkanı ödülün uygulanmasını sağladı. Paris Temyiz Mahkemesi daha sonra Putrabali’nin icra kararından temyiz talebini reddetti.
Putrabali, Rena Holding'in iyi niyetle hareket etme yükümlülüğünü ihlal ettiğini ve hakların kötüye kullanılmasına neden olduğunu savundu çünkü ilk ödülün yerine ikinci bir ödül verildi, Fransız mahkemesinin ele geçirilmesinden önce tüm yasal etkilerden mahrum bırakan, yabancı bir devlette verilen bir hükmün iptalinin, Fransa'da hükmün uygulanmasını etkilemediği kuralı burada geçerli değildir, yalnızca ikinci ödülün “ödül”Ve icraya konu olabilecek tek kişi, ve değiştirilen ödülün tanınması ve zorla yerine getirilmesinin tarafların niyetlerine karşı olduğunu ve uluslararası kamu politikasını ihlal ettiğini.
ancak, Fransız Yargıtay, Temyiz Mahkemesinin kararını doğruladı ve kararın tenfizi.
Mahkeme, uluslararası bir tahkim kararının ulusal bir yasal düzenden bağımsız olduğunu ve geçerliliğinin icra başvurusunun yapıldığı ülkenin yasaları ile tespit edilmesi gerektiğine karar vermiştir., bu durumda Fransa.
New York Sözleşmesi VII..