Bu dava, New York Sözleşmesi uyarınca İngiltere ve Galler'de uygulanabilmesi için tahkim kararının yerine getirmesi gereken resmi gerekliliklerle ilgilidir. 1958 ve Tahkim Kanunu 1996.
Bu araçlar tahkim kararının usulüne uygun olarak doğrulanmasını veya kopyasının usulüne uygun olarak tasdik edilmesini gerektirir. Bu dava, New York Sözleşmesi ve Tahkim Yasası uyarınca gereken sertifikanın anlamı ile ilgilidir. 1996.
Bu durumda, Los Angeles Adli Tahkim ve Arabuluculuk Hizmetinden önce taraflar arasında bir tahkim meydana geldi, Kaliforniya (“REÇELLER”), anlaşmalarda bulunan tahkim şartlarına göre, Rainstorm adında bir şirkete ABD doları verildi 28 milyon tazminat.
Bu ödülün ardından, üzerinde 29 Ağustos 2012, Yağmur fırtınası, Londra Ticaret Mahkemesi önünde ödülün uygulanması için başvuruda bulundu.
İddiaları ile Anlaşmaların fotokopileri eklendi, tahkim kararının bir kopyası ve “Ödül Sertifikası.”
Eylülde 2012, ödülün uygulanması için bir emir verildi. ancak, Anthony Lombard-Knight söz konusu emri bir kenara bıraktı, diğerleri arasında, Bölüm altında kusurlu olduğunu 102(1) Tahkim Yasası 1996 orijinal belge veya onaylı kopya üretilmediğinden.
İlk derece Mahkemesi bu meydan okumayı kabul etti, ancak ödülün uygulanmasına yönelik zorluğun temel gerekçelerini reddetti.
Her iki taraf da temyizde bulundu, ve Temyiz Mahkemesi Mahkemenin kararını ve muhakemesini geçersiz kılmıştır.
Temyiz Mahkemesi, belgelerin Tahkim Yasası uyarınca uygun şekilde belgelendirildiğine karar vermiştir. 1996. Tespit etti, ilk derece kararının gerekçesinin aksine, Tahkim Yasası 1996 belgelerin orijinal olmasını gerektirmez. Önemli olan, belgenin gerçek bir kopya olduğu inancıdır.
Dahası, Tahkim Yasası 1996 tahkim anlaşmalarının kopyalarının belgelendirilmesini gerektirmez. Bu, ödüllerin uygulanmasının teşvik edilmesinde New York Sözleşmesi'nin amacına ve amacına aykırı olacaktır..