Hakem belki de herhangi bir uluslararası tahkimin en önemli parçasıdır. Aslında, tahkim niteliğinin olduğu söylenmiştir”hakemin kalitesinin üzerine çıkamaz.”[1] İyi bir hakem anlaşmazlığınızı titizlikle ve uzlaşmayla çözecektir, Hukuka ve iş adamlarının makul beklentilerine uygun, adil ve öngörülebilir bir sonuç üretmek. ancak, Kötü seçilmiş bir hakem tüm süreci sekteye uğratma riski taşır. Tahkim yargılamasına katılan çok sayıda müvekkil, bu nedenle, kendilerini sorarken buluyorlar: doğru hakemi nasıl seçerim?
Hakem seçiminde üç genel adım vardır. İlk, Hangi randevu protokolüne uymanız gerektiğini belirlemek için tahkim anlaşmasını gözden geçirmelisiniz.. İkinci, uygun potansiyel hakemlerin bir listesini hazırlamalısınız. En sonunda, bu listeyi daraltmanız gerekiyor, gayretli ol, ve son seçimi yap.
1. TAHKİM SÖZLEŞMESİNİ İNCELEYİN
Her şeyden önce, tahkim anlaşmasının belirli gereklilikler veya tahkim kurumlarına yapılan atıflar açısından kontrol edilmesi zorunludur. Mahkemelerin aksine, Esasen kalıcı olan ve varlıklarını bir devletin yasalarından alan, Hakem mahkemeleri geçicidir ve yetkileri yalnızca tarafların rızasından kaynaklanır.. Gibi, her uyuşmazlıkta ilgili tahkim sözleşmesi hükümlerine göre yeniden düzenlenmesi gerekir.
Yargı alanlarının büyük çoğunluğu hakemin karar vermesi halinde kararları uygulamayacaktır.(s) yanlış süreç yoluyla seçildi/seçildi. MADDE V 1(D) York Sözleşmesi, konusunda önde gelen uluslararası anlaşma tahkim kararlarının tenfizi, şu durumlarda icranın reddedilebileceğini belirtir:tahkim makamının bileşimi [...] tarafların anlaşmasına uygun değildi [...].”
Anlaşmada hakemlerin atanmasına ilişkin özel bir protokol yer almıyorsa, o zaman seçilen tahkim kurallarına uygun olarak yapılmalıdır. Özellikle, Tahkim anlaşmalarının öngördüğü hususlar büyük ölçüde farklılık gösterir. Hakemlerin atanmasının yaygın bir yöntemi, her bir tarafın kendi seçeceği bir hakemi seçmesine izin vermektir., ve daha sonra bu hakemlerin üçüncü bir kişinin atanması konusunda anlaşmasını sağlamak. Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıklarının Çözümü Merkezi'nin varsayılan kuralları kapsamındaki anlaşmazlıklar (ICSID), Örneğin, bu formatı takip et (makale 37). Hatta bazı anlaşmalar hakem seçme sürecini tamamen devredebilir.. Ne olursa olsun, Doğru hakemi seçmek istiyorsanız tahkim anlaşmanızın gerekliliklerini bilmeniz hayati önem taşımaktadır..
2. UYGUN POTANSİYEL HAKEMLERİN LİSTESİNİ HAZIRLAYIN
Tahkim anlaşmanızın hükümlerini öğrendikten sonra, Tipik olarak kolayca tanımlanabilen bir dizi faktöre dayalı olarak potansiyel hakemlerin bir listesini hazırlamak önemlidir.. Bu liste zamanla önemli ölçüde kısalacak ve sonuçta siz de bu listeden bir hakem seçeceksiniz..
İyi bir hakemin belki de en belirgin özelliği, tahkim yargılamasının dilini akıcı bir şekilde konuşabilmesidir.. Temel sözleşmenin ve iş ilişkisinin çalışma diline aşina olmak bir avantajdır. Ayrıca anlaşmazlığın konusu hakkındaki bilgilerini de dikkate almak isteyebilirsiniz.. Davanız karmaşık teknik bilgiye dayanıyorsa uzman bir hakem faydalı olabilir, ancak uzman tanıklar ne olursa olsun her zaman çağrılabilir.
Pek çok hakemin kamuoyunda önemli bir varlığı vardır; yayınlanmış yazarlar veya öğretmenler olabilirler. Bazı tahkim kurumları, benzeri ICSID ve Hong Kong Uluslararası Tahkim Merkezi (HKIAC) hakem listelerini de yayınlayın. Hatta bazı kurumlar sizin için liste bile hazırlıyor. Finans Sektörü Düzenleme Kurumu (FINRA) Birleşik eyaletlerin, Örneğin, sağlar hakem listesi Tarafların tercih sırasına göre sıralanması.
Olası çıkar çatışmalarını kontrol etmek özellikle önemlidir. Yatırımcı-Devlet tahkimlerinde, Örneğin, olası hakemin uyruğunu dikkate almak isteyebilirsiniz.
3. LİSTEYİ KISALTIN VE SEÇİMİ YAPIN
En sonunda, Listenizi titizlikle gözden geçirmek ve hakemi uygunsuz hale getirebilecek herhangi bir şey aramak istiyorsanız. Çoğu hakem görüşmelere açık olacak atanmadan önce, yine de davanın ayrıntılarını onlarla tartışmamalısınız. Unutmayın – hakemler sizin danışmanınız değildir. Süreç boyunca tarafsız kalmalılar; aksi takdirde, ödülün usuli suiistimal nedeniyle iptal edilme riski var.
Tarafların hakemlerini seçmelerine yardımcı olmayı amaçlayan bazı üçüncü taraf araçları bulunmaktadır.. Örneğin, Hakem İstihbaratı esas olarak TrustPilot'un hakemlere yönelik gelişmiş bir şeklidir, yayınlanmamış kararlar gibi gizli bilgilere erişim ile. Hakemleri seçmek için başka araçlar bulunabilir buraya.
Bazı kurumlar hakem seçmenize bile izin vermeyebilir. Londra Uluslararası Tahkim Mahkemesi (cesaret) bunun dikkate değer bir örneği. Altında makale 7 LCIA Kurallarının, Taraflar yalnızca bir hakem belirleyebilir. Nihai seçimi yapacak olan LCIA'dır.
bunlara ek olarak, Siz ve karşı taraf birlikte bir karara varamıyorsanız, bu aşamada kararı bir hakeme devretmek mümkün olabilir.. Bölüm 18 Tahkim Yasası 1996, İngiltere'de geçerli olan, Galler, ve Kuzey İrlanda, Tarafların mahkemeye başvurarak kendilerine bir hakem atanmasını talep etmelerine olanak tanır. Bölüm 17 Karşı tarafın tahkim sürecine uymayı reddetmesi durumunda mahkemenin bir hakem atamasına izin verir.
Ne olursa olsun, Bu üç adımı takip etmek, doğru hakemi seçme olasılığınızı en üst düzeye çıkarmanızı sağlayacaktır..
[1] Mehren'den, “Son sözler", ICC'de (ed), Hakemin Durumu, 129, Julian DM Lew'de belirtildiği gibi, Loukas A Mistelis, Stefan M Kröll, Karşılaştırmalı Uluslararası Ticari Tahkim (Kluwer Hukuk Uluslararası 2003) 223.