Uluslararası bir Uyuşmazlık Çözümü Merkezi başlamak zor değil (ICDR) Tahkim. ICDR, Amerikan Tahkim Derneği Uluslararası Bölümü (ACAR), sınır ötesi tahkimlerin uygulanması için önde gelen bir kurumdur, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde ve Amerika'da. Tarafsızlığı ile ünlü, prosedürel verimlilik, ve küresel uygulanabilirlik, ICDR tahkimi, uluslararası ticaretin karmaşıklıklarını karşılamak için tasarlanmış sağlam bir kural setine tabidir..
Tahkim işlemlerine başlamadan önce ICDR Tahkim Kuralları, İki ön adım var. İlk, Taraflar geçerli bir tahkim anlaşması yapmış olmalı.[1] En sık, Bu Sözleşme, önceden var olan bir sözleşmede bir tahkim maddesi olarak görünür. İkinci, ICDR Tahkim Kuralları, taraflar yalnızca bu kurallar uyarınca uluslararası anlaşmazlıkları tahkim etmeyi kabul ettiklerinde veya ICDR veya AAA'yı belirli kurallar belirlemeden yargılamayı idare etmek için belirlediklerinde geçerlidir..[2]
Böyle bir anlaşma yapıldıktan sonra, Her iki taraf da tahkim bildirimi yaparak işlem başlatabilir. Bu not, Tahkim Mahkemesi Anayasası'na kadar ICDR tahkim işlemlerine adım adım genel bir bakış sunmaktadır..
Adım 1: Tahkim bildirimi yapmak
Tahkim süreci, tahkim bildiriminin sunulmasıyla resmi olarak başlatılır (“Fark etme”) Makaleye uygun olarak ICDR'ye 2 ICDR tahkim kurallarının.
Bildirim nispeten iskelet olabilir. Olması gerekiyor:
- Bir anlaşmazlığın tahkime atıfta bulunulmasını talep edin;
- Tarafların ve temsilcilerinin isimlerini ve iletişim bilgilerini sağlayın (biliniyorsa);
- Tahkim Maddesinin veya Sözleşmesinin bir kopyasını ekleyin;
- Anlaşmazlığın ortaya çıktığı temel sözleşmeye bakın;
- İddia ve temel gerçekleri tanımlayın;
- Aranan rahatlamayı veya çareyi belirtin, talep edilen tutar dahil;
- İsteğe bağlı olarak, hakem sayısı gibi prosedürel unsurlar önerin, Tahkimin yeri ve dili, ve arabuluculuk yapma isteği.[3]
Davacı tüm eylem nedenlerini ve tam yasal argümanları dahil etmeyi seçebilir, Bu, bu aşamada ICDR tahkim kuralları için gerekli değildir.[4] Sadece kısa bir "İddianın açıklaması"Zorunlu.[5] Tahkim bildirimine uygun dosyalama ücreti eşlik etmelidir.[6]
Dosyalama ücreti AAA'lar kullanılarak hesaplanabilir. Ücret Hesaplayıcı. Bu dosyalama ücreti, standart ücret programının veya esnek ücret planının seçilip verilmediğine bağlıdır..
Pratik yardım için, ICDR web sitesi ayrıca tek sayfalık bir Tahkim formu bildirimi kullanılabilir.
Ayrıca bir Tahkim cevaplama ifadesi ve karşı dava formu, ve bir ICDR Tahkim Ücreti Programı.
Adım 2: Bildirime ve Cevap'a hizmet etmek
Bildirim yapıldıktan sonra, Tüm taraflarda uygun şekilde sunulmalıdır. ICDR tahkim kurallarına göre, Hizmet postayla gerçekleşebilir, kurye, faks, veya elektronik araçlar, Bir kayıt olduğu sürece.[7]
Davalı içinde bir cevap vermelidir 30 Tahkimin makbuzunu bildiren günler.[8] Bu cevaba, Davalı olmalı:
- İddiaları kabul edin veya reddet;
- Herhangi bir yargı yetkisini ortaya koyun;
- Karşı davaları artırın veya karar vermeleri varsayalım, varsa;[9]
- Herhangi bir prosedürel parametre önerin ”hakemleri belirleme araçlarına gelince, hakem sayısı, tahkim yeri, tahkim dili, ve davalıyın, tahkimden önce veya aynı anda anlaşmazlığa aracılık etmeye istekli olup olmadığı.” [10]
Tahkim Mahkemesinin yargı yetkisine herhangi bir itiraz, tahkim bildiriminin cevabında gündeme getirilmelidir.. ancak, ICDR Tahkim Kuralları.[11]
Katılımcı zamanında bir cevap gönderemezse, Tahkim yine de devam edecek.[12] ancak, uluslararası uygulamaya uygun olarak, Mahkeme, yalnızca davalının temerrüdü nedeniyle tahkim bildiriminde talep edilen yardımı otomatik olarak vermeyecektir..[13] Mahkeme, katılmayan tarafın uygun şekilde bilgilendirilmesini sağlamalı ve herhangi bir ödül vermeden önce davacının davasını değerlendirmelidir..[14]
Adım 3: İdari konferans
Bildirim yapıldıktan kısa bir süre sonra, Genellikle on iş günü içinde,[15] ICDR bir idari konferans düzenler.[16]
Organizasyonel bir amaca hizmet eder ve hakem mahkemesi tarafından düzenlenen bir ön duruşma ile karıştırılmamalıdır.
ICDR vaka yöneticisi tarafından yönetilen, ICDR İdari Konferansı, tarafların idari konuları ele alma ve prosedür beklentilerini hizalama yapma fırsatı sunmaktadır.. Yaygın olarak tartışılan konular arasında:
- ICDR ve taraflar arasındaki iletişim protokolleri;[17]
- Zamanlama Sorunları;[18]
- İşlemin yaklaşık uzunluğunu oluşturmak;[19]
- Uluslararası hızlandırılmış prosedürlerin uygunluğunu tartışmak;[20]
- Zaman uzatma isteklerinin ve geçici rahatlamanın işlenmesi;[21]
- Hakem sayısı ile ilgili tercihleri tartışmak, Nitelikleri, ve randevu yöntemi.[22]
Bazı durumlarda, Taraflar ayrıca tartışmasız gerçekleri ve potansiyel tanıkları özetleyebilir ve yalnızca belgelere yönelik bir prosedürün uygun olup olmadığını tartışabilir.. Bu öğeler, ancak, genellikle daha sonra tahkim mahkemesi tarafından ele alınır.[23]
ICDR genellikle bu fırsatı arabuluculuğu teşvik etmek için kullanır, sürecin başlarında veya işitme tarihine daha yakın.[24]
Adım 4: arabuluculuk
ICDR, tarafları, arabuluculuğu tahkime tamamlayıcı bir mekanizma olarak görmeye aktif olarak teşvik eder.[25] ICDR Tahkim Kuralları, ICDR’nin uluslararası arabuluculuk kuralları uyarınca tahkimle aynı anda anlaşmazlıklarına aracılık edecekler.[26] Birçok taraf arabuluculuğa katılmamayı seçer, ancak.
Adım 5: Mahkeme oluşum süreci
Hakem Sayısı
ICDR Tahkim Kuralları uyarınca, Taraflar hakem sayısı üzerinde anlaşmadıysa, Varsayılan, karmaşıklık veya boyut üç talep etmedikçe bir hakemdir.[27] Bir hakem olması maliyetleri azaltacaktır. ancak, kalitesiz bir ödül riski artar. Lütfen Aceris Law’un notuna bakın. Bir ila üç hakem arasında seçim yapmak.
Hakemlerin Atanması
ICDR Tahkim Kuralları uyarınca, Taraflar, hakemleri atamak için herhangi bir yöntem üzerinde anlaşmakta özgürdür ve yöneticiyi bu prosedür hakkında bilgilendirmelidir..[28] İçinde herhangi bir anlaşmaya varılamazsa 45 Tahkim başlaması günleri, veya kararlaştırılan yöntem başarısız olursa, ICDR, herhangi bir tarafın yazılı talebi üzerine hakemleri atayacak.[29]
Taraflar bir yöntem üzerinde anlaşmadıysa veya belirlenen zaman diliminde hakemleri aday göstermediyse, ICDR bunları “liste yöntemi” kullanarak atayabilir. [30] Bu, her tarafa aynı aday listesini sağlayan ICDR'yi gerektirir.. Partiler isimler vurabilir, tercihlerini sıralamak, ve listeyi içeri geri döndür 15 günler.[31] Yönetici daha sonra karşılıklı tercihlere göre hakemler atayacak veya, Bir fikir birliğine varılamazsa, Hakemleri doğrudan seçin.[32]
Hakem açıklamaları, Zorluklar, ve yedek
Hakemler tarafsız olmalı, bağımsız, ve ICDR Tahkim Kurallarına ve Ticari Anlaşmazlıklarda Hakem Etik Kurallarına uygun hareket edin.[33] Randevu üzerine, Hakemler, kullanılabilirliklerini doğrulamalı ve bağımsızlıkları veya tarafsızlıkları ile ilgili haklı şüphelere yol açabilecek herhangi bir durumu açıklamalıdır..[34]
Bir parti içindeki bir hakemle mücadele edebilir 15 meydan okuma gerekçelerini öğrenme günleri.[35] Yönetici meydan okumayı gözden geçirir, Gerektiğinde girdi arar, ve meydan okuma onaylanırsa hakemleri kaldırabilir.[36] Lütfen Aceris Law’un notuna bakın. hakemlerin zorluğu.
Bir hakem istifa ederse, kaldırıldı, veya devam edemez, makale 16 Taraflar aksini kabul etmedikçe, orijinal randevu ile aynı prosedür altında bir yedek yapılmasına izin verir..[37] Mahkemenin üç hakem varsa ve biri katılmayı bırakırsa, Kalan ikisi, taraflar ve hakemler tarafından kabul edildiğinde devam edebilir.[38] Kabul edemezlerse, Yönetici koltuğu boşaltacak ve bir yedek atayacak.[39]
Bir kez oluşturuldu, Tahkim Mahkemesi, tahkimi düzenlemek için taraflarla birlikte bir usul duruşması düzenlemektedir., Bir program oluşturun, ve prosedürel konularda hemfikir. Bu aşamada, ICDR daha sınırlı ama yine de önemli bir rol oynar, idari destek sunmak, prosedürel sorunlara yardımcı olmak, Maliyetler ve ücretler gibi finansal yönleri denetlemek, ve nihai ödülün ihraç ve bildirimini ele almak.
Sonuç
ICDR tahkimine başlamak nispeten basittir, fakat, Tüm yasal işlemler gibi, Dikkatli bir dikkat gerektirir. Tahkim bir tahkim bildirimi sunmaktan, hakem mahkemesini atamanın önemli aşamasında gezinmeye kadar, Her adıma hassasiyetle yaklaşılmalıdır. Hakem seçimi özellikle kritiktir - Tahkim sadece anlaşmazlığa karar verenler kadar etkilidir. Partiler olmasına rağmen bir ICDR tahkimi başlatmak için hukuk müşavirliğine gerek yok, Durum ilerledikçe ortaya çıkabilecek prosedürel ve stratejik karmaşıklıkları genellikle hafife alırlar..
[1] ICDR’nin web sitesi bir Uyuşmazlık Çözüm Formuna Gönderme. En son sürümün kullanıldığından emin olmak için lütfen ICDR’nin web sitesini ziyaret edin: https://www.icdr.org/rules_forms_fees
[2] makale 1(3) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[3] makale 2(3) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[4] M. Gusy ve J. Hosking, ICDR Uluslararası Tahkim Kuralları Kılavuzu (2ND edn., 2019), için. 2.25.
[5] makale 2(3)(e) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[6] makale 2(4) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[7] makale 11(1) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[8] makale 3(1) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[9] makale 3(2) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[10] makale 3(4) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[11] makale 21(3) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[12] makale 3(6) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları; makale 29(1) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[13] makale 29(3) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları; M. Gusy ve J. Hosking, ICDR Uluslararası Tahkim Kuralları Kılavuzu (2ND edn., 2019), için. 3.22.
[14] makale 29(3) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları; M. Gusy ve J. Hosking, ICDR Uluslararası Tahkim Kuralları Kılavuzu (2ND edn., 2019), için. 3.22.
[15] M. Gusy ve J. Hosking, ICDR Uluslararası Tahkim Kuralları Kılavuzu (2ND edn., 2019), için. 4.02.
[16] makale 4 ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[17] M. Gusy ve J. Hosking, ICDR Uluslararası Tahkim Kuralları Kılavuzu (2ND edn., 2019), için. 4.04.
[18] M. Gusy ve J. Hosking, ICDR Uluslararası Tahkim Kuralları Kılavuzu (2ND edn., 2019), için. 4.04.
[19] M. Gusy ve J. Hosking, ICDR Uluslararası Tahkim Kuralları Kılavuzu (2ND edn., 2019), için. 4.04.
[20] M. Gusy ve J. Hosking, ICDR Uluslararası Tahkim Kuralları Kılavuzu (2ND edn., 2019), için. 4.04.
[21] M. Gusy ve J. Hosking, ICDR Uluslararası Tahkim Kuralları Kılavuzu (2ND edn., 2019), için. 4.04.
[22] M. Gusy ve J. Hosking, ICDR Uluslararası Tahkim Kuralları Kılavuzu (2ND edn., 2019), için. 4.04.
[23] M. Gusy ve J. Hosking, ICDR Uluslararası Tahkim Kuralları Kılavuzu (2ND edn., 2019), için. 4.05.
[24] M. Gusy ve J. Hosking, ICDR Uluslararası Tahkim Kuralları Kılavuzu (2ND edn., 2019), için. 4.06.
[25] M. Gusy ve J. Hosking, ICDR Uluslararası Tahkim Kuralları Kılavuzu (2ND edn., 2019), için. 5.01.
[26] makale 6 ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[27] makale 12 ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları
[28] makale 13 ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[29] makale 13(3) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[30] makale 13(6) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[31] makale 13(6) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[32] makale 13(6) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[33] makale 14 ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[34] makale 14(3) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[35] makale 15(1) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[36] makale 15(2) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları; makale 15(3) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[37] makale 16(1) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[38] makale 16(3) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.
[39] makale 16(4) ... 2021 ICDR Tahkim Kuralları.