Şubatta 2024, Uluslararası Barolar Birliği (“IÇER”) en son sürümünü yayınladı Uluslararası Tahkimde Çıkar Çatışmaları Hakkında IBA Kılavuzları (“2024 DİĞER Kurallar”). Yeni 2024 IBA Kılavuzları önceki kılavuzlara birkaç önemli güncelleme getiriyor 2014 Kılavuzların versiyonu.[1]
Çıkar çatışmaları önemlidir. Açıklanmayan bir çıkar çatışması, tahkim kararının iptali veya uygulanamayan bir tahkim kararıyla sonuçlanabilir. IBA Kılavuzları kapsamlı bir esnek hukuk aracını temsil etmektedir, Milletlerarası tahkimde hakemlerin tarafsızlığını ve bağımsızlığını sağlamaya yönelik bir çerçevenin tanımlanması. En son 2024 versiyonu DİĞER Kurallar tarafsızlığa ilişkin genel standartların daha da güçlendirilmesini ve öneminin vurgulanmasını amaçlamaktadır., bağımsızlık, ve uluslararası tahkimde açıklama.
Bu, DİĞER Kurallar, ismin kendisinin de belirttiği gibi (“yönergeler”), bağlayıcı olmayan yumuşak bir hukuk aracıdır. Bu, taraflarca seçilen geçerli ulusal kanunları veya tahkim kurallarını geçersiz kılamayacakları anlamına gelir. Onlar sahip, yine de, uluslararası tahkim uygulamalarında yaygın olarak kabul görmekte ve dünya çapında hem ticari hem de yatırım tahkimlerine uygulanabilmektedir.. Bunlar ayrıca sıklıkla tahkim anlaşmalarına veya tarafların üzerinde mutabakata vardığı usul kurallarına da dahil edilir..
Arka Planı 2024 IBA Kılavuzlarında Güncellemeler
İlk, 2004 IBA Kılavuzlarının versiyonu IBA Tahkim Komitesi tarafından hazırlanmıştır., oluşan bir çalışma grubu 19 uluslararası tahkim alanında uzman. IBA Konseyi tarafından kabul edildi. 2004. Sonraki 2014 Uluslararası Tahkimde Çıkar Çatışmaları Hakkında IBA Kılavuzları evlat edinildi ve serbest bırakıldı 2014, on yıl sonra, bu, IBA Tahkim Komitesinin her on yılda bir kural ve yönergelerinin uyarlanması gerekip gerekmediğini değerlendirme uygulamasıyla tutarlıdır. Şubatta 2024, IBA en son değişikliklerini yayınladı,[2] Özel bir IBA Görev Gücünün tavsiyelerine ve onun Alt Komitesi tarafından 2010 yılında gerçekleştirilen bir anketin sonuçlarına dayanmaktadır. 2022.
Bu, 2022 anket, IBA Kılavuzlarının uluslararası tahkimde yararlı ve etkili bir araç olmaya devam ettiğini ortaya çıkardı, her ne kadar bazı ayarlamalar yapılması gerekli olsa da. Anketin sonuçları çeşitli yönergelerin modernizasyonunu önerdi, diğerleri arasında, hakemin açıklamasıyla ilgili, üçüncü taraf finansmanı, bilirkişi TANIK, sorun çatışmaları, ve sosyal medya.[3] Takiben 2022 anket, IBA Görev Gücü, halkın katılımına yönelik yönergelerin güncellenmiş bir versiyonunu sundu ve bunu dünya çapında yüzlerce tahkim kuruluşuna sundu. Toplandıktan sonra, analiz, çeşitli öneri ve yorumları dikkate alarak, IBA sonunda Şubat ayında nihai versiyonu kabul etti 2024.
Genel bakış 2024 DİĞER Kurallar
Bu, 2024 DİĞER Kurallar öncekiyle aynı yapıyı koru 2014 versiyon. IBA Kılavuzunun I. Bölümü, atamanın kabul edilmesinden nihai kararın verilmesine veya yargılamanın başka bir şekilde nihai olarak sona erdirilmesine kadar hakemlerin tarafsızlığı ve taraflardan bağımsızlığına ilişkin genel ilkeleri özetlemektedir..[4] Kısım II sözde "trafik ışığı sistemiKırmızının, Uluslararası tahkimde yaygın çıkar çatışması durumlarını ele alan Turuncu ve Yeşil listeler (görmek IBA Kılavuzlarına genel bakış, Uluslararası Tahkime İlişkin IBA Kuralları ve Yönergeleri: Genel Bakış).
Yeni 2024 DİĞER Kurallar aşağıdaki yapıyı korudum:
Bölüm I: Tarafsızlığa İlişkin Genel Standartlar, Bağımsızlık ve Açıklama
- Genel prensip
- Çıkar çatışmaları
- Hakem Tarafından Açıklama
- Tarafların feragat etmesi
- Kapsam
- İlişkiler
- Tarafların ve Hakemin Görevi
Bölüm II: Genel Standartların Pratik Uygulaması
Bölüm II DİĞER Kurallar hakemlere yol gösteren çeşitli listelerden oluşur, partiler, ve uluslararası tahkim yargılamasındaki olası çıkar çatışmalarını belirleme ve ele alma konusunda kurumlar, özellikle:
- Feragat Edilemez Kırmızı Liste, "içeren"Hiç kimsenin kendi yargıç olamayacağına dair öncelikli ilkeden kaynaklanan durumlar”.[5] Feragat Edilemez Kırmızı Liste, genellikle hakem olarak görev yapmaya uygun olmadığı düşünülen belirli ilişkileri sıralamaktadır., taraflardan birinin mevcut veya yakın tarihli atamaları gibi, tahkimin sonucuna doğrudan mali çıkar, ve taraflardan biriyle diğer önemli iş ilişkileri;
- Feragat Edilebilir Kırmızı Liste, içerir "ciddi durumlar"ama feragat edilebilir"sadece ve ne zaman taraflar, çıkar çatışması durumunun farkında olmak, böyle bir kişinin hakem olarak görev yapmasına istekli olduklarını açıkça belirtin”;[6]
- Turuncu Liste, Hakemin tarafsızlığı konusunda haklı şüphelere yol açabilecek ilişkilerden oluşan, hakemin hukuk firmasının taraflardan biriyle geçmiş ilişkileri veya ilişkisi gibi;[7]
- Yeşil Liste, hakemin tarafsızlığı konusunda haklı şüphelere yol açması muhtemel olmayan ilişkileri içeren, mesleki kuruluşlara veya akademik danışma kurullarına üyelik gibi.[8]
Temel Değişiklikler 2024 DİĞER Kurallar
Temel değişiklikler 2024 DİĞER Kurallar hem genel standartlarda çeşitli güncellemeler içerir (Bölüm I) ve uygulama listeleri (Bölüm II).[9]
Revizyonlar Bölüm I'de özetlenen genel standartların öneminin altını çizmektedir., bu standartların, Bölüm II'nin “trafik ışığı” listeleri. Kılavuzlarda yapılan bazı önemli değişiklikler, çıkar çatışmalarının değerlendirilmesine yönelik daha tek tip bir standart içermektedir., Tahkim yargılamasında daha fazla etkinliğe yol açan. bunlara ek olarak, yeni hükümler hakemin bilirkişilerle ilişkisi gibi durumları ele alıyor, ortak hakemler, davalarla ilgili kamuya açık görüşlerin savunulması, ifşa etme başarısızlığı, ve tarafların durum tespiti yükümlülükleri. Kılavuzlar aynı zamanda gizlilik kuralları nedeniyle engellendiğinde bile açıklamanın önemini vurgulamakta ve belirli koşulların açıklanmamasının otomatik olarak çıkar çatışması anlamına gelmediğini kabul etmektedir..
Kısım II'deki önemli revizyonlar öncelikle Turuncu Listeyle ilgilidir ve aşağıdaki çelişkileri içerir::
- Hakemin halihazırda görev yapması durumunda, veya son üç yıl içinde hareket etmişse, ilgisiz bir konuda taraflardan birinin veya taraflardan birinin bağlı kuruluşunun uzmanı olarak (Öğe 3.1.6);
- Bir hakem ile başka bir hakem veya avukat arasındaki ilişki:
- Taraflardan birinin hakemi ve avukatı halihazırda başka bir tahkimde birlikte hakem olarak görev yapmaktadır. (Öğe 3.2.12);
- Bir hakem ve onun hakem arkadaşı(s) şu anda başka bir tahkimde hakem olarak birlikte görev yapıyoruz (Öğe 3.2.13);
- Hakem var, son üç yıl içinde, Aynı avukat veya aynı hukuk firması tarafından üçten fazla kez deneme duruşmalarına veya duruşma hazırlıklarına yardımcı olmak üzere görevlendirilmiş olmak (Öğe 3.2.10); Öğe 3.1.4 ayrıca hakemin son üç yıl içinde taraflardan biri tarafından iki veya daha fazla kez sahte duruşmalara veya duruşma hazırlığına yardımcı olmak üzere atandığı durumu da öngörüyor;
- Hakem ile taraf veya tahkime katılan diğer kişiler arasındaki ilişki: hakem, hakemin avukat olarak görev yaptığı başka bir konu için tahkim yargılamasında yer alan bir uzmana talimat veriyor (Öğe 3.3.6);
- Hakem davaya ilişkin alenen bir tutumu savunuyor: hakem davayla ilgili bir pozisyonu alenen savundu, Ya yayınlanmış bir makalede, veya konuşma, veya sosyal medya veya çevrimiçi profesyonel ağ platformları aracılığıyla, ya da (3.4.2);
- Hakem, bir kurumda/atama makamında tahkime ilişkin kararlara katılmıştır. (Öğe 3.4.3).[10]
Yeşil Listeye eklenen bir diğer dikkat çekici gelişme, hakem ile bilirkişilerden biri arasındaki temas durumudur., bu sayede hakem, Başka bir konuda hakem olarak görev yaparken, mevcut yargılamada yer alan bilirkişinin ifadesini zaten dinlemiştir (Öğe 4.5).
alaka düzeyi (Revize) Uluslararası Tahkim için IBA Kılavuzları
Düzenlenen 2024 DİĞER Kurallar, önceki versiyonları gibi, uluslararası tahkimde çok önemli bir araçtır. İlk, uluslararası tahkimde çıkar çatışmalarını tanımlamak ve yönetmek için yaygın olarak kabul edilen bir çerçeve sağlarlar. Standartlaştırılmış kriterler sunarak, tahkim yargılamasında tutarlılığı ve öngörülebilirliği teşvik ederler.
İkinci, çıkar çatışmaları tahkim yargılamasının tarafsızlığına ve bütünlüğüne zarar verebilir. Bu, DİĞER Kurallar Hakemlerin tarafsızlıklarını tehlikeye atabilecek çatışmalardan uzak olmalarını sağlamaya yardımcı olun, böylece tahkim sürecinin adilliğini ve meşruluğunu korur. Aslında, Tahkim yargılamasındaki taraflar sıklıkla mahkemenin tarafsız ve bağımsız olduğuna dair güvence ararlar. IBA Kılavuz İlkelerine bağlı kalmak, tarafın tahkim sürecinin bütünlüğüne olan güvenini artırır, sonuca olan güveni artırmak.
Üçüncü, Yunanistan-Yugoslavya İkili Yatırım Anlaşması DİĞER Kurallar aynı zamanda uluslararası tahkim topluluğunun en iyi uygulamalarını ve etik standartlarını da yansıtır. Bu standartlara bağlı kalarak, hakemler adalet ve adalet ilkelerini destekleme konusunda profesyonellik ve bağlılık gösterirler.
En sonunda, iken DİĞER Kurallar yasal olarak bağlayıcı değildir, daha önce belirtildiği gibi, sıklıkla tahkim anlaşmalarına ve usul kurallarına dahil edilirler. IBA Kılavuzlarına bağlılık, hakemlere itiraz yoluyla veya çıkar çatışmalarına dayalı olarak karar verilmesi yoluyla sağlanabilir..
Sonuç olarak, rahatlıkla söylenebilir ki DİĞER Kurallar şeffaflığın desteklenmesinde önemli bir rol oynayacak, adalet, uluslararası tahkimde dürüstlük ve dürüstlük, Böylece tahkim sürecinin etkinliğine ve güvenilirliğine katkıda bulunulur.
[1] Genel bir bakış için 2014 DİĞER Kurallar, görmek Uluslararası Tahkime İlişkin IBA Kuralları ve Yönergeleri: Genel Bakış.
[2] Bu, 2024 Uluslararası Tahkimde Çıkar Çatışmaları Hakkında IBA Kılavuzları, Önsöz.
[3] Bu, 2024 Uluslararası Tahkimde Çıkar Çatışmaları Hakkında IBA Kılavuzları, Önsöz.
[4] Bu, 2024 Uluslararası Tahkimde Çıkar Çatışmaları Hakkında IBA Kılavuzları, Bölüm I, (1) Genel prensip.
[5] Bu, 2024 Uluslararası Tahkimde Çıkar Çatışmaları Hakkında IBA Kılavuzları, Bölüm II, için. 2.
[6] Bu, 2024 Uluslararası Tahkimde Çıkar Çatışmaları Hakkında IBA Kılavuzları, Bölüm II, için. 2.
[7] Bu, 2024 Uluslararası Tahkimde Çıkar Çatışmaları Hakkında IBA Kılavuzları, Bölüm II, için. 3.
[8] Bu, 2024 Uluslararası Tahkimde Çıkar Çatışmaları Hakkında IBA Kılavuzları, Bölüm II, için. 4.
[9] Kırmızı çizgi karşılaştırması için, görmek “Karşılaştırma 2024 ve 2014 Kılavuzların versiyonları” IBA tarafından yayınlandı.
[10] Öğe 3.4.3 olası bir çatışmayı sağlar “[T]Hakem, uyuşmazlığa ilişkin olarak idare kurumu veya atama makamı nezdinde idari veya başka bir karar verme pozisyonundadır ve bu pozisyonda tahkime ilişkin kararlara katılmıştır..”