Angora, Sahra altı Afrika'nın en büyük ekonomilerinden birine sahip olan, yakın zamanda mevzuatını modernize etti ve daha geniş bir yasal reformun bir parçası olarak uluslararası tahkime açıldı.
Arbitration in Angola is governed by the Kanun No. 16/03 nın-nin 25 Temmuz 2003 aynı zamanda “Gönüllü Tahkim Kanunu" ya da "VAL”. The VAL is largely based on the Portekiz Tahkim Kanunu 1986 and regulates both international and domestic arbitration, hükümlerin çoğu her ikisi için de aynı. While many solutions are similar to and incorporated from the UNCITRAL Model Kanunu, bazı kalkışlar da önemli.
makale 1 VAL, tarafların takdirine bağlı olarak uygulanabilecek haklarla ilgili herhangi bir anlaşmazlığın tahkime sunulabilmesini öngörür, bunların sadece mahkemede veya başka bir davada uygulanabileceği yasalarca saklı tutulmadıkça. göre, neredeyse tüm ticari uyuşmazlıklar tahkime açık kabul edilir. İlginç bir sınırlama, ancak, bu belirli durumlarda, Yunanistan-Yugoslavya İkili Yatırım Anlaşması yasa karar has to be Angolan law and Portuguese has to be the language of the proceedings.
makale 3 VAL, tahkim anlaşmasının yazılı olmasını şart koşar, doğrudan tahkime veya tahkim anlaşması içeren başka bir belgeye atıfta bulunarak yazılı yazışmaların herhangi bir şekilde değiştirilmesini içerir. This is in line with Article II of the Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında New York Sözleşmesi, despite the fact that the VAL was enacted before Angola became a member State.
Tarafların tahkimlerini yönetmek için herhangi bir usul kuralı üzerinde anlaşmaya varma konusunda geniş takdir yetkisi vardır., doğrudan veya bir kuruma referansla. Böyle bir anlaşma yok, Madde uyarınca 16 VAL, tahkim mahkemesi geçerli tahkim kurallarını belirleme yetkisine sahiptir. Taraflar ayrıca herhangi bir tahkim yeri üzerinde anlaşmaya varmakta serbesttirler. İlk hakemin kabulünden önce anlaşamazlarsa, Madde uyarınca 17 VAL'nın tahkim yeri hakemler tarafından belirlenmelidir.
Angola'daki davalarda yer alan yabancı uygulayıcılar için VAL'nın en endişe verici maddesi büyük olasılıkla Madde ile ilgilidir. 19 ve tarafların temsili. makale 19 VAL hükümleri taraflara avukatlar tarafından yardım edilebilir veya temsil edilebilir, eski Portekiz yasasının ifadelerinden esinlenerek. ancak, eğer taraflar bir avukat tayin etmeye karar verirlerse,, Angola'da çalışmasına izin verilen bir avukat olmalı. Angola Barosu üyeliği Angola avukatları ile sınırlı olduğundan, the practical consequences of this provision for international practitioners are significant. Bu yorumun sonuçları hala belirsiz ve tartışma konusu olsa da, Angola'daki davalara katılan uygulayıcılar için yerel Angola avukatları ile işbirliği yapılması önerilir.
VAL ayrıca ödülle ilgili bir dizi ayrıntılı hüküm içerir, hazırlığı, biçim ve içerik, Makalelerde belirtildiği gibi 24 için 33. Taraflar aksini kabul etmedikçe, tahkim ödülü, 6 son hakemin kabulünden itibaren aylar, Makalede belirtildiği gibi 25. Sürenin uzamasının taraflarca karşılıklı olarak kabul edilmesi gerektiğini ve hakemler tarafından tek taraflı kararlaştırılamayacağını belirtmek ilginçtir.. Makale uyarınca 27 VAL, tahkim kararı yazılı olmalı ve aşağıdakileri içermelidir: tarafların isimleri, tahkim sözleşmesine atıf, tahkim konusu, tahkim yeri, ödülün verildiği yer ve tarih, karar ve kararın gerekçesi, hakemin kararı ve son olarak tahkim yargılamasıyla ilgili masrafların bir göstergesi.
Angola Tahkim Kanununun bir başka ilginç özelliği de ödüle itiraz etmenin iki farklı olasılığı. İlk, başarısız olan taraf, aşağıdaki gerekçelerden birine dayanan bir hükmün iptali için başvurabileceğinden:
- Uyuşmazlık tahkim yoluyla çözülemediğinde;
- Mahkemenin davayı duyma yetkisi olmadığında;
- Tahkim sözleşmesinin geçerliliği sona erdiğinde ve geçerliliğini yitirdiğinde;
- Mahkeme düzensiz bir şekilde oluşturulduğunda;
- Ödül gerekçelendirme ve muhakeme sağlamadığında;
- Ödül, davanın sonucunu etkileyen tarafların eşitliği ilkesini ihlal ettiğinde;
- Mahkeme yetkilerini aştığında;
- Mahkeme ne zaman, hakkaniyet ve gelenek ilkelerine dayanarak karar verdiği durumlarda, Angola kamu politikasına uymadı;
İkinci, makale 36 kararı doğrudan Yargıtay'a temyiz etme imkanı sağlar. Tarafların karşılıklı mutabakatı ile temyizden feragat edilebilir, bu arada iptal iptal edilemez.
Tahkim kararlarının tanınması ve tenfizi ile ilgili, üzerinde 6 Mart 2017 Angola deposited its instrument of accession to the New York Convention on The Recognition and Enforcement of the Foreign Arbitral Awards with the UN Secretary General. New York Sözleşmesi hükümleri 4 Haziran 2017, New York Sözleşmesi'nin XII. maddesi uyarınca hükümler yürürlüğe girer 90 katılım belgesinin verilmesinden günler sonra.
New York Sözleşmesi'ne katılım Angola için kesinlikle önemli ve olumlu bir gelişme. ancak, belirli VAL hükümlerini ve Angola Medeni Usul Kanunu'nu yeni kabul edilen konvansiyonel yükümlülüklerle uyumlu hale getirmek için ek reformlar gereklidir.
Nina Jankoviç, Aceris Kanunu