İtalyan mahkeme işlemlerinin iyi bilinen süresi göz önüne alındığında, tahkim, İtalyan hukukuna tabi uyuşmazlıkların çözümü için çekici bir alternatiftir. İtalya'daki uluslararası tahkim, İtalyan Hukuk Usulü Kanunu - Kitap IV'e tabidir., Başlık VIII, Nesne 806-840 (“TBM”Veya“İtalyan tahkim hukuku”).
CPC'de belirtilen tahkim kuralları resmi olarak UNCITRAL Ticari Tahkim Model Yasasına dayanmasa da (“UNCITRAL Model Kanunu”), Bugün, ikisi arasında ciddi farklar yok. İtalyan tahkim hukuku Kanun Hükmünde Kararname ile yürürlüğe giren İtalyan tahkim yasal çerçevesindeki iki büyük reformdan sonra UNCITRAL Model Yasası ile daha da uyumludur.. 40/2006 nın-nin 2 Şubat 2006 (“2006 Reform”)[1] ve Kanun Hükmünde Kararname ile yapılan en son değişiklikler. 149/2022 nın-nin 10 Ekim 2022 (“2022 Reform”),[2] bu yıl yürürlüğe girecek olan. İtalyan milletvekillerinin niyeti apaçık ortadadır.. Her iki reformun da amacı aynı: İtalya'yı uluslararası tahkim için daha çekici bir yer haline getirirken ve yasal çerçevesini diğer popüler koltuklarla uyumlu hale getirirken tahkimin Devlet mahkemelerine uygun bir alternatif olarak oluşturulması.
İtalya'da Tahkim için Yasal Çerçeve
İtalya'daki tahkim işlemlerini düzenleyen ana kurallar, Nesne 806-840 TBM'nin ve aşağıdaki gibi yapılandırılmıştır:
- Bölüm I (Nesne 806-808): tahkime ibraz ve tahkim anlaşması;
- Bölüm II (Nesne 809-815): hakemler (diğer bir deyişle, sayı, randevu, yenisiyle değiştirme, iş göremezlik, kabul ve görevler, Hakemlerin hakları ve reddi);
- Bölüm III (Nesne 816-819): işlemler (diğer bir deyişle, tahkim yeri, usul kuralları, delil ve yargılamanın durdurulması, yetkisizlik itirazları, bağlantılı vakalar, tanıkların dinlenmesi, vb.);
- Bölüm IV (Nesne 820-826): ödül (diğer bir deyişle, zaman sınırı, içerik, efektler ve düzeltme);
- Bölüm V (Nesne 827-831): ödüle karşı rücu (diğer bir deyişle, başvuru yolları, hükümsüzlük, iptal ve üçüncü taraf itirazı);
- Bölüm VI (Nesne 832): önceden belirlenmiş tahkim kurallarına göre uluslararası tahkim;[3]
- Bölüm VII (Nesne 839-840): yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizi.
Aynı kurallar yurtiçinde de geçerli., için, ve taraflar tahkim anlaşmasında veya geçerli tahkim kurallarında aksini kabul etmedikçe, merkezi İtalya'da bulunan uluslararası tahkimler.
İtalyan Hukuku Kapsamında Tahkim Anlaşmaları
Uyarınca İtalyan tahkim hukuku, tahkim anlaşması (1) yazılı olmak[4] ve (2) anlaşmazlığın konusunu belirtmek. Aksi takdirde, tahkim anlaşması geçersiz sayılır.[5] Taraflar ayrıca, bir veya daha fazla sözleşme dışı konuyla ilgili gelecekteki anlaşmazlıkları tahkime götürmek için belirli bir anlaşma ile anlaşabilirler., oysa böyle bir anlaşma, Maddede belirlenen aynı gereklilikleri karşılamalıdır; 807 TBM'nin (diğer bir deyişle, yazılı olmalı ve anlaşmazlığın konusunu belirtmeli).[6]
Tahkim anlaşması ayrıca hakemlerin atanmasını veya sayısını ve atanma şeklini de içerecektir..[7] Taraflar hakem sayısı konusunda anlaşamazlarsa, varsayılan sayı üç olacaktır.[8] HMK, tahkim şartının ana sözleşmeden ayrılabilmesini açıkça öngörmektedir..[9] makale 817 CPC ayrıca yeterlilik-yeterlilik ilkesini açıkça kodlamaktadır., tahkim mahkemelerinin kendi yargı yetkileri üzerinde karar verme yetkisine sahip olduğunu öngören.[10]
İtalyan Hukuku Kapsamında Uyuşmazlıkların Tahkime Ulaşılabilirliği
Altında İtalyan tahkim hukuku, genel bir kural, yalnızca tek kullanımlık haklarla ilgili ihtilafların tahkime elverişli kabul edilmesidir..[11] Hangi uyuşmazlıkların tahkime elverişli olmadığı, hukukun farklı alanlarını düzenleyen özel kanunlarla düzenlenir.. Örneğin, aile meseleleri ve cezai sorumlulukla ilgili anlaşmazlıklar geleneksel olarak tahkime konu olamaz., hamilin serbestçe tasarruf edemeyeceği, kesinlikle hamiline ait olan haklara ilişkin ihtilafların yanı sıra (örneğin, vatandaşlık, milliyet, kişisel haklar, vb.). Ek olarak, vergi ihtilafları ve devredilemez haklara ilişkin ihtilaflar da tahkime elverişli değildir..
İş uyuşmazlıkları hakkında, tahkime ancak bunun toplu iş sözleşmeleri tarafından sağlanması halinde ve bazı sınırlı istisnalar dışında izin verilir, bu durumda kararın taraflar arasında yalnızca sözleşmeden doğan etkileri olacaktır..[12] Bu, İtalyan sisteminin kendine özgü bir özelliğidir., arasında ayrım yapan (1) “olağan tahkim”, CPC kurallarına tabi olan olağan tahkim yargılaması türüdür.; ve (2) “ücretsiz tahkim”, sadece taraflar üzerinde bağlayıcı olan bir kararla sonuçlanan alternatif bir tahkim prosedürüdür., diğer bir deyişle, sözleşmeden doğan etkileri vardır ancak uygulanamaz (Madde 808-ter CPC). [13]
İtalyan Tahkim Kanununda Yapılan Değişiklikler 2022 – İtalya Daha Tahkim Dostu Bir Yargı Alanı Oluyor mu??
İtalyan tahkim düzenlemelerine yönelik kapsamlı bir reform, İtalyan Hükümeti tarafından 28 Ocak 2009 tarihli Kanun Hükmünde Kararname ile yürürlüğe girmiştir.. 149/2022, Yetkilendirilmiş Kanun No'yu uygulayan. 206 nın-nin 26 Kasım 2021. Reformun amacı İtalya'yı daha çekici hale getirmekti., modern, ve tahkim dostu yargı yetkisi ve Ulusal İyileşme ve Direnç Planında belirtilen hedeflere ulaşmak için. Değişiklikler tarihinden itibaren yürürlüğe girer 30 Haziran 2023 ve bu tarihten sonra başlayan işlemlerde uygulanır..
aracılığıyla uygulanan en önemli değişiklikler 2022 Reform şu şekilde özetlenebilir::
Geçici Önlemler
Önce 2022 Reform, İtalya, mahkemelerin geçici tedbir kararı verme yetkisine sahip olmadığı çok az gelişmiş ülkeden biriydi..[14] Bu, haklı olarak eski rejimin büyük bir gerilemesi olarak eleştirildi., makale olarak 818 Hakemlerin yetki verme yetkisi olmadığı açıkça belirtilmek suretiyle HMK’nın “ekler”Veya“geçici önlemler”.[15] revize edilmiş Madde 818 HMK artık taraflara hakemlere ihtiyati tedbir kararı verme yetkisi verme imkanı sunuyor. (ya tahkim şartında ya da kurumsal kurallara atıfta bulunularak dolaylı olarak).
İtalya, tahkim mahkemelerinin geçici tedbir çıkarma yetkisinin genel bir kural olduğu belli başlı yetki alanlarının gerisinde kaldığı için bu olumlu bir gelişmedir.. Yasama Kararnamesi Hayır. 149/2022 ayrıca yeni bir Madde 818-ter ekledi, tahkim mahkemeleri tarafından verilen ihtiyati tedbirlerin yetkili mahkemenin kontrolü altında uygulanacağını öngören.
Bu, münhasır yargı yetkisi vermekten İtalyan mahkemelerinden hakemlere geçici tedbirler vermeye ve bu seçimi taraflara bırakmaya geçtiği için İtalyan tahkim kanununda önemli bir değişikliktir..
İtalya'da Hakemlerin Tarafsızlığı ve Bağımsızlığı
makale 813 HMK, hakemlerin kabulünün yazılı olması gerektiğini belirtmektedir..[16] makale 814 hakemlerin haklarını listeler, oysa Makale 815 meydan okumaları için prosedürü belirler.[17] Tahkimi daha fazla “şeffaf”, bu maddeler ayrıca tarafından tadil edilmiştir 2022 Değişiklikler.
Değiştirilmiş Madde 813 her hakemin tarafsızlığını ve bağımsızlığını tehlikeye atabilecek tüm koşulları yazılı olarak beyan etmesini zorunlu kılar.. Böyle bir beyanın bulunmaması durumunda, hakemlerin kabulü geçersiz sayılacaktır. Hakem bir beyanda bulunmuşsa, ancak beyan, tarafsızlıklarını ve bağımsızlıklarını tehlikeye atabilecek ilgili koşullara ilişkin bilgilerden yoksundur., Madde uyarınca itiraz edilebilir. 815 TBM'nin. Açıklanacak durumlar Madde'de sıralanmıştır. 815 TBM ve şunları içerir::[18]
(1) tarafların sözleşmelerinde öngördükleri niteliklere sahip değilse;
(2) o veya bir varlık ise, yöneticisi olduğu dernek veya şirket, davayla ilgisi var;
(3) kendisinin veya eşinin dördüncü dereceye kadar akraba olması veya bir tarafla birlikte yaşaması veya mutad sofra arkadaşı olması halinde, yasal temsilcilerinden veya danışmanlarından biri;
(4) kendisinin veya eşinin taraflardan birine karşı devam eden bir davası veya ciddi bir husumeti varsa, yasal temsilcilerinden veya danışmanlarından biri;
(5) bir bağlantının varlığı (sürekli profesyonel ilişkiler dahil) hakem ile taraflardan biri arasında;
(6) tavsiye vermişse, Aynı davanın daha önceki bir safhasında taraflardan birine yardım etmiş veya hukuk müşaviri olarak çalışmış veya tanık olarak ifade vermiştir.;
(6-bis) Açıklanacak diğer önemli nedenlerin varlığı.
Hâkimler ve Hakemler Arasında Alacakların Transferi
İddiaların tahkim işlemlerinden mahkemelere devredilmesi ve bunun tersi İtalyan uygulamasında alışılmadık bir durum değildir.. Bu durum artık TCK'nın yeni değişen maddelerinde düzenlenmiştir.. Yeni getirilen madde, yargı yetkisinin reddedildiği durumlarda (mahkeme veya hakem tarafından), tarafların iddianın maddi ve usuli etkilerini korumaları mümkündür. Bu, hakimin verdiği karardan itibaren üç ay içinde gerçekleşir. (veya hakem) yetkisizliği üzerine kesinleşir. TBM'nin yeni getirilen hükmü, aktarımdan sonra şunları sağlar:, Hakim veya hakem huzurunda yürütülen usuli faaliyetler kaybedilmeyecektir., ve toplanan deliller diğer yargılamalarda kullanılabilir.
İtalya'da Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfizi
Yabancı tahkim kararlarının tanınması ve tenfizi ile ilgili İtalyan kuralları Maddelerde verilmektedir. 839 için 840 TBM'nin. İtalya, Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınmasına ve Tenfizine İlişkin New York Sözleşmesine taraftır. (“New York Sözleşmesi”), İtalya'nın onayladığı 19 Ocak 1968 (Kanun No. 62 nın-nin 19 Ocak 1968). İtalya da onayladı 1927 Yabancı Hakem Kararlarının İnfazına İlişkin Cenevre Sözleşmesi ve 1961 Uluslararası Ticari Tahkim Avrupa Sözleşmesi, daha az sıklıkla güvenilen.
Şu anda, yabancı bir ödül İtalya'da hemen tanınmaz, ancak resmi bir doğrulama prosedüründen geçmesi gerekir. Bu işlemin sonunda, ödül tanınır ve bir İtalyan mahkemesi tarafından verilen bir karara eşdeğer hale gelir. makale 839 HMK'ya göre, yabancı bir ilamı tenfiz etmek isteyen taraf, diğer tarafın yerleşim yerinin bulunduğu yerin Yargıtay Başkanına dilekçe ile başvurur.. Bir tarafın İtalya'da ikametgahı yoksa, Roma Temyiz Mahkemesi yargı yetkisine sahip olacaktır.[19]
son 2022 Değişiklikler artık açık bir şekilde ödülü tanıyan kararnamenin derhal uygulanabilirliğini sağlıyor.. ancak, Aleyhinde tanıma talep edilen taraf yine de tanımaya karşı itirazda bulunabilir.. Bu, Maddede belirtilmiştir 840(2) TBM'nin, ki bunu sağlayan, muhalefeti takip etmek, Temyiz Mahkemesi kararların tenfizini/icrasını askıya alabilir. Bu hüküm tarihinde yürürlüğe girecek 30 Haziran 2023 ve bu tarihten sonra başlayan işlemlerde uygulanır..
Bir kararın tanınması ve tenfizinin reddedilebileceği gerekçeler, New York Sözleşmesi'nin V. Maddesinde belirtilenlerle aynıdır.. makale 840 TBM okur:[20]
Temyiz mahkemesi, aleyhine karara başvurulan tarafın itiraz sürecinde aşağıdaki koşullardan birinin varlığını kanıtlaması halinde, yabancı mahkeme kararının tanınmasını veya tenfizini reddeder.:
(1) tahkim anlaşmasının tarafları, onlar için geçerli olan yasalar uyarınca, biraz iş göremezlik altında, veya tahkim sözleşmesinin tarafların tabi oldukları hukuka göre geçerli olmaması veya, üzerinde herhangi bir gösterge başarısız, hükmün verildiği Devletin kanunlarına göre;
(2) Aleyhinde kararın ileri sürüldüğü taraf, hakemin atanmasından veya tahkim yargılamasından haberdar edilmedi veya başka bir şekilde yargılamada davasını sunamadı;
(3) karar, tahkime başvuruda veya tahkim şartında öngörülmemiş bir ihtilaf üzerine karara bağlanmıştır., veya tahkime başvurma veya tahkim şartının sınırlarını aştı; yine de, tahkime sunulan sorularla ilgili kararlardaki kararlar, bu şekilde sunulmayan sorulara ilişkin kararlardan ayrılabiliyorsa, ilki tanınabilir ve uygulanabilir;
(4) tahkim mahkemesinin oluşumu veya tahkim yargılaması tarafların anlaşmasına uygun değildi veya, böyle bir anlaşmanın başarısız olması, tahkimin yapıldığı yer hukuku ile;
(5) Hüküm henüz taraflar üzerinde bağlayıcı hale gelmemiş veya devletin yetkili bir makamı tarafından iptal edilmiş veya askıya alınmıştır., veya yasalarına göre, yapıldı.
makale 840 ayrıca yabancı bir kararın tanınması veya tenfizinin, Temyiz Mahkemesinin: (1) konu, İtalyan yasalarına göre tahkim yoluyla çözüme kavuşturulamaz veya (2) ödül kamu düzenine aykırı hükümler içeriyor.
Firmamızın deneyiminde, İtalya'da yabancı tahkim kararlarının tenfizi, diğer büyük yargı bölgelerine kıyasla yavaş olabilir.. Böylece, Ödül alacaklıları, zamanın çok önemli olması ve varlıkların birden fazla Devlette bulunması durumunda, diğer yargı alanlarında uygulama yapmayı düşünmek isteyebilirler..
[1] Yasama Kararnamesi Hayır. 40/2006 nın-nin 2 Şubat 2006, yürürlüğe girdi 2 Mart 2006.
[2] Temsil Edilen Kanun No ile Uygulandı. 206 nın-nin 26 Kasım 2021 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile yürürlüğe girmiştir.. 149 nın-nin 10 Ekim 2022.
[3] Nesne 833, 834, 835, 836, 837, 838 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlükten kaldırıldığı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile yürürlükten kaldırılmıştır.. 40/2006 nın-nin 2 Şubat 2006, yeni bir Bölüm VI'yı tanıtan.
[4] Tarafların iradesi telgrafla ifade edildiğinde, yazılı form şartı da dikkate alınır., teleks, yasal kurallara uygun olarak telsiz veya telematik mesajı, ayrıca yönetmelikle düzenlenebilir, uzaktan iletilen belgelerin iletilmesi ve alınması ile ilgili; görmek TBM, makale 807(2).
[5] TBM, Nesne 807, 808.
[6] TBM, Madde 808-bis.
[7] TBM, makale 809.
[8] TBM, makale 809.
[9] TBM, makale 808(2).
[10] TBM, makale 817.
[11] TBM, makale 806, “Taraflar arasında ortaya çıkan uyuşmazlıklar hakemlerce karara bağlanabilecek olup, konu tasfiye edilemeyecek haklara ilişkin değildir., kanunen açıkça yasaklanma durumu hariç.”
[12] Küresel Tahkim İncelemesi, İtalya'da Ticari Tahkim, Soru 8, yayınlandı 4 Mayıs 2022.
[13] İtalya'da uluslararası tahkim hukuku ve kuralları, CMS Uzman Kılavuzları, 2 Haziran 2020.
[14] TBM, makale 818, “Hakemler, haciz veya diğer geçici koruma tedbirlerini kabul edemezler..”
[15] TBM, makale 818.
[16] TBM, makale 818.
[17] TBM, Nesne 814 ve 815.
[18] TBM, makale 815.
[19] TBM, makale 839.
[20] TBM, makale 840.