Aceris Law, uluslararası tahkim ve Haziran ayında düzenlenen yabancı yatırımların korunması konulu bir günlük konferansa sponsorluk etti 2, 2017 tarafından Öğrenci Toplulukları 4 Fransız üniversiteleri: Yunanistan-Yugoslavya İkili Yatırım Anlaşması Uluslararası Hukuk Hukukçuları Derneği (Paris 1 Panthéon-Sorbone), Yunanistan-Yugoslavya İkili Yatırım Anlaşması Association du Master 2 Uluslararası Ekonomik Hukuk (Paris 2 Panthéon-Assas), Yunanistan-Yugoslavya İkili Yatırım Anlaşması Uluslararası Nanterre Hukuku Eski Öğrenciler Birliği (Paris Batı Nanterre La Défense) ve Sciences Po Tahkim Derneği (Bilimler Po) Paris'teki Centre Panthéon'da.
Önde gelen hukukçu ve uygulayıcılardan oluşan dört panel, yabancı yatırımların korunmasında önemli değişiklikler tartıştı, son antlaşma taslağının ve uygulamasının Devletin yeniden teyitini ne ölçüde önerdiğini sorgulamak.
İlk panelin konusu, yabancı yatırımı önemli ölçüde koruyan mekanizmaların evrimi oldu. İlk sunum, yeterlilik ve kabul edilebilirlik arasındaki farkı ele aldı, uluslararası yargı makamları ve tahkim mahkemeleri arasındaki çelişkili uygulamaların altı çizilmesi. İkinci panelist adil ve adil muamele standardını tartıştı, gerçeği vurgulayarak, hakemleri yorumlama özgürlüğüne izin verdikten sonra, Devletler şimdi kapsamını ve etkilerini adil ve adil muamele hükümlerinin yeni bir ifadesi ile sınırlama eğilimindedir.. Üçüncü sunumda, kamulaştırma maddelerinin kullanımının önem kazandığı vurgulandı, oysa bu maddelerin kapsamı belirsizliğini koruyor. En sonunda, son panelist ayrımcılık yapmıyordu (en çok rağbet gören ulus ve ulusal muamele hükümleri), Özellikle ayrımcılık yapmama ilkesinin açık sınırları konusunda ısrar etmek.
Bir sonraki panel, yabancı yatırımların önemli ölçüde korunması ile ilgili son yenilikleri ele aldı. İlk sunum, korunan yatırımların ve yatırımcıların tanımı ve Devletlerin, hakem heyetleri tarafından pratikte geliştirilen yorumları kontrol etmek için nasıl davrandıklarına odaklanmıştır.. İkinci panelist, örnek olarak CETA ile, anlaşmalar ve Devletlerin düzenleme hakkı tarafından sağlanan açık istisnaları analiz etti. Üçüncü panelist daha sonra ikili yatırım anlaşmalarında insan hakları ve çevre yasasını dikkate alarak kademeli olarak görüştü., bu alandaki uygulamaları tanıtmak ve bu alandaki yenilikleri tartışmak. Bu paneli sonuçlandırmak için, son sunum ikili ve çok taraflı anlaşmalar altındaki yeni yükümlülüklerle yatırımcıları sorumlu hale getirmekti.
Üçüncü panel konusu varsayımsal alternatiflerdi ve yabancı yatırımların korunması için tahkimi tamamlıyor. İlk panelist,, yatırımla ilgili bölgesel ve uluslararası yargı mercilerinin fiili ve gelecekteki projeleri. İkinci sunum yatırım tahkiminde merkezi yorumlama sorununu ele aldı, antlaşmaların sonuçlanmasından önce veya sonra belirlenebilecek bir soru. Üçüncü panelist ulusal mahkemeye çıkma fırsatını tartıştı, ve özellikle nükleer dev arasındaki durum Vattenfall ve Alman Devleti Federal Anayasa Mahkemesi. En sonunda, son sunum, yatırım tahkimi için bir temyiz mekanizması yaratmaya yönelik önceki girişimler ve CETA'da yer alan tuhaf sistem üzerinde durulmuştur..
Son panel, yatırım tahkim işlemlerinde Devletlerin aktif rolünü ele aldı. İlk panelist üçüncü taraf finansmanı konusu hakkında konuştu, farklı yargı ve antlaşmalarda kontrolü (Singapur, Hong-Kong, CETA) ve üçüncü taraf finansmanı ile karşı karşıya kaldığında bir mahkemenin yetkileri. İkinci panelist daha sonra üçüncü taraf finansmanının karşı tarafını tartıştı, Devlet eylemlerine ve bunların finansmanına finansal engeller dahil. Üçüncü sunum daha sonra Urbaser v. Arjantin Devletin karşı davalarına ilişkin dava, Devletlerin davacı olma olasılığı reddedilmiş olsa da. Bu konferansı sonuçlandırmak için, son panelist yatırım tahkim işlemlerinde şeffaflığın teşvik edilmesi ve geçmişte yapılan büyük sıçramalardan bahsetti 10 bu konuda yıllar.
A summary of the conference on the protection of foreign investments will be published in full in « Tahkim Defterleri » (Lextenso Sürümleri).
- Charles-Maurice Mazuy, Aceris Kanunu