Blockchain teknolojileri son yıllarda haber manşetlerinde. Bitcoin gibi dijital para birimleri dikkat çekmeye devam ederken, "Blok zincirleme" bazı modern şirketlerin iş yapma şeklini değiştirebilir. Etkileri zaten sınır ötesi ticareti daha şeffaf ve verimli hale getiriyor.
Tahkim, blockchain ile ilgili sorunlar için ideal anlaşmazlık çözümü sistemi olabilir, ve yakın gelecekte blockchain tahkimini görmek şaşırtıcı olmayacaktı.
Blockchains nedir?
Blockchain, herhangi bir bilgiyi kaydedebilen bir veritabanıdır (örneğin, Bitcoin transferi). Blockchain'ler verileri tutarlı bir bilgi kaydı oluşturmak için “bloklar” içinde saklar ve “zincirler”.
İki özellik blockchaining romanı yapar. İlk, dünya çapında binlerce bilgisayar bir blockchain'in aynı kopyalarını saklayabilir ve bunlara erişim sağlayabilir. Bir defterde değişiklik yapılırsa, tüm ağ güncellenir. İkinci, merkezi olmayan bir veritabanı sistemi kullanma, Blockchain'de bilgi depolayan teknoloji, saldırı veya bozulmayı son derece zorlaştırır.
Akıllı Sözleşmeler ve Merkezi Olmayan Otonom Organizasyonlar
Blockchaining iki ek konsept daha içeriyor: akıllı sözleşmeler ve merkezi olmayan özerk organizasyonlar ("DAO yönettiği").
Akıllı sözleşmeler, bir olay meydana geldiğinde bir işlem gerçekleştiren kodlanmış talimatlardır. Örneğin, doğrulanmış bir sigortalı olay gerçekleştiğinde sigorta fonlarını aktarabilirler (örneğin, bir uçak ertelendi).
DAO’lar önceden kodlanmış kurallara göre çalışır. Akıllı sözleşmeler kullanıyorlar ve iş kayıtlarını bir blok zincirinde tutuyorlar. Teoride, bir programcı bir DAO oluşturup programladığında, insan girişi ve hatası sıfıra indirilmelidir.
Blok zincirlemeden yararlanan veya yararlanabilecek endüstriler arasında: kimlik doğrulama, para transferleri, mülkiyet kayıtları, malların doğrulanması ve sözleşme performansının otomasyonu.
Akıllı Sözleşmelerle İlgili Uyuşmazlıklar
Blockchain teknolojilerine ve bunların mevcut düzenlemeler ve yasalara uygunluklarına çok dikkat edilmiştir.. Bazı yasal konular aşağıdakileri içerir::
- Sunucuların merkezi olmadığı ve dünyaya yayıldığı yargı yetkisi ve geçerli yasalar (diğer bir deyişle, bir ihlalin veya arızanın nerede meydana geldiğini belirlemeyi zorlaştırmak).
- DAO'lar yasal bir statü olarak - basit mi, kendi kendini yöneten şirketler ya da başka bir şey?
- Bir DAO arızası durumunda sorumluluk zinciri - ne kadar uzaması gerekir?
- Akıllı sözleşmelerin yasal olarak uygulanabilir olup olmadığı, ve nerede.
Blok zincirleri insan hatasını azaltsa da, kodlamanın insan hatası veya barındırma platformlarının başarısız olabileceği gerçeğini görmezden gelmek naif olurdu. Herhangi bir çabada olduğu gibi, anlaşmazlıklar ortaya çıkacak.
Çözümlerden biri, ilgili bir DAO için geçerli şartlarda genel bir sözleşme anlaşması yapmak olacaktır.. Diğer yandan, iki sözleşme de yeterli olabilir: biri kodlanmış bir programın öğelerini ve diğeri daha geleneksel, Ana Tedarik Sözleşmesi gibi. Bu yoldan, anlaşma performansa bağlanır, diğer bir deyişle, DAO.
Bu şekilde görüntüleme, blockchain yapısı ana sözleşmeden ayrı kalıyor. Başka bir deyişle, DAO'lar ve akıllı sözleşmeler sözleşmeyi yürütmek için çalışıyor. Karşılaştırmak, DAO mal taşımak için bir yol ağı gibi çalışır. Bu ağ sözleşmenin kendisinin bir parçası değil, ama bu bir zorunluluktur. Ayrıca, akıllı sözleşme bir Akreditif gibi davranır. Böylece, otomatik performansı ilgili eyleme bağlıdır.
Blockchain Uyuşmazlıklarını Çözmek İçin Tahkim?
Tahkim muhtemelen blockchain ile ilgili anlaşmazlıkları çözmenin en çekici yoludur.
Tahkimin esnekliği, tarafların ihtilafları etkin bir şekilde çözmelerini sağlamak için tarafsız bir yer sağlar, nerede bulunurlarsa bulunsunlar. Partiler ücretsiz (çoğu durumda) blockchain alanında ve bilgi işlem alanında uzman olan mahkeme üyelerini adlandırmak. Ayrıca, New York Sözleşmesi, dünya çapında uluslararası ödüllerin uygulanmasında kolaylık sağlıyor, bu büyük bir avantaj, Blockchaining'in sınır ötesi doğası göz önüne alındığında.
Taraflar ayrıca anlaşmazlık sürecini şekillendirebilir, Çözümlemeye etkili yaklaşımlar sağlayabilen ve blockchain teknolojisinin faydalarından yararlanabilecek. Aksi koy, Tahkim, yeni bir uyuşmazlık türüne ayak uyduracak kadar esnek.
Aslında, birçok şirket, tarafların akıllı sözleşmelerinin bir parçası olarak tahkim hükümlerini içerebileceği yollar geliştirmektedir.[1] Dahası, sahte blockchain tahkimleri oldu, “Blockchain Tahkim Kuralları” altında.[2]
Sonuç
Blockchain teknolojisi hala ana akım endüstrilere doğru yol alıyor, ve nihai etkisi görülmeye devam ediyor. Potansiyelinin kalıcı etkileri olabilir, ancak, tahkim alanı dahil.
[1] Mesela, https://hackernoon.com/adding-a-blockchain-arbitration-layer-to-our-day-to-day-life-621a2a855b1c.
[2] Mesela, https://www.trustnodes.com/2017/07/17/worlds-first-smart-contract-based-arbitration-proceedings-conducted.
Thomas Davis, Aceris Kanunu