Uluslararası tahkimde özet prosedürler, tahkim mahkemesinin yargılamanın erken bir aşamasında belirli olay veya hukuki hususları tespit ettiği prosedürler anlamına gelir., potansiyel olarak daha fazla tahkim davasına ihtiyaç duyulmaması.
Özet yargılamalar, açıkça haksız iddialarla karşı karşıya kalan davalı için bir lütuf olabilir, Özet yargılamanın ardından iddiaların başarılı bir şekilde reddedilmesi, uluslararası tahkim yargılamasının zamanını ve maliyetini ortadan kaldıracaktır.. Özet yargılama, karşı karşıya olduğu iddiaların açıkça bir tahkim mahkemesinin yargı yetkisi dışında kaldığı durumlarda davalı için de yararlı olabilir..
Her ne kadar özet tespit prosedürleri farklı tahkim kuralları kapsamında farklı isimler alabilse de, bunları karıştırmamak önemlidir hızlandırılmış tahkim prosedürleri, “sadece belgeler“tahkim yargılaması, ve çatallanmış tahkim yargılamaları. Bu üç terim tahkim yargılamasının tamamını tanımlamaktadır (Bir mahkemenin, çatallanmış yargılamalarda davayı görme yetkisinin bulunmadığına karar vermesi dışında). Özet prosedürlerde, ancak, Taraflar sürecin tamamını gözden geçirmiyor ve tüm argümanlarını sunmuyor veya tüm delilleri sunmuyor. Tarafların bir talebin ayrıntılarına girmelerinin gerekmemesinin nedeni genellikle talebin esasa aykırı olmasıdır., istismar edici veya açıkça mahkemenin yargı yetkisi dışında.
Bu makale, farklı tahkim kuralları kapsamında özet prosedürlerin temel özelliklerini açıklamaktadır..
SIAC Kuralları Kapsamında Özet Prosedür
Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi (SIAC) Özet prosedürünün uygulamaya konulmasında öncü olmuştur. 2016 SIAC Tahkim Kuralları.
Kural 29 İddia ve Savunmaların Erken Reddi başlığını taşıyor ve tarafların bir iddia veya savunmanın erken reddi için mahkemeye başvurabilmesini sağlıyor;açıkça hukuki dayanağı olmayan”Veya“Mahkemenin yetkisinin açıkça dışında”.
Böyle bir başvurunun devam etmesine izin verilirse, Hakem heyetinin, bu süre içinde bir emir veya hüküm vermesi gerekir. 60 başvurunun yapıldığı tarihten itibaren günler.
bu nedenle, anlamsız bir dava sınırlı bir süre içinde elden çıkarılabilir.
ICC Kuralları Kapsamında Hızlı Tespit
Tartışıldığı gibi Uluslararası Tahkimde Özet Belirlemeler, ikisi de 2017 ICC Tahkim Kuralları ne de 2021 ICC Tahkim Kuralları özet prosedür olasılığını açıkça ele almak.
Yerine, ICC bir ICC Tahkim Kuralları uyarınca tahkimin yürütülmesine ilişkin taraflara ve tahkim mahkemelerine not Madde kapsamında açıkça mesnetsiz iddia ve savunmaların nasıl ele alınacağına ilişkin rehberlik sağlar. 22 (Tahkim Davranışları). Prosedür, iddia veya savunmanın neden açıkça dayanaktan yoksun olduğunu veya hakem heyetinin yetkisi dışında olduğunu gösteren bir başvuruyu içerir., ve yanıtlayan tarafa yanıt göndermesi için adil bir fırsat.
makale 22 'da değişiklik yapılmadı 2021 kurallar, Yeni Ek IV'e yapılan atıflar hariç, belirli vaka yönetimi tekniklerini açıklayan, çatallanma dahil, “sadece belgeler“tahkim ve uzlaşma.
SCC Kuralları Kapsamında Özet Prosedür
Bu, 2023 SCC Kuralları ayrıca Özet Prosedür için açık kurallar içerir, kuralların önceki versiyonunda da yer alıyordu. makale 39(1) bunu sağlar:
Bir taraf, tahkimde aksi takdirde kabul edilebilecek her usul adımını zorunlu olarak atmadan, Tahkim Mahkemesinin bir veya daha fazla maddi veya hukuki meseleyi özet usul yoluyla karara bağlamasını talep edebilir..
makale 39(2) daha sonra özet prosedürün nedenlerine ilişkin örnekler sunar, bir olgu veya hukuk iddiasının açıkça sürdürülemez olması veya belirli olguları iddia eden taraf lehine hiçbir tazminat verilemeyeceği dahil.
Ayrıca izin verir, ancak, herhangi bir gerçek veya hukuki meseleözet prosedür yoluyla tespite uygunBu hızlandırılmış şekilde karar verilecek.
HKIAC Tarafından Yönetilen Tahkim Kuralları Kapsamında Erken Belirleme Prosedürü
Bu, HKIAC Kuralları SCC Kurallarında bulunanlara çok benzer hükümler içerir. makale 43.1 Hakem heyetinin, aşağıdaki esaslara dayanarak erken tespit usulü yoluyla hukuki veya maddi hususlara karar verme yetkisine sahip olduğunu belirtir::
- Açıkça liyakatten yoksunlar;
- Açıkça hakem mahkemesinin yargı yetkisi dışındadırlar; veya
- Doğru oldukları varsayılsa bile, bunları sunan taraf lehine hiçbir ödül verilemez.
İsteğin devam etmesine izin verilirse, SIAC Kuralları uyarınca 60 günlük bir süre geçerlidir, devam kararı tarihinden itibaren de olsa (makale 43.6). Bu arada, mahkeme, tahkimin devam edip etmeyeceğine ve ne ölçüde devam edebileceğine karar verebilir (makale 43.7).
LCIA Kuralları Kapsamında Erken Tespit Prosedürü
Bu, 2020 LCIA Kuralları özet prosedüre açık kurallar getiren son kişilerdir. makale 22.1(viii) mahkemelere Erken Tespit yapma yetkisi verir ve:
Herhangi bir iddianın olduğunu belirleyin, savunma, karşı dava, çapraz iddia, Karşı dava veya çapraz dava için savunma, açıkça Tahkim Mahkemesinin yargı yetkisi dışında ise, veya kabul edilemez veya açıkça haksız; ve uygun olduğu durumlarda bu yönde bir emir veya hüküm vermek […].
LCIA Kuralları, ancak, Erken Belirleme kurallarını daha fazla detaylandırmayın, dolayısıyla usulün nasıl yürütüleceği meselesini hakemlerin takdirine bırakıyoruz.
ICSID Kuralları
Altında ICSID Sözleşmesi, Anlaşmazlığın açıkça Merkezin yetki alanı dışında olması halinde, tarafları bilgilendirmek ve tahkim talebini kaydetmeyi reddetmek Genel Sekreterin görevidir. (makale 36(3)).
Kural 41 ... 2022 ICSID Tahkim Kuralları, üstelik, Tarafların, bir talebin açıkça hukuki dayanaktan yoksun olduğuna itiraz etmelerine izin verir, iddianın esasına ilişkin olanlar da dahil, Merkezin yetki alanı, veya hakem heyetinin yetkisi.
Böyle bir başvurunun şu tarihlerde yapılması gerekir: 45 mahkemenin kurulmasından sonraki günler ve itirazın gerekçelerini ve ilgili gerçekleri belirtin, yasa, ve argümanlar. Mahkeme daha sonra her iki tarafın da savunma yapmasına izin verir ve itiraza ilişkin kararını, 60 Son başvurunun yapıldığı veya mahkemenin oluşturulduğu günler.
* * *
Uluslararası tahkimin gelişen ortamında, özet prosedürler, davanın erken safhalarında maddi veya hukuki meseleleri ele almak için kolaylaştırılmış bir yol sunar. SIAC gibi çeşitli uluslararası tahkim kurumlarıyla, SCC, HKIAC, cesaret, ve ICSID'in bu prosedürlerin farklı versiyonlarını kendi kurallarına entegre etmesi, Taraflara, açıkça haksız veya mahkemenin yargı yetkisi dışında kalan iddia veya savunmalarla mücadele etmeleri için etkili bir yol sağlanır.. Belirli metodolojiler ve zaman dilimleri farklılık gösterse de, temel amaç tutarlı kalıyor: Daha hızlı ve uygun maliyetli bir uyuşmazlık çözüm sürecini kolaylaştırmak. Bu mekanizmalar ilgi kazanmaya devam ettikçe, Tarafların, anlaşmazlıklarını etkili bir şekilde çözebilmeleri için her bir kural dizisinin nüansları konusunda bilgili olmaları gerekir..