Значення довгострокових контрактів у різних галузях значно зросло. Ці угоди мають подовжений термін дії, виявляти складність, і встановити взаємопов'язану залежність між сторонами. Довгострокові контракти часто регулюють відносини в таких секторах, як видобуток, телекомунікації, і нафта і газ, де важлива співпраця протягом тривалого періоду.
Враховуючи розширений характер цих договорів, суперечки майже неминучі. Загальні суперечки включають проблеми продуктивності, коригування цін, зміни обставин, і дострокове припинення. Арбітраж часто є кращим методом вирішення таких суперечок і збереження основних відносин між сторонами. Його гнучкість, ефективність, і здатність адаптуватися до складної динаміки довгострокових контрактів робить його особливо придатним для цих сценаріїв.
Природа довгострокових контрактів
За останні кілька десятиліть, важливість складних операцій, особливо довгострокові контракти, значно зросла. The 2016 Принципи міжнародних комерційних контрактів УНІДРУА стосуються унікальних потреб довгострокового контракту,[1] який визначається як:
контракт, який має виконуватися протягом певного періоду часу і який зазвичай передбачає, в різному ступені, складність угоди та постійні відносини між сторонами[2]
Таким чином, довгострокові контракти регулюють відносини між сторонами протягом тривалого періоду та встановлюють взаємопов’язану залежність між ними. Таким чином, будь-які суперечки, що виникають у зв'язку з такими відносинами, повинні розглядатися ефективно, щоб не порушувати співпрацю між сторонами.
Спори, що виникають з довгострокових контрактів
У регульованих секторах часто підписуються довгострокові контракти, такі як видобуток, телекомунікації, і нафта і газ.[3] Враховуючи тривалість контракту та його складність, суперечки, які часто можуть виникати, зосереджені на:
– Виконання за договором;
– Коригування цін;
– Зміни обставин; або
– Дострокове припинення.
У багатьох випадках, довгострокові контракти містять арбітражне застереження, оскільки арбітраж дозволяє сторонам ефективно вирішувати свої складні суперечки.
Управління складністю довгострокових контрактів
Динамічний характер довгострокових контрактів і взаємозалежність сторін можуть створити кілька складних проблем під час арбітражу, які включають наступне:
Кілька претензій
Складність відносин, створених довгостроковим контрактом, може призвести до того, що сторони мають численні претензії одна до одної. Ця складність часто зустрічається, навіть у спорах, що виникають із звичайних контрактів. Коли обидві сторони довгострокового контракту мають реальні претензії одна до одної, сторона, яка першою подає, стає позивачем, а інша сторона стає відповідачем. Це не означає, що Відповідач не може висунути свої вимоги. Більшість арбітражних правил дозволяють Відповідачу подавати свої претензії або як зустрічні, або як компенсаційні позови.[4] Таким чином, обидві сторони повинні мати можливість пред'явити свої відповідні претензії в арбітражі.
Безперервна продуктивність
Спори, що виникають із довгострокових контрактів, часто вимагають постійного виконання, що має вирішальне значення для обох сторін. У багатьох випадках, навіть якщо під час дії договору виникають проблеми, збереження відносин вигідне обом сторонам. Щоб зберегти ці відносини, суперечки повинні вирішуватися гнучко та ефективно. Сторони можуть досягти цієї мети через арбітраж:
Гнучкість арбітражу може бути найпотужнішою перевагою адвоката, дозволяючи швидше вирішувати суть спору, а не загрузнути в процедурній трясовині.[5]
Складна фактична довідка
Залежно від тривалості та характеру довгострокового контракту, який бере участь у спорі, фактична та технічна підґрунтя може бути складнішою, ніж в інших спорах. Однак, Складна фактична та технічна основа спору не є серйозною проблемою в арбітражі. Враховуючи це, у міжнародному арбітражі, сторонам дозволено обрати своїх експертів (що часто неможливо у внутрішніх судових процесах у цивільних юрисдикціях), сторона може вибрати свідка-експерта з достатнім досвідом для представлення технічних питань арбітрам.[6] Далі, залежно від чинних правил, сторони можуть обрати арбітрів.[7]
Можливість замовлення конкретного виконання
Враховуючи постійний характер довгострокового контракту, багато сторін можуть шукати засіб правового захисту у формі конкретного виконання. Хоча повноваження арбітражного суду розпоряджатися про конкретне виконання прийнято як одне з повноважень арбітражного суду, можливість виконання такого наказу буде відрізнятися від юрисдикції до юрисдикції. Кілька арбітражних правил, включаючи LCIA, чітко вказати повноваження арбітражного суду вимагати конкретного виконання.[8]
У Сінгапурі, Закон про міжнародний арбітраж дозволяє судам видавати розпорядження про конкретні дії.[9] Трибунал, розташований в Англії та Уельсі, має повноваження видавати розпорядження про конкретне виконання, як прямо зазначено в розділі 48(5) Закону про арбітраж 1996:
Трибунал має такі ж повноваження, як і суд.
(а) наказувати стороні зробити що-небудь або утриматися від виконання будь-яких дій;
(б) замовити конкретне виконання договору (крім договору, що стосується землі);
(c) замовити виправлення, скасування або скасування правочину чи іншого документа.[10]
Подібний підхід застосувала Австралія. Хоча Федеральний закон про міжнародний арбітраж 1974[11] прямо не надає судам право видавати розпорядження про конкретне виконання, Закони про комерційний арбітраж кількох держав (включаючи Квінсленд, Новий Південний Уельс і Вікторія) безпосередньо надати арбітрам повноваження видавати розпорядження про конкретне виконання:
Якщо інше не домовлено сторонами, арбітр має повноваження виносити рішення про конкретне виконання будь-якого контракту, якщо Суд матиме повноваження видавати наказ про конкретне виконання цього контракту. [12]
Висновок
Довгострокові контракти, життєво важливий у видобутку, телекомунікації, і нафтогазової промисловості, встановлювати тривалі стосунки, які вимагають ретельного управління. Ефективне вирішення таких суперечок має важливе значення для забезпечення безперебійної співпраці та успіху цих угод.
Арбітраж є найефективнішим методом вирішення спорів, що виникають із довгострокових контрактів. Його гнучкість дозволяє сторонам розробляти процедури відповідно до складності їхніх питань, а його ефективність забезпечує швидке вирішення спорів, зменшення затримок і збоїв. Арбітраж також зберігає конфіденційність, захист конфіденційної бізнес-інформації, і забезпечує міжнародну силу, що робить його ідеальним для транскордонних угод.
[1] Принципи міжнародних комерційних контрактів UNIDROIT 2016, Передмова.
[2] Принципи міжнародних комерційних контрактів UNIDROIT 2016, Стаття 1.11.
[3] С. Грінберг, К. Розицька, Арбітраж за довгостроковими контрактами на видобуток і роялті, GAR, 9 Червень 2021; М. Perales Viscasillas, Довгострокові контракти: Нове положення про міжнародний комерційний арбітраж, Блог Арбітражу Клувера, 26 Липень 2017.
[4] Подивитися Правила арбітражу UNCITRAL 2021, Статті 4.2.(е), 21.3, 22.
[5] А. Бартон та ін., Сила адвокації: Зміна мислення для успішного арбітражу, Блог ADR, 26 Липень 2024.
[6] Закон про ацерис, Докази експертів у міжнародному арбітражі, 27 Березень 2022.
[7] Подивитися Правила арбітражу UNCITRAL 2021, Статті 8-10.
[8] Правила арбітражу LCIA 2020, Стаття 22(ix).
[9] Міжнародний акт про арбітраж 1994 (Сінгапур), Розділ 12(5).
[10] Акт про арбітраж 1996 (Англія), Розділ 48(5).
[11] Міжнародний акт про арбітраж 1974 (Австралія).
[12] Закон Вікторії про комерційний арбітраж 2011, Розділ 33А. Подивитися Акт про арбітраж Нового Південного Уельсу 2010, Розділ 33А, Закон Квінсленда про комерційний арбітраж 2013, Розділ 33А.