Арбітражем у Вірменії керує Уряд Закон про комерційний арбітраж (Закон РА №. HO-55-N)(то “Закон про арбітраж Вірменії“). Закон про арбітраж Вірменії забезпечує сучасну і цілісну правову базу як для міжнародного, так і для внутрішнього арбітражу, а також для виконання арбітражних рішень у вірменських судах. В основному на основі UNCITRAL Типовий закон про комерційний арбітраж (то “Типовий закон UNCITRAL“), Вірменський закон про арбітраж був прийнятий о 25 Грудень 2006, з останніми поправками, ухваленими у червні 2015, приведення Вірменського закону про арбітраж у відповідність до останніх змін Типового закону UNCITRAL.
Арбітражна угода: Арбітраж у Вірменії
Стаття 7.1 Закону про арбітраж Вірменії визначено “арбітражна угода” як домовленість сторін подати до арбітражу всі існуючі або потенційні або певні спори, які виникли або можуть виникнути між ними стосовно визначених правовідносин, договірним чи ні. Арбітражна угода може бути у формі арбітражного застереження в договорі, або у вигляді окремої угоди.
Закон про арбітраж Вірменії далі передбачено ст 7.2 що арбітражна угода повинна бути у письмовій формі. Арбітражна угода вважається укладеною в письмовій формі, якщо вона міститься в документі, підписаному сторонами, або в обміні повідомленнями через запечатані листи, телекс, телеграми, електронні або інші засоби зв’язку, які забезпечують запис угоди, або в обміні позовними заявами та захистом, в яких одна сторона заявляє про наявність угоди, а іншою не заперечується (Закон про арбітраж Вірменії, Стаття 7.2).
Арбітражність спорів у Вірменії
Арбітражність визначає, який тип спору може бути вирішений арбітражем, а не через внутрішні суди. В загальному, відповідно до вірменського законодавства, усі комерційні спори є довільними, крім комерційних та подружніх спорів щодо власності громади.
Крім того, сторони не можуть обмежувати право клієнтів фінансових установ пред'являти позов до Державного суду щодо спору у зв'язку з договором із цією установою, якщо це не робиться після того, як спір вже виник (через так званий арбітражний договір після спору або договір про подання ).
Конституція та повноваження Арбітражного суду відповідно до Закону про арбітраж Вірменії
Стаття 10 Закону про арбітраж Вірменії передбачає, що сторони вільні домовитися про кількість арбітрів. Єдина вимога - це те, що це повинно бути непарне число, з метою запобігання тупикам. Сторони також можуть домовитись про процедуру призначення арбітрів. Якщо такої угоди немає, порядок, передбачений ст 11.3 Закону про арбітраж Вірменії застосовується автоматично.
Стаття 11.1 Закону про арбітраж Вірменії, крім того, передбачено, що будь-яка компетентна фізична особа, яка досягла віку 18 і вище може бути арбітром, unless a higher age is provided for by the agreement of the parties. The parties are free to agree upon any qualifications for an arbitrator, так само. Сторони також можуть домовитись про процедуру оскарження арбітра, з дотриманням положень ст 13.3. Відсутня така угода, Стаття 13 Закону про арбітраж Вірменії передбачає, що сторона, яка має намір оскаржити арбітра, повинна, протягом п'ятнадцяти днів після того, як стало відомо про конституцію арбітражного суду або будь-яку обставину, про яку йдеться у статті 12.2, направити письмову заяву про причини оскарження до арбітражного суду. Загальне правило полягає в тому, що арбітражний суд приймає рішення про виклик, якщо тільки оскаржений арбітр не відмовляється від своєї посади або інша сторона не погодиться на виклик.
У випадку, якщо оскарження за будь-якою процедурою, узгодженою сторонами або за процедурою ст 13.3 не є успішним, сторона, яка оскаржує, може вимагати, щоб компетентний суд прийняв рішення про оскарження, як передбачено ст 13.3. Заява до національного суду повинна бути подана протягом тридцяти днів з моменту отримання стороною повідомлення про рішення про відхилення оскарження.
Принцип дії компетентність-компетентність існує у вірменському праві. Це означає, що арбітражний суд має право вирішувати свою юрисдикцію, включаючи будь-які заперечення щодо існування чи чинності основної арбітражної угоди, як прямо передбачено ст 16 Закону про арбітраж Вірменії.
Арбітрам також надаються повноваження для постанови тимчасових заходів, як прямо передбачено ст 17 Закону про арбітраж Вірменії, де зазначено, що арбітражний суд може, на прохання партії, надати такі проміжні заходи, які арбітражний суд може вважати необхідними щодо предмета спору. Арбітражний суд може також вимагати від будь-якої сторони надання належної безпеки у зв'язку з такими заходами з метою запобігання або компенсації можливих втрат, завданих іншій стороні шляхом застосування тимчасових заходів.
Стаття 17.1 Закону про арбітраж Вірменії додатково передбачає це тимчасові заходи може бути наказано у формі тимчасової ухвали і рішення арбітражного суду можуть бути визнані, примусовим або визнаним судом недійсним, визначеним ст 6 Закону про арбітраж.
Відміна та виконання арбітражних рішень відповідно до Закону про арбітраж Вірменії
Вірменія є учасником Нью-Йоркська конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень ("Нью-Йоркська конвенція"), з тих пір 2007. Вірменія зробила дві декларації – спочатку, що конвенція поширюється лише на визнання та примусове виконання нагород, зроблених в іншій Договірній Державі; другий, що це стосується лише відмінностей, що виникають із правовідносин, договірним чи ні, які за законами Вірменії вважаються комерційними.
Порядок відміни арбітражних рішень, перелічено у ст 34 Закону про арбітраж Вірменії, передбачає, що арбітражне рішення може бути відмінено судом, визначеним у ст 6 Закону про арбітраж, лише якщо:
(1) сторона, яка подає заяву це підтвердження:
(а) стороною арбітражної угоди, про яку йдеться у ст 7 цього Закону, під деяким недієздатність відповідно до чинного законодавства; або арбітражна угода не діє відповідно до закону до яким сторони піддали це або, якщо немає жодних вказівок на них, відповідно до закону Республіка Вірменія; або
(б) сторона, яка подала заяву, не отримала належного повідомлення про призначення арбітра або арбітражного провадження або іншим чином не змогла представити свою справу; або
(c) the award deals with a dispute not contemplated by or not falling within the terms of the submission to arbitration, або містить рішення з питань, що виходять за рамки подання до арбітражу, за умови, що, якщо рішення з питань, поданих до арбітражу, можна відокремити від тих, що не були надіслані, тільки та частина нагороди, яка містить рішення з питань, не є
подані на арбітраж можуть бути відмінені; або
(г) склад арбітражного суду чи арбітражна процедура не відповідали за арбітражною угодою сторін, якщо тільки така угода не суперечить примусовій положення цього Закону від сторін не можуть дерогувати, або, невдача такої угоди, не має відповідно до цього Закону; або
(2) суд вважає, що:
(а) предмет спору не може врегулювати арбітраж відповідно до закону Російської Федерації Республіка Вірменія; або
(б) нагорода суперечить громадському порядку Республіки Вірменія.
Заява про відмову не може бути подана через три місяці з дати, коли сторона, яка подала заяву, отримала нагороду або, якщо прохання було зроблено відповідно до ст 33 Закону про вірменський закон про арбітраж (Корекція та інтерпретація нагород), через три місяці з дати, коли арбітражний суд скасував цей запит.
Стаття 34 стосується визнання та виконання арбітражних рішень, заявляючи, що сторона, яка покладається на винагороду або подає заяву про її примусове виконання, надає належним чином завірену оригіналу нагороду або належним чином завірену її копію, а також оригінальну арбітражну угоду або її належним чином завірену копію. Якщо нагорода чи угода не зроблені вірменською мовою, сторона повинна подати завірений переклад нагороди вірменською мовою.
Підстави для відмови у визнанні або примусовому виконанні арбітражного рішення перераховані у статті 36 закону про арбітраж Вірменії та є, по суті, те саме, що є підставами, передбаченими статтею V Нью-Йоркської конвенції.
Арбітражні установи у Вірменії
Найвідомішим арбітражним інститутом у Вірменії є Арбітражна установа при Торгово-промисловій палаті Республіки Вірменія (“RR CCI“), яка була створена в с 2007 з метою швидшого просування арбітражу, більш економічно ефективний та неупереджений механізм вирішення суперечок. ТПП RR має свій набір Арбітражні правила, останню версію від 2019, які доступні у вірменській мові, Російська та англійська мови. Інші видатні установи, включати Союзні банки Вірменії, для арбітражних спорів, пов'язаних з фінансами, Арбітражний суд Оптимуса Лекса , і ADR Партнери, пропонуючи послуги приватному бізнесу та особам, які хочуть вирішити свої суперечки, вдаючись до посередництва та арбітражу.
Інвестиційний арбітраж та Вірменія
Вірменія є учасником Конвенція про врегулювання інвестиційних спорів між державами та громадянами інших держав ("Конвенція ICSID") з тих пір 16 Вересень 1992 і до Договір про енергетичну хартію з тих пір 18 Грудень 1997.
Загалом, Вірменія підписала 43 двосторонні інвестиційні договори. Перелік цих договорів доступний на Веб-сайт Центру інвестиційної політики ЮНКТАД. Є щонайменше три загальновідомі справи ICSID проти Вірменії, два з них перебувають у стані розгляду, а один з них було припинено:
- Rasia FZE та Joseph K. Borkowski v. Республіка Вірменія (Справа ICSID №. ARB / 18/28)
- Едмонд Худян та Арін Капітал & Investment Corp. v. Республіка Вірменія (Справа ICSID №. ARB / 17/36)
- Global Gold Mining LLC v. Республіка Вірменія (Справа ICSID №. ARB / 07/7) (провадження у справі було припинено)