За останні десятиліття арбітраж у Бразилії значно розвинувся. The останній статистичний звіт ICC за рік 2016 показує все більша кількість бразильських сторін, які використовують арбітраж, з 123 Бразильські партії порівняно з 112 в 2014, розміщення Бразилії в 3rd місце в партійних рейтингах по всьому світу. Сьогодні в Бразилії описується такий, що має арбітражний правовий режим, і арбітраж часто застосовується в галузі будівництва та інфраструктури.
Під впливом іспанського арбітражного закону та Типового закону UNCITRAL, Бразильський закон про арбітраж ("BAA") було прийнято в Росії 1996 і нещодавно було внесено зміни до 2015. BAA керує як внутрішніми, так і міжнародними арбітражами в Бразилії.
Відповідно до БАД, арбітражна угода, або у формі арбітражного застереження, або в арбітражному порядку, повинні бути в письмовій формі. Вона може бути включена в основний договір або вставлена в окремий документ. Арбітражна угода є окремою від основного договору. Отже, якщо такий договір вважається недійсним, це не обов'язково зробить арбітражну угоду недійсною (BAA, Стаття 8).
Сторони вільні обирати законодавство до арбітражної угоди, якщо воно не порушує мораль та державну політику. Однак, арбітраж обмежується спорами про одноразові воткові права. The 2015 Поправка прояснила питання арбітражу та державного управління Бразилії. Державні утворення може арбітражні спори щодо одноразових вотчинних прав, але арбітраж повинен вестись де-юре і бути публічним (BAA, Стаття 2).
Сторони також повинні включати в свою арбітражну угоду непарну кількість арбітрів разом з правилами їх призначення. Сторони можуть посилатися на правила арбітражних установ щодо призначення арбітрів. Однак, сторони можуть взаємно погодитися не бути зобов'язаними арбітражними установами’ правила, що передбачають вибір арбітра, спів-арбітра або голови з їх списків арбітрів. Якщо сторони не вказують, як призначити своїх арбітрів, то вітчизняним судам дається повноваження визначати це (BAA, Стаття 13).
Відповідно до ст 14 БАА, особа, пов'язана зі сторонами, або спір, що ведеться, не може виступати арбітром. Далі, арбітр зобов'язаний діяти неупереджено, незалежність, компетентність, старанність і розсудливість. BAA вимагає від арбітра розкривати будь-яку інформацію, яка може викликати сумніви щодо їх неупередженості чи незалежності, до їх призначення.
Скасування судового рішення може вимагатися в судах Бразилії протягом 90 днів після його надання. Недійсність арбітражної угоди, відсутність потужностей, незалежності та / або неупередженості арбітра, і невиконання формальних вимог, є головною підставою для скасування відповідно до ст 32 БАА. Присуд, що суперечить державній політиці, також може бути анульований.
Щодо виконання арбітражних рішень, Бразилія ратифікувала Росію 1958 Конвенція про визнання та виконання іноземних премій ("Нью-Йоркська конвенція") тільки в 2002. Нагороди, видані в Бразилії, сьогодні підлягають виконанню без подальшого кроку. Визнання закордонних нагород вимагає гомологізації і з цього моменту має бути визнане Вищим трибуналом юстиції 2014 відповідно до ст 38 БАА.
Щодо виконання закордонних рішень, анульованих за місцем арбітражу, в 2015 Верховний Суд визнав неприпустимим визнання рішення, яке було скасовано за місцем арбітражу, на відміну від багатьох європейських країн, таких як Франція. Він вважав, що визнання премії ICC, яке було звільнено в Аргентині, місце арбітражу, порушив би, серед іншого, BAA, а також Нью-Йоркської конвенції Російської Федерації 1958 (EDF International S / A v. Endesa LatinoAmérica S / A & YPF S / A (SEC №. 5.782/AR).
Внутрішній арбітраж також збільшується в Бразилії. Зараз арбітражні установи Бразилії розглядають значну кількість справ. Арбітражний центр Торгово-промислової палати Бразилії та Канади (CCBC), Палата посередництва, Примирення та арбітраж Сан-Паулу (CIESP / FIESP), Арбітражний центр Американської торгової палати в Австралії (AMCHAM), арбітражно-посередницька палата Фундасао Гетуліо Варгаса (CAM / FGV) і, Бізнес-арбітражна палата: Бразилія (КАМАРБ), є основними арбітражними установами.
Бразилія довгий час була «чорною вівцею» міжнародного арбітражу. З тих пір 1996 та введення в дію Бразильського закону про арбітраж (“BAA“), проте, Бразилія зробила значні кроки для розвитку міжнародного комерційного арбітражу. Ратифікація Нью-Йоркської конвенції Росії 1958 було серйозним поліпшенням, і Бразилія зараз вважається сприятливою для арбітражу державою.
І все-таки, Бразилія залишається стороною, що не підписала цю програму 1965 Конвенція про врегулювання інвестиційних спорів між державами та громадянами інших держав та її останні угоди про співпрацю та сприяння з Мексикою, Ангола, Колумбія, Малаві, і, Мозамбік, не передбачають жодних положень щодо врегулювання суперечок між інвестором та державою.
Чинний закон про арбітраж Бразилії, як змінено в 2015, Можемо знайти його цілісність нижче.
- Селін Пом'єр, Міжнародна арбітражна юридична фірма Aceris