Арбітраж в Чорногорії

Ця примітка містить огляд арбітражної системи Чорногорії, вивчення її правової основи, процедурні аспекти, і переваги.

Фон

Як колишня федеративна республіка колишньої Югославії, Чорногорія була частиною її правової бази. Югославія заснувала зовнішньоторговельний арбітраж у Белграді 1947.[1] Хоча спочатку арбітраж був зарезервований лише для спорів з іноземцями, система була змінена в 1963, дозвіл арбітражу між вітчизняними компаніями.[2] Однак, значний прорив був зроблений після 1990, поширення арбітражу на всі вітчизняні юридичні особи, включаючи як фізичних осіб, так і компанії.

З тих пір 2006, Чорногорія була незалежною державою. В 2015, арбітраж у Чорногорії було піднято на вищий рівень шляхом введення в дію Закон Чорногорії про арбітраж, заснований на Типовому законі ЮНСІТРАЛ.[3] Цим Законом про арбітраж, арбітраж був нарешті єдино врегульований, покриття, серед інших, визнання та виконання арбітражних рішень і питань, що стосуються юрисдикції та судових процедур щодо арбітражу.

В даний час, в Чорногорії, головною арбітражною установою є Третейський суд при Торгово-промисловій палаті Чорногорії. Ця незалежна установа існує з 2015, з власним Арбітражним регламентом.[4]

Правова база

The Закон Чорногорії про арбітраж є сучасним видом арбітражного законодавства, заснованого на Типовому законі ЮНСІТРАЛ. Його структура широко визначає арбітраж у Чорногорії.

Основні принципи, на яких ґрунтується Закон Чорногорії про арбітраж, — це рівність, автономія партії та належний процес.

Хоча Закон Чорногорії про арбітраж розрізняє національний і міжнародний арбітраж, як визначено у ст 2(1), справжня різниця між арбітражними судами в Чорногорії та за її межами.

Інші відповідні конвенції

Арбітраж у Чорногорії здійснюється відповідно до інших відповідних договорів, як от:

• Нью-Йоркська конвенція;
• Європейська конвенція про міжнародний комерційний арбітраж;
• Конвенція ICSID;
• Договір про Енергетичну хартію;
• Численні двосторонні інвестиційні договори.

Арбітражна угода

Відповідно до ст 9 Закону Чорногорії про арбітраж, арбітражна угода визначається як:

"[А]n угода, за якою сторони обирають арбітражне вирішення всіх чи певних суперечок, які виникли між ними або могли виникнути внаслідок конкретних договірних чи позадоговірних правовідносин».[5]

Щоб арбітражна угода була дійсною, він повинен бути укладений у письмовій формі та особами, які мають необхідну дієздатність.[6] Він може бути укладений як як арбітражне застереження, включене в контракт, так і як окрема угода.

Сторонами арбітражної угоди можуть бути як фізичні, так і юридичні особи.

Юрисдикція

За принципом компетентність-компетентність, арбітражний суд компетентний вирішувати питання про свою юрисдикцію.[7] Додатково, арбітражний суд розглядатиме заперечення щодо існування або дійсності арбітражної угоди, як встановлено ст 19.

Слід зазначити, що звернення сторони до суду про тимчасовий захист до або під час арбітражного розгляду не є несумісним із Законом Чорногорії про арбітраж..[8]

Арбітражне провадження

Як і в інших сучасних арбітражних законах, арбітраж у Чорногорії проводить різницю між інституційним і спеціальним арбітражним провадженням.[9] Якщо арбітраж проводиться в арбітражному суді, керованому арбітражною установою, провадження починається після отримання арбітражною установою повідомлення про арбітраж. З іншої сторони, в арбітражі ad hoc, провадження починається, коли відповідач отримує повідомлення про те, що протилежна сторона призначила арбітра або запропонувала одноосібного арбітра.

Арбітражні правила

Сторони можуть встановити процедурні правила для арбітражного суду за взаємною згодою або шляхом посилання на конкретні арбітражні правила. У разі відсутності такої узгодженої процедури, арбітражний суд має право на власний розсуд проводити розгляд у спосіб, який він вважає доцільним і відповідно до положень Закону про арбітраж.[10]

Місце та мова

Сторони вільні домовитися про місце арбітражного розгляду. У випадках, коли сторони не досягли згоди щодо місцезнаходження, суд вирішить це питання на основі обставин спору та зручності розташування для всіх залучених сторін. Додатково, якщо сторони делегували адміністрування арбітражу арбітражній установі, правила установи визначатимуть місце проведення арбітражу.[11]

Далі, сторони можуть взаємно домовитися про мову або мови, які будуть використовуватися. Однак, у разі відсутності такого договору, арбітражний суд визначить мову або мови, які будуть використовуватися під час розгляду.[12]

Проведення провадження

Позивач спочатку наводить факти, що підтверджують його вимоги, спірні питання, і шукав допомоги, якщо інше не домовлено. Відповідач, у своїй відповіді, розглядає звинувачення, пропозиції, та вимоги позивача.[13]

Крім того, сторони можуть подати документи, які вони вважають важливими, або можуть посилатися на документи чи інші докази, які вони мають намір подати.[14]

На додачу, кожна сторона має право змінити або доповнити свої заяви під час арбітражного розгляду, якщо тільки арбітражний суд не вирішить, що це підриве ефективність розгляду..[15]

Якщо інше не домовлено, арбітражний суд вирішить, чи проводити усне слухання чи продовжити арбітраж на основі письмових матеріалів.[16]

Експерти у справі

Як і в інших арбітражних розглядах, арбітраж в Чорногорії дозволяє використовувати експертів. Відповідно до Закону Чорногорії про арбітраж, арбітражний суд може призначити одного або кількох експертів для надання висновків і висновків з конкретних питань. Додатково, він може вимагати від сторін надати важливу інформацію призначеному експерту, а також надати документи, товарів, або інші матеріали або надати доступ до них.[17]

Допомога суду щодо доказів

Якщо певні докази неможливо надати, арбітражний суд або сторона за згодою суду може звернутися за допомогою до компетентного суду, як визначено відповідно до ст 6(2) Закону Чорногорії про арбітраж.[18]

Нагорода

Арбітражний суд ухвалить рішення відповідно до права, обраного сторонами.[19] У разі відсутності вибору права, арбітражний суд застосовуватиме закон, який він вважатиме застосовним.[20] Лише за наявності явного наміру сторін арбітражний суд може прийняти рішення відповідно до принципу , А також на благо.[21]

Далі, застосовується загальноприйняте правило про те, що суд приймає будь-яке рішення більшістю всіх арбітрів.[22] Арбітражне рішення має вирішити всі запити сторін.[23] Більше того, арбітражний суд повинен винести рішення в письмовій формі та підписати його.[24] Додатково, арбітражне рішення повинно містити аргументацію, що стоїть за ним, якщо сторони не домовилися про інше.[25]

Рішення, винесене на території Чорногорії, вважається виконавчим документом.[26] Законом, який регулює виконання арбітражного рішення в Чорногорії, є Закон про виконання та забезпечення.[27]

Припинення провадження у справі

Зазвичай, провадження припиняється, коли трибунал виносить рішення.[28] Однак, в певних випадках, суд може припинити провадження постановою, як визначено у ст 44(2):

• Коли позивач відмовляється від позову, якщо відповідач не заперечує проти цього, і суд вважає, що відповідач має обґрунтований юридичний інтерес в отриманні остаточного рішення;
• У разі згоди сторін припинити провадження;
• Якщо арбітражний суд визнає, що продовження провадження стало непотрібним або неможливим;
• Якщо провадження призупинено відповідно до Закону Чорногорії про арбітраж.

Поселення

У випадку, якщо сторони домовляться в ході розгляду, арбітражний суд завершить провадження.[29] Крім того, рішення, засноване на мировій угоді, має еквівалентну юридичну вагу, як арбітражне рішення, яке вирішує спір.[30] Є одне обмеження щодо поселення: це не може суперечити державній політиці Чорногорії.[31]

Заявка на відкладення

Єдиним засобом правового захисту, дозволеним проти рішення, є заява про скасування.[32] Стаття 48 Закону Чорногорії про арбітраж містить закритий перелік підстав для скасування арбітражного рішення. Додатково, Закон про арбітраж передбачає тримісячний термін з дати вручення арбітражного рішення сторонам для подання заяви.[33]

Важливо зазначити, що ті самі сторони можуть проводити нове арбітражне провадження лише на основі нової арбітражної угоди щодо того самого питання.[34]

Примусове виконання рішень

Рішення, винесене арбітражним судом за межами Чорногорії, вважається іноземним.[35] Таким чином, це вимагає визнання. Закон Чорногорії про арбітраж регулює процес визнання, з положеннями, заснованими на Нью-Йоркській конвенції та Типовому законі ЮНСІТРАЛ.[36] Судом, компетентним вирішувати питання про визнання та виконання, є Господарський суд Чорногорії..[37]

Якщо одна з умов ст 51 виконується, суд не визнає іноземне арбітражне рішення обов'язковим і таким, що підлягає виконанню. Ці умови включають:[38]

• Однією з причин у ст 52 Закону про арбітраж;
• Арбітражне рішення ще не стало обов'язковим для сторін;
• Рішення арбітражного рішення було скасовано або призупинено судом країни походження або відповідно до законодавства, яке було винесено..

У будь-якому випадку, суд відмовить у визнанні, якщо:

• Предмет спору не підлягає вирішенню в арбітражі відповідно до законодавства Чорногорії; або
• Наслідки арбітражного рішення суперечили б державній політиці Чорногорії.[39]

Однак, якщо не задоволений рішенням суду про визнання чи виконання, сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду Чорногорії протягом 15 днів з дня вручення ухвали.[40]

Стороннє фінансування

Закон Чорногорії про арбітраж не містить положень щодо фінансування третіми сторонами. Таким чином, обмежень немає.[41]

Витрати

Відповідно до ст 14 Закону про арбітраж, арбітр має право на відшкодування гонорарів і витрат за виконану роботу. Сторони несуть солідарну відповідальність за сплату таких зборів і витрат.[42]

Якщо арбітр визначає розмір компенсації гонорарів і витрат, і сторони не приймають його, це не зобов'язує сторони. У такому випадку, арбітражна установа, тобто, орган, що призначає, приймає рішення щодо гонорарів і витрат арбітра.[43]

Додатково, при виборі Чорногорії місцем арбітражу, Сторони можуть розглядати нижчі комісії та витрати, ніж у більшості інших країн Європи, таких як Франція, Великобританії та Швейцарії.

Кейс інвестор-держава

На сьогоднішній день, проти Чорногорії було розпочато шість арбітражів між інвесторами та державою:[44]

• Atlas and Knežević v. Чорногорія;[45]
• Addiko Bank v. Чорногорія;[46]
• Дерипаска проти. Чорногорія;[47]
• Medusa v. Чорногорія;[48]
• CEAC проти. Чорногорія;[49]
• MNSS і RCA v. Чорногорія.[50]

Найновіший, Atlas and Knežević v. Чорногорія, було започатковано в 2020 і все ще очікує на розгляд.[51] Ця справа стосується інвестицій в Atlas Banka та Invest Banka Montenegro, а також у проекті медичного центру в Меліні поблизу Герцег-Нові. Позови пов’язані з рішенням Центрального банку Чорногорії ввести в ці банки тимчасову адміністрацію через банкрутство. Додатково, нібито дії уряду перешкоджали проекту медичного туризму в Герцег-Нові.[52]

Інші п'ять справ завершилися переважно на користь Чорногорії. В MNSS і RCA v. Чорногорія суд вирішив не на користь жодної зі сторін, тобто, відповідальність була знайдена, але відшкодування збитків не було присуджено.

Висновок

На закінчення, арбітраж у Чорногорії пропонує альтернативу традиційному судовому розгляду. Базується на Законі Чорногорії про арбітраж, арбітраж у рамках законодавства Чорногорії підтримує як внутрішні, так і міжнародні організації. Третейський суд при Торгово-промисловій палаті Чорногорії є центральною установою, нагляд за арбітражним розглядом із чіткими правилами юрисдикції, проводити, та виконання рішень. Час покаже, чи стане Чорногорія більш популярним місцем для міжнародних арбітражів, але його законодавча база надійна.

• Марта Міланович, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] Закон про ацерис, Міжнародний комерційний арбітраж в Сербії (3 Жовтень 2017), доступний за адресою https://www.acerislaw.com/international-commercial-arbitration-in-serbia/.

[2] д. Кароллус-Брунер, Н. Велісавлєвича, Н. Ковачевич, Міжнародне арбітражне право та правила в Чорногорії (1 Листопад 2023), доступний за адресою https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-international-arbitration/montenegro.

[3] Закон Чорногорії про арбітраж.

[4] Арбітражний суд Чорногорії, доступний за адресою https://komora.me/en/cem/arbitration-court.

[5] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 9.

[6] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 9.

[7] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 19.

[8] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 11.

[9] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 33.

[10] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 31.

[11] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 32.

[12] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 34.

[13] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 35(1).

[14] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 35(2).

[15] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 35(4).

[16] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 36(1).

[17] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 38.

[18] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 39(1).

[19] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 40(1).

[20] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 40(3).

[21] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 40(4).

[22] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 41(1).

[23] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 43(1).

[24] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 43(3).

[25] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 43(5).

[26] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 46(1).

[27] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 46(2); Закон Чорногорії про виконання та забезпечення.

[28] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 44(1).

[29] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 42(1).

[30] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 42(3).

[31] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 42(4).

[32] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 47.

[33] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 48(3).

[34] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 49(1).

[35] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 50.

[36] д. Кароллус-Брунер, Н. Велісавлєвича, Н. Ковачевич, Міжнародне арбітражне право та правила в Чорногорії (1 Листопад 2023), доступний за адресою https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-international-arbitration/montenegro.

[37] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 51(2); Дивись також Стаття 6(1).

[38] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 51.

[39] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 52(2).

[40] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 54(5).

[41] Т. літо, V. Тіка, Міжнародний арбітраж Порівняльний посібник для юрисдикції Чорногорії (19 Березень 2021), доступний за адресою https://www.mondaq.com/litigation-mediation–arbitration/788996/international-arbitration-comparative-guide.

[42] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 14(3).

[43] Закон Чорногорії про арбітраж, Стаття 14(5).

[44] https://jusmundi.com/en/d/profile/state/me.

[45] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/1103/atlas-and-kne-evi-v-montenegro.

[46] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/849/addiko-bank-v-montenegro.

[47] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/765/deripaska-v-montenegro.

[48] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/908/medusa-v-montenegro.

[49] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/597/ceac-v-montenegro.

[50] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/494/mnss-and-rca-v-montenegro.

[51] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/1103/atlas-and-kne-evi-v-montenegro.

[52] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/1103/atlas-and-kne-evi-v-montenegro.