Арбітраж у Сербії регулюється в основному Арбітражний акт р 2006, заснований на Типовому законі ЮНСІТРАЛ (1985). Ця структура забезпечує структурований, але гнучкий підхід до вирішення спорів поза традиційними судовими системами. Він дотримується принципів автономії, справедливість, нейтралітет, забезпечуючи швидкий і економічно ефективний механізм вирішення спорів.
Правова база
- Акт про арбітраж: Прийнято в 2006, цей Закон регулює всі арбітражі в Сербії та відображає міжнародні стандарти, забезпечення законності та ясності арбітражних процесів.
- Арбітражні установи: Дві основні арбітражні установи в Сербії (1) то Постійний арбітраж при Торгово-промисловій палаті Сербії і (2) то Белградський арбітражний центр (BAC).
Ці установи пропонують комплексні процедурні правила (Правила Постійний арбітраж при Торгово-промисловій палаті Сербії і Правила BAC) призначені для забезпечення ефективного та справедливого вирішення суперечок. Ці правила забезпечують структуровану основу для арбітражного розгляду, охоплюючи такі аспекти, як призначення арбітрів, ведення справи, та проведення слухань.
Арбітражна угода
Відповідно до ст 9 Закону про арбітраж, сторони можуть довірити свої майбутні суперечки або суперечки, які виникли між ними щодо визначених правовідносин, до арбітражного суду на підставі арбітражної угоди.[1] Додатково, арбітражна угода повинна бути у письмовій формі.[2] Це може бути включено в договірний пункт або в окремий договір.[3]
Щоб арбітражна угода була дійсною, сторони повинні володіти необхідними якостями або дієздатністю для його укладення, і жодна зі сторін не може укладати його під тиском, шахрайство, чи помилка.[4]
Однак, деякі спори вважаються неарбітражними, в тому числі:
- Право власності на нерухоме майно;
- Провадження у справі про банкрутство Сербії;
- Питання приватизації;
- Інтелектуальна власність; і
- Деякі корпоративні питання щодо сербських компаній.[5]
Арбітражна юрисдикція
Арбітражний суд має право самостійно приймати рішення щодо своєї юрисдикції,[6] відповідно до принципу компетентність-компетентність. Додатково, арбітражний суд розглядатиме заперечення щодо існування або дійсності арбітражної угоди, як встановлено ст 28.
Важливо зазначити, що кожна сторона може, до або під час арбітражного розгляду, вимагати від суду застосування тимчасових заходів.[7]
Арбітражне провадження
Подібно до інших сучасних арбітражних законів, арбітраж у Сербії розрізняє інституційний і в арбітражне провадження.[8] У разі інституційного арбітражу, провадження розпочинається в день отримання установою запиту про арбітраж або позовної заяви.[9] З іншої сторони, в в арбітраж, провадження починається, коли відповідач отримує запит про арбітраж або позовну заяву та повідомлення про те, що позивач призначив арбітра або запропонував одноосібного арбітра.[10]
Арбітражний суд
Відповідно до ст 16, сторони можуть обирати кількість арбітрів, який повинен бути непарним, щоб уникнути взаємоблокувань.[11] Сторони вільні призначати своїх арбітрів. Однак, якщо сторони не призначають арбітрів, обрана арбітражна установа або компетентний сербський суд призначає їх.[12]
Вибір права
Щодо вибору права, сторони можуть вибрати будь-який застосовний закон для регулювання їхнього договору. За відсутності домовленостей між сторонами, суд може застосувати відповідний закон або норми, як зазначено в колізійних положеннях, які він вважає доцільними. Суд завжди бере до уваги умови договору та звичаїв.[13]
Арбітражні правила
Сторони можуть узгодити процедурні правила для арбітражного суду за взаємною згодою або шляхом посилання на конкретні арбітражні правила. У разі відсутності такого договору, арбітражний суд має право на власний розсуд проводити розгляд у спосіб, який він вважає доцільним і відповідно до положень Закону про арбітраж.[14]
Місце та мова
Сторони вільні домовитися про місце арбітражного розгляду. Якщо сторони не дійдуть згоди, суд вирішить на основі обставин справи та зручності розташування для всіх залучених сторін. Більше того, якщо сторони довірили ведення арбітражу арбітражній установі, місце проведення арбітражу буде визначено правилами установи.[15]
Крім того, сторони можуть взаємно домовитися про мову або мови провадження. Однак, якщо вони не досягнуть такої згоди, арбітражний суд визначить мову або мови, які будуть використовуватися, беручи до уваги місце арбітражу та мову, яку використовують сторони у своїх правовідносинах.[16]
Проведення провадження
По-перше, позивач наводить факти, що підтверджують його вимоги, спірні моменти та шуканий засіб правового захисту. Відповідач, у своїй відповіді, розглядає звинувачення, пропозиції, та вимоги позивача.[17] Якщо інше не домовлено сторонами, відповідач може подати зустрічний позов.[18]
Додатково, сторони мають право змінювати або доповнювати свої заяви під час арбітражного розгляду, якщо тільки арбітражний суд не вирішить, що це зашкодить ефективності розгляду..[19]
Якщо сторони не домовляться про інше, арбітражний суд вирішить, чи проводити усне слухання, чи проводити розгляд на основі документів та інших письмових матеріалів. Однак, якщо одна зі сторін вимагає усного слухання, арбітражний суд проводить таке слухання.[20]
Свідки
Як і в інших сучасних арбітражних законах, Закон Сербії про арбітраж визнає роль свідків у процесі. Як правило, свідки допитуються в судовому засіданні без присяги. Додатково, свідки можуть бути допитані поза слуханням, якщо вони погоджуються і сторони не заперечують. Трибунал не має дискреційних повноважень встановлювати процесуальні заходи чи покарання щодо свідків.[21]
Експерти
Арбітраж у Сербії дозволяє використовувати експертів. Відповідно до ст 45 Закону про арбітраж, арбітражний суд може призначити одного або кількох експертів для надання йому звітів і висновків з конкретних питань. Більше того, суд може вимагати від сторін надати будь-яку необхідну інформацію, документи або доступ до документів, товарів чи іншого майна експерту.[22]
Допомога суду в отриманні доказів
Якщо певні докази отримати неможливо, суд може звернутися за допомогою до компетентного суду. Арбітражний суд оцінює отримані в суді докази як самостійні.[23]
Припинення провадження у справі
Зазвичай, провадження припиняється, коли трибунал виносить рішення. Хоча, в певних випадках, суд може припинити провадження, якщо:
- Позивач відкликає позов, якщо відповідач не заперечує і арбітражний суд не визнає, що відповідач має законний інтерес в отриманні остаточного рішення;
- Сторони погоджуються припинити провадження у справі;
- Арбітражний суд вважає неможливим продовження арбітражного розгляду;
- Арбітражне провадження призупинено відповідно до Закону Сербії про арбітраж.[24]
Нагорода
Відповідно до ст 48, нагорода може бути винесена як остаточна нагорода, проміжне або часткове рішення.[25] Арбітражний суд виносить своє рішення відповідно до права, обраного сторонами. Лише у разі явного наміру сторін суд може прийняти рішення на основі справедливості та справедливості, тобто, , А також на благо.[26]
Суд повинен винести рішення в письмовій формі та підписати його. Вважається, що рішення винесено після обговорення та більшістю голосів, якщо інше не домовлено сторонами.[27]
Крім того, арбітр, який не погоджується з арбітражним рішенням, може написати окрему думку та надіслати її сторонам разом із арбітражним рішенням, якщо цього вимагає арбітр, який не погоджується.[28]
Поселення
У випадку, якщо сторони врегулюють свій спір під час розгляду, суд повинен, за їх бажанням, винести нагороду на погоджених умовах. Однак, врегулювання не може суперечити державній політиці Республіки Сербія.[29]
Рішення на узгоджених умовах має таку ж юридичну силу, як і будь-яке інше рішення.[30]
Заявка на відкладення
Як засіб правового захисту проти внутрішніх нагород, Закон Сербії про арбітраж передбачає подання заяви про скасування протягом трьох місяців з дати винесення арбітражного рішення.[31]
Компетентний суд скасовує рішення, якщо заявник доведе це:
- Арбітражна угода є недійсною відповідно до права, визначеного угодою сторін, або відповідно до законодавства Сербії;
- Сторона, проти якої було винесено арбітражне рішення, не була належним чином повідомлена про призначення арбітра чи арбітражний розгляд або іншим чином не змогла представити свою справу;
- Арбітражне рішення стосується спору, який не підпадає під умови арбітражної угоди, або містить рішення з питань, що виходять за межі цієї угоди;
- Склад арбітражного суду або проведення арбітражного розгляду не відповідало арбітражній угоді або правилам арбітражної установи, якій було доручено адміністрування арбітражу, або якщо така угода не відповідала положенням Закону про арбітраж;
- Угода щодо складу арбітражного суду не укладена, склад арбітражного суду або проведення арбітражного провадження не відповідали положенням Сербського арбітражного закону;
- Нагорода ґрунтувалася на неправдивих показаннях свідка чи експерта або на підробленому документі, або арбітражне рішення є результатом кримінального діяння арбітра або сторони, якщо ці підстави доведені остаточним рішенням.[32]
Додатково, сербський суд також скасовує арбітражне рішення, якщо визнає це:
- Відповідно до законодавства Сербії предмет спору не підлягає арбітражу;
- Нагорода суперечить державній політиці Сербії.[33]
Виконання
Відповідно до сербського законодавства, будь-яка нагорода, видана за межами кордонів Сербії, є іноземною. Таким чином, це вимагає визнання. Сербія була учасницею Конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень ("Нью-Йоркська конвенція") з тих пір 1981. Таким чином, не дивно, що Закон про арбітраж ґрунтує процес визнання на ньому, а також на Типовий закон UNCITRAL (1985). Слід зазначити, що Сербія поставила основними застереженнями відсутність зворотної дії та взаємність.
Стаття 66 встановлює підстави для відмови у визнанні та виконанні.[34] Ці підстави включають те, що арбітражне рішення ще не набрало обов’язкової сили для сторін і його скасування або призупинення судом у країні, де воно було винесено. У будь-якому випадку, нагорода не визнається, якщо:
- Згідно із законодавством Сербії предмет спору не підлягає вирішенню в арбітражі;
- Нагорода суперечить державній політиці Сербії.[35]
Стороннє фінансування
Закон про арбітраж не регулює фінансування третіх сторін. Тому, обмежень немає.[36]
Витрати
Сторони несуть арбітражні витрати в розмірі, визначеному арбітражним судом. За запитом, сторони сплачують витрати наперед. У випадку, якщо провадження веде арбітражна установа, він самостійно встановлює витрати на арбітраж і розмір цих витрат.[37]
Вибір Сербії як місця арбітражу пропонує перевагу нижчих зборів і витрат порівняно з більшістю інших європейських арбітражних центрів, наприклад, Париж, Женева, і Лондон.
Кейс інвестор-держава
Як зазначалося раніше, на сьогоднішній день, щонайменше одинадцять інвесторів-державних арбітражів були ініційовані проти Сербії:
- Mera Investment Fund Limited проти. Республіка Сербія;
- Зелена Н.В. та Energo-Zelena d.o.o. Inđija v. Республіка Сербія;
- Rand Investments Ltd. та інші v. Республіка Сербія;
- Coropi Holdings Limited, Kalemegdan Investments Limited і Ерінн Бернард Брошко проти. Республіка Сербія;
- APG SGA SA та D.O.O. для руху та послуг Alma Quattro Beograd v. Республіка Сербія;
- United Group B.V., Adria Serbia Holdco B.V., та Serbia Broadband – Serbian cable networks d.o.o. Белград проти. Республіка Сербія;
- PRINCIPAL TRES d.o.o. Beograd та BRIF-TC d.o.o. Белград проти. Республіка Сербія;
- Kornikom EOOD v. Сербія;
- Mytilineos Holdings SA проти. Державний союз Сербії & Чорногорія та Республіка Сербія (Я);
- Mytilineos Holdings SA проти. Республіка Сербія (II);
- Kunsttrans Holding GmbH і Kunsttrans d.o.o. Белград проти. Республіка Сербія.
Однак, арбітраж між інвесторами та державою за участю Сербії не дав особливо сприятливих результатів для країни. Було встановлено, що Сербія неодноразово порушувала свої двосторонні інвестиційні угоди. Тим не менш, Компенсація, яку зобов'язали виплатити Сербію, відносно невелика.
Висновок
Арбітраж у Сербії стає все більш привабливим варіантом для ефективного та економічного вирішення спорів. Він встановлює баланс між відповідністю світовим стандартам і врахуванням регіональних особливостей. Зі сформованою правовою базою, Сербія пропонує підприємствам і фізичним особам надійну альтернативу традиційним судовим процедурам. Оскільки Сербія модернізує свої системи вирішення спорів і продовжує залучати міжнародні інвестиції, арбітраж відіграватиме ключову роль у розбудові довіри та стабільності в правовому середовищі. Застосовуючи найкращі практики та підвищуючи обізнаність, Сербія має можливість зарекомендувати себе як провідний регіональний арбітражний центр.
[1] Акт про арбітраж, Стаття 9.
[2] Акт про арбітраж, Стаття 12.
[3] Акт про арбітраж, Стаття 9.
[4] Акт про арбітраж, Стаття 10.
[5] Дж. Безаревич Паїч, Т. літо, Н. Лалатович Джорджевич, Комерційний арбітраж: Сербія (11 Квітень 2024), доступний за адресою: https://globalarbitrationreview.com/insight/know-how/commercial-arbitration/report/serbia.
[6] Акт про арбітраж, Стаття 28.
[7] Акт про арбітраж, Стаття 15.
[8] Акт про арбітраж, Стаття 38.
[9] Акт про арбітраж, Стаття 38.1.
[10] Акт про арбітраж, Стаття 38.2.
[11] Акт про арбітраж, Стаття 16.
[12] Акт про арбітраж, Стаття 17.
[13] Акт про арбітраж, Стаття 50.
[14] Акт про арбітраж, Стаття 32.
[15] Акт про арбітраж, Стаття 34.
[16] Акт про арбітраж, Стаття 35.
[17] Акт про арбітраж, Стаття 36.
[18] Акт про арбітраж, Стаття 37.
[19] Акт про арбітраж, Стаття 36.
[20] Акт про арбітраж, Стаття 39.
[21] Акт про арбітраж, Стаття 44.
[22] Акт про арбітраж, Стаття 45.
[23] Акт про арбітраж, Стаття 46.
[24] Акт про арбітраж, Стаття 47.
[25] Акт про арбітраж, Стаття 48.
[26] Акт про арбітраж, Стаття 49.
[27] Акт про арбітраж, Стаття 51.
[28] Акт про арбітраж, Стаття 52.
[29] Акт про арбітраж, Стаття 54.
[30] Акт про арбітраж, Стаття 54.
[31] Акт про арбітраж, Стаття 57.
[32] Акт про арбітраж, Стаття 58.
[33] Акт про арбітраж, Стаття 58.
[34] Акт про арбітраж, Стаття 66.
[35] Акт про арбітраж, Стаття 66.
[36] Дж. Безаревич Паїч, Т. літо, Н. Лалатович Джорджевич, Комерційний арбітраж: Сербія (11 Квітень 2024), доступний за адресою: https://globalarbitrationreview.com/insight/know-how/commercial-arbitration/report/serbia.
[37] Акт про арбітраж, Стаття 18.