У разі прямої експропріації або повзучої експропріації інвестиції, або шкоди, заподіяної протиправними діями, вчиненими приймаючою державою, можлива реституція в інвестиційному арбітражі, серед інших засобів захисту. Іноземний інвестор може вимагати від арбітражного суду доручити державі повністю відшкодувати ті чи інші ушкодження. The […]
Анулювання нагород Yukos від Гаазького окружного суду
Анулювання нагород Yukos багатьох здивувало. У фіналі нагорода, вручена о 18 Липень 2014, після 10 років провадження, Арбітражний суд одностайно постановив, що Російська Федерація вжив заходів, що мають ефект, еквівалентний націоналізації чи експропріації відповідно до ЄКТ, і надав Позивачів (Юкос Універсал Лімітед, Hulley Enterprises Limited та Veteran Petroleum Limited) […]
Фінансування третьої сторони регулюється
Вперше Міжнародна інвестиційна угода (ІІА) збирається включити експрес-посилання на фінансування сторонніх сторін. Проект Угоди про вільну торгівлю (FTA) між Європейським Союзом (Я) і В'єтнам прокладає шлях до регулювання фінансування сторонніми сторонами у договорах. Це зусилля щодо регулювання відбувається в умовах швидкого збільшення фінансування сторонніми сторонами […]
Інвестиційні спори: Роль сторонніх фінансуючих
Роль сторонніх коштів у інвестиційних спорах в інвестиційних спорах, коли позивач вирішить натягнути курок і висунути його вперед, можна задатися питанням, які його варіанти фінансування арбітражного провадження. У позивачів найчастіше не залишається багато капіталу та знаходяться у скрутному фінансовому становищі, але їхні вимоги є […]
Держава-арбітраж для інвесторів – Критичний вибір захисника позивача
Критичний вибір при висуванні арбітражних заяв про державу-інвестора стикається з багатьма складними варіантами вибору арбітражу держави-інвестора.: Спочатку, Позивач повинен буде вирішити, чи взагалі порушувати справу. Хоча це здається прямолінійним і очевидним, це один з найскладніших варіантів вибору компанії як найяскравішої експропріації сьогодні […]