Товарний арбітраж, що включає міжнародну торгівлю, є одним із найдавніших сегментів міжнародного комерційного арбітражу, яка з роками стала більш досконалою та організованою. Товарні ринки виникли із збільшенням обсягу торгівлі, вперше у Великобританії у ХІХ ст, особливо в епоху Вікторії, то в іншому світі. Сьогодні, Лондон залишається центром вирішення суперечок для багатьох товарів, з історичних причин, в тому числі для певних металів, зерна, олії, насіння, жири, кава, какао, цукор, горіхи та бавовна.
Механізми вирішення суперечок викладені в типових контрактах, що передбачають арбітраж за правилами різних торгових асоціацій. З порівняльної точки зору, товарний арбітраж суттєво відрізняється від основного комерційного арбітражу в рамках деяких арбітражних установ, наприклад, ICC або LCIA.
Особливості товарного арбітражу
Хоча правила вирішення суперечок різняться для кожного торгового об'єднання, є деякі загальні загальні риси товарного арбітражу, які розглядаються нижче:
Комерційні трибунали: однією з найвизначніших відмінностей між товарними арбітражами та стандартними комерційними арбітражами є склад третейських судів. Тоді як трибунал у комерційному арбітражі, як правило, складається з арбітражних юристів або юристів, у товарних арбітражах трибунали, як правило, складаються з реальних торговців або людей, які беруть участь у торгівлі товаром.
Обмеження часу: як правило, процесуальні норми, що регулюють товарні арбітражі, встановлюють дуже короткі строки для порушення провадження у справі. Ці обмеження часто використовуються торговцями як форма торгу, наприклад, продавці можуть запропонувати нижчу ціну контракту в обмін на короткий термін для претензій, що стосуються, наприклад, до кількості або ваги.
Невиконання обмеження за часом забороняє претензії в певних випадках. Наприклад, Правила арбітражу та апеляції Федерації торгівлі какао містять короткі терміни для початку арбітражу, які заважають сторонам висувати заборонений позов.
Порядок оскарження: ще однією особливістю товарних арбітражів є багаторівневі положення щодо апеляції. На відміну від звичайного комерційного арбітражу, сторона, що програла у товарному арбітражі, часто має право подати апеляцію до другого трибуналу чи апеляційної колегії, в структурі торгової асоціації.
Апеляційна колегія, як правило, складається з трьох-п'яти суддів. Апеляція передбачає a знову слухання справи, в якому сторони уповноважені подавати нові подання та надавати нові докази.
Ще однією особливістю слухань на стадії апеляції є вимога до усних заяв. Хоча комерційні арбітражі в основному ведуться на папері, експертів або свідків у товарних арбітражах часто потрібно буде допитувати на слуханнях.
Відсутність юристів: правила деяких товарних асоціацій забороняють сторонам представляти адвокатів. Оскільки заборони стосуються лише практикуючих юристів, можна знайти сторони, представлені іншими кваліфікованими фахівцями, включаючи науковців або незалежних арбітрів.
Струнний арбітраж: торгівля товарами зазвичай вимагає послідовного продажу та перепродажу товару між різними сторонами. "Струнні контракти”Стосуються контрактів, які мають однакові умови та комерційні умови для всіх сторін, крім положень, що стосуються дати та ціни.
Одним із наслідків строкових контрактів є ризик непослідовних рішень: якщо виник суперечка щодо кількості або умов товару, кілька різних сторін могли подати паралельні провадження щодо одного предмета.
Щоб уникнути суперечливих результатів, арбітражні правила різних торгових асоціацій передбачають, що будь-який спір, стосовно якості або стану, має вирішуватися між початковим продавцем та останнім покупцем, ніби вони є стороною єдиного контракту. Винесення такого арбітражу, проте, є обов'язковим для всіх проміжних сторін і може застосовуватися будь-якою стороною проти своєї безпосередньої договірної сторони.
Що стосується права на апеляцію в рядових арбітражах, вони регулюються правилами відповідної торгової асоціації. Взагалі, кожна сторона в ряді має право подати апеляцію до компетентного органу.
Огляд арбітражного провадження за правилами деяких провідних торгових асоціацій викладено нижче.
Лондонський Метал Обміну
Лондонська біржа металів (LME) є світовим центром торгівлі металами, створена в с 1877, але ведучи свій початок до 16 століття. Спочатку LME був заснований для захисту торгівлі металами шляхом створення єдиного ринку та стандартних положень для всіх контрактів.
Торгівля металом через LME регулюється Правилами та положеннями LME, який містить Регламент арбітражу LME (Частина 8 Правил та положень LME). Положення про контракт LME (Частина 4 Правил та положень LME) передбачити, що всі суперечки, що виникають із “Контракт на обмін” повинні бути врегульовані арбітражем відповідно до Регламенту арбітражу LME.
Відповідно до Регламенту арбітражу LME, сторона, яка бажає ініціювати арбітраж, повинна надіслати повідомлення про характер та обставини спору, разом з описом пов'язаного з ним договору (Регулювання 2.2). Арбітраж вважається розпочатим у день, коли відповідач отримає повідомлення.
Кількість арбітрів за замовчуванням у арбітражному розгляді LME дещо дивно, якщо тільки сторони не домовляться про інше (Регулювання 3). Сторони можуть також призначити єдиного арбітра або арбітражний суд із трьох членів. Секретаріат LME може втрутитися у разі незгоди.
Положення про арбітраж LME не містять конкретного положення щодо строкових арбітражів, але містять положення щодо консолідації арбітражів у разі виникнення строкового арбітражу. Наприклад, Регулювання 11.1(а) встановлює, що консолідація може мати місце там, де розглядаються справи, що стосуються загального питання права або факту, виникають.
Сторони арбітражів LME можуть оскаржувати питання закону, відповідно до розділу 69 з 1996 Англійський закон про арбітраж, хоча сторони можуть виключити це право. Виконання арбітражних рішень LME проводиться перед Високим судом Лондона.
Асоціація торгівлі зерном та кормами
Асоціація торгівлі зерном та кормами (ГАФТА) є організацією, створена в с 1971, торговців у галузі зернових. GAFTA укладає контракти зі стандартними положеннями щодо торгівлі зерном.
Усі суперечки, що виникають за контрактами GAFTA, передаються на арбітраж (Правила арбітражу No 125). Запитуюча сторона може ініціювати арбітраж, повідомивши про це іншу сторону, протягом строку, встановленого Арбітражними правилами GAFTA.
На відміну від LME, Правила арбітражу GAFTA мають спеціальне положення щодо строкових арбітражів для контрактів, ідентичних за суттєвими пунктами (Правило 7):
Якщо контракт є частиною ряду контрактів, які містять суттєво однакові умови (хоча ціна може змінюватися за кожним контрактом), трибунал може провести єдиний арбітраж, щоб визначити спір між першим продавцем та останнім покупцем у ряді, як якщо б вони були сторонами, які уклали договори між собою, за умови, що всі сторони в ряді договорів дадуть на це письмову згоду.
У такому випадку, буде проведено єдиний арбітраж між першим продавцем та останнім покупцем. Остаточне рішення є обов’язковим для всіх сторін і може бути примусово виконане будь-якою стороною проти своєї прямої сторони:
Будь-яке рішення, винесене в такому провадженні, повинно, підлягає лише будь-якому праву на апеляцію відповідно до Правила 10, є обов'язковим для всіх сторін у ряді і може бути застосовано проміжною стороною проти його безпосередньої договірної сторони, як ніби окреме рішення було ухвалене відповідно до кожного контракту.
Усі сторони можуть подати апеляцію до апеляційної комісії GAFTA, який обирається самим GAFTA, не сторонами. Апеляційна комісія проведе a знову слуху. Таким чином, сторонам дозволено представляти нові докази та подання. Строк подання апеляції не пізніше ніж 30 днів після видачі премії (Правило 10.1(c)).
Федерація торгівлі какао
Федерація торгівлі какао (FCC) є результатом злиття Лондонської асоціації какао та Федерації торгівлі Какао. Злиття двох асоціацій мало на меті гармонізувати контракти з какао та відкрити шлях для міжнародної торгівлі какао-бобами.
Спори, що виникають з, або стосуються, Контракти FCC повинні бути передані на арбітраж відповідно до Правила арбітражу FCC і проводяться відповідно до англійського законодавства. Ініціювати арбітраж, сторона повинна надіслати повідомлення про арбітраж, письмово, містить деталі контракту та суперечки, разом із доказом того, що повідомлення було надіслане відповідачу (Правила 2.2 і 2.3). Потім Секретаріат FCC призначить трьох арбітрів, які діятимуть “справедливо і неупереджено" (Правила 1.7 і 2.4-2.8). Сторони можуть оскаржувати такі призначення без причини.
Відповідно до правил арбітражу FCC, строкові арбітражі доступні лише у суперечках, пов'язаних з якістю та / або станом товару (Правило 2.17). Сторона, яка порушує строковий арбітраж, повинна надати арбітражному суду відповідний договір та інформацію. Арбітраж має право на власний розсуд вирішувати, чи є такі контракти суворим арбітражем чи ні (Правило 2.18). Правило 2.19 передбачає, що арбітражний суд, призначений Секретаріатом FCC, повинно вважатися призначеним від імені першого продавця та кінцевого покупця рядка. Будь-яке рішення може бути оскаржене і воно є обов’язковим для всіх проміжних сторін.
Право на апеляцію, в арбітражах FCC, повинен здійснюватися не пізніше обіду двадцять першого дня після винесення нагороди.
Федерація масел, Асоціації насіння та жирів
Федерація масел, Асоціації насіння та жирів (ФОСФОР) займається виключно торгівлею насінням, олії та жири. Контракти FOSFA включають декілька стандартів та надають ряд стандартних форм щодо насіння соняшнику, ріпак, рослинні та морські олії. Контракти FOSFA також передбачають арбітраж за участю досвідчених торговців у цій галузі.
Сторона, яка бажає подати претензії щодо якості та / або умов товару, повинна надіслати повідомлення відповідачу не пізніше ніж 21 днів після завершення відправлення. Таке повідомлення повинно містити ім'я арбітра, якого слід призначити. Опісля, відповідач має 7 днів, щоб відповісти і призначити свого арбітра. За претензіями щодо оплати, повідомлення повинно бути подане не пізніше ніж 60 днів після виникнення суперечки. У разі недотримання обмежень часу, позов вважається забороненим, якщо арбітр не вирішить інакше.
Подібно до арбітражних правил GAFTA, згідно з FOSFA, суперечки щодо якості та / або стану товарів, що виникають із контрактів, однакових за суттєвими моментами, вирішується в одному арбітражі. Будь-яке рішення є обов’язковим для всіх проміжних сторін і може бути оскаржене.
Нарешті, сторони в арбітражах FOSFA 42 днів з моменту повідомлення про присудження апеляції. Процедури оскарження складають a знову слухання справи проводиться апеляційною комісією FOSFA.
Інші торгові асоціації
Інші асоціації товарної торгівлі також передбачають арбітраж як єдиний механізм вирішення спорів із подібними провадженнями, в тому числі:
- Горіх & Асоціація торгівлі сухофруктами (NDFTA)
- Асоціація рафінованого цукру (RSA) та Лондонська цукрова асоціація (МАЄ)
- Міжнародна бавовняна асоціація (ICA)