Спортивний арбітраж стає популярним підпілля в арбітражі з постійно зростаючим числом випадків реєструється на Спортивний арбітражний суд («CAS»).
CAS була створена в 1984 в рамках Міжнародного олімпійського комітету, з ідеєю рішення зростаючого числа спортивних конфліктів. Він знаходиться під адміністративним і фінансовим контролем Міжнародної Ради з арбітражу по спорту («МАКО»). З його місця в Лозанні, Швейцарія, КАН також має офіси в Нью-Йорку, США і Сідней, Австралія.
Colloquially відомий як Верховний суд для спортивних суперечок, з моменту його створення, КАН прописав деякі 5,000 господарсько-процесуальне право, з приблизно 200 нові зареєстровані випадки в рік. в 2016, ССС зареєстровано рекордну кількість більш 600 арбітражі. сьогодні, КАС має майже 300 арбітри з 87 країни, щоб виключити суперечки.
CAS має свій власний процедурні правила, чиє останнє видання в силу в 1 січень 2017 . Правила передбачають автономний режим і організувати майже всі практичні аспекти арбітражного розгляду. Вони подібні до інших правилам арбітражу, з однією особливістю, яка представляє собою механізм, звертається в CAS. відповідне положення, R-47, процесуальних правила CAS говорить:
R47 Звернення
Апеляція проти рішення федерації, асоціація або орган спорту, пов'язані може бути подана в CAS, якщо статут або положення згаданого тіла, так забезпечити або якщо сторони уклали конкретне арбітражна угода, і якщо Appellant вичерпав засоби правового захисту, наявні в його розпорядженні до призову, відповідно до статуту або правилами цього органу.
Скарга може бути подана в CAS проти рішення, винесеного чинним CAS в якості першого інстанції, якщо таке звернення було спеціально передбачено правилами федерації або спортивного органу.
Для суперечок, що випливають із договірних відносин або деліктів, звичайні процедури арбітражу або застосовує посередництво. крім того, стандартне Оскарження рішень CAS дозволено тільки на обмежених підставах в Швейцарському Федеральному суд, наприклад, в разі відсутності юрисдикції, порушення елементарної процесуальної норми або несумісності з державною політикою. в іншому випадку, нагорода вимовлено CAS є остаточним і обов'язковим і може застосовуватися, як і будь-який інший арбітражного рішення відповідно до Нью-Йоркської конвенції про визнання і приведення у виконання арбітражних рішень.
У той час як CAS підтримує список арбітрів на національному грунті, і багато з них можуть розглядатися в якості фахівців в галузі спорту, Є також практиків і арбітри активних в комерційних та інвестиційних справ.
У своєму 34 років існування, ССС також розробив велику арбітражну судову практику, і в той час як його нагорода, не розглядаються в якості обов'язкових правових прецедентів, вони вважаються досить переконливим і авторитетним прецедентом наступними судами.
Для того, щоб допомогти практикуючим, і арбітри, КАН періодично публікуються багато з його нагород. Одним з перших публікацій було три обсягу переварити за допомогою Matthieu Ріба (Дайджест CAS Нагороди Обсяг л, Берн (1998) і тому II & III, Гаага (2002 і 2004). проте, рішення КАН є більш доступними в Інтернеті в CAS бюлетенях і онлайнову базу даних на своєму сайт.
Схоже, що спортивний арбітраж, зокрема, система, розроблена в CAS, довів, що швидко, надійний і успішний метод дозволу спортивних суперечок. Число зареєстрованих випадків з кожним роком стрімко зростає, з надією, CAS, до сих пір досить невелике установа, не погіршить якість своїх нагород.
Ніна Янкович, Aceris Закон SARL