Дубайський міжнародний арбітражний центр (DEAC) є одним з найбільших арбітражні установи на Близькому Сході. Спочатку він був створений в 1994 Дубайською торгово-промисловою палатою як Центр комерційного примирення та арбітражу.[1] Того ж року, то 1994 Примирення DIAC & Арбітражні правила були звільнені. Згодом вони були переглянуті в 2007 (2007 Правила арбітражу DIAC). В 2017, під час арбітражного тижня в Дубаї, було оголошено про другий перегляд правил. Однак, за винятком деяких доктринальних коментарів,[2] на сьогодні жодна офіційна версія нових арбітражних правил не опублікована.
Як забезпечити контракт, що дозволяє сторонам ініціювати арбітраж DIAC
Найпростіший спосіб забезпечити, щоб контракт дозволяв Сторонам ініціювати арбітраж DIAC у разі суперечки, - це включення в контракт Типового положення про арбітраж DIAC. Таке положення, як правило, читається наступним чином:
Дотримуючись принципу розмежування арбітражного застереження, Стаття 6.1 з 2007 Правила арбітражу DIAC передбачають, що “[в]якщо інше не домовлено сторонами, арбітражна угода, яка утворює або мала на меті скласти частину іншої угоди, не розглядається як недійсна, неіснуючі або неефективні, оскільки інша угода є недійсною, або не виникли або стали неефективними, і Арбітражна угода з цією метою розглядається як окрема угода."
Арбітражні витрати DIAC
Витрати на арбітраж DIAC регулюються Додаток до 2007 Правила арбітражу DIAC ("Додаток"). Витрати поділяються на три категорії:
- реєстраційний збір;
- адміністративні збори; і
- гонорари арбітрів.
Відповідно до ст 1 додатку, то реєстраційний внесок встановлюється на рівні AED 5,000.00. Кожна плата повинна супроводжуватись безповоротним збором.прохання розпочати арбітраж, або запровадити зустрічний позов".
Відповідно до ст 2 додатку, адміністративні витрати зазвичай включають "адміністративні збори Центру за позов та будь-який зустрічний позов та збори та витрати Трибуналу", але вони також можуть охоплюватигонорари та витрати будь-яких експертів, призначених Трибуналом". They are fixed on the basis of the amount in dispute, претензії та зустрічні вимоги разом узяті.
Щодо гонорари арбітрів, Стаття 3.1 Додатка передбачає, що, при їх фіксації, Центр зазвичай бере до уваги “старанність Трибуналу, швидкість провадження у справі, та складність суперечки".
Адміністративний збір та арбітражний збір сплачуються Позивачем та Відповідачем у рівних частках у вигляді авансу на витрати (Стаття 2.4 додатку). Далі передбачено, що якщо одна зі сторін не здійснить необхідний платіж, друга сторона здійснює платіж шляхом заміни “готівкою або шляхом надання безумовної банківської гарантії".
Як передбачено ст 2.9 додатку, коли запит на оплату не виконується, "Адміністратор направляє це питання до Виконавчого комітету для прийняття рішення про призупинення роботи Трибуналу та встановлення строку, який не повинен перевищувати 15 днів, про закінчення терміну дії яких відповідні вимоги (або зустрічні позови) вважається вилученим."
Сторони, які бажають ініціювати арбітраж DIAC, можуть оцінити свої арбітражні витрати, використовуючи калькулятор витрат доступна на офіційному веб-сайті установи.
Слід зазначити, що юридична винагорода сплачується кожною стороною на додаток до арбітражних витрат, якщо вони вирішать залишити адвоката.
Як розпочати арбітраж DIAC
Будь-яка сторона, яка бажає ініціювати арбітраж відповідно до 2007 Правила арбітражу DIAC повинні подати письмовий запит про арбітраж до Центру (“Запит на арбітраж“). Разом із заявою про арбітраж, ініціююча сторона, тобто, Позивач, сплачує реєстраційний збір (Стаття 4.4 з 2007 Правила арбітражу DIAC).
Відповідно до ст 4.1 з 2007 Правила арбітражу DIAC, Заява про арбітраж повинна містити наступну інформацію:
- Назва повністю, опис та адреса, включаючи телефон, номер факсу, електронна адреса та інші посилання на зв’язок кожної зі сторін арбітражу та представника Позивача;
- Копія арбітражної угоди, на яку посилається Позивач, разом із копією договірної документації, в якій міститься Арбітражна угода або стосовно якої виникає арбітраж;
- Короткий опис характеру та обставин суперечки, що спричиняє позов;
- Попередня заява про надання допомоги та, наскільки це можливо, зазначення будь-якої суми(с) заявлений; і
- Усі відповідні дані щодо кількості арбітрів […] і якщо Арбітражна угода вимагає висунення сторонами арбітрів, Ім'я, адресу, телефонні та факсимільні номери та електронну адресу (якщо відомо) висуванця Позивача.
Хоча арбітражний запит повинен бути лише узагальненим документом, що містить лише найважливішу інформацію щодо претензії, Стаття 4.2 з 2007 Правила арбітражу DIAC передбачають, що позивач може вибрати більш детальне подання та включити до свого запиту про арбітраж детальну заяву про позов, а також будь-яку пропозицію щодо місця та мови арбітражу чи будь-які коментарі стосовно чинного законодавства.
Процедура за запитом про арбітраж
Після подання запиту на арбітраж до Центру, разом із усіма супровідними відповідними документами, Центр надішле їх відповідачу.
Тоді, відповідно до ст 5 з 2007 Правила арбітражу DIAC, відповідач має 30 днів з моменту отримання запиту на арбітраж від Центру, щоб подати свою відповідь на запит. За заявою відповідача, 30-денний термін може бути продовжений Адміністратором до 14 днів, за умови, що заявка містить “коментарі Відповідача щодо кількості арбітрів, їх вибір та призначення арбітра" (Стаття 5.7 з 2007 Арбітражні правила)
Відповідь повинна містити наступну обов’язкову інформацію (Стаття 5.1 з 2007 Правила арбітражу DIAC):
- Його назва повністю, опис та адреса, телефон, номери факсу, електронна адреса та інше спілкування, довідка для себе та свого представника;
- Попередні зауваження щодо характеру та обставин спору, що спричинили позов(с);
- Попередня відповідь на полегшення, про яке вимагав Позивач;
- Будь-яке заперечення щодо дійсності або застосовності Арбітражної угоди;
- Будь-які коментарі щодо кількості арбітрів та їх вибору у світлі пропозицій Позивача та відповідно до статей 8 і9, і якщо арбітражна угода передбачає висунення сторонами арбітрів, Ім'я, адресу, телефонний факс, номери та електронну адресу (якщо відомо) кандидата відповідача; і
- Будь-які коментарі щодо місця арбітражу, чинні норми права та мова арбітражун.
Якщо Позивач подав Позовну заяву із заявою про арбітраж, тоді Респондент може також подати повну заяву про захист із відповіддю на запит (Стаття 5.2 з 2007 Правила арбітражу DIAC). Також, у своїй відповіді, відповідач може подати будь-який зустрічний позов “що випливають з того самого договору”Проти Позивача (Стаття 5.4 з 2007 Правила арбітражу DIAC), за умови, що Відповідач сплачує реєстраційний збір за такий зустрічний позов (Стаття 5.5 з 2007 Правила арбітражу DIAC).
Слід зазначити, що якщо відповідач не надає відповідь у встановлений строк, така невдачане перешкоджає арбітражному розгляду" (Стаття 5.6 з 2007 Правила арбітражу DIAC).
Призначення Арбітражного суду та подальша процедура
Після ініціювання арбітражу DIAC, і Прохання про арбітраж та відповідь на запит, якими обмінюються Сторони, провадження триватиме з призначенням арбітражного суду відповідно до ст 9 з 2007 Правила арбітражу DIAC. Після її конституювання та сплати авансу на витрати, Центр передасть “копію файлу”До арбітражного суду (Стаття 18 з 2007 Правила арбітражу DIAC).
Потім третейський суд проведе попередню зустріч зі Сторонами, заплановано протягом 30 днів з дати передачі файлу (Стаття 22 з 2007 Правила арбітражу DIAC). Метою цієї попередньої зустрічі є обговорення та фіксація подальшої процедурної “графік подання документів, заяви та прохання".
Щодо процесуального розкладу, якщо заява про позов та заява про захист не були подані Сторонами разом із відповідним запитом про арбітраж та відповіддю на запит, то 2007 Правила арбітражу DIAC це визначають:
- Заява подається “всередині 30 днів з моменту отримання повідомлення від Центру про створення Трибуналу або такого пізнішого терміну, який може дозволити Трибунал" (Стаття 23.1 з 2007 Правила арбітражу DIAC); і
- Заява про захист подається “всередині 30 днів з моменту отримання Позовної заяви або протягом 30 днів після отримання повідомлення від Центру про створення Трибуналу, залежно від того, що трапиться пізніше" (Стаття 24.1 з 2007 Правила арбітражу DIAC).
The 2007 Правила арбітражу DIAC не визначають жодних часових обмежень для подальших письмових подань, як-от відповідь або репліка. Стаття 25 з 2007 Правила арбітражу DIAC, проте, передбачає, що “[т]він може трибунал, на свій розсуд, дозволяти або вимагати подальших письмових заяв на додаток до позовної заяви та заяви про захист, а також визначати періоди подання таких заяв."
Щодо остаточного слухання, Стаття 28 з 2007 Правила арбітражу DIAC передбачають, що він може бути проведений “[я]f будь-яка сторона просить про це". Якщо такого запиту не надходить, "Трибунал вирішує, чи проводити таке слухання або слухання, і встановлює їхні строки.”Якщо слухання не проводиться, "провадження ведеться лише на основі документів та інших матеріалів."
Нарешті, арбітраж винесе остаточне рішення в межах “шість місяців з дати, коли єдиний арбітр (або Голова у випадку трьох арбітрів) отримав файл" (Стаття 36.2 з 2007 Правила арбітражу DIAC).
Цей строк може бути продовжений третейським судом, "за власною ініціативою", ще на півроку (Стаття 36.3 з 2007 Правила арбітражу DIAC). Будь-яке подальше продовження часу для винесення остаточної нагороди має бути схвалено Виконавчим комітетом, проте (Стаття 36.4 з 2007 Правила арбітражу DIAC).
Після надання, остаточна премія “має бути остаточним та обов'язковим для сторін" (Стаття 37.2 з 2007 Правила арбітражу DIAC).
Відшкодування витрат арбітражу DIAC
Відповідно до ст 4.2 додатку, "Остаточне рішення визначає витрати на арбітраж і вирішує, яка зі сторін несе їх або в якій пропорції вони несуть сторони.Тому, успішна сторона може потенційно відшкодувати витрати на арбітраж, які вона понесла під час провадження, хоча рішення залишається на розсуд трибуналу.
Однак, повинен бути зроблений важливий нюанс для арбітражів DIAC з місцем проживання в Дубаї - ст 4 Додатку лише прямо посилається на витрати на арбітраж, тобто, адміністративні та арбітражні збори, а не юридичний збір, понесений сторонами. У цьому відношенні, Касаційний суд Дубаю постановив обмежувальне рішення в 2013 (Справа №. 282/2012 - Касація нерухомості, Рішення від 3 лютого 2013 Касаційного суду Дубаю) що 2007 Правила арбітражу DIAC не надають арбітрам повноважень призначати судові збори.[3] Тому, якщо Сторони бажають надати третейському суду повноваження призначати судовий збір та інші сторонні витрати, їм було б розумно це вказати, наприклад, в їх арбітражному застереженні, до випуску нових арбітражних правил, що стосуються цього питання.
[1] "Навіщо арбітраж в DIAC?" , веб-сайт DIAC (останній доступ до 7 Може 2021).
[2] Подивитися, наприклад, Т. Рейд, "Огляд правил арбітражу DIAC 2018", Міжнародний журнал арабського арбітражу (2017), Вип. 9, Проблема 2, пп. 41-46.
[3] Касаційний суд Дубая, Справа №. 282/2012, Касація нерухомості, рішення від 3 Лютий 2013, готель. Коне, Е. Дельгато, "Перерозподіл витрат в арбітражі", присяга (2014); Дивись також Г. Біла людина, "Касаційний суд Дубаю визнав, що підлягає відшкодуванню винагорода адвоката в арбітражі DIAC", Блог Арбітражу Клувера, 23 Червень 2013.