Введення Правила процедури прискореного арбітражу ICC ("Правила прискореного порядку") був одним з головних нововведень в 2017 поправки до Арбітражного регламенту ICC. Прискорений арбітраж відрізняється від стандартного арбітражного розгляду, оскільки він передбачає спрощену процедуру, з метою зменшення часу та витрат, одночасно сприяючи ефективності міжнародного арбітражу.
ICC не є єдиною установою, яка забезпечує основу для прискореної арбітражної процедури. Правила Американської арбітражної асоціації, Арбітражний регламент Стамбульського арбітражного центру, Арбітражний регламент Арбітражного інституту Стокгольмської торгової палати, Правила міжнародного арбітражу Сінгапурського міжнародного арбітражного центру, і Мумбайський центр міжнародних арбітражних правил, також прийняли правила прискореного арбітражу.
Що таке прискорений арбітраж?
Прискорена арбітражна процедура є відносно нещодавнім механізмом, запропонованим арбітражними установами, спрямованим на скорочення часу та витрат для спорів малої вартості. Мета – скоротити тривалість арбітражного розгляду через спрощену процедуру. Наприклад, Правила прискореної процедури вимагають, щоб прискорену процедуру проводив одноосібний арбітр з метою отримання арбітражного рішення протягом фіксованого періоду часу. Правила прискореної процедури також передбачають знижену шкалу гонорарів арбітра порівняно зі стандартним арбітражем ICC. Нарешті, Правила прискореної процедури пропонують сторонам і одноосібному арбітру обмежити запити на надання документів, довжина та обсяг письмових матеріалів, допит свідків і експертів, та проведення слухання.
Регламент прискореної арбітражної процедури
Стаття 30(1)[1] та Додаток VI[2] Регламенту ICC встановлює загальну основу для прискореної арбітражної процедури та визначає сферу її застосування.
Відповідно до ст 30(2)[3] та ст 1(2) додатку VI[4] Правил ICC, Положення про прискорену процедуру застосовуються, якщо:
- сума спору не перевищує Дол 2,000,000, якщо було укладено арбітражну угоду на або після 1 Березень 2017 і раніше 1 Січень 2021; або
- сума спору не перевищує Дол 3,000,000, якщо було укладено арбітражну угоду на або після 1 Січень 2021; або
- сторони погодилися взяти участь, незалежно від дати укладення арбітражної угоди або суми спору (прискорена арбітражна процедура залишається відкритою для спорів вищої вартості, якщо сторони погоджуються її застосувати).
У кінцевому випадку, сторони можуть додати наступне формулювання до своєї арбітражної угоди:
Сторони погоджуються, відповідно до ст 30(2)(б) правил арбітражу Міжнародної торгової палати, що Правила прискореної процедури застосовуються незалежно від суми спору.
З іншої сторони, відповідно до ст 30(3)[5] Правил ICC, Положення про прискорену процедуру не застосовуються, якщо:
- арбітражна угода була укладена раніше 1 Березень 2017;
- сторони прямо погодилися відмовитися від Правил прискореної процедури в арбітражній угоді або в будь-який час після цього;
- суд, на вимогу сторони до конституції арбітражного суду або за власним бажанням, визначає, що застосовувати положення про швидку процедуру недоцільно за таких обставин.
Що стосується складу арбітражного суду, відповідно до ст 2(1) додатку VI[6] Правил ICC, суд може призначити одноособового арбітра, незалежно від будь-якої протилежної умови або кількості арбітрів, зазначених в арбітражній угоді:
Суд може, незважаючи на будь-яке протилежне положення арбітражної угоди, призначити єдиного арбітра.
Арбітраж з одноосібним арбітром, як правило, є швидшим і менш дорогим.
Стаття 2(2) додатку VI[7] Регламенту ICC також передбачає, що сторони також можуть призначити одноосібного арбітра протягом терміну, встановленого Секретаріатом:
Сторони можуть призначити єдиного арбітра в термін, визначений Секретаріатом. За відсутності такої номінації, єдиний арбітр призначається Судом у найкоротші терміни.
Більше того, для спрощення, немає вимог щодо погодження та підготовки технічного завдання. Стаття 3(1) додатку VI[8] Регламенту ICC у цьому відношенні передбачає, що:
Стаття 23 цих Правил не застосовуються до арбітражу відповідно до Правил прискореної процедури.
У тому ж ключі, відповідно до ст 3(3) додатку VI[9] Правил ICC, Конференція з управління справами має відбутися протягом 15 днів з дати передачі справи до арбітражного суду:
Конференція управління справами, скликана відповідно до ст 24 Правил має відбутися не пізніше 15 днів з дати передачі справи до арбітражного суду. Суд може продовжити цей строк на підставі аргументованого запиту арбітражного суду або за власною ініціативою, якщо він вирішить, що це необхідно зробити.
Відповідно до ст 3(4)[10] та ст 3(5) додатку VI[11] Правил ICC, суд має право вирішувати справу лише на основі документів, без слуху, без виготовлення документів, і без допиту свідків чи експертів. Якщо суд вирішить застосувати ці процесуальні заходи, він має право обмежити кількість, тривалість та обсяг письмових матеріалів та письмових свідчень свідків (як для свідків фактів, так і для експертів).
Стаття 4(1) додатку VI[12] Регламенту ICC також встановлює шестимісячний термін для винесення арбітражним судом остаточного рішення, щоб уникнути затримок і підвищити ефективність:
Термін, протягом якого арбітражний суд повинен винести остаточне рішення, становить шість місяців з дня проведення конференції з управління справами. Суд може продовжити строк відповідно до ст 31(2) Правил.
Нарешті, Стаття 4(2) додатку VI[13] Регламенту ICC передбачає, що збори арбітражного суду повинні відповідати зменшеній шкалі, визначеній Регламентом, щоб забезпечити економічно ефективну процедуру:
Збори арбітражного суду встановлюються відповідно до шкали адміністративних витрат і гонорарів арбітра за прискорену процедуру, викладених у Додатку III.
Прийти до висновку, використання процедури прискореного арбітражу, як правило, призводить до швидшого методу врегулювання незначних спорів, ніж стандартна процедура арбітражу ICC. Це також менш затратно: хоча адміністративні витрати, які стягує ICC за прискорені арбітражні процедури, залишаються такими ж, як і за стандартною процедурою, гонорар арбітра становить приблизно 20 на відсоток нижчі порівняно з тими, що розглядаються в рамках стандартного арбітражу ICC.
[1]2021 Правила ICC, Стаття 30(1), стор.36.
[2] 2021 Правила ICC, Додаток VI, стор.76-78.
[3] 2021 Правила ICC, Стаття 30(2), стор.36.
[4] 2021 Правила ICC, Стаття 1(2) Додаток VI, стор.76.
[5] 2021 Правила ICC, Стаття 30(3), стор.36.
[6] 2021 Правила ICC, Стаття 2(1) Додаток VI, стор.77.
[7] 2021 Правила ICC, Стаття 2(2) Додаток VI, стор.77.
[8] 2021 Правила ICC, Стаття 3(1) Додаток VI, стор.77.
[9]2021 Правила ICC, Стаття 3(3) Додаток VI, стор.77.
[10]2021 Правила ICC, Стаття 3(4) Додаток VI, стор.77.
[11] 2021 Правила ICC, Стаття 3(5) Додаток VI, стор.77.
[12]2021 Правила ICC, Стаття 4(1) Додаток VI, стор.78.
[13] 2021 Правила ICC, Стаття 4(2) Додаток VI, стор.78.