На відміну від офіційного Калькулятор витрат на арбітражний розгляд ICC, авторитетний інструмент для обчислення адміністративних зборів та розрахованих арбітражних зборів для арбітражів ICC, цей онлайн-інструмент обчислює ті ж адміністративні та арбітражні збори на основі чинних ICC шкал адміністративних витрат та арбітражних зборів, що діють 1 Березень 2017, для прискореного або регулярного провадження МКС, а також автоматично оцінює всі інші витрати на арбітраж ICC, включаючи судові збори, збори експертів та очікуваний свідок, витрати на управління та інші партії, від подання заяви про арбітраж через надання остаточного рішення.
Це корисно, оскільки більшість арбітражних витрат ICC не стосуються адміністративних та арбітражних зборів, але натомість на сторонні витрати, включаючи, зокрема, юридичні та експертні збори. Як зазначено в Публікація ICC 843, в середньому припадає лише на адміністративні витрати ICC 2% вартості за арбітраж ICC та арбітражів’ збори та витрати складають приблизно 16% загальних витрат на партію.
Цей калькулятор витрат ICC заснований на шкалі ICC адміністративних витрат та арбітражних платежів, що діють станом на 1 Березень 2017, доступний в Додаток III до 2017 Правила арбітражу ICC. Усі припущення описані нижче. Суб'єкти та фізичні особи можуть звернутися до закону про Асеріс для запиту персоналізованої оцінки витрат.
* Наступні основні припущення використовуються в калькуляторі арбітражних витрат ICC:
- Витрати на ICC та Арбітражний суд базуються на шкалі адміністративних витрат ICC та арбітражних зборах, чинних станом на 1 Березень 2017. Результати повинні бути ідентичними офіційному калькулятору витрат ICC
- Середні юридичні збори коливаються від доларів США 150 на годину (низький) до дол 600 на годину (високий). Провідні арбітражні юридичні фірми, такі як Aceris Law, які стягують конкурентні судові збори, знизять цю головну вартість, що, як правило, є найбільшим елементом однієї вартості.
- Середній ICC арбітраж вимагає між 1,000 і 5,000 години роботи, залежно від її складності. У разі сумнівів, увійти 2,000 годин на середній обсяг юридичної роботи за арбітраж.
- Про розрахунки інформує публікація ICC 843, виявивши це 82% Витрати у справах ICC стосуються судових зборів, гонорари експертів та витрати на свідків.
- У випадках низької складності (менше ніж 2,000 години легальної роботи) та справи з невеликими суперечками (менше, ніж у доларах США 2,000,000), передбачається, що ні квантові, ні юридичні експерти не потрібні. Це може бути не завжди так.
- Гонорари експертів розраховуються на основі співвідношення зовнішніх судових зборів та експертних зборів, показаних у CIArb Cost of International Arbitration Survey (2011).
- Очікуваний свідок, управління та інші зовнішні витрати ґрунтуються на співвідношенні між судовими платежами та такими витратами в CIArb Cost of International Arbitration Survey (2011).
- ПДВ без ПДВ, і може бути або не застосовуватися.
- Передбачається, що кожна сторона розподіляє адміністративні витрати ICC та витрати на Трибунал порівну. Якщо респондент відмовляється платити, її зустрічні вимоги не будуть розглянуті, але Позивач повинен буде нести витрати Відповідача (які потім можуть бути заявлені як витрати в кінці арбітражу).
- Перемогла сторона може відшкодувати всі або значну частину своїх судових витрат втрачаючою стороною в остаточному арбітражному рішенні. Ця можливість не враховується в цій моделі.