На відміну від чиновника ICC калькулятор арбітражу вартості, авторитетний інструмент для розрахунку адміністративних зборів та оціночні плати арбітратора для арбітражів ICC, це інтерактивний інструмент обчислює одні й ті ж адміністративні та арбітратора плати на основі ICC Шкали адміністративних витрат і збори арбітрів в силу станом на 1 марш 2017, про прискорених або регулярних процедурах ICC, в той же час автоматично оцінюючи всі інші арбітражні витрати ICC, включаючи судові витрати, експертні збори і очікуваний свідок, управління та інші витрати партії, з моменту подання запиту про арбітраж шляхом надання Заключною премії.
це корисно, оскільки більшість арбітражних витрат МТП не належать до адміністративних і арбітра зборів, але замість того, щоб святкувати витрати, в тому числі особливо на оплату юридичних послуг та експертних зборів. Як зазначено в публікація ICC 843, в середньому ICC складають адміністративні витрати тільки для 2% вартості в арбітраж ICC і арбітрів’ збори і витрати складають приблизно 16% від загальної вартості партії.
Калькулятор вартості ICC засновано на ICC Шкали адміністративних витрат і зборів арбітратора в силу в 1 марш 2017 (до сих пір в силі станом на липень 2018), є в наявності Додаток III до 2017 МТП Арбітражного. Всі припущення описані нижче.
* Наступні основні допущення використовуються в калькуляторі вартості арбітражного МТП:
- витрати ICC і арбітражний суд засновані на ICC Шкали адміністративних витрат і зборів арбітратора в силу в 1 марш 2017. Результати повинні бути ідентичні офіційної вартості ICC Калькулятор
- Середня вартість юридичних послуг коливається від USD 150 в годину (дуже низький) в USD 600 в годину (дуже високо). Чи безпечно припустити діапазон USD 200 в годину в USD 400 в годину в Європі чи Сполучених Штатах. Спеціалізований арбітраж юридичні фірми, які стягують більш конкурентоспроможні плати можуть бути використані для зниження цього глава витрат.
- Середній арбітраж ICC вимагає від 1,000 і 5,000 години роботи, в залежності від складності. У разі виникнення сумнівів, входити 2,000 ч для середнього обсягу правової роботи в арбітраж.
- Розрахунки інформуються публікації ICC 843, виявивши, що 82% витрат у виробництві МТП відносяться судові витрати, збори експертів і витрати свідків.
- У разі низької складності (менше ніж 2,000 годин юридичної роботи) і випадки з невеликою кількістю спору (менш ніж USD 2,000,000), передбачається, що ніякі квантові або юридичні експерти не потрібно. Це не завжди може бути справа.
- Експертні збори оцінюються на основі зовнішніх юридичних послуг в експертне співвідношення винагороди показаної на CIArb витрати міжнародного арбітражного обстеження (2011).
- приготувати свідок, управління та інші зовнішні витрати засновані на співвідношенні між юридичними зборами і такими витратами в CIArb витрати міжнародного арбітражного обстеження (2011).
- ПДВ не входить, і можуть або не можуть бути застосовні.
- Кожна зі сторін передбачається розділити ICC адміністративні витрати і витрати Трибуналу в рівній мірі. Якщо відповідач відмовляється платити, його зустрічні не будуть почуті, але заявник повинен буде нести витрати Відкликання (які потім можуть бути заявлені в якості витрат в кінці арбітражу).
- Вдалий сторона може бути відшкодовані всі або значну частину своїх судових витрат стороною, що програла в остаточному арбітражному рішенні. Ця можливість не враховується в цій моделі.