Данія пропонує надійну та міжнародну вирівняну рамку для арбітражу, що робить його кращим вибором для вирішення транскордонних суперечок. Керується Датським арбітражним Законом 2005 ("DAA"), заснований на Типовому законі ЮНСІТРАЛ, Данія забезпечує дотримання глобальних стандартів справедливості, гнучкість, та ефективність. Його юридична база підтримує як внутрішній, так і міжнародний арбітраж, гарантуючи автономію партії, рівне лікування, та придатні нагороди. The Датський інститут арбітражу ("Діа") У Копенгагені додатково покращує цю систему, Забезпечення професійної адміністрації та спеціалізованих правил упорядкованого арбітражного провадження в Данії. Данія забезпечує стабільне правове середовище та репутація нейтралітету. Таким чином, Це відмінний центр для міжнародного арбітражу.
Правова база
DAA регулює арбітраж у Данії. Він замінив Датський арбітражний акт 1972 і базується на 1985 Типовий закон UNCITRAL про міжнародний комерційний арбітраж.[1] DAA застосовується однаково до міжнародного та внутрішнього арбітражу, що сидить у Данії.[2]
Основна арбітражна установа в Данії - це DIA. Заснований у 1981, DIA пропонує правила арбітражу, спрощений арбітраж, висловити арбітраж, і посередництво.
Арбітражна угода в Данії
Відповідно до розділу 7(1) DAA, Арбітражна угода може бути у формі арбітражного застереження у договорі або у формі окремого договору.[3]
Далі, Розділ 7(2) З DAA обмежує ефективність арбітражних угод у споживчих суперечках тим, хто укладений після виникнення суперечки:
У разі споживчого договору, Арбітражна угода, укладена до виникнення спору, не повинна бути обов'язковою для споживача.[4]
За правилами арбітражу DIA, Якщо сторони погодилися подати суперечку арбітражу за правилами арбітражу DIA, Вони повинні вважатись, що вони подаються до правил, що діють на дату початку арбітражу.[5]
Арбітражна юрисдикція
DAA також регулює юрисдикцію арбітражних судів. Розділ 16(1) передбачає, що "Арбітражний трибунал може правити власною юрисдикцією, включаючи будь-які заперечення щодо існування або дійсності арбітражної угоди"[6] (то Компетентність принцип). Далі ДАА передбачає, що виклики юрисдикції Трибуналу повинні бути порушені до подання заяви оборони, і твердження про те, що трибунал діє поза його юрисдикцією, має бути порушено під час арбітражного провадження. Арбітражний трибунал може визнати виклик у будь -який час, якщо він вважає, що затримка виправданою.[7]
Арбітражні трибунали можуть винести такі благання у попередній нагороді чи нагородженні по заслугах.[8] Далі, Сторона не може стверджувати, що трибуналу не вистачає юрисдикції під час встановлення судового розгляду або виконання, якщо тема спору не може бути вирішена через арбітраж.[9]
Міжнародні принципи арбітражу в Данії
Відповідно до DAA, Сторони слід лікувати однаково, і кожній стороні слід надати повну можливість представити свою справу.[10] Закон також гарантує права сторін домовитись про процедуру, яка повинна дотримуватися арбітражного трибуналу (Сторони можуть вибирати інституційні правила або арбітраж в),[11] і передбачає, що якщо сторони не досягнуть такої угоди, Трибунал може проводити арбітраж у спосіб, який він вважає відповідним:
Невдача такої угоди, Арбітражний трибунал може проводити арбітраж таким чином, як вважає відповідним. Повноваження, надані арбітражному суду, включають повноваження визначати прийнятність, актуальність, істотність і вагомість будь-яких доказів.[12]
DAA також гарантує право сторін домовитись про місце арбітражу[13] і мова, що використовується в арбітражі.[14] Без домовленості з цих питань, Трибунал повинен визначати мову та місце арбітражу.[15]
Процедурні вимоги
Далі, DAA вимагає, щоб сторони обмінялися хоча б одним набором резюме з підтвердженням доказів.[16] Невдача позивача подати заяву про вимогу дозволяє трибунал розірвати провадження. Невдача респондента подати заяву про захист дозволяє Трибуналу вважати це визнанням позовів позивача, і невиконання на слуханні дозволяє арбітражний трибунал винести нагороду за доказами перед ним.[17]
Слухання
DAA дозволяє трибуналу проводити арбітраж без слухання, На основі представлених документів, Якщо сторона не вимагає слухання.[18] DAA вимагає від Трибуналу вирішити суперечку відповідно до правил та законів, обраних сторонами. Трибуналу дозволено приймати рішення , А також на благо або як дружній композитор Тільки коли прямо уповноважені сторонами.[19]
Порядок арбітражу DIA
Правила арбітражу DIA відображають більшість положень ДАА, Додавання положень, що вимагають від позивача сплатити фінансовий депозит за початок арбітражу.[20] Діа Правила Далі подальше зазначає, що відсутня угода сторін про місце арбітражу, місце арбітражу за замовчуванням має бути Копенгаген.[21]
Арбітражний суд
Під главою 3 DAA, сторони вільні визначати кількість арбітрів. Невдача угоди сторін щодо призначення арбітражного трибуналу, кількість арбітрів – три, з кожною стороною, яка призначає одного арбітра, і з двома призначеними стороною арбітрами, які призначають голову арбітражного трибуналу.[22] Далі, DAA також регулює підстави для оскарження арбітра та зняття арбітра та недієздатності.[23]
За правилами арбітражу DIA, Арбітражний трибунал повинен складатися з одного або трьох арбітрів, і єдиний арбітр або президент трибуналу має ступінь юридичного ступеня.[24] Арбітраж повинні бути доступними, неупереджений і незалежний.[25]
Сторони можуть спільно призначити єдиного арбітра.[26] У випадку тричленного трибуналу, Кожна сторона повинна призначити арбітра у своєму першому поданні, хто повинен призначити президента Трибуналу.[27] У випадках, коли обидві сторони не однакові, Єдиний арбітр або президент Трибуналу має бути різною національністю і проживати в іншій країні.[28]
Перед тим, як його підтвердити як арбітра, Арбітр повинен підписати декларацію про прийняття, Неупередженість та незалежність розкривають усі відповідні факти.[29]
Правила DIA передбачають, що сторона може оскаржити арбітра лише у тому випадку, якщо виправдані сумніви щодо неупередженості, незалежність або кваліфікація арбітра. Якщо сторони не домовляться про виклик, або арбітр походить добровільно, Завдання вирішується DIA.[30]
Свідки-експерти
DAA регулює роль експертів -свідків у міжнародних арбітражах, що сидять у Данії. Це дає арбітражні трибунали повноваження призначати експертних свідків та вимагати від сторони, щоб дати експерту всю відповідну інформацію та документи.[31]
Аналогічно, Правила арбітражу DIA дозволяють арбітражному трибуналу, Після консультацій з сторонами, Призначити експертів звітувати з конкретних питань, які повинні бути визначені арбітром. Експерт також може бути призначений спільно сторонами. Експерт повинен бути доступний, неупереджений і незалежний.[32]
Арбітражні нагороди в Данії
Під DAA, Арбітражний трибунал припиняє провадження, якщо сторони вирішили суперечку. На прохання сторін і за згодою арбітражного трибуналу, Арбітражний трибунал може записувати врегулювання у вигляді арбітражного рішення на узгоджених умовах, надання такого ж статусу та ефекту, як і будь -яка інша нагорода за суті справи.[33] DAA вимагає присудження у визначені причини, на яких вона базується, та дата та місце арбітражу. Вирішення має бути письмово та підписано арбітражним трибуналом.[34] Сторона може вимагати арбітражного трибуналу виправити будь -які обчислення, Клерікальні та типографічні помилки в нагороді протягом тридцяти днів з моменту отримання нагороди.[35]
Правила арбітражу DIA вимагають від арбітра якнайшвидше подати проект версії рішення Секретаріату, і не пізніше ніж через півроку після того, як справа направляється до арбітра; інакше, Арбітр повідомляє Сторон та Секретаріат того часу, коли може очікувати проект нагороду.[36] Вирішення повинно винести свою дату та місце арбітражу, Презентація фактів справи та, в тій мірі, Передання будь -яких заяв, зроблених сторонами чи свідками, та юридичні аргументи сторін. Далі, Вирішення повинно бути письмово та підписано арбітром, а також повинно містити причини, на яких вона ґрунтується.[37]
Секретаріат DIA повинен ретельно вивчати нагороди, Запропонуйте модифікації їх формі, і звернути увагу арбітра до будь -яких питань, які впливають на обґрунтованість нагороди, його визнання, та забезпечення виконання.[38] Правила арбітражу DIA також дозволяють арбітру виносити рішення про згоду у випадку врегулювання.[39]
Справа проти міжнародних арбітражних нагород у Данії
DAA вказує, що нагорода може бути виділена лише в тому випадку, якщо сторона, яка робить заявку, надає доказ:
- Арбітражна угода не була дійсною;
- Сторона, яка подає заяву, не отримала належного повідомлення про провадження або про призначення арбітрів;
- Вирішення містить рішення, що перевищують сферу подання до арбітражу; або
- Склад трибуналу або процедури не відповідав процедурному законодавству чи угоді сторін.
Суд може скасувати нагороду, якщо буде впевнено, що тема спору не здатна врегулювати арбітраж або що рішення явно суперечить Датській державній політиці.[40] Отже, Після успішного відведення нагороди, Арбітражна угода знову набуває чинності.[41]
Забезпечення міжнародних арбітражних нагород у Данії
Відповідно до розділу 38 DAA, Суди повинні визнати та виконувати всі дійсні нагороди, незалежно від країни, в якій він був зроблений:
арбітражне рішення, незалежно від країни, в якій він був зроблений, визнається обов'язковим і виконується відповідно до положень Закону про виконання правосуддя щодо виконання рішень.[42]
Крім того.[43]
Данія - держава, що підписався, до Нью -Йоркської конвенції про визнання та виконання міжнародних арбітражних нагород. Таким чином, арбітражні нагороди, видані в Данії, в принципі, виконується в 172 Державні держави.[44]
Висловити арбітраж
Крім стандартних правил арбітражу, DIA також має правила для висловлення арбітражу ("Експрес -правила"). Вони застосовуються до суперечок, коли сторони домовились про свою заяву.[45] Мета цих правил полягає в тому, щоб забезпечити швидший і економічний засіб вирішення суперечок.[46] Експрес -правила скорочують обмеження часу. Наприклад, Відповідач має лише десять днів після отримання заяви про претензію на надання своєї заяви про захист.[47] Арбітражний трибунал також має лише десять днів з останнього подання, щоб надати його присудження, і запит на виправлення має бути зроблено протягом п'яти днів з моменту отримання нагороди.[48]
Висновок
Рамка для арбітражу в Данії забезпечує узгодження з міжнародними стандартами. DAA регулює як внутрішній, так і міжнародний арбітраж, Забезпечення сучасної та ефективної юридичної бази. Це відображає найкращі практики в міжнародному арбітражі. Нагороди, що надаються в Данії, підлягають виконанню в більшості юрисдикцій. DIA пропонує арбітражні правила, які передбачають ефективне вирішення суперечок. Сторони лікуються однаково, і шукається процедурна справедливість. Рамки Данії демонструють свою прихильність до ефективної та глобально конкурентної арбітражної практики.
[1] Датський інститут арбітражу (voldgiftsinstituttet.dk), Акт про арбітраж
[2] Датський арбітражний закон 2005, с. 1(1).
[3] Датський арбітражний закон 2005, с. 7(1).
[4] Датський арбітражний закон 2005, с. 7(2).
[5] Правила арбітражу DIA, Стаття 2.
[6] Датський арбітражний закон 2005, с. 16(1).
[7] Датський арбітражний закон 2005, с. 16(2).
[8] Датський арбітражний закон 2005, с. 16(3).
[9] Датський арбітражний закон 2005, с. 16(4).
[10] Датський арбітражний закон 2005, с. 18.
[11] Датський арбітражний закон 2005, с. 19(1).
[12] Датський арбітражний закон 2005, с. 19(2).
[13] Датський арбітражний закон 2005, с. 20(1).
[14] Датський арбітражний закон 2005, с. 22(1).
[15] Датський арбітражний закон 2005, с. 20(2), 22(2).
[16] Датський арбітражний закон 2005, с. 23.
[17] Датський арбітражний закон 2005, с. 25.
[18] Датський арбітражний закон 2005, с. 24(1).
[19] Датський арбітражний закон 2005, с. 28(3).
[20] Правила арбітражу DIA, Статті 5-14, 25-28.
[21] Правила арбітражу DIA, Стаття 27.
[22] Датський арбітражний закон 2005, с. 10-11
[23] Датський арбітражний закон 2005, с. 13-15.
[24] Правила арбітражу DIA, Стаття 18.
[25] Правила арбітражу DIA, Стаття 20(1).
[26] Правила арбітражу DIA, Стаття 19(2).
[27] Правила арбітражу DIA, Стаття 19(3).
[28] Правила арбітражу DIA, Стаття 19(7).
[29] Правила арбітражу DIA, Стаття 20(2).
[30] Правила арбітражу DIA, Стаття 21.
[31] Датський арбітражний закон 2005, с. 26(1).
[32] Правила арбітражу DIA, Стаття 35.
[33] Датський арбітражний закон 2005, с. 30.
[34] Датський арбітражний закон 2005, с. 31.
[35] Датський арбітражний закон 2005, с. 32.
[36] Правила арбітражу DIA, Стаття 39(1).
[37] Правила арбітражу DIA, Стаття 39.
[38] Правила арбітражу DIA, Стаття 43.
[39] Правила арбітражу DIA, Стаття 44.
[40] Датський арбітражний закон 2005, с. 37(2).
[41] Датський арбітражний закон 2005, с. 37(6).
[42] Датський арбітражний закон 2005, с. 38.
[43] Датський арбітражний закон 2005, с. 39.
[44] newyorkconvention.org, Договірні держави.
[45] DIA Виразити правила арбітражу, Стаття 1(1).
[46] DIA Виразити правила арбітражу, Преамбула.
[47] DIA Виразити правила арбітражу, Стаття 6.
[48] DIA Виразити правила арбітражу, Статті 19, 26.