За останні десятиліття, Марокко має намір підвищити свою привабливість як юрисдикція, сприятлива для арбітражу. Було внесено значні реформи в арбітражний режим Закон №. 95-17 з питань арбітражу та звичайної медіації ("Закон №. 95-17"Або"Новий закон"). Ан неофіційний переклад Закону №. 95-17 Ви можете знайти тут. Нові поняття, наприклад повноваження судді з анулювання штрафувати сторони за неправомірні позови про анулювання та використання механізмів вирішення спорів онлайн, були запроваджені для зміцнення надійності Марокко як місця проведення міжнародного арбітражу.
Новий Закон регулює арбітражні провадження, розпочаті з моменту набрання ним чинності, тоді як арбітражне провадження, розпочате до цієї дати, продовжує регулюватися положеннями Цивільного процесуального кодексу ("КПК") прийнятий Дахіром (Указ короля Марокко), пов'язані з актом №. 1-74-447 з 28 Вересень 1974.[1]
Ця примітка зосереджена виключно на положеннях Закону №. 95-17.
Арбітражна угода про міжнародний арбітраж у Марокко
Відповідно до ст 2 Закону №. 95-17, арбітражна угода - це зобов'язання сторін використовувати арбітраж для врегулювання існуючого або потенційного спору, що виникає з конкретних правових відносин, договірним чи ні.[2]
Щоб арбітражна угода була дійсною відповідно до Закону №. 95-17, це має бути зроблено в письмовій формі[3] і визначити характер спору, який буде підлягати міжнародному арбітражу.[4] Він також містить інформацію, необхідну для ідентифікації сторін, їхні адреси, їхні місця походження та їхні адреси електронної пошти.[5]
Більше того, закон прямо передбачає, що арбітражна угода не вважається дійсною, якщо вона передбачає призначення арбітра, який відмовляється або не може виконати місію, якщо сторони не погоджуються замінити цього арбітра.[6]
Кількість арбітрів
Новий закон дозволяє сторонам вільно обирати кількість арбітрів для складу арбітражного суду.[7] Однак, якщо сторони не дійшли згоди щодо кількості призначених арбітрів, третейський суд складається з трьох арбітрів.[8]
Закон №. 95-17 також накладає певні умови на призначення арбітрів. Призначені арбітри повинні бути фізичними особами з повною дієздатністю, володіти необхідними мінімальними науковими навичками та досвідом для виконання своєї місії. Додатково, їм забороняється виконувати функції арбітрів, якщо проти них було винесено остаточне рішення:
- Поведінка, що суперечить честі, чесність чи мораль;
- Звільнення із посади у зв'язку з накладенням дисциплінарного стягнення;
- Застосування грошової санкції за розділом VII кн 5 Марокканського кодексу торгівлі; або
- Позбавлення господарських або цивільних прав.[9]
Юрисдикція арбітражного суду в міжнародному арбітражі в Марокко
Стаття 32 Закону №. 95-17 встановлює широко визнаний принцип компетентність-компетентність, згідно з яким арбітражний суд має виключні повноваження виносити рішення щодо своєї юрисдикції.[10]
Доктрина роздільності визнається також у ст 8 Закону №. 95-17, який передбачає, що арбітражне застереження вважається незалежним від договору, в який воно включене. [11]
Арбітражне рішення в міжнародному арбітражі в Марокко
Відповідно до Нового Закону, остаточне рішення виноситься в письмовій формі, в паперовій або електронній формі, і має містити наступну інформацію:
- Дата та місце винесення остаточного рішення;
- Докладно про призначених арбітрів, включаючи їхні імена, національностей, професійні здібності, адреси, та адреси електронної пошти;
- Інформація про залучених сторін, включаючи їх повні імена, адреси та імена їх представників;
- Якщо одна зі сторін є юридичною особою, незалежно від приватного чи державного, його назва, правова форма, і зареєстрований чи адміністративний офіс;
- Короткий виклад фактичної інформації, вимоги та заперечення сторін, представлені докази, і проблеми вирішені.[12]
Остаточне рішення повинно також містити причини, на яких воно засноване[13] і визначити гонорари арбітрів, витрати на арбітраж, та їх виділення.[14]
Оскарження арбітражного рішення
Рішення міжнародного арбітражу, винесене в Марокко, може бути оскаржене за таких обставин, якщо сторони не домовилися про інше:
- Якщо остаточне рішення було винесено незважаючи на відсутність арбітражної угоди в контракті, або якщо арбітражна угода є недійсною;
- Якщо остаточне рішення було винесено після закінчення строку, передбаченого для арбітражу;
- У разі неправильного складу арбітражного суду;
- Якщо арбітражний суд не виконує покладених на нього завдань;
- Якщо арбітражний суд порушує права захисту; або
- Якщо визнання або виконання арбітражного рішення суперечить міжнародній або національній державній політиці. [15]
Більше того, якщо інше не домовлено, арбітражне рішення також може підлягати скасуванню з тих самих причин, які вказані вище, і додатково:[16]
- Якщо Арбітражний суд виніс рішення, не дотримуючись свого мандату, або з питань, що виходять за рамки арбітражу, або заявив, що не має юрисдикції щодо спору, незважаючи на наявність юрисдикції;
- Якщо остаточне рішення не відповідає ст 50, 51 і 52 Закону №. 95-17;
- Якщо остаточне рішення не відповідає узгодженим процедурам між сторонами або не застосовується взаємно узгоджене право, що стосується предмета спору.[17]
Відповідно до ст 65 Закону №. 95-17, рішення про скасування може бути оскаржене до Верховного Суду відповідно до положень КПК.[18]
Визнання та виконання арбітражного рішення в Марокко
Оскільки Марокко є учасником Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень, також відома як Нью-Йоркська конвенція, арбітражні рішення можуть бути приведені у виконання після отримання указу про екзекватуру від президента компетентного суду.[19]
Екзекватура автоматично надається компетентним судом (1) у разі закінчення строку для анулювання рішення та (2) за умови, що нагорода не суперечить марокканським або міжнародним правилам публічної політики.[20]
Прохання про екзекватуру подається через надзвичайне провадження на суперечливій основі, в середньому, три-чотири місяці.[21] Однак, для екзекватури іноземних нагород, Новий закон передбачає, що сторони повинні надати переклад арбітражної угоди, засвідчений арабською мовою, остаточне рішення та всі супровідні документи.[22]
Арбітражні витрати
ЦПК прямо не розглядає питання витрат у міжнародному арбітражі в Марокко.
Однак, Стаття 124 ЦПК встановлює загальний принцип, застосовний до міжнародного арбітражу, при цьому судові витрати, понесені в судах штату, зазвичай несе сторона, яка не виграла. Цей принцип узгоджується зі стандартною практикою міжнародного комерційного арбітражу, де витрати слідують за подією, тобто сторона, що програла, несе відповідальність за покриття арбітражних зборів сторони, яка виграла. (Додаткову інформацію можна знайти в примітці до Хто оплачує витрати міжнародного арбітражу?).
Арбітражні установи в Марокко
У Марокко є кілька арбітражних установ, з двома відомими, які мають значну міжнародну експозицію:
- The Марокканська міжнародна торгова палата, марокканський аналог Міжнародної торгової палати (ICC); і
- Місто фінансів Касабланки, заснована як фінансова зона вільної торгівлі актом парламенту, де знаходиться арбітражна установа, відома як Міжнародний центр медіації та арбітражу (CIMAC).[23]
Інвестиційний арбітраж у Марокко
Марокко є учасником Конвенції про врегулювання інвестиційних спорів між державами та громадянами інших держав (Конвенція ICSID) (подивитися Список контактуючих держав ICSID). З 1967 до 2024, Марокко було відповідачем щонайменше в дев'яти справах, порушених іноземними інвесторами, із шістьма закритими справами та трьома справами, що знаходяться на розгляді.
Висновок
Закон №. 95-17 відображає прагнення Марокко сприяти сприятливому арбітражному середовищу, яке відповідає міжнародним стандартам. За рахунок підвищення ефективності, гнучкість, та можливість виконання арбітражного провадження, Марокко прагне залучати іноземні інвестиції та позиціонувати себе як ключового гравця в міжнародному арбітражі. Нове законодавство не тільки спрощує арбітражний процес, але й зміцнює статус Марокко як арбітражного центру для інвесторів в Африці..
[1] А. Бугрін, С. Леме д’Ормессон і Ф. Гагнерот, Марокко, Глобальний арбітражний огляд, 2023.
[2] Закон №. 95-17, Стаття 2.
[3] Закон №. 95-17, Стаття 3.
[4] Закон №. 95-17, Стаття 5.
[5] Закон №. 95-17, Стаття 5.
[6] Закон №. 95-17, Стаття 5.
[7] А. Кеттані, Міжнародні арбітражні закони та правила Марокко 2023-2024, ICLG, 2023.
[8] Закон №. 95-17, Стаття 20.
[9] Закон №. 95-17, Стаття 11.
[10] Закон №. 95-17, Стаття 32.
[11] Закон №. 95-17, Стаття 8.
[12] Закон №. 95-17, Стаття 51.
[13] Закон №. 95-17, Стаття 51
[14] Закон №. 95-17, Стаття 52.
[15] Закон №. 95-17, Стаття 80.
[16] Закон №. 95-17, Стаття 62.
[17] Закон №. 95-17, Стаття 62.
[18] Закон №. 95-17, Стаття 65.
[19] Закон №. 95-17, Статті 67 і 77.
[20] Закон №. 95-17, Стаття 79; А. Бугрін, С. Леме д’Ормессон і Ф. Гагнерот, Марокко, Глобальний арбітражний огляд, 2023.
[21] Закон №. 95-17, Стаття 67.
[22] Закон №. 95-17, Стаття 78.
[23] А. Бугрін, С. Леме д’Ормессон і Ф. Гагнерот, Марокко, Глобальний арбітражний огляд, 2023.