Міжнародний арбітраж у Туреччині

Міжнародний арбітраж у Туреччині регулюється Міжнародне арбітражне право (Закон №. 4686), що набрав чинності з 5 Липень 2001.[1] Міжнародне арбітражне право Туреччини значною мірою було створено за зразком Типовий закон UNCITRAL і Глава 12 швейцарського Закону про міжнародне приватне право. Внутрішній арбітраж у Туреччині, з іншої сторони, регулюється Цивільним процесуальним кодексом ("КПК"),[2] що також значною мірою, з деякими незначними змінами, заснований на Типовому законі ЮНСІТРАЛ.

Інтернаціонал проти. Внутрішній арбітраж у Туреччині

Міжнародне арбітражне право застосовується до арбітражів з їх місцезнаходженням (місце) в Туреччині і де "іноземні”Встановлено, що елемент існує. Як передбачено ст 2 міжнародного арбітражного права, а “чужорідний елемент”Існує за однієї з наступних обставин:

• місце проживання, постійне місце проживання або місцезнаходження сторін знаходяться в різних країнах;
• місце проживання, постійне місце проживання або місцезнаходження сторін знаходяться в іншій країні, ніж місце проживання (сидіння) арбітражу, зазначеного в арбітражній угоді або місці (сидіння) арбітражу, визначеного відповідно до арбітражної угоди; або в іншій країні, ніж у тій, де має виконуватися значна частина базової угоди, або туди, де предмет спору тісно пов'язаний;
• хоча б одного з акціонерів компанії, хто є стороною основної угоди, що лежить в основі арбітражної угоди, привела іноземний капітал до Туреччини відповідно до правил іноземних інвестицій, або там, де необхідно укласти кредит або договір забезпечення для надання іноземного капіталу з -за кордону для виконання угоди; або
• основна угода або правові відносини, що лежать в основі арбітражної угоди, викликають переміщення капіталу або товарів з однієї країни в іншу.

Міжнародне арбітражне право також застосовується, коли сторони погодилися з його застосуванням або арбітражний суд вирішив, що арбітражне провадження буде проводитися відповідно до зазначеного закону. В цьому випадку, також застосовуються обов'язкові правила місця арбітражу.[3] До обов'язкових правил, передбачених турецьким законом про міжнародний арбітраж, відносяться, серед іншого, наступні:

• Сторони повинні мати рівні права та повноваження в арбітражному процесі (Стаття 8);
• Кількість арбітрів має бути нерівномірною (Стаття 7(А));
• Якщо сторона отримала проміжне звільнення від суду до початку арбітражного провадження, провадження має бути автоматично розпочато протягом 30 днів, інакше, тимчасове полегшення буде видалено автоматично (Стаття 10(А));
• Рішення має містити елементи, передбачені законодавством (Стаття 14);
• Позов про скасування арбітражного рішення повинен бути поданий у межах 30 днів (Стаття 15).

Арбітраж спорів у Туреччині

Як міжнародне арбітражне право, так і КПК передбачають такі суперечки в рем щодо нерухомого майна та спори, які не є предметом намірів сторін, не підлягають розгляду, тобто, повинні бути заслухані в державних судах.[4] Відповідно до рішень касаційного суду Туреччини, до них відноситься, насамперед:

• Процедура банкрутства;
• Спори, що належать до юрисдикції адміністративних судів;
• Суперечки щодо державної політики;
• Спори, пов'язані з сімейним законодавством;
• Спори, пов'язані з кримінальним законодавством;
• Спори, пов'язані з фондами та асоціаціями;
• Випадки скасування земельної ділянки або реєстрації;
• Спори, що виникають внаслідок визначення орендної плати або евакуації, пов'язаної з договорами оренди нерухомого майна.

Арбітражні угоди

Відповідно до ст 4 міжнародного арбітражного права, арбітражні угоди мають бути у письмовій формі і можуть мати форму письмового документа, підписаного сторонами, лист, телеграма, телекс, факс, яким обмінюються сторони, або електронний носій. Посилання в контракті на документ, що містить арбітражне застереження, є арбітражною угодою за умови, що посилання є таким, що робить цей пункт частиною контракту.

Якщо позивач стверджує про наявність дійсної арбітражної угоди у своїй позовній заяві, і відповідач не заперечує проти цього у своїй заяві захисту, вимога чинної арбітражної угоди вважається виконаною. На додачу, Турецькі суди визнали це дійсним для арбітражної угоди, намір сторін передати спір на розгляд арбітражу має бути ясним і без сумніву. Представник, який підписує арбітражну угоду, повинен мати спеціальні повноваження для укладення арбітражної угоди.[5]

Призначення арбітрів відповідно до турецького міжнародного арбітражного законодавства

Відповідно до ст 7(Б) закону Туреччини про міжнародний арбітраж, за відсутності угоди сторін, Процедура призначення арбітрів за умовчанням, передбачена Міжнародним арбітражним правом, така:

• Якщо сторони не домовились про призначення єдиного арбітра, арбітр призначається судом на вимогу однієї зі сторін;
• Якщо мають бути призначені три арбітри, кожна сторона призначає одного арбітра, і два арбітри, призначені сторонами, потім призначають третього арбітра. У разі, якщо сторона не призначила арбітра 30 днів після отримання запиту від іншої сторони, або якщо два арбітри, призначені стороною, не призначили третього арбітра у той самий термін, арбітр призначається судом за заявою запитуючої сторони;
• Якщо має бути призначено більше трьох арбітрів, арбітрами, який призначить останнього арбітра, визначається сторонами в рівній кількості відповідно до тієї ж процедури.

На прохання сторони, арбітри також можуть бути призначені судом, якщо одна зі сторін не дотримується узгодженої процедури, або якщо сторони або арбітри не можуть досягти згоди, або третя сторона, орган чи установа уповноважені здійснювати відбір і не роблять цього.

Відповідно до ст 7(С) закону Туреччини про міжнародний арбітраж, арбітра можна оскаржити, якщо:

1) Він/вона не має кваліфікації, про яку сторони домовились;

2) Якщо є підстави для оскарження відповідно до арбітражної процедури, погодженої сторонами; або

3) Якщо наявні обставини викликають виправдані сумніви щодо його неупередженості чи незалежності.

Сторони також мають право узгодити процедуру відводу арбітра. Закон Туреччини про міжнародний арбітраж передбачає, що сторона, яка має намір оскаржити арбітра, може внести оскарження всередину 30 днів після призначення арбітра або після того, як йому стало відомо про обставини, що викликають відвід. У разі, якщо арбітражний суд відхиляє оскарження запитуючою стороною одного або кількох арбітрів, така сторона може звернутися до суду в межах 30 днів та просити суд скасувати рішення арбітражного суду. На практиці, більшість арбітражних судів враховують Вказівки МБА щодо конфлікту інтересів у міжнародному арбітражі, котрий, проте, не є обов’язковими для трибуналів, а використовуються лише як орієнтири.

Виправлення та роз'яснення арбітражних рішень

Відповідно до ст 14 міжнародного арбітражного права, Сторона може вимагати від суду виправлення рішення у разі помилок у обчисленні, канцелярські або друкарські помилки або подібні помилки всередині 30 днів з дня вручення нагороди. Сторона може також вимагати тлумачення рішення, повністю або частково, в той самий термін. На додачу, сторона може також вимагати від трибуналу видати додаткову ухвалу у разі її винесення інфра малий (тобто, не вирішуючи всіх питань, поданих до арбітражного суду), з можливістю видачі додаткової винагороди.

Визнання та виконання іноземних арбітражних рішень у Туреччині

Туреччина, як більшість сучасних держав, є учасником Нью-Йоркська конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень (то “Нью-Йоркська конвенція“) з моменту набрання ним чинності 25 Вересень 1992. Відповідно до статті I(3), Туреччина зробила дві загальні застереження щодо Нью -Йоркської конвенції, які мало впливають на виконання майже всіх рішень:

• Заява про те, що вона буде застосовувати Нью -Йоркську конвенцію, лише якщо нагорода була вручена в державі, яка підписала Нью -Йоркську конвенцію;
• Туреччина обмежила застосування Нью -Йоркської конвенції конфліктами, що виникають унаслідок відносин, які відповідно до турецького законодавства відносяться до комерційних.[6]

Визначення сторони арбітражних нагород у Туреччині

Відповідно до законодавства Туреччини, міжнародні та внутрішні арбітражні рішення підлягають скасуванню/анулюванню. Стаття 15(А) Міжнародного арбітражного права передбачає, що компетентним судом для скасування позову є цивільний суд першої інстанції, який підсудний (компетентний суд по -турецьки). Стаття 15(А) в основному кодифікує ті ж підстави, що передбачені ст 34 Типового закону ЮНСІТРАЛ, які включають:

Якщо сторона, яка подає заяву, надає докази цього:

а) сторона арбітражної угоди опинилася під деякою недієздатністю; або зазначена угода не діє згідно із законодавством, якому сторони її піддали, або, якщо немає жодних вказівок на них, згідно турецького законодавства;

б) склад арбітражного суду не відповідає сторонам’ угоду, або, [невдача такої угоди] з цим Законом;

c) арбітражне рішення не винесено протягом строку арбітражу;

г) арбітражний суд незаконно визнав себе компетентним або недієздатним;

е) ухвала стосується спору, який не передбачається або не підпадає під умови подання до арбітражу, або містить рішення з питань, що виходять за рамки подання до арбітражу;

f) арбітражне провадження не відповідає сторонам’ угоду [що стосується процедури], або, невдача такої угоди, цим Законом за умови, що така невідповідність вплинула на суть рішення;

г) до сторін не порівнюють; або

2. де суд це встановлює

а) предмет спору не може бути вирішений арбітражем згідно турецького законодавства; [або]

б) нагорода суперечить державній політиці.

Розглядаються питання арбітражу та громадського порядку з офісу судами Туреччини, тоді як інші підстави повинні бути підтверджені стороною, яка вимагає скасування. Арбітражне рішення може бути скасовано частково або повністю.

Арбітражні установи в Туреччині

Найчастіше використовуваним міжнародним арбітражним інститутом, обраним турецькими сторонами, є Міжнародна торгова палата ("ICC"). Інші часто використовувані варіанти включають Швейцарський арбітражний центр (колишній арбітражний інститут Швейцарських палат), Стокгольмська торгова палата ("SCC"), і Лондонський суд міжнародного арбітражу ("ЛСМА").

Що стосується місцевих установ, то Стамбульський арбітражний центр стала відомою установою за останні кілька років, у відповідності з помітним зростанням поінформованості про арбітраж у Туреччині. Стамбульський арбітражний центр був створений як неупереджена установа в Росії 2015, як частина більш широкого проекту Стамбульського фінансового центру. Стамбульський арбітражний центр має власний набір сучасних арбітражних правил, то Правила арбітражу та посередництва ITSAC, що набрав чинності з 26 Жовтень 2016. Інші відомі арбітражні установи Туреччини включають:

• Союз палат та біржових товарів Туреччини, розташований в Анкарі, який керує вирішенням комерційних спорів;
• Торгова палата Стамбула, яка діє обмежено і може бути активована лише тоді, коли хоча б одна зі сторін є її членом.

Майбутні перспективи міжнародного арбітражу в Туреччині

Прийняттям арбітражного закону на основі Типового закону ЮНСІТРАЛ та ратифікацією основних міжнародних конвенцій, Туреччина зробила свій арбітражний закон дуже всеосяжним і, безперечно, зробила великий крок вперед і створила сприятливе для інвесторів середовище для великих інфраструктурних контрактів.

Завжди є місце для вдосконалення, проте, оскільки закон Туреччини про міжнародний арбітраж не пропонує вирішення деяких сучасних проблем, з якими стикаються сторони у міжнародному арбітражі. Наприклад, він не містить положень, що стосуються втручання третьої сторони та/або приєднання додаткових сторін, які є актуальними, враховуючи, що багато суперечок, що виникають відповідно до міжнародного арбітражного права, стосуються спільних підприємств, консорціуми або подібні угоди з участю кількох сторін. На додачу, незважаючи на його спроби обмежити втручання судів та прискорити арбітражний процес, можливість оскаржити рішення щодо позову про скасування - і таким чином передбачити подвійний контроль над рішенням - насправді мала протилежний ефект. Крім того, в той час як арбітражний суд може видати попередні заборони або попереднє арешт, та вимагати свідчень на прохання сторони, якщо інше не домовлено, він не може надати проміжні засоби правового захисту, які пов'язують треті сторони або які мають бути виконані офіційними органами чи виконавчими органами. Відсутність у арбітрів повноважень щодо надання виконавчих заходів є ще одним прикладом великої ролі, яка відводиться державним судам, тоді як можна навіть запитати про корисність надання арбітрам повноважень щодо надання тимчасових рішень, оскільки їхні тимчасові заходи не мають виконавчої чи виконавчої дії.

• Ніна Янкович, Aceris Law LLC

[1] Міжнародне арбітражне право, Закон №. 4686 з 21 Червень 2001, опубліковано в Офіційному віснику під номером 24453 і датовані 5 Липень 2001.

[2] ГПК, Закон №. 6100 з 12 Січень 2011, опубліковано в Офіційному віснику під номером 27836 і датовані 4 Лютий 2011, Глава 11, Статті 407-444. Закон набув чинності з 1 Жовтень 2011.

[3] Алі Єсілірмак, Ісмаїл Г.. Натхнення, Арбітраж в Туреччині, (Волтерс Клювер, 2015), Глава 1, с. 4.

[4] Міжнародне арбітражне право Туреччини, Стаття 1(4); КПК, Стаття 408.

[5] Апеляційний суд, 19^го Палата цивільного права, 21 Може 2007, Файл No. 2007/380, Рішення No. 2007/5114.

[6] Чи виникає спір з комерційних питань, визначається з урахуванням Торгового кодексу Туреччини, Закон №. 6102 з 13 Січень 2011, опубліковано в Офіційному віснику під номером 27846 і датовані 14 Лютий 2011, Стаття 3.