Автор Елізи Уорбінгтон –
На 17го Березень 2014, Міжнародна торгова палата (ICC) представив у Сінгапурі свої нові Правила посередництва (правила), що набрав чинності з 1вул Січень 2014 та замінив Правила ADR щодо ICC.
За допомогою цих нових та вдосконалених Правил, ICC та його Міжнародний центр з питань АРС активізують всесвітнє просування цього інституціоналізованого процесу посередництва між сторонами, і мають намір запропонувати рамки, краще адаптовані до потреб бізнесу, з огляду на практику посередництва, розроблену МКК на сьогоднішній день.
На панелі інструментів доступні методи вирішення суперечок, Медіація виявилася досить ефективним режимом вирішення суперечок, коли є правильне середовище. Як повідомив Міжнародний центр з питань АРС ICC (Центр), орган, що здійснює посередництво, як тільки сторони доходять до столу дискусій, о 80 % справи вирішуються. Як конфіденційний процес, обраний сторонами для вирішення питання, за допомогою нейтральної третьої сторони, це вважається часом та економічно вигідним, і більш гнучким і м'яким підходом до вирішення конфліктів, ніж судові спори чи арбітраж, дозволяючи сторонам підтримувати відносини незалежно від результату процесу.
Звернення справи до медіації через установу може надати довіру та досвід у процесі медіації, та забезпечити справедливість сторонам, як щодо самої основи, так і щодо кваліфікації посередника. З огляду на його провідну роль в арбітражному секторі, ICC перебуває у привілейованому становищі для просування свого інституту та Правил медіації.
ICC вирішив розпочати презентацію своїх нових Правил у Сінгапур як перше місто в Азії, і цей вибір слід за цим зростаюча тенденція на користь посередництва в цій державі.
Медіація завжди була присутня в Сінгапурі, як у більшості азіатських культур, але значно прогресував з 1990-х, з розвитком судового посередництва в підпорядкованих судах та створення Сінгапурського центру посередництва з цивільних та господарських спорів. Ця тенденція, ймовірно, не припиниться з оголошеннями в 2013, Міністерством закону Сінгапуру, ініціатив з розвитку Сінгапуру в центрі міжнародного комерційного посередництва, зокрема, створення двох нових суб’єктів медіації та прийняття Закону про посередництво для зміцнення рамок медіації в Сінгапурі.
Прагнучи адаптувати Правила до потреб сторін та практики, Таким чином, ICC здійснив наступні основні зміни до Правил ADR ICC, які відбулися з тих пір 2001:
- Зміна назви з "ADR" на "Медіація", Заголовок Правил тепер відображає той факт, що велика більшість запитів, поданих сторонами, стосуються посередництва. Посередництво стає режимом роздільної здатності за замовчуванням, в той час як сторони все-таки можуть добровільно обрати інші види АРС (стаття 1(3)).
- ICC Міжнародний центр ADR (Центр), орган, що здійснює процедури посередництва, доручено більше повноважень щодо надання допомоги сторонам на початковій стадії процесу, а також у його перебігу, з метою оптимізації шансів на успішне досягнення врегулювання. Тому Центр може допомогти сторонам у відповіді на первинний запит, вибір мови та місць посередництва, призначення медіатора, тощо ... (статті 3, 4 і 5), всі важливі кроки для успішного посередництва.
- У подібних зусиллях для надання допомоги сторонам, до Правил додається практичний посібник, ICC Посередницькі примітки, щоб допомогти користувачам краще зрозуміти, що таке посередництво, чому сторони повинні використовувати його і як слід застосовувати процедуру. Детальна та практична інформація в цій брошурі розділена в 41 розділи повинні надавати корисні вказівки користувачам. Чотири типи пропозицій щодо моделі посередництва, залежно від того, яку вагу сторони хочуть надати посередництву в процесі вирішення суперечок, також включені в задній частині Правил.
- Медіація прямо передбачена як один із варіантів, які сторони, можливо, бажають застосувати, у поєднанні або паралельно з іншими провадженнями, зокрема арбітраж (стаття 10). Сторони, можливо, захочуть включити час проведення медіації у графік арбітражного провадження, або, як правило, передбачають посередництво до, під час, або після, будь-які види проваджень (Посередницькі примітки, пункт.28). У разі паралельного посередництва та арбітражу, обидві процедури здійснюються двома різними органами (Міжнародний центр арбітражу МКЦ та Міжнародний центр з питань АРС МКЦ) щоб зберегти конфіденційність процесів.
- І саме для того, щоб захистити конфіденційність, критичний аспект будь-якого посередництва, Правила передбачають, що зміст медіаційного провадження, але не їх існування, залишаються приватними та конфіденційними, а також будь-яку мирову угоду між сторонами. Сторони не представляють доказів у судових справах, арбітражне чи інше провадження, будь-які виготовлені документи, заяви, вступ, погляди, висловлені сторонами та посередником під час або стосовно медіації, суперечка або можливість досягти врегулювання (стаття 9).
Слід очікувати, що прагматичний підхід цих нових правил повинен призвести до подальшого збільшення кількості медіацій, якими займається ICC. Без сумніву, користувачі та практикуючі посередники матимуть можливість висловити відгуки про виконання цих Правил найближчим часом, зокрема, процвітаючий рух Сінгапуру на користь посередництва.