Сторони, які бажають ініціювати арбітраж, часто мають дві ключові проблеми на додаток до того, чи є справа заслугою: витрати та тривалість провадження. Ці занепокоєння нещодавно розглянув Лондонський міжнародний арбітражний суд ("ЛСМА") у звіті, опублікованому на 30 Грудень 2024, під назвою "Факти і цифри – Вартість і тривалість: 2017-2024" ("2017-2024 звіт"). Найважливішим висновком є те, що загальна середня вартість кількісно визначеного арбітражу LCIA становила Дол 117,653, з тривалістю посередництва 20 місяців.
У звіті, LCIA проаналізував справи, завершені остаточним рішенням у період між 1 Січень 2017 і 12 Може 2024, тобто, загалом 616 справ. Серед таких 616 справ, 568 мав кількісно визначену суму спору, і 48 були не кількісно визначені. Цікаво, вони були порівну розподілені між одноосібним арбітром і колегією з трьох арбітрів:
У цій замітці, ми розглянемо основні висновки 2017-2024 звіт.
Витрати арбітражу LCIA
Відповідно до Правил 28 Арбітражного регламенту LCIA, арбітражні витрати визначаються як витрати "за винятком судових або інших витрат, понесених самими сторонами". Зазвичай вони включають адміністративні збори LCIA та збори арбітражного суду.
Система зборів LCIA відрізняється від інших арбітражних установ, наприклад, Міжнародна торгова палата або Сінгапурський міжнародний арбітражний центр, за допомогою системи погодинної ставки для адміністративних зборів і гонорарів арбітра, а не базування витрат на вартості спору. Такий підхід забезпечує більшу гнучкість. Недоліком є те, що погодинна плата може ускладнити для сторін оцінку загальної вартості арбітражу на початку.
Відповідно з 2017-2024 звіт, середні арбітражні витрати для кількісно визначених справ становили дол. США 113,000, та дол 204,000 для невизначених випадків.[1] Загальна середня вартість арбітражу LCIA становила Дол 117,653, трохи вгору від Дол 97,000 в 2013-2016 звіт. Це помірне збільшення відображає прагнення LCIA підтримувати конкурентоспроможні ціни навіть в умовах інфляції та зростання складності справ.[2]
Це також підкреслює взаємозв’язок між арбітражними витратами та тривалістю арбітражу:[3]
- для випадків з тривалістю менше шести місяців: аж до Дол 50,000;
- для 90% випадків тривалістю від семи до дванадцяти місяців: аж до Дол 100,000;
- більше ніж 50% випадків тривалістю над 24 місяців: вище Дол 300,000.
LCIA також порівняла витрати LCIA з витратами, повідомленими іншими міжнародними установами. Як колишній генеральний директор LCIA, Професор доктор Якомійн (Джекі) ван Гаерзолте-ван Гоф, відмічено, "останній звіт про витрати та тривалість демонструє, що арбітражні витрати LCIA є нижчими, ніж орієнтовні витрати порівнюваних установ майже за всіма сумами спору, і особливо для великих випадків."[4]
Тривалість арбітражу LCIA
Відповідно з 2017-2024 звіт, середня тривалість справ, у яких сума спору була визначена кількісно, становила 20 місяців.[5] Для справ із невизначеною сумою спору, середня тривалість трохи довша, тобто, 21 місяців.[6] У порівнянні з 2013-2016 звіт, це означає збільшення тривалості на п'ять місяців для кількісно визначених випадків і на чотири-п'ять місяців для кількісно визначених випадків.
The 2017-2024 звіт підкреслює співвідношення між загальною тривалістю арбітражу та сумою спору:[7]
- для випадків не перевищує дол 1 мільйон: 12 місяців;
- для випадків між Дол 1 млн і дол 10 мільйон: 20 місяців;
- для випадків між Дол 10 млн і дол 100 мільйон: 25 місяців;
- для випадків перевищення 100 мільйон: 32 місяців.
The 2017-2024 звіт також показано вплив пандемії COVID-19 на загальну тривалість арбітражу. Справи, розпочаті або незавершені в березні 2020 зазнали початкових затримок, оскільки сторони та суди адаптувалися до нових умов роботи. Цікаво, пандемія не мала абсолютно негативного впливу на арбітражні терміни. Хоча в деяких випадках спостерігалися затримки через збої або сторони намагалися адаптуватися, інші виграли від ефективності віддалених процесів.[8] Наприклад, віртуальні слухання зменшили конфлікти планування, прискорили певні процедурні етапи та скасували час подорожей для сторін і арбітрів.
LCIA також відзначає різке зростання кількості заявок під час пандемії. Багато суперечок виникли безпосередньо через проблеми, пов'язані з пандемією. Ці справи часто пов’язані з більшою сумою вимог і більшою складністю, підкреслюючи необхідність надійної та адаптованої арбітражної системи.
Висновок
The 2017-2024 звіт демонструє постійне прагнення LCIA забезпечити ефективний і економічно ефективний арбітраж. Фактично, у порівнянні з попереднім дослідженням, то 2017-2024 Звіт демонструє, що «витрати та тривалість залишаються відносно стабільними".[9] Підтримуючи прозорі витрати та зосереджуючись на своєчасних рішеннях, LCIA продовжує виділятися як провідний вибір для вирішення міжнародних спорів.
[1] "Факти і цифри – Вартість і тривалість: 2017-2024", Публікація LCIA (30 Грудень 2024), с. 12.
[2] "Факти і цифри – Вартість і тривалість: 2017-2024", Публікація LCIA (30 Грудень 2024), с. 12.
[3] "Факти і цифри – Вартість і тривалість: 2017-2024", Публікація LCIA (30 Грудень 2024), пп. 12-13.
[4] "LCIA випускає оновлений аналіз витрат і тривалості 2024", Публікація LCIA (30 Грудень 2024).
[5] "Факти і цифри – Вартість і тривалість: 2017-2024", Публікація LCIA (30 Грудень 2024), с. 8.
[6] "Факти і цифри – Вартість і тривалість: 2017-2024", Публікація LCIA (30 Грудень 2024), с. 8.
[7] "Факти і цифри – Вартість і тривалість: 2017-2024", Публікація LCIA (30 Грудень 2024), с. 9.
[8] "Факти і цифри – Вартість і тривалість: 2017-2024", Публікація LCIA (30 Грудень 2024), с. 11.
[9] "Факти і цифри – Вартість і тривалість: 2017-2024", Публікація LCIA (30 Грудень 2024), с. 3.