Стокгольмська торгова палата ("SCC") випустила переглянуті версії своїх арбітражних та інших правил вирішення спорів, яка набула чинності о 1 Січень 2023, збільшення адміністративних витрат арбітражу ВТС, серед інших змін, розглянутих нижче:
- то 2023 Правила арбітражу ДКК;
- то 2023 Таблиця витрат SCC;
- то 2023 Регламент прискореного арбітражу SCC;
- то Розклад SCC щодо витрат на прискорені арбітражі;
- то 2023 Правила SCC Express;
- то 2023 Порядок розгляду справ за ст 2010 Правила арбітражу UNCITRAL;
- то 2023 Порядок розгляду справ за ст 1976 Правила арбітражу UNCITRAL; і
- то 2023 Правила медіації SCC.
SCC також змінила назву з «Арбітражного інституту Стокгольмської торгової палати» на «Арбітражний інститут SCC».. Тому були внесені зміни до правил SCC, щоб відобразити цю зміну назви.
Крім підвищення вартості, лише незначні зміни були внесені до Арбітражного регламенту ТТС, які були переглядалися кілька разів з моменту їх першого прийняття в 1976. Більш істотні зміни були внесені до Правил медіації SCC, який з тих пір не переглядався 2014.
Для контексту, ВТС керує приблизно 150-200 нових випадків на рік (2021 Статистика SCC). В 2021, зареєстровано КДК 165 нові справи, з якого 103 справи були за Арбітражним регламентом, 49 справи були за прискореними правилами, 7 справи були провадженнями надзвичайного арбітра, 4 були в, один був під Правилами ЮНСІТРАЛ, а один був відповідно до Правил медіації. Більшість випадків (113) перебували під шведським законодавством.
2023 Правила арбітражу ДКК
The 2023 Правила арбітражу ДКК («Арбітражний регламент 2023») замінити 2017 версія Арбітражного регламенту ТТС ("2017 Арбітражні правила"), які застосовувалися раніше.
Збільшення вартості: Поки арбітри’ тарифи залишилися без змін, то Адміністративний збір КТС, які були раніше переглянуті в 2020, збільшився під 2023 Таблиця витрат SCC, як показано в порівняльна таблиця нижче, з 35.71% збільшення максимальної суми з євро 70,000 до євро 95,000. Наприклад, для арбітражу зі спірною сумою євро 6,000,000, Адміністративний збір КТС (без ПДВ) зараз підняті з євро 35,300 (під 2020 Таблиця витрат SCC) до євро 44,125 (під 2023 Графік витрат), що означає збільшення витрат на 25%:
Однак, реєстраційний збір, який не повертається, залишається незмінним і становить євро 3,000 (Стаття 1 Додатку IV, Графік витрат).
Стаття 23: Редакція ст 23(1) Арбітражного регламенту було визнано імперативним. Замість "може", Стаття 23(1) з 2023 Арбітражний регламент тепер передбачає, що арбітражний суд «має” проводити арбітраж, як вважає за доцільне (відповідно до Арбітражного регламенту та будь-якої угоди між сторонами).
Стаття 29: Редакція ст 29 Арбітражного регламенту також було внесено зміни щодо уточнення того, яка інформація має бути включена до позовної заяви та відзиву. The 2023 Арбітражний регламент тепер передбачає, що позовна заява (Стаття 29(1)(ii)) та відзив (Стаття 29(2)(iii)) має включати, серед інших предметів, "факти та інші обставини», на яке покладається позивач/відповідач. Порівнювати, то 2017 Арбітражний регламент, на який посилається «фактична та правова основа», на яке покладається позивач/відповідач.
Стаття 32: Редакція ст 32(2) Арбітражного регламенту було переглянуто, щоб роз’яснити, що арбітражний суд приймає рішення «чи буде проведено будь-яке слухання (а) персонально, у визначеному місці, або (б) віддалено, повністю або частково, за допомогою відеоконференції чи інших відповідних засобів зв’язку.Це очікуване збільшення відображає збільшення кількості віртуальні слухання спричинена пандемією COVID-19.
Стаття 45: Стаття 45(2) Арбітражного регламенту також було переглянуто, щоб включити можливість для арбітражного суду припинити арбітражне провадження за допомогою ухвали (крім нагороди) якщо розірвання відбувається до винесення остаточного рішення з будь-якої причини, окрім угоди ("Якщо арбітраж припинено з будь-якої іншої причини до винесення остаточного рішення, арбітражний суд видає наказ або рішення, фіксуючи припинення."). Порівнювати, то 2017 Арбітражний регламент передбачав, що припинення за таких обставин може бути досягнуто лише шляхом арбітражного рішення ("Якщо арбітраж припинено з будь-якої іншої причини до винесення остаточного рішення, Арбітражний суд виносить рішення, в якому фіксується припинення.").
Ця розумна зміна сприяє ефективності, оскільки трибунал може швидко припинити провадження за допомогою процесуального наказу замість більш формального рішення. Розірвання може відбутися до остаточного присудження, наприклад, якщо позивач не вдасться, без поважної причини, подати позовну заяву, а відповідачем зустрічний позов не подано (Стаття 35(1)) або якщо сторона не виконує наказ про надання забезпечення витрат (Стаття 38(3)) або якщо сторона не сплачує аванс на витрати (Стаття 51(5)).
Стаття 45(1) Арбітражного регламенту залишено без змін, вимагає "присудження згоди», яка має бути винесена, якщо сторони досягли врегулювання до остаточного рішення. Таким чином, у цьому випадку для припинення арбітражу процесуального наказу буде недостатньо.
Стаття 51: Стаття 51(5) Арбітражного регламенту також було змінено, щоб включити положення, яке передбачає, що якщо сторона не сплачує аванс витрат і «справу передано до арбітражного суду, Арбітражний суд закриває справу повністю або частково.” До передачі справи до суду, Право закриття справи належить Раді директорів ВТС. Відповідно до ст 51(5) з 2017 Арбітражні правила, не було розмежування на підставі направлення справи до арбітражного суду, і колегія ВТС повинна була закрити справу у разі несплати авансу на витрати.
Ця зміна відповідає положенням інших правил, наприклад, ст 24.8 з 2020 Правила арбітражу LCIA, який передбачає, що несплата авансу витрат "може розглядатися судом LCIA або арбітражним судом як відкликання» відповідних позовних вимог (додаткову інформацію на цю тему можна знайти в нашій замітці Несплата авансів на витрати в арбітражі).
Типовий арбітражний пункт: The 2023 Арбітражний регламент також вилучив угоду про кількість арбітрів як рекомендоване доповнення до модельного арбітражного застереження SCC. Порівнювати, то 2017 Арбітражний регламент рекомендував сторонам включити в арбітражну угоду наступне положення: "Арбітражний суд складається з трьох арбітрів / єдиного арбітра", який зараз видалено. Відповідно до ст 16(2) з 2023 Арбітражні правила (який залишається незмінним), за відсутності згоди сторін, "Колегія вирішує, чи має Арбітражний суд складатися з одного арбітра чи трьох арбітрів, враховуючи складність справи, суму спору та будь-які інші відповідні обставини."
Кількість арбітрів має значний вплив на загальні арбітражні витрати. Перевага узгодження кількості арбітрів після виникнення спору полягає в тому, що складність справи може бути прийнята до уваги для визначення відповідної кількості арбітрів для спору.. Це запобігає, наприклад, загальний сценарій, за яким сторони домовилися (у своїй арбітражній угоді) про трибунал у складі трьох осіб для розгляду справи лише з невеликою сумою спору (і вони не можуть, як тільки виникла суперечка, змінити свою угоду про призначення одноособового арбітра), таким чином зобов’язаний сплачувати непропорційні гонорари арбітрам за невелику суму спору. Колегія ВТК (Стаття 3) також є нейтральною стороною, добре підходить для прийняття рішення з цього питання, зводячи до мінімуму потенційну тактику затягування (тобто, сторона наполягає на трьох арбітрах, щоб збільшити витрати).
Модифікації мови: Було також внесено кілька мовних змін, щоб покращити ясність і узгодженість Арбітражного регламенту SCC. Наприклад, Стаття 24(5) з 2023 Арбітражний регламент тепер передбачає, що секретарем суду може бути “звільнений" замість "видалено” від своїх обов’язків.
2023 Регламент SCC для прискорених арбітражів
The 2023 Регламент прискореного арбітражу SCC замінити 2017 версія Прискорених правил, які застосовувалися раніше. Згадувати, Прискорений регламент SCC застосовується лише за чітко вираженою згодою сторін у їхній арбітражній угоді або після виникнення спору. Таким чином, їх заява не пов’язана із сумою спору, що стосується інших інституційних правил (подивитися, наприклад, Стаття 42.1(а) – Прискорена процедура – з 2018 Правила адміністративного арбітражу HKIAC).
Збільшення вартості: Поки арбітри’ тарифи залишилися без змін, то Адміністративні збори SCC за прискорені арбітражі, які були раніше переглянуті в 2020, збільшився під 2023 Розклад SCC щодо витрат на прискорені арбітражі, як показано в порівняльна таблиця нижче. Наприклад, у справі зі спірною сумою євро 6,000,000, адміністративний збір КДК (без ПДВ) зараз підняті з євро 17,200 (під 2020 Таблиця витрат SCC) до євро 20,640 (під 2023 Графік витрат), що означає збільшення витрат на 20%. Однак, максимальна сума адміністративних зборів для прискорених арбітражів залишається без змін і становить євро 35,000. Реєстраційний збір не повертається (Євро 2,500) теж не змінився (Стаття 1 додатку III, Графік витрат):
Решта змін внесено до 2023 Регламент прискореного арбітражу SCC значною мірою відображає зміни, внесені до 2023 Арбітражні правила, про які йшлося вище. Наприклад:
- Редакція ст 6(iii) (Запит на арбітраж) та ст 9(iii) (Відповідь на запит про арбітраж), в якому зазначається обов'язковий зміст первинного подання сторін, було змінено на "факти та інші обставини” позивач/відповідач спирається на “фактична та правова основа», на яке покладається позивач/відповідач.
- Стаття 33(2) було змінено, щоб уточнити, що арбітражний суд може вирішити, чи проводити слухання особисто чи дистанційно.
- Стаття 45(2) також було змінено, щоб включити можливість для арбітражного суду припинити арбітражне провадження за допомогою ухвали (крім нагороди).
- Стаття 51(5) також було змінено, тепер передбачено, що рішення про закриття справи повністю або частково через несплату авансу на витрати приймається арбітражним судом після передачі справи до арбітражного суду..
2023 Правила SCC Express
The 2023 Правила SCC Express замінити 2021 Правила SCC для експрес-оцінки суперечок. Вперше представлено в 2021, Експрес-правила SCC забезпечують новий, гібридна форма альтернативного вирішення спорів між арбітражем і медіацією. Залежно від того, чого хочуть сторони, Експрес-правила SCC пропонують обов’язкову чи необов’язкову юридичну оцінку їх суперечки нейтральним професіоналом (Стаття 2(4)).
Здається, жодних суттєвих змін до Експрес-правил SCC не було внесено, крім мовних редакцій, відображаючи, серед іншого, зміна назви SCC.
* * *
В підсумку, поки не значущий, поправки, внесені 2023 Арбітражні правила для регулярних і прискорених арбітражів покращують формулювання та кодифікують останні тенденції в міжнародному арбітражі, наприклад, збільшення використання віртуальних слухань. Витрати були збільшені, проте.