Нещодавно переглянутий 2021 Швейцарські правила міжнародного арбітражу ("2021 Швейцарські правила") набрало чинності 1 Червень 2021 і застосовувати до всіх арбітражів, що починаються з цієї дати або після цієї дати, замінюючи 2012 версія раніше діяли, якщо сторони не домовляться про інше.
Спочатку введено в дію 1 Січень 2004, і зазнавши лише одного перегляду в 2012, то 2021 Швейцарські правила тепер знову переглядаються, але лише трохи, з метою впорядкування процедур та узгодження з сучасними технологічними тенденціями. Ми обговорюємо ключове 2021 зміни нижче.
Окрім в Англійська, то 2021 Швейцарські правила також доступні такою мовою: Французький, Німецька і Італійська.
"SCAI" перейменовано на "Швейцарський арбітражний центр"
Як згадувалося у Вступі до 2021 Швейцарські правила, в 2021, швейцарські палати’ Арбітражна установа ("липучки"), тобто, асоціація, створена Торгово-промисловою палатою Базеля, Берн, Женева, Тічіно, Во, Цюріх, а пізніше Невшатель і Центральна Швейцарія ("Торгівельні палати") для управління арбітражами, було перетворено на швейцарську компанію та перейменовано на Swiss Arbitration Center Ltd. ("Швейцарський арбітражний центр").
Арбітражні угоди, що стосуються SCAI або Торгових палат, залишатимуться чинними та обов'язковими, і їх застосовуватиме Швейцарський арбітражний центр як правонаступник SCAI (Вступ, для. c з 2021 Швейцарські правила).
Типовий арбітражний пункт
Як і у випадку з іншими арбітражними установами, Швейцарський арбітражний центр пропонує свої власні модель арбітражного застереження зацікавленим сторонам для прийняття у своїх комерційних контрактах. Типову арбітражну застереження було трохи оновлено в 2021 відображати зміну назви арбітражної установи (від SCAI до Швейцарського арбітражного центру), наступним чином:
Будь-яка суперечка, суперечка, або вимога, що випливає з, або по відношенню до, цей договір, в тому числі щодо дійсності, недійсність, порушення, або їх припинення, вирішується шляхом арбітражу відповідно до Швейцарських правил міжнародного арбітражу Швейцарський арбітражний центр чинного на дату подання Повідомлення про арбітраж відповідно до цих Правил.
Кількість арбітрів має бути … («Один», «Три», «Один або три»);
Місцем арбітражу є місце … (назва міста в Швейцарії, якщо сторони не домовляться про місто в іншій країні);
Арбітражне провадження проводитиметься в ... (вставити потрібну мову).
Безпаперові подання
Під 2021 Швейцарські правила, правило за замовчуванням полягає в тому, що друковані копії більше не потрібні, і достатньо, щоб Повідомлення про арбітраж та відповідь на таке Повідомлення були подані в Секретаріат лише в електронному вигляді, якщо Секретаріат не вимагає іншого або заявник вимагає, щоб Секретаріат повідомив друковану копію іншій стороні або сторонам (Статті 3(1) і 4(1) з 2021 Швейцарські правила).
Відповідно до ст 3(1) і (7) з 2012 Швейцарські правила, Повідомлення про арбітраж та відповідь на таке Повідомлення мали бути надіслані на одну з кількох призначених фізичних адрес Секретаріату.
Віртуальні слухання
Стаття 27(2) з 2021 Швейцарські правила тепер прямо передбачають, що слухання можуть проводитися “віддалено за допомогою відеоконференції або інших відповідних засобів, як вирішив третейський суд після консультацій зі сторонами.”Ця зміна відповідає переходу від фізичного до віртуальні слухання прискорений Пандемія COVID-19.
Стаття 25(4) з 2012 Швейцарські правила вже передбачали допит свідків та експертів за допомогою відеоконференції ("Арбітраж може призначити допит свідків або свідків-експертів засобами, які не вимагають їхньої фізичної присутності на слуханні справи (в тому числі за допомогою відеоконференції)"). Ця можливість збережена в теперішній ст 27(5) з 2021 Швейцарські правила.
Перехресні вимоги, Об'єднання, Втручання
The 2021 Швейцарські правила вводять нові докладні положення щодо перехресних претензій, об'єднання та втручання, з метою задоволення дедалі поширеніших багатосторонніх арбітражів та арбітражних розмов, що укладають багато контрактів.
Зокрема, Стаття 6 з 2021 Швейцарські правила передбачають, що сторона, яка заявляє позов проти іншої сторони, крім вимоги в Повідомленні про арбітраж або зустрічного позову у Відповіді на Повідомлення про арбітраж (перехресне домагання), або сторона, яка заявляє позов проти додаткової сторони (об'єднання), або додаткова сторона, яка заявляє позов проти існуючої сторони (втручання) робить це, подаючи повідомлення про позов до Секретаріату або, якщо вже складено, до арбітражного суду.
Після консультації з усіма іншими залученими сторонами, Потім суд або трибунал приймають рішення щодо зустрічних позовів, об'єднання або втручання, з урахуванням усіх відповідних обставин.
Консолідація
Тепер можливість сторони вимагати об'єднання арбітражного провадження прямо передбачена ст 7(1) з 2021 Швейцарські правила ("На запит сторони та після консультацій із усіма сторонами та будь-яким підтвердженим арбітром, Суд може об'єднати арбітражне провадження, яке триває згідно з цими Правилами.").
Стаття 4(1) з 2012 Швейцарські правила лише передбачали, що “Суд може прийняти рішення, після консультацій зі сторонами та будь-яким підтвердженим арбітром у всіх провадженнях, що нова справа повинна бути об'єднана з арбітражним провадженням, що триває", це означає, що не було очевидним відразу, чи може сторона вимагати цього від Суду.
Оновлена редакція 2021 Швейцарські правила є більш щасливими, влучно з’ясовуючи це питання.
Призначення арбітрів
Під 2012 Швейцарські правила, коли сторони не домовились про процедуру конституювання третейського суду у багатосторонніх провадженнях, було передбачено, що Суд встановить 30-денний термін для заявників для призначення арбітра та наступний 30-денний термін для респондентів, щоб зробити це (Стаття 8(4) з 2012 Швейцарські правила).
Стаття 11(4) з 2021 Зараз Швейцарські правила відмовляються від двох 30-денних періодів часу і просто передбачають, що "Суд встановлює строк для Позивача та Відповідача (або група партій) кожному призначити арбітра.”Це, таким чином, тепер залишається на розсуд Суду визначити, який розумний термін для сторін для призначення арбітрів за конкретних обставин кожної справи.
Незалежність та неупередженість арбітрів
Стаття 12 з 2021 Швейцарські правила покладають дещо посилений обов'язок на арбітрів повідомляти Секретаріату та сторонам будь-які обставини, які можуть викликати виправдані сумніви щодо їх неупередженості чи незалежності, будь то до їх призначення або підтвердження (Стаття 12(2)) або під час арбітражного провадження (Стаття 12(3)).
Порівнювати, Стаття 9(2) з 2012 Швейцарські правила передбачали, що майбутні арбітри повинні розкривати такі обставини тим, хто звертався до них у зв'язку з можливим призначенням та, один раз призначений або призначений, всім сторонам, якщо вони вже не були проінформовані про це.
Хоча ця зміна незначна, це підкреслює необхідність того, щоб арбітри залишались неупередженими та незалежними протягом усього арбітражного процесу, а також інформування Секретаріату.
Призначення нових представників
Недавно додане положення у ст 16(4) з 2021 Швейцарські правила тепер передбачають, що “[с]Повноваження представника можуть вимагати в будь-який час. Арбітражний суд може виступити проти призначення нового представника, якщо це може загрожувати неупередженості або незалежності третейського суду.”Такого положення не було знайдено в 2012 Швейцарські правила.
є, в принципі, немає необхідності представляти сторони адвокатами в міжнародному арбітражі, навіть якщо це розумно, якщо вони роблять це.
Арбітражне провадження
Відповідно до загальної арбітражної практики та положень інших інституційних норм, Стаття 19(2) з 2021 Зараз Швейцарські правила стверджують, що “[а]s як можна швидше після отримання файлу з Секретаріату, третейський суд проводить первинну конференцію зі сторонами для обговорення організації арбітражного провадження". Стаття 19(4) потім передбачає, що трибунал може також проводити подальші організаційні конференції, якщо це доречно, протягом усього розгляду справи.
Нове положення ст 19(6) з 2021 Швейцарські правила також передбачають, що в будь-який час під час арбітражного провадження, сторони можуть вирішити вирішити свій спір посередницьким шляхом, і протягом такого періоду, арбітраж буде зупинено, якщо сторони не домовляться про інше.
Модифіковані витрати
Під 2021 Швейцарські правила, існують різні модифікації адміністративних витрат, а також мінімальний та максимальний внески арбітрів, обидва з них обчислюються на основі суми, про яку йдеться. Взагалі, збільшуються адміністративні витрати (такі витрати стягуються лише тоді, коли спірна сума перевищує CHF 300,000 і обмежено CHF 75,000 для суперечок вище CHF 250 мільйон), проте врівноважене дещо зменшеною платою для арбітрів.
Для зручності порівняння, то таблиці витрат за 2021 Швейцарські правила і таблиці витрат за 2012 Швейцарські правила надаються в окремих файлах.
Наприклад, для справи з одноосібним арбітром та суми, що суперечить між CHF 2,000,001 та CHF 10,000,000, то адміністративні витрати під 2012 Швейцарські правила складали CHF 4,000 (+ 0.2% будь-якої суми над CHF 2,000,000). Під 2021 Швейцарські правила, постійні витрати більш ніж удвічі, піднімаючись до CHF 10,000, але, в той самий час, відсоток також був знижений до 0.125% будь-якої суми над CHF 2,000,000.
На ту саму суму в суперечці (CHF 2,000,001 до CHF 10,000,000), а гонорари єдиного арбітра, під 2012 Швейцарські правила, може становити від мінімум CHF 30,000 (+ 0.38% будь-якої суми над CHF 2,000,000) і максимум CHF 120,000 (+ 1.5% будь-якої суми над CHF 2,000,000), тоді як, під 2021 Швейцарські правила, зараз вони становлять мінімум CHF 32,800 (+ 0.32% будь-якої суми над CHF 2,000,000) і максимум CHF 107,200 (+ 1.14% будь-якої суми над CHF 2,000,000).
Online Cost Calculators
Швейцарський арбітражний центр забезпечує Інтернет-калькулятор витрат на випадки, що управляються згідно 2021 Швейцарські правила, який містить оцінку адміністративних витрат інститутів та гонорарів арбітрів (без урахування будь-яких витрат) який може бути висунутий для арбітражу на основі суми суперечки, кількість арбітрів (один-три) і бажану валюту (Дол, Євро або швейцарських франків).
Ан Інтернет-калькулятор витрат на випадки, що управляються згідно 2012 Швейцарські правила Також, на момент написання статті, все ще доступний на веб-сайті Швейцарського арбітражного центру.
Орган з призначення
Швейцарський арбітражний центр також може бути призначений органом з питань призначення, на запит, поданий до його Секретаріату, не тільки для суперечок, що ведуться відповідно до 2021 Швейцарські правила та Швейцарські правила посередництва, але також для ЮНСІТРАЛ, в або будь-яке інше арбітражне чи посередницьке провадження.
З тих пір 2021, Швейцарський арбітражний центр також виконує функції сховища опублікованої інформації в рамках Правила ЮНСІТРАЛ щодо прозорості в арбітражі, що базується на договорі.
***
У той час як 2021 Швейцарські правила не вносять радикальних змін, вони містять вітальні доповнення, спрямовані на підвищення ефективності арбітражного розгляду, наприклад, щодо багатосторонніх арбітражів та арбітражних розмов, що укладають багато контрактів, а також узгодження з недавньою арбітражною практикою, такі як проведення віртуальних слухань та подання без паперів.