The Ліванський центр арбітражу та посередництва ("LAMC") Торгово-промислової палати Бейрута та Горного Лівану, Industry and Agriculture – це арбітражна установа, розташована в Бейруті, Ліван, "яка надає послуги з адміністрування та моніторингу арбітражних і посередницьких процедур у Лівані. Це обслуговує [до] місцеві та міжнародні бізнес-спільноти, приватні та державні установи та уряд."[1] The Ліванський арбітражний центр була заснована в 1995, в той час як посередницький компонент було додано в 2012.
The структура LAMC схожа на таку з Міжнародна торгова палата тим, що він включає Секретаріат, який відповідає за повсякденне управління Центром та адміністрування всіх суперечок, переданих до LAMC, і Третейський суд, який здійснює нагляд за арбітражним провадженням і забезпечує належне застосування Правил арбітражу LAMC.
Арбітражний суд LAMC складається з п’яти членів, включаючи президента та віце-президента, і вирішує процедурні питання, такі як затвердження призначених арбітрів, відвід арбітрів, об'єднання арбітражів, і збори арбітражних судів.
LAMC також включає раду опікунів, яка складається з експертів у сфері міжнародного арбітражу та бізнесу, і який виконує такі функції, як затвердження загальної політики Центру та внесення змін до Правил арбітражу, видання статуту Третейського суду, та призначення Генерального секретаря Секретаріату.
Цього року, LAMC випустив оновлену версію арбітражних правил LAMC ("2024 Правила LAMC"), які визначають та регулюють ведення справ, які надійшли до Арбітражного суду на цю дату. The 2024 Правила LAMC набули чинності 1 Липень 2024.
The 2024 Правила LAMC замінено та значно розширено 1995 Правила LAMC, адаптація арбітражу LAMC відповідно до потреб і практики сучасного арбітражу. У цій записці розглядаються деякі ключові положення та оновлення 2024 Правила LAMC.
Процедури розгляду складних суперечок
Одним із найзначніших досягнень 2024 Правила LAMC полягає в тому, що вони тепер задовольняють складність арбітражів за участю кількох сторін і кількох контрактів, як це часто буває в суперечках щодо будівництва та інфраструктури, які поширені на Близькому Сході.
Стаття 11(1) регулює призначення арбітрів у справах за участю кількох сторін як позивачів або відповідачів, які не погодилися на інший спосіб призначення, передбачення спільного висування або, якщо спільне висування не вдається, призначення третейським судом. Ця стаття також надає Суду, незважаючи на будь-яку угоду сторін щодо методу формування арбітражного суду та за виняткових обставин, повноваження призначати кожного члена трибуналу, щоб уникнути значного ризику нерівного ставлення та несправедливості між сторонами, що може вплинути на дійсність арбітражного рішення:[2]
Кілька партій
а) Якщо мають бути призначені три арбітри та є кілька сторін як Позивачів або Відповідачів, якщо сторони не домовилися про інший спосіб призначення арбітрів, кількох позивачів, спільно, та кілька відповідачів, спільно, призначає арбітра для підтвердження відповідно до ст 10(5) цих Правил. Таке висування має відбутися у строки, передбачені ст 10(2) цих Правил.
б) Сторони можуть домовитися, що арбітражний суд буде складатися з кількох арбітрів, крім одного або трьох. У такому випадку арбітри призначаються у спосіб, узгоджений сторонами.
c) У разі будь-якої неспроможності створити арбітражний суд відповідно до цієї статті, арбітражний суд утворює арбітражний суд, і при цьому, може відкликати будь-яку вже зроблену кандидатуру чи призначення, і призначити або повторно призначити кожного з арбітрів і призначити одного з них головуючим арбітром.
г) Незважаючи на будь-яку домовленість сторін про спосіб конституювання третейського суду, у виняткових обставинах, суд може призначити кожного члена арбітражного суду, щоб уникнути значного ризику нерівного ставлення та несправедливості між сторонами, що може вплинути на дійсність арбітражного рішення.
Стаття 11(2) уточнює, що претензії, що випливають з або у зв'язку з більш ніж одним контрактом, можуть бути подані в одному арбітражі, незалежно від того, чи пред'являються такі вимоги за однією або кількома арбітражними угодами відповідно до Правил:[3]
Кілька контрактів
Позови, що випливають із кількох контрактів або у зв’язку з ними, можуть бути подані в одному арбітражі, незалежно від того, чи пред'являються такі вимоги за однією або кількома арбітражними угодами відповідно до Правил.
Стаття 20(1) тепер також надає сторонам можливість вимагати приєднання третіх сторін як сторони в арбітражі. При цьому дана стаття не визначає конкретний термін такого об'єднання, це зрозуміло з мови положення ("[т]арбітражний суд може, на вимогу будь-якої сторони, дозволити одній чи кільком третім особам приєднатися до арбітражу як сторони") що він дозволяє об'єднання після створення арбітражного суду, що також було особливістю нещодавно доданий до Арбітражного регламенту ICC у 2021.[4]
Стаття 20(1) з 2024 Правила LAMC читають:
Арбітражний суд може, на вимогу будь-якої сторони, дозволити одній чи кільком третім особам приєднатися до арбітражу як сторони, за умови, що така особа є стороною арбітражної угоди, якщо арбітражний суд не визнає, після надання всіх сторін, включаючи особу або осіб, які мають бути приєднані, можливість бути почутим, що об'єднання не повинно бути дозволено через упередження будь-якої з цих сторін. Арбітражний суд може винести одне або декілька рішень щодо всіх сторін, залучених до арбітражу.
Також додано можливість консолідації кількох арбітражів, керованих LAMC 2024 Правила LAMC – цікаво, у двох окремих статтях. Обидві статті 11(3) (Кілька партій, Кілька контрактів & Консолідація) і 20(2)-(4) (Об'єднання та консолідація) надати ідентичний текст, що дозволяє Третейському суду об’єднати два або більше незавершених арбітражів на прохання сторони:[5]
[2/а]) Суд може, на прохання партії, об'єднати два або більше арбітражів, що очікують згідно з Правилами, в єдиний арбітраж, де:
[a/i]) сторони домовилися про консолідацію; або
[b/ii]) усі претензії в арбітражах висуваються відповідно до однієї арбітражної угоди або угод; або
[c/iii]) претензії в арбітражах не висуваються за тією самою арбітражною угодою чи угодами, але арбітраж відбувається між тими самими сторонами, спори в арбітражах виникають у зв'язку з однаковими правовідносинами, і Суд визнає арбітражні угоди сумісними.
[3/б]) При вирішенні питання про консолідацію, Суд може врахувати будь-які обставини, які він вважає релевантними, включаючи, чи підтверджено чи призначено один чи більше арбітрів у більш ніж одному з арбітражів та, якщо так, підтверджено чи призначено одних і тих же або різних осіб.
[4/c]) Коли арбітражі консолідуються, вони повинні бути об'єднані в арбітраж, який розпочався першим, якщо інше не домовлено всіма сторонами.
Скорочений ліміт часу для викликів
Новий Регламент також скоротив час, доступний сторонам для оскарження призначення арбітра.
В 1995 Правила LAMC, Відводи арбітрів регулювалися ст 2(8) і (9), який дав вечірку 30 днів з моменту отримання цією стороною повідомлення про призначення або підтвердження арбітра або 30 днів з дати, коли стороні, яка заявляє відвод, було повідомлено про факти та обставини, на яких ґрунтується відвод:[6]
Щоб виклик був прийнятним, його має надіслати будь-яка сторона в межах 30 днів з моменту отримання цією стороною повідомлення про призначення або затвердження арбітра Судом; або всередині 30 днів з дати, коли стороні, яка заявляє відвод, було повідомлено про факти та обставини, на яких ґрунтується відвод, якщо така дата настає після отримання вищезазначеного повідомлення.
Виклики тепер регулюються статтями 14 і 15 з 2024 Правила LAMC, які вдвічі скорочують час, доступний для виклику, лише проведення вечірки 15 днів після того, як сторона була повідомлена про призначення арбітра або обставини, що виправдовують відвід, стали відомі стороні.[7] Стаття 15(1) з 2025 Правила LAMC вказують:
Сторона, яка має намір заявити відвід арбітру, повинна подати до Секретаріату письмове повідомлення про свій відвід протягом 15 днів після того, як було повідомлено про призначення арбітра, якому заявлено відвід, або всередині 15 днів після того, як цій стороні стало відомо про обставини, що виправдовують відвод. У повідомленні про відвод зазначаються причини відводу.
Тимчасові заходи
Сторонам завжди дозволялося вимагати тимчасових заходів від судових органів в арбітражах LAMC.
Відповідно до ст 8(5) з 1995 Правила LAMC, "До того, як файл буде передано арбітру, а за виняткових обставин навіть після цього, сторони мають право звертатися до будь-якого компетентного судового органу для застосування тимчасових або запобіжних заходів, і вони не повинні вважатися такими, що порушують угоду про арбітраж або впливають на відповідні повноваження, закріплені за арбітром."[8]
Тоді як ст 29(9) продовжує дозволяти сторонам звертатися до судових органів з проханням про тимчасові заходи, то 2024 Оновлення також розширює способи, якими сторони можуть вимагати тимчасових заходів, чітко дозволяючи арбітражним судам вживати їх на прохання сторони відповідно до статті 29(1)-(8).[9]
На відміну від ст 28(1) з 2021 Правила арбітражу ICC, яка не визначає жодних особливих вимог, необхідних для застосування тимчасових заходів, Стаття 29 з 2024 Правила LAMC вимагають від сторони, яка подала запит, переконати арбітражний суд, що (а) шкода, яка не може бути належним чином відшкодована шляхом відшкодування збитків, може бути наслідком, якщо такий захід не буде призначено; і (б) існує обґрунтована можливість, що сторона, яка звертається з проханням, досягла успіху по суті вимоги, хоча в ньому також зазначено, що ці вимоги застосовуються лише в тій мірі, в якій арбітражний суд вважає за необхідне.[10]
Місце арбітражу/місце
Стаття 12 з 1995 Арбітражний регламент LAMC надається: "Місце арбітражу призначається Третейським судом, якщо це не домовлено сторонами."[11]
Ймовірно, це положення стосувалося місця арбітражу, хоча це неоднозначно, як місце арбітражу може посилатися на місце розгляду.
The 2024 Правила LAMC відмовилися від цієї формулювання на користь більш чіткого терміну «місце арбітражу"У ст 21. The 2024 Правила також передали відповідальність за визначення місця проведення арбітражу (і місце проведення, якщо на те пішло) від третейського суду до третейського суду в ст 21:[12]
1. Якщо сторони попередньо не домовилися про місце арбітражу, місце проведення арбітражу визначається арбітражним судом. Рішення вважається винесеним у місці арбітражу.
2. Арбітражний суд може проводити засідання в будь-якому місці, яке він вважає доречним, або за допомогою будь-яких засобів телекомунікації, включаючи відеоконференції.
3. Якщо інше не домовлено сторонами, арбітражний суд також може збиратися в будь-якому місці, яке він вважає доречним для будь-якої іншої мети, в тому числі слухання.
Надзвичайний і прискорений арбітраж
Оскільки більшість великих арбітражних установ зараз пропонують механізми екстреного арбітражу та прискорені арбітражні процедури, LAMC наслідував цей приклад і додав обидві корисні функції 2024 Правила.
Стаття 12 Правил LAMC тепер передбачає, що у випадку «виняткова терміновість", у будь-який час до формування арбітражного суду, будь-яка сторона може вимагати негайного призначення тимчасового одноосібного арбітра, який має прийняти рішення щодо позову про надзвичайний захист не пізніше ніж 14 днів після його призначення, з будь-яким полегшенням, розпорядження або рішення, винесене арбітром у рамках надзвичайних процедур, має бути згодом підтверджено, різноманітні, скасовано або скасовано повністю чи частково арбітражним судом під час арбітражного провадження.[13]
Розділ VI Прискорене арбітражне провадження, Стаття 51, додає прискорену процедуру для арбітражів, де (а) сума спору не перевищує двох мільйонів доларів, (б) сторони чітко домовилися (в арбітражній угоді або до створення арбітражного суду) підкорити арбітраж положенням про прискорену арбітражну процедуру, або (c) Третейський суд за згодою сторін після створення арбітражного суду передати арбітраж до положень прискореної арбітражної процедури затверджує таку угоду. Прискорені арбітражні процедури передбачають, серед іншого, що арбітражний суд може вирішити спір виключно на основі документів, поданих сторонами, і що термін, протягом якого арбітражний суд повинен винести остаточне рішення, становить шість місяців з дати його призначення.[14]
Дослідження
Як і багато арбітражних установ, Арбітражний суд LAMC ретельно перевіряє арбітражні рішення, винесені в арбітражах під його адміністрацією. Стаття 21 з 1995 Правила LAMC передбачають, що «[б]перед підписанням нагороди, частково чи остаточно, арбітр подає його у формі проекту до Третейського суду.Це дозволило суду «внести зміни щодо форми нагородиі, до тих пір, поки це не впливає на свободу арбітра приймати рішення, також звернути увагу арбітра на "пункти речовини.Цією статтею додатково визначено, що «[н]o арбітражне рішення має бути підписане, доки його форма не буде затверджена Судом."[15]
The 2024 Правила LAMC зберегли цю процедуру перевірки, але додали певні винятки, що відображають принцип автономії сторін. Стаття 38 з 2024 Правила передбачають, що перевірка нагороди не застосовується, якщо: (а) сторони прямо домовилися в арбітражній угоді про те, що рішення(с) не підлягає розгляду Арбітражним судом; або (б) сторони домовилися до створення арбітражного суду, що рішення(с) не підлягає розгляду Арбітражним судом; або (c) третейський суд, за угодою, досягнутою сторонами після створення арбітражного суду, не передавати арбітражне рішення на розгляд Суду, затверджує таку угоду.[16]
Таким чином, положення про те, що арбітражне рішення не може бути підписане, доки його не схвалить Суд, було вилучено на користь цих важливих винятків.
Тлумачення та виправлення арбітражного рішення
Під 1995 Правила LAMC, не було чіткого положення щодо тлумачення або виправлення арбітражного рішення після того, як про нього було повідомлено. Фактично, Стаття 24 з 1994 Правила LAMC просто передбачають, що «арбітражне рішення є остаточним."[17]
Однак, то 2024 оновлення врахувало факт того, що арбітражні рішення можуть містити помилки або нечіткі положення, які потребують виправлення або тлумачення. Статті 41 і 42 з 2024 Правила LAMC, тому, дозволити вечірку, всередині 30 дні отримання нагороди, просити арбітражний суд дати тлумачення рішення або виправити в рішенні будь-яку помилку в обчисленні, будь-яка канцелярська чи друкарська помилка, або будь-яку помилку подібного характеру.[18]
Конфіденційність
Стаття 44 з 2024 Правила LAMC тепер містять правила щодо конфіденційності арбітражного розгляду, розглядаючи як конфіденційність матеріалів, поданих сторонами, так і обговорення арбітражного суду. Це є важливим доповненням до Правил LAMC, враховуючи, що конфіденційний характер арбітражного розгляду часто є одним із факторів, який приваблює сторони до арбітражу в першу чергу.[19]
Стаття 44 з 2024 Правила LAMC передбачають:
1. Якщо сторони прямо не домовилися письмово про інше, сторони зобов'язуються зберігати конфіденційність усіх матеріалів, наданих сторонами під час арбітражного розгляду, які не є загальнодоступними, за винятком і в тій мірі, в якій може вимагатися розкриття інформації від сторони згідно з юридичним обов’язком, для захисту чи відстоювання законного права або для примусового виконання чи оскарження арбітражного рішення в суді в судовому органі. Це зобов'язання також стосується арбітрів, призначені судом експерти, секретаря арбітражного суду, Секретаріат і Центр.
2. Обговорення арбітражного суду також є конфіденційними, за винятком і в тій мірі, в якій розкриття може вимагатися за рішенням суду.
3. У своїх зобов’язаннях сприяти арбітражу, Центр залишає за собою право публікувати свої нагороди в анонімній або псевдонімізованій формі для збереження конфіденційності залучених сторін і деталей спору.. У випадку, якщо сторона заперечує проти публікації рішення, або спеціально вимагає анонімізації чи псевдонімізації певних деталей, Центр має ретельно розглянути таке заперечення чи запит. Згодом, нагорода, на розсуд Центру, або не буде опубліковано, або буде поширено у відредагованому вигляді, забезпечення того, щоб конкретні деталі залишалися нерозкритими.
* * *
В підсумку, поправки, внесені 2024 Правила LAMC підвищують загальну ефективність, гнучкість і прозорість арбітражів LAMC, а також кодифікуючи останні тенденції міжнародного арбітражу, наприклад, включення процедур для розгляду складних арбітражів.
[1] Ліванський арбітраж & Центр медіації, Хто ми, https://lamc.org.lb/aboutus/#organization (останній доступ 16 Грудень 2024).
[2] 2024 Арбітражний регламент LAMC, Стаття 11(1).
[3] 2024 Арбітражний регламент LAMC, Стаття 11(2).
[4] 2024 Арбітражний регламент LAMC, Стаття 20(1).
[5] 2024 Арбітражний регламент LAMC , Статті 11(3), 20(2)-(4).
[6] 1995 Арбітражний регламент LAMC, Стаття 2(8)-(9).
[7] 2024 Арбітражний регламент LAMC, Статті 14-15.
[8] 1995 Арбітражний регламент LAMC, Стаття 8(5).
[9] 2024 Арбітражний регламент LAMC, Стаття 29.
[10] 2024 Арбітражний регламент LAMC, Стаття 29(3).
[11] 1995 Арбітражний регламент LAMC, Стаття 12.
[12] 2024 Арбітражний регламент LAMC, Стаття 21.
[13] 2025 Арбітражний регламент LAMC, Стаття 12.
[14] 2024 Арбітражний регламент LAMC, Стаття 51.
[15] 1995 Арбітражний регламент LAMC, Стаття 21.
[16] 2024 Арбітражний регламент LAMC, Стаття 38.
[17] 1995 Арбітражний регламент LAMC, Стаття 24.
[18] 2024 Арбітражний регламент LAMC, Статті 41-42.
[19] 2024 Арбітражний регламент LAMC, Стаття 44.