Các 2017 Quy tắc trọng tài ICC, áp dụng kể từ 1 tháng Ba 2017, chi phối trọng tài ICC cùng với các quy tắc bắt buộc của vị trí trọng tài. Các bên đồng ý áp dụng Quy tắc trọng tài ICC bằng cách tham khảo họ trong trọng tài mệnh đề kèm theo trong hợp đồng của họ hoặc theo thỏa thuận chung sau khi xảy ra tranh chấp. Quy tắc Trọng tài của ICC được thiết kế để cung cấp cho các bên một khuôn khổ trung lập để giải quyết các tranh chấp và sửa đổi xuyên biên giới kể từ khi 2012 Quy tắc trọng tài ICC là nhỏ.
Cho đến nay, sự đổi mới quan trọng nhất của Quy tắc Trọng tài ICC 2017 là thiết lập quy trình cấp tốc tự động áp dụng cho các khiếu nại có giá trị lên tới USD 2,000,000. Mục đích của thủ tục này là giảm chi phí trọng tài cho các khiếu nại nhỏ hơn và giải quyết tranh chấp nhanh chóng hơn.
Phí nộp đơn cho một yêu cầu trọng tài cũng đã được tăng từ USD 3,000 sang USD 5,000 cùng với những thay đổi khác đối với thang phí ICC, thời hạn ngắn hơn để thiết lập Điều khoản tham chiếu và tăng tính minh bạch của Tòa án ICC bằng cách đưa ra các quyết định có lý do.
Toàn văn của 2017 Quy tắc trọng tài ICC được cung cấp dưới đây. Việc sao chép Quy tắc Trọng tài ICC này chỉ nhằm mục đích thông tin. Phiên bản chính thức của Quy tắc trọng tài ICC có sẵn từ trang web ICC, ở định dạng PDF đây.
2017 Quy tắc trọng tài ICC
Bài báo 1: Tòa án trọng tài quốc tế
Bài báo 3: Thông báo bằng văn bản hoặc thông tin liên lạc; Giới hạn thời gian
Bài báo 5: Trả lời yêu cầu; Phản tố
Bài báo 6: Hiệu lực của Thỏa thuận trọng tài
Bài báo 7: Joinder của các bên bổ sung
Bài báo 8: Khiếu nại giữa nhiều bên
Bài báo 10: Hợp nhất trọng tài
Bài báo 11: Các quy định chung
Bài báo 12: Hiến pháp của Toà án Trọng tài
Bài báo 13: Bổ nhiệm và xác nhận của Trọng tài
Bài báo 14: Thử thách của Trọng tài
Bài báo 15: Thay thế trọng tài
Bài báo 16: Truyền hồ sơ tới Toà án Trọng tài
Bài báo 17: Bằng chứng về thẩm quyền
Bài báo 19: Quy tắc quản lý thủ tục tố tụng
Bài báo 20: Ngôn ngữ của Trọng tài
Bài báo 21: Quy tắc áp dụng của pháp luật
Bài báo 22: Tiến hành Trọng tài
Bài báo 23: Điều khoản tham chiếu
Bài báo 24: Hội nghị quản lý trường hợp và thời gian biểu thủ tục
Bài báo 25: Thiết lập các tình tiết của vụ án
Bài báo 27: Kết thúc quá trình và ngày nộp hồ sơ dự thảo
Bài báo 28: Các biện pháp bảo tồn và tạm thời
Bài báo 29: Trọng tài khẩn cấp
Bài báo 31: Giới hạn thời gian cho giải thưởng cuối cùng
Bài báo 33: Giải thưởng của sự đồng ý
Bài báo 34: Giám sát giải thưởng của Tòa án
Bài báo 35: Thông báo, Tiền gửi và khả năng nhận giải thưởng
Bài báo 36: Sửa chữa và giải thích giải thưởng; Giải thưởng
Bài báo 37: Tạm ứng để trang trải chi phí của Trọng tài
Bài báo 38: Quyết định về chi phí của Trọng tài
Bài báo 39: Giới hạn thời gian sửa đổi
Bài báo 41: Trách nhiệm hữu hạn
PHỤ LỤC I: TÌNH TRẠNG TÒA ÁN QUỐC TẾ
Bài báo 2: Thành phần của Tòa án
Bài báo 4: Phiên họp toàn thể của Tòa án
Bài báo 7: Sửa đổi Quy tắc Trọng tài
PHỤ LỤC II: QUY TẮC NỘI BỘ CỦA TÒA ÁN QUỐC TẾ
Bài báo 1: Đặc điểm bí mật của công việc của Tòa án Trọng tài Quốc tế
Bài báo 2: Sự tham gia của các thành viên của Tòa án Trọng tài Quốc tế trong Trọng tài ICC
Bài báo 3: Mối quan hệ giữa các Thành viên của Tòa án và các Ủy ban và Nhóm của ICC Quốc gia
Bài báo 6: Giám sát giải thưởng trọng tài
PHỤ LỤC III: CHI PHÍ KIẾM TIỀN VÀ PHÍ
Bài báo 3: Quy mô chi phí hành chính và Trọng tài viên Phí
PHONG CÁCH CHI PHÍ QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH VÀ KIẾM TIỀN
PHONG CÁCH CHI PHÍ QUẢN LÝ VÀ KIẾM TIỀN QUẢNG CÁO ĐỐI VỚI CÁC THỦ TỤC MỞ RỘNG
PHỤ LỤC IV : KỸ THUẬT QUẢN LÝ TRƯỜNG HỢP
PHỤ LỤC V: QUY TẮC KIẾN TRÚC KHẨN CẤP
Bài báo 1: Áp dụng cho các biện pháp khẩn cấp
Bài báo 2: Bổ nhiệm Trọng tài viên khẩn cấp; Truyền tệp
Bài báo 3: Thách thức của Trọng tài khẩn cấp
Bài báo 4: Nơi tiến hành tố tụng trọng tài khẩn cấp
Bài báo 7: Chi phí của Thủ tục Trọng tài Khẩn cấp
Bài báo 1: Áp dụng các quy tắc thủ tục khẩn cấp
Bài báo 2: Hiến pháp của Toà án Trọng tài
QUY ĐỊNH GIỚI THIỆU
Bài báo 1: Tòa án trọng tài quốc tế
1) Tòa án Trọng tài Quốc tế (tòa án") của phòng thương mại quốc tế (ICC) là cơ quan trọng tài độc lập của ICC. Các đạo luật của Tòa án được quy định trong Phụ lục I.
2) Tòa án không tự giải quyết tranh chấp. Nó điều hành việc giải quyết tranh chấp của các tòa án trọng tài, phù hợp với Quy tắc Trọng tài của ICC (những quy định"). Tòa án là cơ quan duy nhất được ủy quyền điều hành trọng tài theo Quy tắc, bao gồm cả việc xem xét và phê duyệt các giải thưởng được thực hiện theo Quy tắc. Nó rút ra các quy tắc nội bộ của riêng mình, được quy định trong Phụ lục II (Nội quy).
3) Chủ tịch của tòa án (Tổng thống") hoặc là, trong sự vắng mặt của Tổng thống hay nói cách khác là theo yêu cầu của Tổng thống, một trong các Phó Chủ tịch của nó sẽ có quyền đưa ra các quyết định khẩn cấp thay mặt cho Tòa án, với điều kiện là bất kỳ quyết định nào như vậy sẽ được báo cáo lên Tòa án tại phiên họp tiếp theo.
4) Theo quy định trong Nội quy, Tòa án có thể ủy quyền cho một hoặc nhiều ủy ban gồm các thành viên của mình có quyền đưa ra các quyết định nhất định, với điều kiện là bất kỳ quyết định nào như vậy sẽ được báo cáo lên Tòa án tại phiên họp tiếp theo.
5) Tòa án được Ban Thư ký Tòa án hỗ trợ trong công việc (Ban thư ký") dưới sự chỉ đạo của Tổng thư ký (Tổng thư ký).
Bài báo 2: Định nghĩa
Trong nội quy:
(Tôi) Hội đồng trọng tài phạm pháp bao gồm một hoặc nhiều trọng tài viên;
(ii) Yêu cầu bồi thường, bao gồm một hoặc nhiều nguyên đơn, Người trả lời trực tuyến, bao gồm một hoặc nhiều người trả lời, và bên bổ sung khác, bao gồm một hoặc nhiều bên bổ sung;
(iii) Bữa tiệc của người Hồi giáo, người trả lời hoặc các bên bổ sung;
(iv) Yêu cầu bồi thường của người Hồi giáo hoặc người khác yêu cầu bồi thường bao gồm bất kỳ khiếu nại nào của bất kỳ bên nào chống lại bất kỳ bên nào khác;
(v) Giải thưởng bao gồm, liên alia, tạm thời, giải thưởng một phần hoặc cuối cùng.
Bài báo 3: Thông báo bằng văn bản hoặc thông tin liên lạc; Giới hạn thời gian
1) Tất cả các lời biện hộ và thông tin liên lạc bằng văn bản khác được gửi bởi bất kỳ bên nào, cũng như tất cả các tài liệu phụ lục kèm theo, sẽ được cung cấp một số lượng bản sao đủ để cung cấp một bản sao cho mỗi bên, cộng một cho mỗi trọng tài, và một cho Ban thư ký. Một bản sao của bất kỳ thông báo hoặc liên lạc nào từ hội đồng trọng tài cho các bên sẽ được gửi đến Ban thư ký.
2) Tất cả các thông báo hoặc thông tin liên lạc từ Ban thư ký và hội đồng trọng tài sẽ được gửi đến địa chỉ cuối cùng của bên hoặc đại diện của bên đó cho cùng một người dự định, như được thông báo bởi bên này trong câu hỏi hoặc bởi bên kia. Thông báo hoặc liên lạc như vậy có thể được thực hiện bằng cách giao hàng so với nhận, bài đăng ký, chuyển phát nhanh, e-mail, hoặc bất kỳ phương tiện viễn thông nào khác cung cấp một bản ghi về việc gửi chúng.
3) Một thông báo hoặc liên lạc sẽ được coi là đã được thực hiện vào ngày mà chính bên đó hoặc đại diện của bên đó nhận được, hoặc sẽ được nhận nếu được thực hiện theo Điều 3(2).
4) Khoảng thời gian được chỉ định trong hoặc cố định theo Quy tắc sẽ bắt đầu chạy vào ngày sau ngày thông báo hoặc liên lạc được coi là đã được thực hiện theo Điều khoản 3(3). Khi ngày tiếp theo sau ngày đó là ngày nghỉ chính thức, hoặc một ngày không kinh doanh ở quốc gia nơi thông báo hoặc liên lạc được coi là đã được thực hiện, khoảng thời gian sẽ bắt đầu vào ngày làm việc đầu tiên sau ngày làm việc. Ngày nghỉ chính thức và ngày không làm việc được bao gồm trong tính toán khoảng thời gian. Nếu ngày cuối cùng của khoảng thời gian có liên quan được cấp là ngày nghỉ chính thức hoặc ngày không phải là ngày làm việc ở quốc gia nơi thông báo hoặc liên lạc được coi là đã được thực hiện, khoảng thời gian sẽ hết hạn vào cuối ngày làm việc đầu tiên sau ngày làm việc.
GIAO TIẾP
Bài báo 4: Yêu cầu Trọng tài
1) Một bên muốn yêu cầu phân xử trọng tài theo Quy tắc sẽ gửi Yêu cầu Trọng tài của mình (yêu cầu") cho Ban thư ký tại bất kỳ văn phòng nào được chỉ định trong Nội quy. Ban thư ký sẽ thông báo cho người yêu cầu và người trả lời về việc nhận được Yêu cầu và ngày nhận.
2) Ngày mà Ban thư ký nhận được yêu cầu, Cho tất cả các mục đích, được coi là ngày bắt đầu trọng tài.
3) Yêu cầu sẽ chứa các thông tin sau:
một) tên đầy đủ, sự miêu tả, địa chỉ và chi tiết liên lạc khác của mỗi bên;
b) tên đầy đủ, địa chỉ và chi tiết liên lạc khác của bất kỳ người nào(S) đại diện cho nguyên đơn trong trọng tài;
C) một mô tả về bản chất và hoàn cảnh của tranh chấp làm phát sinh các khiếu nại và về cơ sở mà các khiếu nại được đưa ra;
d) một tuyên bố của cứu trợ tìm kiếm, cùng với số lượng của bất kỳ khiếu nại định lượng và, đến mức có thể, ước tính giá trị tiền tệ của bất kỳ khiếu nại nào khác;
e) bất kỳ thỏa thuận liên quan và, đặc biệt, thỏa thuận trọng tài(S);
f) trong đó các khiếu nại được đưa ra theo nhiều thỏa thuận trọng tài, một chỉ dẫn của thỏa thuận trọng tài theo đó mỗi khiếu nại được đưa ra;
g) tất cả các chi tiết liên quan và bất kỳ quan sát hoặc đề xuất nào liên quan đến số lượng trọng tài viên và sự lựa chọn của họ theo các quy định của Bài viết 12 và 13, và bất kỳ đề cử nào của trọng tài yêu cầu; và
h) tất cả các chi tiết liên quan và bất kỳ quan sát hoặc đề xuất nào về địa điểm của trọng tài, các quy tắc áp dụng của pháp luật và ngôn ngữ của trọng tài.
Người yêu cầu có thể gửi các tài liệu hoặc thông tin khác với Yêu cầu khi thấy phù hợp hoặc có thể góp phần giải quyết tranh chấp hiệu quả.
4) Cùng với Yêu cầu, người yêu cầu sẽ:
một) nộp số lượng bản sao theo yêu cầu của Bài báo 3(1); và
b) thanh toán phí nộp đơn theo yêu cầu của Phụ lục III (Chi phí trọng tài và phí) có hiệu lực vào ngày Yêu cầu được gửi.
Trong trường hợp người khiếu nại không tuân thủ một trong hai yêu cầu này, Ban thư ký có thể sửa một giới hạn thời gian trong đó người yêu cầu phải tuân thủ, không đóng tập tin mà không ảnh hưởng đến quyền yêu cầu bồi thường để gửi cùng một yêu cầu vào một ngày sau đó trong một Yêu cầu khác.
5) Ban thư ký sẽ chuyển một bản sao của Yêu cầu và các tài liệu được đính kèm cho người trả lời để trả lời cho Yêu cầu một khi Ban thư ký có đủ các bản sao của Yêu cầu và phí nộp đơn yêu cầu.
Bài báo 5: Trả lời yêu cầu; Phản tố
1) Trong 30 ngày kể từ khi nhận được yêu cầu từ Ban thư ký, người trả lời phải trả lời (câu trả lời") trong đó sẽ chứa các thông tin sau:
một) tên của nó đầy đủ, sự miêu tả, địa chỉ và các chi tiết liên lạc khác;
b) tên đầy đủ, địa chỉ và chi tiết liên lạc khác của bất kỳ người nào(S) đại diện cho bị đơn trong trọng tài;
C) ý kiến của mình về bản chất và hoàn cảnh của tranh chấp dẫn đến các khiếu nại và cơ sở mà các khiếu nại được đưa ra;
d) phản ứng của nó với cứu trợ tìm kiếm;
e) bất kỳ quan sát hoặc đề xuất nào liên quan đến số lượng trọng tài viên và sự lựa chọn của họ theo các đề xuất của nguyên đơn và theo các quy định của Bài viết 12 và 13, và bất kỳ đề cử nào của trọng tài yêu cầu; và
f) bất kỳ quan sát hoặc đề xuất nào về địa điểm của trọng tài, các quy tắc áp dụng của pháp luật và ngôn ngữ của trọng tài.
Bị đơn có thể gửi các tài liệu hoặc thông tin khác với Câu trả lời khi thấy phù hợp hoặc có thể góp phần giải quyết tranh chấp hiệu quả.
2) Ban thư ký có thể cấp cho người trả lời gia hạn thời gian nộp câu trả lời, miễn là ứng dụng cho một phần mở rộng như vậy có chứa các quan sát hoặc đề xuất của người trả lời về các trọng tài viên và sự lựa chọn của họ và, nơi được yêu cầu bởi Bài viết 12 và 13, sự đề cử của trọng tài. Nếu người trả lời không làm như vậy, Tòa án sẽ tiến hành theo các quy tắc.
3) Câu trả lời sẽ được nộp cho Ban thư ký với số lượng bản sao được chỉ định bởi Bài báo 3(1).
4) Ban thư ký sẽ truyền đạt Câu trả lời và các tài liệu được đính kèm cho tất cả các bên khác.
5) Bất kỳ phản hồi nào được đưa ra bởi người trả lời sẽ được gửi cùng với Câu trả lời và sẽ cung cấp:
một) một mô tả về bản chất và hoàn cảnh của tranh chấp làm phát sinh các yêu cầu phản tố và về cơ sở mà các yêu cầu phản tố được thực hiện;
b) một tuyên bố của cứu trợ tìm kiếm cùng với số lượng của bất kỳ phản tố đã được định lượng và, đến mức có thể, ước tính giá trị tiền tệ của bất kỳ khoản phản tố nào khác;
C) bất kỳ thỏa thuận liên quan và, đặc biệt, thỏa thuận trọng tài(S); và
d) trong đó các yêu cầu phản tố được thực hiện theo nhiều thỏa thuận trọng tài, một chỉ dẫn của thỏa thuận trọng tài theo đó mỗi yêu cầu phản tố được thực hiện.
Bị đơn có thể gửi các tài liệu hoặc thông tin khác với các yêu cầu phản tố vì nó cho là phù hợp hoặc có thể góp phần giải quyết tranh chấp hiệu quả.
6) Người yêu cầu sẽ gửi trả lời cho bất kỳ yêu cầu phản tố nào trong 30 ngày kể từ ngày nhận được đơn phản tố do Ban thư ký thông báo. Trước khi truyền hồ sơ cho hội đồng trọng tài, Ban thư ký có thể cấp cho người yêu cầu gia hạn thời gian nộp bài trả lời.
Bài báo 6: Hiệu lực của Thỏa thuận trọng tài
1) Trường hợp các bên đã đồng ý đệ trình lên trọng tài theo Quy tắc, họ sẽ được coi là đã gửi ipso facto cho Quy tắc có hiệu lực vào ngày bắt đầu phân xử trọng tài, trừ khi họ đồng ý đệ trình Quy tắc có hiệu lực vào ngày thỏa thuận trọng tài của họ.
2) Bằng cách đồng ý phân xử theo Quy tắc, các bên đã chấp nhận rằng trọng tài sẽ do Tòa án quản lý.
3) Nếu bất kỳ bên nào yêu cầu bồi thường đã được đưa ra thì không gửi Trả lời, hoặc nếu bất kỳ bên nào nêu ra một hoặc nhiều lời cầu xin liên quan đến sự tồn tại, hiệu lực hoặc phạm vi của thỏa thuận trọng tài hoặc liên quan đến việc liệu tất cả các khiếu nại đưa ra trong trọng tài có thể được xác định cùng nhau trong một trọng tài không, trọng tài sẽ được tiến hành và bất kỳ câu hỏi về thẩm quyền hoặc liệu các khiếu nại có thể được xác định cùng nhau trong trọng tài đó sẽ được quyết định trực tiếp bởi hội đồng trọng tài, trừ khi Tổng thư ký đề cập đến vấn đề của Tòa án về quyết định của mình theo Điều 6(4).
4) Trong mọi trường hợp được đưa ra Tòa án theo Điều 6(3), Tòa án sẽ quyết định xem trọng tài sẽ tiến hành và ở mức độ nào. Việc phân xử trọng tài sẽ được tiến hành nếu và trong phạm vi Tòa án là prima facie hài lòng rằng một thỏa thuận trọng tài theo Quy tắc có thể tồn tại. Đặc biệt:
(Tôi) nơi có nhiều hơn hai bên tham gia trọng tài, trọng tài sẽ tiến hành giữa các bên, bao gồm bất kỳ bên bổ sung nào tham gia theo Bài báo 7, đối với Tòa án là prima facie hài lòng rằng một thỏa thuận trọng tài theo Quy tắc ràng buộc tất cả có thể tồn tại; và
(ii) nơi yêu cầu theo Bài báo 9 được thực hiện theo nhiều thỏa thuận trọng tài, trọng tài sẽ tiến hành theo những khiếu nại liên quan đến Tòa án mà prima facie hài lòng (một) rằng các thỏa thuận trọng tài theo đó các khiếu nại được đưa ra có thể tương thích, và (b) rằng tất cả các bên tham gia trọng tài có thể đã đồng ý rằng những khiếu nại đó có thể được xác định cùng nhau trong một trọng tài duy nhất.
Phán quyết của Tòa án theo Điều khoản 6(4) không ảnh hưởng đến sự chấp nhận hay công đức của bất kỳ lời cầu xin hay lời cầu xin nào của bên.
5) Trong mọi vấn đề do Tòa án quyết định theo Điều 6(4), bất kỳ quyết định nào đối với thẩm quyền của hội đồng trọng tài, ngoại trừ các bên hoặc khiếu nại liên quan đến việc Tòa án quyết định rằng trọng tài không thể tiến hành, sau đó sẽ được đưa ra bởi hội đồng trọng tài.
6) Trường hợp các bên được thông báo về quyết định của Tòa án theo Điều khoản 6(4) trọng tài không thể tiến hành đối với một số hoặc tất cả trong số họ, bất kỳ bên nào có quyền yêu cầu bất kỳ tòa án nào có thẩm quyền xét xử dù có hay không, và đối với ai trong số họ, có một thỏa thuận trọng tài ràng buộc.
7) Trường hợp Tòa án đã quyết định theo Điều 6(4) rằng trọng tài không thể tiến hành đối với bất kỳ khiếu nại nào, quyết định đó sẽ không ngăn cản một bên giới thiệu lại cùng một yêu cầu vào một ngày sau đó trong các thủ tục tố tụng khác.
8) Nếu bất kỳ bên nào từ chối hoặc không tham gia trọng tài hoặc bất kỳ giai đoạn nào của họ, trọng tài sẽ tiến hành bất chấp sự từ chối hay thất bại đó.
9) Trừ khi có thoả thuận khác, hội đồng trọng tài sẽ không ngừng có thẩm quyền vì lý do của bất kỳ cáo buộc nào rằng hợp đồng là không tồn tại hoặc vô hiệu, với điều kiện là hội đồng trọng tài giữ nguyên hiệu lực của thỏa thuận trọng tài. Hội đồng trọng tài sẽ tiếp tục có thẩm quyền để xác định các quyền tương ứng của các bên và quyết định các yêu cầu và lời cầu xin của họ mặc dù bản thân hợp đồng có thể không tồn tại hoặc vô hiệu.
NHIỀU BÊN, NHIỀU HỢP ĐỒNG VÀ ĐÁNH GIÁ
Bài báo 7: Joinder của các bên bổ sung
1) Một bên muốn tham gia một bên bổ sung vào trọng tài sẽ gửi yêu cầu phân xử của mình đối với bên bổ sung (Yêu cầu đối với Joinder) đến Ban thư ký. Ngày mà Ban thư ký nhận được Yêu cầu Joinder sẽ, Cho tất cả các mục đích, được coi là ngày bắt đầu phân xử trọng tài đối với bên bổ sung. Bất kỳ liên kết như vậy phải tuân theo các quy định của Bài viết 6(3)-6(7) và 9. Không có bên nào được tham gia sau khi xác nhận hoặc chỉ định bất kỳ trọng tài viên nào, trừ khi tất cả các bên, bao gồm cả bên bổ sung, mặt khác đồng ý. Ban thư ký có thể sửa một giới hạn thời gian để gửi Yêu cầu cho Joinder.
2) Yêu cầu cho Joinder sẽ chứa các thông tin sau:
một) tài liệu tham khảo trường hợp của trọng tài hiện có;
b) tên đầy đủ, sự miêu tả, địa chỉ và chi tiết liên lạc khác của mỗi bên, bao gồm cả bên bổ sung; và
C) thông tin quy định trong Bài báo 4(3) tiểu đoạn c), d), e) và f).
Bên nộp Yêu cầu cho Joinder có thể gửi cùng với các tài liệu hoặc thông tin khác mà họ cho là phù hợp hoặc có thể góp phần giải quyết tranh chấp hiệu quả.
3) Các quy định của Bài viết 4(4) và 4(5) sẽ áp dụng, sửa đổi, đến Yêu cầu cho Joinder.
4) Các bên bổ sung sẽ gửi một câu trả lời theo, sửa đổi, với các quy định của Bài viết 5(1)-5(4). Bên bổ sung có thể đưa ra yêu cầu đối với bất kỳ bên nào khác theo quy định của Bài báo 8.
Bài báo 8: Khiếu nại giữa nhiều bên
1) Trong một trọng tài với nhiều bên, yêu cầu bồi thường có thể được đưa ra bởi bất kỳ bên nào chống lại bất kỳ bên nào khác, tuân theo các quy định của Bài viết 6(3)-6(7) và 9 và với điều kiện là không có khiếu nại mới nào có thể được đưa ra sau khi Điều khoản tham chiếu được Tòa án ký hoặc phê chuẩn mà không có sự cho phép của hội đồng trọng tài theo Bài báo 23(4).
2) Bất kỳ bên nào đưa ra yêu cầu theo Điều 8(1) sẽ cung cấp thông tin được chỉ định trong Bài báo 4(3) tiểu đoạn c), d), e) và f).
3) Trước khi Ban thư ký truyền hồ sơ tới hội đồng trọng tài theo Bài báo 16, các quy định sau đây sẽ được áp dụng, sửa đổi, cho bất kỳ khiếu nại nào: Bài báo 4(4) đoạn a); Bài báo 4(5); Bài báo 5(1) ngoại trừ các đoạn a), b), e) và f); Bài báo 5(2); Bài báo 5(3) và Bài báo 5(4). Sau đó, hội đồng trọng tài sẽ xác định thủ tục đưa ra yêu cầu bồi thường.
Bài báo 9: Nhiều hợp đồng
Theo các quy định của Bài viết 6(3)-6(7) và 23(4), khiếu nại phát sinh từ hoặc liên quan đến nhiều hơn một hợp đồng có thể được đưa ra trong một trọng tài duy nhất, không phân biệt các khiếu nại đó được đưa ra theo một hay nhiều thỏa thuận trọng tài theo Quy tắc.
Bài báo 10: Hợp nhất trọng tài
Tòa án có thể, theo yêu cầu của một bữa tiệc, hợp nhất hai hoặc nhiều trọng tài đang chờ xử lý theo Quy tắc thành một trọng tài duy nhất, Ở đâu:
một) các bên đã đồng ý hợp nhất; hoặc là
b) tất cả các khiếu nại trong trọng tài được đưa ra theo cùng một thỏa thuận trọng tài; hoặc là
C) trong đó các khiếu nại trong trọng tài được đưa ra theo nhiều thỏa thuận trọng tài, trọng tài là giữa các bên, các tranh chấp trong trọng tài phát sinh liên quan đến cùng một mối quan hệ pháp lý, và Tòa án thấy các thỏa thuận trọng tài là tương thích.
Trong việc quyết định có hợp nhất, Tòa án có thể tính đến mọi tình huống mà họ cho là có liên quan, bao gồm cả một hoặc nhiều trọng tài viên đã được xác nhận hoặc chỉ định tại nhiều hơn một trong các trọng tài và, nếu vậy, cho dù cùng hoặc khác người đã được xác nhận hoặc bổ nhiệm.
Khi trọng tài được hợp nhất, họ sẽ được hợp nhất vào trọng tài bắt đầu trước, trừ khi có sự đồng ý của tất cả các bên.
TRIBUNAL ARBITRAL
Bài báo 11: Các quy định chung
1) Mọi trọng tài viên phải và vẫn vô tư và độc lập với các bên liên quan đến trọng tài.
2) Trước cuộc hẹn hoặc xác nhận, trọng tài viên tiềm năng sẽ ký một tuyên bố chấp nhận, khả dụng, vô tư và độc lập. Trọng tài viên tiềm năng sẽ tiết lộ bằng văn bản cho Ban thư ký bất kỳ sự kiện hoặc tình huống nào có thể có tính chất như vậy để đặt câu hỏi cho trọng tài viên về sự độc lập trong mắt các bên, cũng như bất kỳ trường hợp nào có thể làm nảy sinh những nghi ngờ hợp lý đối với trọng tài viên. Ban thư ký sẽ cung cấp thông tin đó cho các bên bằng văn bản và ấn định giới hạn thời gian cho bất kỳ ý kiến nào từ họ.
3) Trọng tài sẽ ngay lập tức tiết lộ bằng văn bản cho Ban thư ký và cho các bên về bất kỳ sự kiện hoặc hoàn cảnh nào có tính chất tương tự như những điều được đề cập trong Điều 11(2) liên quan đến trọng tài, sự vô tư hoặc độc lập có thể phát sinh trong quá trình phân xử trọng tài.
4) Các quyết định của Tòa án về việc bổ nhiệm, xác nhận, thách thức hoặc thay thế trọng tài sẽ là quyết định cuối cùng.
5) Bằng cách chấp nhận phục vụ, trọng tài viên cam kết thực hiện trách nhiệm của mình theo Quy tắc.
6) Trong chừng mực các bên không cung cấp khác, hội đồng trọng tài sẽ được thành lập theo quy định của Bài viết 12 và 13.
Bài báo 12: Hiến pháp của Toà án Trọng tài
Số lượng trọng tài
1) Các tranh chấp sẽ được quyết định bởi một trọng tài viên duy nhất hoặc bởi ba trọng tài viên.
2) Trường hợp các bên không thỏa thuận về số lượng trọng tài, Tòa án sẽ chỉ định một trọng tài viên duy nhất, lưu lại nơi Tòa án cho rằng tranh chấp là để đảm bảo việc bổ nhiệm ba trọng tài viên. Trong trường hợp như vậy, nguyên đơn sẽ chỉ định một trọng tài viên trong một khoảng thời gian 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo về quyết định của Tòa án, và bị đơn sẽ chỉ định một trọng tài viên trong một khoảng thời gian 15 ngày kể từ khi nhận được thông báo đề cử của người khiếu nại. Nếu một bên không đề cử trọng tài, cuộc hẹn sẽ được thực hiện bởi Tòa án.
Trọng tài viên duy nhất
3) Trường hợp các bên đã đồng ý rằng tranh chấp sẽ được giải quyết bởi một trọng tài viên duy nhất, họ có thể, theo thỏa thuận, chỉ định trọng tài viên duy nhất để xác nhận. Nếu các bên không chỉ định một trọng tài viên duy nhất trong 30 ngày kể từ ngày người yêu cầu Trọng tài Yêu cầu Trọng tài đã được bên kia nhận được, hoặc trong thời gian bổ sung như vậy có thể được Ban thư ký cho phép, trọng tài viên duy nhất sẽ được chỉ định bởi Tòa án.
Ba trọng tài
4) Trường hợp các bên đã đồng ý rằng tranh chấp sẽ được giải quyết bởi ba trọng tài, mỗi bên sẽ chỉ định trong Yêu cầu và Trả lời, tương ứng, một trọng tài xác nhận. Nếu một bên không đề cử trọng tài, cuộc hẹn sẽ được thực hiện bởi Tòa án.
5) Trường hợp tranh chấp được đề cập đến ba trọng tài, trọng tài thứ ba, ai sẽ làm chủ tịch của hội đồng trọng tài, sẽ được chỉ định bởi Tòa án, trừ khi các bên đã thỏa thuận một thủ tục khác cho cuộc hẹn đó, trong trường hợp đề cử sẽ phải được xác nhận theo Bài báo 13. Nếu thủ tục như vậy không dẫn đến một đề cử trong 30 ngày kể từ khi xác nhận hoặc bổ nhiệm các đồng trọng tài hoặc bất kỳ thời hạn nào khác được các bên thỏa thuận hoặc được Tòa án ấn định, trọng tài thứ ba sẽ được chỉ định bởi Tòa án.
6) Trường hợp có nhiều người yêu cầu hoặc nhiều người trả lời, và trong đó tranh chấp sẽ được chuyển đến ba trọng tài, nhiều người yêu cầu bồi thường, chung, và nhiều người trả lời, chung, sẽ chỉ định một trọng tài viên để xác nhận theo Bài báo 13.
7) Trường hợp một bữa tiệc bổ sung đã được tham gia, và trong đó tranh chấp sẽ được chuyển đến ba trọng tài, bên bổ sung có thể, cùng với nguyên đơn(S) hoặc với người trả lời(S), chỉ định một trọng tài viên để xác nhận theo Bài báo 13.
8) Trong trường hợp không có đề cử chung theo Điều khoản 12(6) hoặc là 12(7) và nơi tất cả các bên không thể đồng ý với một phương pháp cho hiến pháp của hội đồng trọng tài, Tòa án có thể chỉ định mỗi thành viên của hội đồng trọng tài và sẽ chỉ định một trong số họ làm chủ tịch. Trong trường hợp như vậy, Tòa án có quyền tự do lựa chọn bất kỳ người nào mà họ cho là phù hợp để làm trọng tài viên, áp dụng Bài báo 13 khi nó xem xét điều này thích hợp.
Bài báo 13: Bổ nhiệm và xác nhận của Trọng tài
1) Trong việc xác nhận hoặc chỉ định trọng tài, Tòa án sẽ xem xét trọng tài tương lai quốc tịch, cư trú và các mối quan hệ khác với các quốc gia mà các bên hoặc các trọng tài viên khác là công dân và trọng tài viên tiềm năng có sẵn và khả năng tiến hành phân xử trọng tài theo Quy tắc. Điều tương tự sẽ được áp dụng khi Tổng thư ký xác nhận trọng tài theo Điều 13(2).
2) Tổng thư ký có thể xác nhận là đồng trọng tài, trọng tài viên duy nhất và chủ tịch của hội đồng trọng tài người được các bên chỉ định hoặc theo các thỏa thuận cụ thể của họ, với điều kiện là tuyên bố mà họ đã gửi không có đủ điều kiện liên quan đến sự công bằng hoặc độc lập hoặc rằng một tuyên bố đủ điều kiện liên quan đến sự công bằng hoặc độc lập đã không làm phát sinh sự phản đối. Xác nhận đó sẽ được báo cáo lên Tòa án tại phiên họp tiếp theo. Nếu Tổng thư ký coi đó là đồng trọng tài, trọng tài duy nhất hoặc chủ tịch của một hội đồng trọng tài không nên được xác nhận, vấn đề sẽ được đệ trình lên Tòa án.
3) Trường hợp Tòa án chỉ định trọng tài viên, nó sẽ bổ nhiệm theo đề nghị của Ủy ban quốc gia hoặc Nhóm ICC mà nó cho là phù hợp. Nếu Tòa án không chấp nhận đề nghị được đưa ra, hoặc nếu Ủy ban Quốc gia hoặc Tập đoàn không đưa ra đề nghị được yêu cầu trong thời hạn được Tòa án ấn định, Tòa án có thể lặp lại yêu cầu của mình, yêu cầu một đề xuất từ một Ủy ban hoặc Tập đoàn quốc gia khác mà nó cho là phù hợp, hoặc chỉ định trực tiếp bất kỳ người nào mà họ cho là phù hợp.
4) Tòa án cũng có thể chỉ định trực tiếp làm trọng tài viên cho bất kỳ người nào mà họ cho là phù hợp:
một) một hoặc nhiều bên là một quốc gia hoặc có thể được coi là một thực thể nhà nước;
b) Tòa án cho rằng sẽ phù hợp khi chỉ định trọng tài viên từ một quốc gia hoặc lãnh thổ nơi không có Ủy ban Quốc gia hoặc Tập đoàn; hoặc là
C) Tổng thống xác nhận với Tòa án rằng các trường hợp tồn tại, theo ý kiến của Tổng thống, đặt lịch hẹn trực tiếp cần thiết và phù hợp.
5) Trọng tài viên duy nhất hoặc chủ tịch hội đồng trọng tài sẽ có quốc tịch khác với các quốc gia thành viên. Tuy nhiên, trong những trường hợp phù hợp và với điều kiện là không có bên nào trong số các đối tượng trong thời hạn được Tòa án ấn định, trọng tài viên duy nhất hoặc chủ tịch hội đồng trọng tài có thể được chọn từ một quốc gia mà bất kỳ bên nào là một quốc gia.
Bài báo 14: Thử thách của Trọng tài
1) Một thách thức của trọng tài, cho dù là một sự thiếu công bằng hay độc lập, hay nói cách khác, sẽ được thực hiện bằng cách đệ trình lên Ban thư ký một tuyên bố bằng văn bản nêu rõ các sự kiện và hoàn cảnh dựa trên thách thức.
2) Đối với một thách thức để được chấp nhận, nó phải được đệ trình bởi một bên trong 30 ngày kể từ khi bên đó nhận được thông báo về cuộc hẹn hoặc xác nhận của trọng tài, hoặc trong 30 ngày kể từ ngày bên đưa ra thử thách được thông báo về các sự kiện và hoàn cảnh mà thử thách được dựa trên nếu ngày đó tiếp theo sau khi nhận được thông báo đó.
3) Tòa án sẽ quyết định sự chấp nhận và, đồng thời, Nếu cần, về giá trị của một thách thức sau khi Ban thư ký đã dành cơ hội cho trọng tài liên quan, bên kia hoặc các bên và bất kỳ thành viên nào khác của hội đồng trọng tài để bình luận bằng văn bản trong một khoảng thời gian thích hợp. Những ý kiến như vậy sẽ được thông báo cho các bên và cho các trọng tài viên.
Bài báo 15: Thay thế trọng tài
1) Trọng tài sẽ được thay thế khi chết, khi được chấp nhận bởi Tòa án của trọng tài từ chức, khi được chấp nhận bởi Tòa án về một thách thức, hoặc được Tòa án chấp nhận yêu cầu của tất cả các bên.
2) Trọng tài viên cũng sẽ được thay thế theo sáng kiến riêng của Tòa án khi quyết định rằng trọng tài viên bị ngăn chặn hoặc không thực hiện các chức năng của trọng tài viên, hoặc trọng tài viên không hoàn thành các chức năng đó theo Quy tắc hoặc trong thời hạn quy định.
3) Khi nào, trên cơ sở thông tin đã được chú ý, Tòa án xem xét áp dụng Điều 15(2), nó sẽ quyết định vấn đề sau khi trọng tài liên quan, các bên và bất kỳ thành viên nào khác của hội đồng trọng tài đã có cơ hội bình luận bằng văn bản trong một khoảng thời gian thích hợp. Những ý kiến như vậy sẽ được thông báo cho các bên và cho các trọng tài viên.
4) Khi một trọng tài sẽ được thay thế, Tòa án có toàn quyền quyết định có tuân theo quy trình đề cử ban đầu hay không. Sau khi hoàn nguyên, và sau khi đã mời các bên tham gia bình luận, hội đồng trọng tài sẽ xác định xem và ở mức độ nào các thủ tục tố tụng trước đó sẽ được lặp lại trước khi hội đồng trọng tài được tái lập.
5) Sau khi kết thúc quá trình tố tụng, thay vì thay thế một trọng tài viên đã chết hoặc bị Tòa án bãi bỏ theo các Điều khoản 15(1) hoặc là 15(2), Tòa án có thể quyết định, khi nó thấy nó phù hợp, các trọng tài còn lại sẽ tiếp tục phân xử trọng tài. Khi quyết tâm như vậy, Tòa án sẽ xem xét quan điểm của các trọng tài viên còn lại và của các bên và các vấn đề khác mà họ cho là phù hợp trong các tình huống.
QUY TRÌNH ARBITRAL
Bài báo 16: Truyền hồ sơ tới Toà án Trọng tài
Ban thư ký sẽ chuyển hồ sơ tới hội đồng trọng tài ngay khi nó được thành lập, cung cấp tạm ứng chi phí theo yêu cầu của Ban thư ký trong giai đoạn này đã được thanh toán.
Bài báo 17: Bằng chứng về thẩm quyền
Bất cứ lúc nào sau khi bắt đầu trọng tài, hội đồng trọng tài hoặc Ban thư ký có thể yêu cầu bằng chứng về thẩm quyền của bất kỳ đại diện đảng nào.
Bài báo 18: Nơi phân xử
1) Địa điểm của trọng tài sẽ được Tòa án ấn định, trừ khi có sự thỏa thuận của các bên.
2) Hội đồng trọng tài có thể, sau khi tham khảo ý kiến của các bên, tiến hành các phiên điều trần và các cuộc họp tại bất kỳ địa điểm nào mà nó cho là phù hợp, trừ khi các bên có thỏa thuận khác.
3) Hội đồng trọng tài có thể cân nhắc tại bất kỳ địa điểm nào mà họ cho là phù hợp.
Bài báo 19: Quy tắc quản lý thủ tục tố tụng
Các thủ tục tố tụng trước hội đồng trọng tài sẽ được điều chỉnh bởi Quy tắc và, nơi quy tắc im lặng, bởi bất kỳ quy tắc nào mà các bên hoặc, thất bại họ, hội đồng trọng tài có thể giải quyết, do đó có tham chiếu đến các quy tắc tố tụng của luật quốc gia để áp dụng cho trọng tài hay không.
Bài báo 20: Ngôn ngữ của Trọng tài
Trong trường hợp không có sự thỏa thuận của các bên, hội đồng trọng tài sẽ xác định ngôn ngữ hoặc ngôn ngữ của trọng tài, do được trao cho tất cả các trường hợp có liên quan, bao gồm ngôn ngữ của hợp đồng.
Bài báo 21: Quy tắc áp dụng của pháp luật
1) Các bên được tự do thỏa thuận các quy tắc của pháp luật để được hội đồng trọng tài áp dụng vào giá trị của tranh chấp. Trong trường hợp không có bất kỳ thỏa thuận như vậy, hội đồng trọng tài sẽ áp dụng các quy tắc của pháp luật mà nó xác định là phù hợp.
2) Hội đồng trọng tài sẽ tính đến các quy định của hợp đồng, nếu có, giữa các bên và của bất kỳ tập quán thương mại có liên quan.
3) Hội đồng trọng tài sẽ đảm nhận quyền hạn của một tổ hợp hòa giải hoặc quyết định ex aequo et bono chỉ khi các bên đồng ý trao cho họ quyền hạn như vậy.
Bài báo 22: Tiến hành Trọng tài
1) Hội đồng trọng tài và các bên sẽ nỗ lực hết sức để tiến hành phân xử trọng tài một cách nhanh chóng và hiệu quả về chi phí, liên quan đến sự phức tạp và giá trị của tranh chấp.
2) Để đảm bảo quản lý trường hợp hiệu quả, hội đồng trọng tài, sau khi tham khảo ý kiến các bên, có thể áp dụng các biện pháp thủ tục như vậy khi thấy phù hợp, với điều kiện là họ không trái với bất kỳ thỏa thuận nào của các bên.
3) Theo yêu cầu của bất kỳ bên nào, hội đồng trọng tài có thể ra lệnh liên quan đến tính bảo mật của thủ tục tố tụng trọng tài hoặc về bất kỳ vấn đề nào khác liên quan đến trọng tài và có thể áp dụng các biện pháp bảo vệ bí mật thương mại và thông tin bí mật.
4) Trong tất cả trường hợp, hội đồng trọng tài sẽ hành động công bằng và không thiên vị và đảm bảo rằng mỗi bên có cơ hội hợp lý để trình bày trường hợp của mình.
5) Các bên cam kết tuân thủ mọi mệnh lệnh của hội đồng trọng tài.
Bài báo 23: Điều khoản tham chiếu
1) Ngay sau khi nhận được hồ sơ từ Ban thư ký, hội đồng trọng tài sẽ lập, trên cơ sở các tài liệu hoặc với sự có mặt của các bên và dưới sự đệ trình gần đây nhất của họ, một tài liệu xác định Điều khoản tham chiếu của nó. Tài liệu này sẽ bao gồm các chi tiết sau đây:
một) tên đầy đủ, sự miêu tả, địa chỉ và chi tiết liên lạc khác của mỗi bên và của bất kỳ người nào(S) đại diện cho một bên trong trọng tài;
b) các địa chỉ mà thông báo và liên lạc phát sinh trong quá trình phân xử trọng tài có thể được thực hiện;
C) một bản tóm tắt về các bên yêu cầu bồi thường tương ứng và sự cứu trợ mà mỗi bên tìm kiếm, cùng với số lượng của bất kỳ khiếu nại định lượng và, đến mức có thể, ước tính giá trị tiền tệ của bất kỳ khiếu nại nào khác;
d) trừ khi hội đồng trọng tài cho rằng nó không phù hợp, một danh sách các vấn đề cần xác định;
e) tên đầy đủ, địa chỉ và các chi tiết liên lạc khác của từng trọng tài;
f) nơi phân xử; và
g) chi tiết của các quy tắc thủ tục áp dụng và, nếu đó là trường hợp, tham chiếu đến quyền lực được trao cho hội đồng trọng tài để hoạt động như một tổ hợp đáng tin cậy hoặc quyết định ex aequo et bono.
2) Điều khoản tham chiếu sẽ được ký bởi các bên và hội đồng trọng tài. Trong 30 ngày kể từ ngày tệp được truyền tới nó, hội đồng trọng tài sẽ chuyển cho Tòa án các Điều khoản tham chiếu được ký bởi nó và bởi các bên. Tòa án có thể gia hạn thời hạn này theo yêu cầu có lý do từ hội đồng trọng tài hoặc theo sáng kiến của chính mình nếu quyết định cần phải làm như vậy.
3) Nếu bất kỳ bên nào từ chối tham gia vào việc soạn thảo Điều khoản tham chiếu hoặc ký tên tương tự, họ sẽ được đệ trình lên Tòa án phê duyệt. Khi Điều khoản tham chiếu đã được ký kết theo Điều khoản 23(2) hoặc được sự chấp thuận của Tòa án, trọng tài sẽ tiến hành.
4) Sau khi Điều khoản tham chiếu đã được Tòa án ký hoặc phê duyệt, không bên nào đưa ra khiếu nại mới nằm ngoài giới hạn của Điều khoản tham chiếu trừ khi được ủy ban trọng tài cho phép làm như vậy, trong đó sẽ xem xét bản chất của các yêu cầu mới như vậy, giai đoạn trọng tài và các tình tiết liên quan khác.
Bài báo 24: Hội nghị quản lý trường hợp và thời gian biểu thủ tục
1) Khi soạn thảo Điều khoản tham chiếu hoặc càng sớm càng tốt sau đó, hội đồng trọng tài sẽ triệu tập một hội nghị quản lý vụ án để tham khảo ý kiến các bên về các biện pháp tố tụng có thể được thông qua theo Bài báo 22(2). Các biện pháp này có thể bao gồm một hoặc nhiều kỹ thuật quản lý trường hợp được mô tả trong Phụ lục IV.
2) Trong hoặc sau hội nghị như vậy, hội đồng trọng tài sẽ thiết lập thời gian biểu tố tụng mà họ dự định sẽ tuân theo để tiến hành phân xử trọng tài. Thời gian biểu thủ tục và mọi sửa đổi sau đó sẽ được thông báo cho Tòa án và các bên.
3) Để đảm bảo tiếp tục quản lý trường hợp hiệu quả, hội đồng trọng tài, sau khi tham khảo ý kiến các bên bằng một hội nghị quản lý trường hợp khác, có thể áp dụng các biện pháp tố tụng tiếp theo hoặc sửa đổi thời gian biểu thủ tục.
4) Hội nghị quản lý trường hợp có thể được tiến hành thông qua một cuộc họp trực tiếp, bởi hội nghị video, điện thoại hoặc phương tiện liên lạc tương tự. Trong trường hợp không có thỏa thuận của các bên, hội đồng trọng tài sẽ xác định các phương tiện mà hội nghị sẽ được tiến hành. Hội đồng trọng tài có thể yêu cầu các bên nộp đề xuất quản lý vụ án trước một hội nghị quản lý vụ án và có thể yêu cầu tham dự bất kỳ hội nghị quản lý trường hợp nào của các bên trực tiếp hoặc thông qua đại diện nội bộ.
Bài báo 25: Thiết lập các tình tiết của vụ án
1) Hội đồng trọng tài sẽ tiến hành trong thời gian ngắn nhất có thể để thiết lập các tình tiết của vụ án bằng mọi cách thích hợp.
2) Sau khi nghiên cứu các bản đệ trình của các bên và tất cả các tài liệu dựa trên, hội đồng trọng tài sẽ trực tiếp nghe các bên tham gia nếu bất kỳ ai trong số họ yêu cầu hoặc, không yêu cầu như vậy, nó có thể chuyển động của chính nó quyết định nghe họ.
3) Hội đồng trọng tài có thể quyết định xét xử các nhân chứng, các chuyên gia được chỉ định bởi các bên hoặc bất kỳ người nào khác, với sự có mặt của các bên, hoặc khi vắng mặt với điều kiện họ đã được triệu tập hợp lệ.
4) Hội đồng trọng tài, sau khi đã hỏi ý kiến các bên, có thể bổ nhiệm một hoặc nhiều chuyên gia, xác định các điều khoản tham chiếu của họ và nhận báo cáo của họ. Theo yêu cầu của một bữa tiệc, các bên sẽ có cơ hội đặt câu hỏi tại một phiên điều trần với bất kỳ chuyên gia nào như vậy.
5) Bất cứ lúc nào trong quá trình tố tụng, hội đồng trọng tài có thể triệu tập bất kỳ bên nào để cung cấp thêm bằng chứng.
6) Hội đồng trọng tài có thể quyết định vụ việc chỉ dựa trên các tài liệu do các bên đệ trình trừ khi bất kỳ bên nào yêu cầu phiên điều trần.
Bài báo 26: Phiên điều trần
1) Khi một phiên điều trần được tổ chức, hội đồng trọng tài, thông báo hợp lý, sẽ triệu tập các bên xuất hiện trước ngày đó và tại địa điểm được cố định bởi nó.
2) Nếu bất kỳ bên nào, mặc dù được triệu tập hợp lệ, không xuất hiện mà không có lý do, hội đồng trọng tài sẽ có quyền tiến hành phiên điều trần.
3) Hội đồng trọng tài sẽ chịu trách nhiệm đầy đủ trong các phiên điều trần, tại đó tất cả các bên sẽ có quyền có mặt. Tiết kiệm với sự chấp thuận của hội đồng trọng tài và các bên, những người không tham gia tố tụng sẽ không được thừa nhận.
4) Các bên có thể xuất hiện trực tiếp hoặc thông qua các đại diện được ủy quyền hợp lệ. Ngoài ra, họ có thể được hỗ trợ bởi các cố vấn.
Bài báo 27: Kết thúc quá trình và ngày nộp hồ sơ dự thảo
Càng sớm càng tốt sau phiên điều trần cuối cùng liên quan đến các vấn đề được quyết định trong một giải thưởng hoặc việc nộp các đệ trình được ủy quyền cuối cùng liên quan đến các vấn đề như vậy, Bất cứ cái nào đến sau, hội đồng trọng tài sẽ:
một) tuyên bố thủ tục tố tụng liên quan đến các vấn đề được quyết định trong giải thưởng; và
b) thông báo cho Ban thư ký và các bên về ngày mà họ dự kiến sẽ đệ trình dự thảo giải thưởng của mình lên Tòa án để phê chuẩn theo Bài báo 34.
Sau khi thủ tục tố tụng được đóng lại, không thể đệ trình thêm hoặc tranh luận, hoặc bằng chứng được tạo ra, đối với các vấn đề được quyết định trong giải thưởng, trừ khi có yêu cầu hoặc ủy quyền của hội đồng trọng tài.
Bài báo 28: Các biện pháp bảo tồn và tạm thời
1) Trừ khi các bên có thỏa thuận khác, ngay sau khi tập tin được truyền đến nó, hội đồng trọng tài có thể, theo yêu cầu của một bữa tiệc, ra lệnh cho bất kỳ biện pháp tạm thời hoặc nhạc viện nào mà nó thấy phù hợp. Hội đồng trọng tài có thể đưa ra bất kỳ biện pháp nào như vậy đối với an ninh thích hợp được cung cấp bởi bên yêu cầu. Bất kỳ biện pháp như vậy sẽ có hình thức của một đơn đặt hàng, đưa ra lý do, hoặc của một giải thưởng, như hội đồng trọng tài cho là phù hợp.
2) Trước khi tập tin được chuyển đến hội đồng trọng tài, và trong những trường hợp thích hợp ngay cả sau đó, các bên có thể áp dụng cho bất kỳ cơ quan tư pháp có thẩm quyền cho các biện pháp tạm thời hoặc bảo thủ. Việc áp dụng một bên cho cơ quan tư pháp cho các biện pháp đó hoặc để thực hiện bất kỳ biện pháp nào theo lệnh của hội đồng trọng tài sẽ không được coi là vi phạm hoặc từ bỏ thỏa thuận trọng tài và sẽ không ảnh hưởng đến các quyền hạn liên quan dành cho Hội đồng trọng tài. Bất kỳ ứng dụng như vậy và bất kỳ biện pháp nào được thực hiện bởi cơ quan tư pháp phải được thông báo không chậm trễ cho Ban thư ký. Ban thư ký sẽ thông báo cho hội đồng trọng tài.
Bài báo 29: Trọng tài khẩn cấp
1) Một bên cần các biện pháp tạm thời hoặc bảo thủ khẩn cấp không thể chờ đợi hiến pháp của một hội đồng trọng tài ("Các biện pháp khẩn cấp") có thể làm đơn xin các biện pháp đó theo Quy tắc Trọng tài Khẩn cấp trong Phụ lục V. Bất kỳ đơn nào như vậy chỉ được chấp nhận nếu Ban thư ký nhận được trước khi truyền hồ sơ tới hội đồng trọng tài theo Bài báo 16 và bất kể bên nào làm đơn đăng ký đã gửi Yêu cầu Trọng tài của mình chưa.
2) Phán quyết trọng tài khẩn cấp sẽ có hình thức của một lệnh. Các bên cam kết tuân thủ mọi mệnh lệnh của trọng tài khẩn cấp.
3) Lệnh trọng tài khẩn cấp sẽ không ràng buộc hội đồng trọng tài đối với bất kỳ câu hỏi nào, vấn đề hoặc tranh chấp được xác định theo thứ tự. Hội đồng trọng tài có thể sửa đổi, chấm dứt hoặc hủy bỏ lệnh hoặc bất kỳ sửa đổi nào được đưa ra bởi trọng tài khẩn cấp.
4) Hội đồng trọng tài sẽ quyết định bất kỳ yêu cầu hoặc yêu cầu bồi thường nào của bên liên quan đến thủ tục trọng tài khẩn cấp, bao gồm việc tái phân bổ chi phí của các thủ tục tố tụng đó và mọi khiếu nại phát sinh từ hoặc liên quan đến việc tuân thủ hoặc không tuân thủ lệnh.
5) Bài viết 29(1)-29(4) và Quy tắc Trọng tài Khẩn cấp được quy định trong Phụ lục V (gọi chung là Quy định của Trọng tài viên khẩn cấp) sẽ chỉ áp dụng cho các bên là bên ký kết thỏa thuận trọng tài theo Quy tắc được dựa trên đơn đăng ký hoặc người kế thừa cho các bên ký kết đó.
6) Quy định Trọng tài khẩn cấp sẽ không được áp dụng nếu:
một) thỏa thuận trọng tài theo Quy tắc đã được ký kết trước đó 1 tháng Giêng 2012;
b) các bên đã đồng ý từ chối các Điều khoản của Trọng tài khẩn cấp; hoặc là
C) các bên đã đồng ý với một thủ tục trước trọng tài khác quy định việc cấp nhạc viện, biện pháp tạm thời hoặc tương tự.
7) Quy định của Trọng tài viên khẩn cấp không nhằm ngăn chặn bất kỳ bên nào tìm kiếm các biện pháp tạm thời hoặc bảo thủ khẩn cấp từ cơ quan tư pháp có thẩm quyền bất cứ lúc nào trước khi nộp đơn cho các biện pháp đó, và trong những trường hợp thích hợp ngay cả sau đó, theo quy tắc. Bất kỳ đơn xin các biện pháp như vậy từ cơ quan tư pháp có thẩm quyền sẽ không được coi là vi phạm hoặc từ bỏ thỏa thuận trọng tài. Bất kỳ ứng dụng như vậy và bất kỳ biện pháp nào được thực hiện bởi cơ quan tư pháp phải được thông báo không chậm trễ cho Ban thư ký.
Bài báo 30: Thủ tục khẩn cấp
1) Bằng cách đồng ý phân xử theo Quy tắc, các bên đồng ý rằng Điều này 30 và Quy tắc thủ tục khẩn cấp được quy định trong Phụ lục VI (gọi chung là các quy định về thủ tục khẩn cấp) sẽ được ưu tiên hơn bất kỳ điều khoản trái ngược nào của thỏa thuận trọng tài.
2) Các quy tắc thủ tục khẩn cấp được quy định trong Phụ lục VI sẽ áp dụng nếu:
một) số tiền tranh chấp không vượt quá giới hạn quy định trong Bài báo 1(2) Phụ lục VI tại thời điểm giao tiếp được đề cập đến trong Bài báo 1(3) của Phụ lục đó; hoặc là
b) các bên đồng ý.
3) Quy định về thủ tục khẩn cấp sẽ không được áp dụng nếu:
một) thỏa thuận trọng tài theo Quy tắc đã được ký kết trước ngày Quy định về thủ tục khẩn cấp có hiệu lực;
b) các bên đã đồng ý từ chối các Quy định về thủ tục khẩn cấp; hoặc là
C) tòa án, theo yêu cầu của một bên trước hiến pháp của hội đồng trọng tài hoặc về chuyển động của chính mình, xác định rằng trong trường hợp không phù hợp để áp dụng Quy định về thủ tục khẩn cấp.
GIẢI THƯỞNG
Bài báo 31: Giới hạn thời gian cho giải thưởng cuối cùng
1) Thời hạn mà hội đồng trọng tài phải đưa ra phán quyết cuối cùng là sáu tháng. Thời hạn đó sẽ bắt đầu chạy từ ngày chữ ký cuối cùng của hội đồng trọng tài hoặc bởi các bên của Điều khoản tham chiếu hoặc, trong trường hợp áp dụng Bài báo 23(3), ngày thông báo cho hội đồng trọng tài của Ban thư ký về việc phê chuẩn Điều khoản tham chiếu của Tòa án. Tòa án có thể ấn định một giới hạn thời gian khác nhau dựa trên thời gian biểu tố tụng được thiết lập theo Bài báo 24(2).
2) Tòa án có thể gia hạn thời hạn theo yêu cầu có lý do từ hội đồng trọng tài hoặc theo sáng kiến của chính mình nếu quyết định đó là cần thiết để làm như vậy.
Bài báo 32: Lập giải
1) Khi hội đồng trọng tài gồm nhiều hơn một trọng tài viên, một giải thưởng được thực hiện bởi một quyết định đa số. Nếu không có đa số, giải thưởng sẽ được thực hiện bởi một mình chủ tịch của hội đồng trọng tài.
2) Giải thưởng sẽ nêu lý do mà nó dựa trên.
3) Phán quyết sẽ được coi là được thực hiện tại nơi phân xử và vào ngày được nêu trong đó.
Bài báo 33: Giải thưởng của sự đồng ý
Nếu các bên đạt được thỏa thuận giải quyết sau khi hồ sơ đã được chuyển cho hội đồng trọng tài theo Bài báo 16, việc giải quyết sẽ được ghi lại dưới hình thức một giải thưởng được thực hiện bởi sự đồng ý của các bên, nếu các bên yêu cầu và nếu hội đồng trọng tài đồng ý làm như vậy.
Bài báo 34: Giám sát giải thưởng của Tòa án
Trước khi ký bất kỳ giải thưởng nào, hội đồng trọng tài sẽ đệ trình dưới dạng dự thảo lên Tòa án. Tòa án có thể đưa ra các sửa đổi về hình thức của giải thưởng và, mà không ảnh hưởng đến quyền tự do quyết định của hội đồng trọng tài, cũng có thể thu hút sự chú ý của nó đến các điểm của chất. Không có phán quyết nào được đưa ra bởi hội đồng trọng tài cho đến khi nó được Tòa án phê chuẩn theo mẫu của nó.
Bài báo 35: Thông báo, Tiền gửi và khả năng nhận giải thưởng
1) Khi một giải thưởng đã được thực hiện, Ban thư ký sẽ thông báo cho các bên văn bản được ký bởi hội đồng trọng tài, luôn luôn cung cấp rằng các chi phí của trọng tài đã được các bên hoặc một trong số họ thanh toán đầy đủ cho ICC.
2) Các bản sao bổ sung có xác nhận của Tổng thư ký sẽ được cung cấp theo yêu cầu và bất cứ lúc nào cho các bên, nhưng không ai khác.
3) Theo thông báo được thực hiện theo Điều 35(1), các bên từ bỏ bất kỳ hình thức thông báo hoặc ký gửi nào khác về phía hội đồng trọng tài.
4) Một bản gốc của mỗi giải thưởng được thực hiện theo Quy tắc sẽ được gửi cho Ban thư ký.
5) Hội đồng trọng tài và Ban thư ký sẽ hỗ trợ các bên tuân thủ bất kỳ thủ tục nào có thể cần thiết hơn.
6) Mỗi giải thưởng sẽ được ràng buộc vào các bên. Bằng cách gửi tranh chấp cho trọng tài theo Quy tắc, các bên cam kết thực hiện bất kỳ giải thưởng nào mà không trì hoãn và sẽ được coi là đã từ bỏ quyền của mình đối với bất kỳ hình thức truy đòi nào trong trường hợp từ bỏ như vậy có thể được thực hiện một cách hợp lệ.
Bài báo 36: Sửa chữa và giải thích giải thưởng; Giải thưởng
1) Theo sáng kiến riêng của mình, hội đồng trọng tài có thể sửa một văn thư, lỗi tính toán hoặc đánh máy, hoặc bất kỳ lỗi nào có tính chất tương tự có trong một giải thưởng, miễn là sửa chữa như vậy được đệ trình để phê chuẩn cho Tòa án trong 30 ngày của ngày trao giải như vậy.
2) Bất kỳ ứng dụng nào của một bên để sửa lỗi thuộc loại được nêu trong Điều 36(1), hoặc để giải thích một giải thưởng, phải được thực hiện cho Ban thư ký trong 30 ngày nhận được giải thưởng của bên đó, trong một số bản sao như đã nêu trong Bài báo 3(1). Sau khi truyền đơn cho hội đồng trọng tài, sau này sẽ cấp cho bên kia một giới hạn thời gian ngắn, bình thường không vượt quá 30 ngày, từ khi nhận được đơn của bên đó, để gửi bất kỳ ý kiến trên đó. Hội đồng trọng tài sẽ đệ trình quyết định của mình về đơn theo dự thảo cho Tòa án không muộn hơn 30 ngày sau khi hết thời hạn nhận bất kỳ ý kiến nào từ bên kia hoặc trong khoảng thời gian khác mà Tòa án có thể quyết định.
3) Quyết định sửa hoặc giải thích giải thưởng sẽ có dạng phụ lục và sẽ là một phần của giải thưởng. Các quy định của Bài viết 32, 34 và 35 sẽ áp dụng với những sửa đổi thích hợp.
4) Trường hợp tòa án nộp một phán quyết cho hội đồng trọng tài, các quy định của Bài viết 32, 34 và 35 và Điều này 36 sẽ áp dụng những sửa đổi thích hợp cho bất kỳ phụ lục hoặc giải thưởng nào được thực hiện theo các điều khoản của sự thuyên giảm đó. Tòa án có thể thực hiện bất kỳ bước nào cần thiết để cho phép hội đồng trọng tài tuân thủ các điều khoản của sự miễn trừ đó và có thể khắc phục một khoản tạm ứng để trả bất kỳ khoản phí và chi phí bổ sung nào của hội đồng trọng tài và bất kỳ chi phí hành chính ICC bổ sung nào.
CHI PHÍ
Bài báo 37: Tạm ứng để trang trải chi phí của Trọng tài
1) Sau khi nhận được yêu cầu, Tổng thư ký có thể yêu cầu người yêu cầu bồi thường tạm ứng số tiền dự định để trang trải chi phí cho trọng tài
một) cho đến khi Điều khoản tham chiếu được soạn thảo; hoặc là
b) khi các quy định thủ tục khẩn cấp được áp dụng, cho đến khi hội nghị quản lý trường hợp.
Bất kỳ khoản tạm ứng tạm thời nào sẽ được coi là khoản thanh toán một phần của người yêu cầu bất kỳ khoản tạm ứng nào đối với các chi phí được Tòa án ấn định theo Điều khoản này 37.
2) Càng sớm càng tốt, Tòa án sẽ ấn định khoản tạm ứng về chi phí với số tiền có khả năng chi trả cho các khoản phí và chi phí của trọng tài viên và chi phí hành chính của ICC đối với các khiếu nại mà các bên đã đề cập đến., trừ khi bất kỳ khiếu nại được thực hiện theo Bài báo 7 hoặc là 8 trong trường hợp nào Điều 37(4) sẽ áp dụng. Khoản tạm ứng về chi phí được Tòa án ấn định theo Điều khoản này 37(2) sẽ được trả bằng cổ phần bằng nhau của nguyên đơn và bị đơn.
3) Trường hợp phản hồi được gửi bởi người trả lời theo Bài báo 5 hay nói cách khác, Tòa án có thể sửa chữa các khoản tạm ứng riêng về chi phí cho các khiếu nại và yêu cầu phản tố. Khi Tòa án đã ấn định những tiến bộ riêng về chi phí, mỗi bên sẽ trả trước cho các chi phí tương ứng với yêu cầu của mình.
4) Trường hợp khiếu nại được thực hiện theo Bài báo 7 hoặc là 8, Tòa án sẽ ấn định một hoặc nhiều khoản tạm ứng về chi phí mà các bên phải trả theo quyết định của Tòa án. Trường hợp Tòa án trước đây đã ấn định bất kỳ khoản tạm ứng nào về chi phí theo quy định này Bài báo 36, bất kỳ khoản tạm ứng nào sẽ được thay thế bằng khoản tạm ứng(S) cố định theo Điều này 37(4), và số tiền của bất kỳ khoản tạm ứng nào được thanh toán trước đây bởi bất kỳ bên nào sẽ được coi là khoản thanh toán một phần của bên đó cho phần tạm ứng(S) về chi phí theo quy định của Tòa án theo Điều khoản này 37(4).
5) Số tiền của bất kỳ khoản tạm ứng nào đối với các chi phí được Tòa án ấn định theo Điều khoản này 37 có thể bị điều chỉnh bất cứ lúc nào trong thời gian phân xử. Trong tất cả trường hợp, bất kỳ bên nào cũng được tự do thanh toán cho bất kỳ bên nào khác chia sẻ bất kỳ khoản tạm ứng nào về chi phí nếu bên kia không thanh toán cổ phần của mình.
6) Khi yêu cầu tạm ứng chi phí chưa được tuân thủ, và sau khi tham khảo ý kiến của hội đồng trọng tài, Tổng thư ký có thể chỉ đạo hội đồng trọng tài đình chỉ công việc của mình và đặt ra giới hạn thời gian, mà phải không ít hơn 15 ngày, khi hết hạn mà các khiếu nại liên quan sẽ được coi là rút tiền. Nếu bên được đề cập muốn phản đối biện pháp này, nó phải đưa ra yêu cầu trong khoảng thời gian nói trên để vấn đề được Tòa án quyết định. Bên đó sẽ không được ngăn chặn, trên cơ sở rút tiền như vậy, từ việc giới thiệu lại các yêu cầu tương tự vào một ngày sau đó trong một vụ kiện khác.
7) Nếu một trong các bên yêu cầu quyền được hoãn lại liên quan đến bất kỳ khiếu nại nào, sự bù trừ như vậy sẽ được tính đến trong việc xác định khoản tạm ứng để trang trải chi phí cho trọng tài theo cách tương tự như một yêu cầu bồi thường riêng vì nó có thể yêu cầu hội đồng trọng tài xem xét các vấn đề bổ sung.
Bài báo 38: Quyết định về chi phí của Trọng tài
1) Các chi phí của trọng tài sẽ bao gồm phí và chi phí của trọng tài và chi phí hành chính ICC do Tòa án ấn định, phù hợp với quy mô có hiệu lực tại thời điểm bắt đầu trọng tài, cũng như các khoản phí và chi phí của bất kỳ chuyên gia nào được chỉ định bởi hội đồng trọng tài và các chi phí hợp pháp và các chi phí khác mà các bên phải chịu cho trọng tài.
2) Tòa án có thể ấn định mức phí của các trọng tài viên ở một con số cao hơn hoặc thấp hơn mức áp dụng từ việc áp dụng thang đo liên quan nếu điều này được coi là cần thiết do các trường hợp đặc biệt của vụ kiện.
3) Bất cứ lúc nào trong quá trình tố tụng trọng tài, hội đồng trọng tài có thể đưa ra quyết định về chi phí, ngoài những trường hợp được Tòa án ấn định, và thanh toán đơn hàng.
4) Phán quyết cuối cùng sẽ ấn định chi phí của trọng tài và quyết định bên nào sẽ chịu trách nhiệm cho họ hoặc theo tỷ lệ nào do các bên chịu..
5) Khi đưa ra quyết định về chi phí, hội đồng trọng tài có thể tính đến các trường hợp như vậy nếu xét thấy có liên quan, bao gồm cả mức độ mà mỗi bên đã tiến hành phân xử trọng tài một cách nhanh chóng và hiệu quả về chi phí.
6) Trong trường hợp rút tất cả các khiếu nại hoặc chấm dứt trọng tài trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng, Tòa án sẽ ấn định phí và chi phí của trọng tài và chi phí hành chính của ICC. Nếu các bên không thỏa thuận phân bổ chi phí trọng tài hoặc các vấn đề liên quan khác liên quan đến chi phí, những vấn đề như vậy sẽ được quyết định bởi hội đồng trọng tài. Nếu hội đồng trọng tài chưa được thành lập tại thời điểm rút hoặc chấm dứt như vậy, bất kỳ bên nào cũng có thể yêu cầu Tòa án tiến hành hiến pháp của hội đồng trọng tài theo Quy tắc để hội đồng trọng tài có thể đưa ra quyết định về chi phí.
ĐIỀU KHOẢN KHÁC
Bài báo 39: Giới hạn thời gian sửa đổi
1) Các bên có thể đồng ý rút ngắn các giới hạn thời gian khác nhau được quy định trong Quy tắc. Bất kỳ thỏa thuận nào được ký kết sau hiến pháp của hội đồng trọng tài sẽ chỉ có hiệu lực khi có sự chấp thuận của hội đồng trọng tài.
2) Tòa án, theo sáng kiến riêng của mình, có thể gia hạn bất kỳ thời hạn nào đã được sửa đổi theo Điều 39(1) nếu quyết định rằng cần phải làm như vậy để hội đồng trọng tài và Tòa án có thể thực hiện trách nhiệm của mình theo Quy tắc.
Bài báo 40: Miễn
Một bên tiến hành phân xử trọng tài mà không đưa ra sự phản đối của mình đối với việc không tuân thủ bất kỳ quy định nào của Quy tắc, hoặc của bất kỳ quy tắc nào khác áp dụng cho quá trình tố tụng, bất kỳ hướng nào được đưa ra bởi hội đồng trọng tài, hoặc bất kỳ yêu cầu nào theo thỏa thuận trọng tài liên quan đến hiến pháp của hội đồng trọng tài hoặc tiến hành tố tụng, sẽ được coi là đã từ bỏ quyền phản đối của mình.
Bài báo 41: Trách nhiệm hữu hạn
Trọng tài, bất kỳ người nào được chỉ định bởi hội đồng trọng tài, trọng tài khẩn cấp, Tòa án và các thành viên của nó, ICC và nhân viên của nó, và Ủy ban Quốc gia và Nhóm ICC và nhân viên và đại diện của họ sẽ không chịu trách nhiệm với bất kỳ người nào về bất kỳ hành động hoặc thiếu sót nào liên quan đến trọng tài, ngoại trừ trong phạm vi giới hạn trách nhiệm như vậy bị cấm theo luật hiện hành.
Bài báo 42: Nguyên tắc chung
Trong mọi vấn đề không được quy định rõ ràng trong Quy tắc, Tòa án và hội đồng trọng tài sẽ hành động theo tinh thần của Quy tắc và sẽ nỗ lực để đảm bảo rằng phán quyết có thể được thi hành theo pháp luật.
PHỤ LỤC I: TÌNH TRẠNG TÒA ÁN QUỐC TẾ
Bài báo 1: Chức năng
1) Chức năng của Tòa án Trọng tài Quốc tế của Phòng Thương mại Quốc tế (tòa án") là để đảm bảo áp dụng Quy tắc Trọng tài của Phòng Thương mại Quốc tế, và nó có tất cả các quyền hạn cần thiết cho mục đích đó.
2) Là một cơ quan tự trị, nó thực hiện các chức năng này hoàn toàn độc lập khỏi ICC và các cơ quan của nó.
3) Các thành viên của nó độc lập với các Ủy ban và Nhóm của ICC Quốc gia.
Bài báo 2: Thành phần của Tòa án
Tòa án sẽ bao gồm một Tổng thống, Phó Chủ tịch, và các thành viên và thành viên thay thế (gọi chung là thành viên). Trong công việc của mình, nó được hỗ trợ bởi Ban thư ký (Ban thư ký tòa án).
Bài báo 3: Cuộc hẹn
1) Tổng thống được bầu bởi Hội đồng Thế giới ICC theo đề nghị của Ban điều hành ICC.
2) Hội đồng Thế giới ICC bổ nhiệm các Phó Chủ tịch của Tòa án trong số các thành viên của Tòa án hoặc bằng cách khác.
3) Các thành viên của nó được Hội đồng Thế giới ICC bổ nhiệm theo đề nghị của Ủy ban Quốc gia hoặc các Nhóm, một thành viên cho mỗi Ủy ban Quốc gia hoặc Tập đoàn. Theo đề nghị của Chủ tịch Tòa án, Hội đồng thế giới có thể chỉ định thành viên ở các quốc gia và vùng lãnh thổ nơi không có Ủy ban quốc gia hoặc Tập đoàn.
4) Theo đề nghị của Chủ tịch Tòa án, Hội đồng thế giới có thể chỉ định thành viên thay thế.
5) Nhiệm kỳ của tất cả các thành viên, kể cả, cho mục đích của đoạn này, Chủ tịch và các Phó chủ tịch, là ba năm. Nếu một thành viên không còn ở vị trí để thực hiện các chức năng của thành viên, người kế nhiệm được Hội đồng Thế giới chỉ định cho phần còn lại của nhiệm kỳ. Theo đề nghị của Ban điều hành, Thời hạn của nhiệm kỳ của bất kỳ thành viên nào có thể được kéo dài hơn ba năm nếu Hội đồng Thế giới quyết định như vậy.
Bài báo 4: Phiên họp toàn thể của Tòa án
Phiên toàn thể của Tòa án do Tổng thống chủ trì hoặc, sự vắng mặt của Tổng thống, bởi một trong những Phó chủ tịch do Tổng thống chỉ định. Các cuộc thảo luận sẽ có hiệu lực khi có ít nhất sáu thành viên. Quyết định được đưa ra bởi một cuộc bỏ phiếu đa số, Chủ tịch hoặc Phó Chủ tịch, như trường hợp, có phiếu bầu trong trường hợp hòa.
Bài báo 5: Ủy ban
Tòa án có thể thành lập một hoặc nhiều Ủy ban và thiết lập các chức năng và tổ chức của các Ủy ban đó.
Bài báo 6: Bảo mật
Công việc của Tòa án có tính chất bí mật, phải được mọi người tham gia vào công việc đó tôn trọng. Tòa án đưa ra các quy tắc liên quan đến những người có thể tham dự các cuộc họp của Tòa án và các Ủy ban của Tòa án và những người có quyền truy cập vào các tài liệu liên quan đến công việc của Tòa án và Ban Thư ký..
Bài báo 7: Sửa đổi Quy tắc Trọng tài
Bất kỳ đề nghị nào của Tòa án về việc sửa đổi Quy tắc đều được đưa ra trước Ủy ban Trọng tài và ADR trước khi đệ trình lên Ban điều hành của ICC để phê duyệt, cung cấp, Tuy nhiên, Tòa án, để tính đến sự phát triển trong công nghệ thông tin, có thể đề xuất sửa đổi hoặc bổ sung các quy định của Bài báo 3 về Quy tắc hoặc bất kỳ quy định liên quan nào trong Quy tắc mà không đưa ra bất kỳ đề xuất nào như vậy trước Ủy ban.
PHỤ LỤC II: QUY TẮC NỘI BỘ CỦA TÒA ÁN QUỐC TẾ
Bài báo 1: Đặc điểm bí mật của công việc của Tòa án Trọng tài Quốc tế
1) Đối với mục đích của Phụ lục này, thành viên của Tòa án bao gồm Chủ tịch và Phó Chủ tịch của Tòa án.
2) Các phiên tòa, cho dù là toàn thể hay của một ủy ban của Tòa án, chỉ mở cho các thành viên của nó và cho Ban thư ký.
3) Tuy nhiên, trong hoàn cảnh đặc biệt, Chủ tịch Tòa án có thể mời người khác tham dự. Những người đó phải tôn trọng tính chất bí mật của công việc của Tòa án.
4) Các tài liệu nộp cho Tòa án, hoặc được soạn thảo bởi nó hoặc Ban thư ký trong quá trình tố tụng của Tòa án, chỉ được thông báo cho các thành viên của Tòa án và Ban thư ký và những người được Tổng thống ủy quyền tham dự các phiên họp của Tòa án.
5) Tổng thống hoặc Tổng thư ký Tòa án có thể ủy quyền cho các nhà nghiên cứu thực hiện công việc mang tính học thuật để làm quen với các giải thưởng và các tài liệu khác có lợi ích chung, ngoại trừ bản ghi nhớ, ghi chú, tuyên bố và tài liệu được các bên nộp trong khuôn khổ tố tụng trọng tài.
6) Việc ủy quyền đó sẽ không được đưa ra trừ khi người thụ hưởng đã cam kết tôn trọng tính bảo mật của các tài liệu có sẵn và không được công bố bất cứ điều gì dựa trên thông tin có trong đó mà không cần gửi văn bản chấp thuận cho Tổng thư ký Tòa án.
7) Ban thư ký trong mỗi trường hợp sẽ đệ trình lên trọng tài theo Quy tắc lưu giữ trong tài liệu lưu trữ của Tòa án, Điều khoản tham chiếu và quyết định của Tòa án, cũng như các bản sao thư từ thích hợp của Ban thư ký.
8) Bất kỳ tài liệu, thông tin liên lạc hoặc thư từ của các bên hoặc trọng tài viên có thể bị hủy trừ khi một bên hoặc trọng tài viên yêu cầu bằng văn bản trong một khoảng thời gian được Ban thư ký ấn định về việc trả lại các tài liệu đó, thông tin liên lạc hoặc thư từ. Tất cả các chi phí và chi phí liên quan cho việc trả lại các tài liệu đó sẽ được trả bởi bên đó hoặc trọng tài viên.
Bài báo 2: Sự tham gia của các thành viên của Tòa án Trọng tài Quốc tế trong Trọng tài ICC
1) Chủ tịch và các thành viên của Ban Thư ký Tòa án không được làm trọng tài viên hoặc là luật sư trong các trường hợp đệ trình lên trọng tài ICC.
2) Tòa án không chỉ định các Phó Chủ tịch hoặc thành viên của Tòa án làm trọng tài viên. Họ có thể, Tuy nhiên, được đề xuất cho các nhiệm vụ đó bởi một hoặc nhiều bên, hoặc theo bất kỳ thủ tục nào khác được các bên thỏa thuận, tùy thuộc vào xác nhận.
3) Khi tổng thống, Phó Chủ tịch hoặc thành viên của Tòa án hoặc Ban Thư ký có liên quan đến bất kỳ khả năng nào trong quá trình tố tụng chờ xử lý trước Tòa án, người đó phải thông báo cho Tổng thư ký Tòa án khi biết về sự liên quan đó.
4) Người đó phải vắng mặt trong phiên toà bất cứ khi nào vấn đề được Tòa án xem xét và sẽ không tham gia vào các cuộc thảo luận hoặc trong các quyết định của Tòa án.
5) Người đó sẽ không nhận được bất kỳ tài liệu hoặc thông tin liên quan đến các thủ tục tố tụng đó.
Bài báo 3: Mối quan hệ giữa các Thành viên của Tòa án và các Ủy ban và Nhóm của ICC Quốc gia
1) Nhờ năng lực của họ, các thành viên của Tòa án độc lập với các Ủy ban và Nhóm Quốc gia của ICC đã đề nghị họ bổ nhiệm bởi Hội đồng Thế giới ICC.
2) Hơn nữa, họ phải coi là bí mật, vis-à-vis các ủy ban và nhóm quốc gia nói, bất kỳ thông tin nào liên quan đến các vụ án cá nhân mà họ đã làm quen với tư cách là thành viên của Tòa án, ngoại trừ khi họ đã được Chủ tịch Tòa án yêu cầu, bởi một Phó chủ tịch của Tòa án được ủy quyền của Chủ tịch của Tòa án, hoặc bởi Tổng thư ký Tòa án để truyền đạt thông tin cụ thể tới các Ủy ban hoặc Nhóm Quốc gia tương ứng của họ.
Bài báo 4: Ủy ban của tòa án
1) Theo quy định của Bài báo 1(4) của các quy tắc và Bài báo 5 Phụ lục I, Tòa án thành lập một Ủy ban của Tòa án.
2) Các thành viên của Ủy ban bao gồm một chủ tịch và ít nhất hai thành viên khác. Chủ tịch của Tòa án là chủ tịch của Ủy ban. Trong trường hợp Tổng thống vắng mặt hoặc theo cách khác theo yêu cầu của Tổng thống, một phó chủ tịch của tòa án hoặc, trong hoàn cảnh đặc biệt, một thành viên khác của Tòa án có thể đóng vai trò là chủ tịch của Ủy ban.
3) Hai thành viên khác của Ủy ban được Tòa án chỉ định trong số các Phó Chủ tịch hoặc các thành viên khác của Tòa án. Tại mỗi Phiên họp toàn thể, Tòa án chỉ định các thành viên tham dự các cuộc họp của Ủy ban sẽ được tổ chức trước Phiên họp toàn thể tiếp theo.
4) Ủy ban họp khi được triệu tập bởi chủ tịch của nó. Hai thành viên tạo thành một đại biểu.
5) (một) Tòa án sẽ xác định các quyết định có thể được đưa ra bởi Ủy ban.
(b) Các quyết định của Ủy ban được đưa ra nhất trí.
(C) Khi Ủy ban không thể đưa ra quyết định hoặc cho rằng nên từ bỏ, nó chuyển vụ việc sang Phiên họp toàn thể tiếp theo, đưa ra bất kỳ đề nghị nào mà nó thấy phù hợp.
(d) Các quyết định của Ủy ban được đưa ra thông báo của Tòa án tại Phiên họp toàn thể tiếp theo..
6) Đối với mục đích của thủ tục nhanh và theo quy định của Bài báo 1(4) của các quy tắc và Bài báo 5 Phụ lục I, Tòa án có thể đặc biệt thành lập một Ủy ban bao gồm một thành viên. Bài viết 4(2), 4(3), 4(4), 4(5), tiểu đoạn b) và C), Phụ lục II này sẽ không được áp dụng.
Bài báo 5: Ban thư ký tòa án
1) Trong trường hợp Tổng thư ký vắng mặt hoặc theo cách khác theo yêu cầu của Tổng thư ký, Phó Tổng thư ký và / hoặc Tổng Cố vấn có thẩm quyền đưa vấn đề ra Tòa án, xác nhận trọng tài, xác nhận bản sao thật của giải thưởng và yêu cầu thanh toán tạm ứng tạm thời, tương ứng quy định trong Bài viết 6(3), 13(2), 35(2) và 37(1) của các quy tắc, cũng như thực hiện các biện pháp được quy định trong Bài báo 37(6).
2) Ban thư ký có thể, được sự chấp thuận của Tòa án, phát hành ghi chú và các tài liệu khác cho thông tin của các bên và trọng tài, hoặc khi cần thiết cho việc tiến hành đúng thủ tục tố tụng trọng tài.
3) Văn phòng Ban thư ký có thể được thành lập bên ngoài trụ sở của ICC. Ban thư ký sẽ giữ một danh sách các văn phòng được chỉ định bởi Tổng thư ký. Yêu cầu Trọng tài có thể được gửi đến Ban thư ký tại bất kỳ văn phòng nào của nó, và các chức năng của Ban thư ký theo Quy tắc có thể được thực hiện từ bất kỳ văn phòng nào của nó, theo chỉ dẫn của Tổng thư ký, Phó tổng thư ký hoặc luật sư tổng hợp.
Bài báo 6: Giám sát giải thưởng trọng tài
Khi Tòa án xem xét kỹ lưỡng các dự thảo giải thưởng theo Bài báo 34 của các quy tắc, nó xem xét, đến mức có thể, các yêu cầu của luật bắt buộc tại nơi phân xử.
PHỤ LỤC III: CHI PHÍ KIẾM TIỀN VÀ PHÍ
Bài báo 1: Tạm ứng chi phí
1) Mỗi yêu cầu bắt đầu phân xử trọng tài theo Quy tắc phải kèm theo phí nộp đơn là US $ 5,000. Khoản thanh toán này không được hoàn lại và sẽ được ghi có vào phần tiền bồi thường của khoản tiền tạm ứng.
2) Khoản tạm ứng cố định của Tổng thư ký theo Bài báo 37(1) của Quy tắc thường sẽ không vượt quá số tiền có được bằng cách cộng các chi phí hành chính ICC, mức phí tối thiểu (như quy định trong quy mô sau đây) dựa trên số tiền khiếu nại và chi phí bồi hoàn dự kiến của hội đồng trọng tài phát sinh liên quan đến việc soạn thảo Điều khoản tham chiếu hoặc tổ chức hội nghị quản lý vụ án. Nếu số lượng đó không được định lượng, tạm ứng tạm thời sẽ được ấn định theo quyết định của Tổng thư ký. Khoản thanh toán của người yêu cầu sẽ được ghi có vào phần tạm ứng trên chi phí cố định của Tòa án.
3) Nói chung, hội đồng trọng tài sẽ, phù hợp với Bài báo 37(6) của các quy tắc, chỉ tiến hành đối với các khiếu nại hoặc yêu cầu phản tố liên quan đến việc toàn bộ khoản tạm ứng về chi phí đã được thanh toán.
4) Khoản tạm ứng về chi phí được Tòa án ấn định theo Bài viết 37(2) hoặc là 37(4) của Quy tắc bao gồm phí của trọng tài hoặc trọng tài viên (sau đây gọi là trọng tài viên), mọi chi phí liên quan đến trọng tài của trọng tài và chi phí hành chính của ICC.
5) Mỗi bên sẽ trả phần của mình trên tổng số tiền ứng trước bằng chi phí bằng tiền mặt. Tuy nhiên, nếu một bên chia sẻ số tiền tạm ứng về chi phí lớn hơn US $ 500,000 (Số lượng ngưỡng của ngưỡng), bên đó có thể gửi bảo lãnh ngân hàng cho bất kỳ số tiền nào vượt quá Số lượng ngưỡng. Tòa án có thể sửa đổi Số lượng Ngưỡng bất cứ lúc nào theo quyết định của mình.
6) Tòa án có thể cho phép thanh toán các khoản tạm ứng về chi phí, hoặc bất kỳ bên nào chia sẻ, Trong đợt, tùy thuộc vào các điều kiện như Tòa án cho là phù hợp, bao gồm thanh toán thêm chi phí hành chính ICC.
7) Một bên đã thanh toán đầy đủ phần tiền tạm ứng của mình cho các chi phí được Tòa án ấn định có thể, phù hợp với Bài báo 37(5) của các quy tắc, trả phần chưa thanh toán của khoản tạm ứng mà bên mặc định còn nợ bằng cách đăng bảo lãnh ngân hàng.
8) Khi Tòa án đã ấn định những tiến bộ riêng biệt về chi phí theo Bài báo 37(3) của các quy tắc, Ban thư ký sẽ mời mỗi bên trả số tiền tạm ứng tương ứng với yêu cầu tương ứng của mình(S).
9) Khi nào, là kết quả của việc sửa chữa các tiến bộ riêng biệt về chi phí, khoản tạm ứng riêng được cố định cho khiếu nại của một trong hai bên vượt quá một nửa số tiền tạm ứng toàn cầu như đã được sửa trước đó (đối với các khiếu nại và phản tố tương tự là chủ đề của những tiến bộ riêng biệt), một bảo lãnh ngân hàng có thể được đăng để trang trải bất kỳ số tiền vượt quá như vậy. Trong trường hợp số tiền tạm ứng sau đó được tăng lên, ít nhất một nửa số tiền tăng sẽ được trả bằng tiền mặt.
10) Ban thư ký sẽ thiết lập các điều khoản quản lý tất cả các bảo lãnh ngân hàng mà các bên có thể đăng theo các quy định trên.
11) Như được cung cấp trong Bài báo 37(5) của các quy tắc, tạm ứng chi phí có thể bị điều chỉnh bất cứ lúc nào trong quá trình phân xử trọng tài, đặc biệt phải tính đến biến động về số lượng tranh chấp, thay đổi số tiền chi phí ước tính của trọng tài, hoặc khó khăn hoặc phức tạp của thủ tục tố tụng trọng tài.
12) Trước khi bất kỳ chuyên môn nào được ra lệnh bởi hội đồng trọng tài có thể được bắt đầu, những bữa tiệc, hoặc một trong số họ, sẽ trả trước một khoản chi phí cố định bởi hội đồng trọng tài đủ để chi trả các khoản phí và chi phí dự kiến của chuyên gia được xác định bởi hội đồng trọng tài. Hội đồng trọng tài có trách nhiệm đảm bảo các bên thanh toán các khoản phí và chi phí đó.
13) Các khoản tiền được trả dưới dạng tạm ứng chi phí không mang lại lãi suất cho các bên hoặc trọng tài.
Bài báo 2: Chi phí và lệ phí
1) Theo Bài báo 38(2) của các quy tắc, Tòa án sẽ ấn định mức phí của trọng tài viên theo quy mô sau đây được quy định hoặc, trong đó số tiền tranh chấp không được nêu, theo Quyết định của mình.
2) Trong việc thiết lập phí trọng tài, Tòa án sẽ xem xét sự siêng năng và hiệu quả của trọng tài, thời gian sử dụng, sự nhanh chóng của quá trình tố tụng, sự phức tạp của tranh chấp và tính kịp thời của việc đệ trình dự thảo giải thưởng, để đến một con số trong giới hạn quy định hoặc, trong hoàn cảnh đặc biệt (Bài báo 38(2) của các quy tắc), ở một con số cao hơn hoặc thấp hơn những giới hạn đó.
3) Khi một vụ kiện được đệ trình lên nhiều trọng tài, tòa án, theo Quyết định của mình, sẽ có quyền tăng tổng mức phí lên đến mức tối đa, thông thường sẽ không vượt quá ba lần phí của một trọng tài viên.
4) Trọng tài và chi phí của Trọng tài sẽ được Tòa án ấn định riêng theo yêu cầu của Quy tắc. Sắp xếp lệ phí riêng giữa các bên và trọng tài viên trái với Quy tắc.
5) Tòa án sẽ ấn định chi phí hành chính ICC của từng trọng tài theo quy mô sau đây được quy định hoặc, trong đó số tiền tranh chấp không được nêu, theo Quyết định của mình. Trường hợp các bên đã thỏa thuận về các dịch vụ bổ sung, hoặc trong hoàn cảnh đặc biệt, Tòa án có thể ấn định chi phí hành chính của ICC ở mức thấp hơn hoặc cao hơn so với việc áp dụng quy mô đó, với điều kiện là các chi phí đó thường không vượt quá mức tối đa của thang đo.
6) Bất cứ lúc nào trong thời gian phân xử, Tòa án có thể ấn định là phải trả một phần chi phí hành chính của ICC tương ứng với các dịch vụ đã được Tòa án và Ban thư ký thực hiện.
7) Tòa án có thể yêu cầu thanh toán các chi phí hành chính ngoài các chi phí được quy định trong quy mô chi phí hành chính như một điều kiện để tổ chức trọng tài tuân theo yêu cầu của các bên hoặc của một trong số họ với sự thông qua của bên kia.
8) Nếu trọng tài chấm dứt trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng, Tòa án sẽ ấn định phí và chi phí của trọng tài và chi phí hành chính của ICC theo quyết định của mình, có tính đến giai đoạn đạt được bởi thủ tục tố tụng trọng tài và bất kỳ trường hợp nào khác có liên quan.
9) Bất kỳ khoản tiền nào được các bên trả trước như một khoản tạm ứng về chi phí vượt quá chi phí trọng tài do Tòa án ấn định sẽ được hoàn trả cho các bên liên quan đến số tiền đã trả.
10) Trong trường hợp ứng dụng theo Bài báo 36(2) của các quy tắc hoặc của một sự thuyên giảm theo Bài báo 36(4) của các quy tắc, Tòa án có thể ấn định một khoản tạm ứng để trang trải các khoản phí và chi phí bổ sung của hội đồng trọng tài và chi phí hành chính ICC bổ sung và có thể chuyển đơn đó cho hội đồng trọng tài theo khoản thanh toán tiền mặt trước cho ICC tạm ứng. Tòa án sẽ khắc phục theo quyết định của mình các chi phí của thủ tục sau khi nộp đơn hoặc xóa án tích, trong đó bao gồm mọi khoản phí có thể có của trọng tài và chi phí hành chính của ICC, khi phê chuẩn quyết định của hội đồng trọng tài.
11) Ban thư ký có thể yêu cầu thanh toán chi phí hành chính ngoài các khoản được cung cấp theo quy mô chi phí hành chính cho bất kỳ chi phí nào phát sinh liên quan đến yêu cầu theo Bài báo 35(5) của các quy tắc.
12) Khi trọng tài được tiến hành trước các thủ tục tố tụng theo Quy tắc hòa giải ICC, một nửa chi phí hành chính của ICC được trả cho các thủ tục tố tụng đó sẽ được ghi có vào chi phí hành chính của ICC trong trọng tài.
13) Các khoản tiền được trả cho trọng tài viên không bao gồm bất kỳ thuế giá trị gia tăng nào có thể (Thuế VAT) hoặc các loại thuế hoặc phí và hành vi áp dụng khác đối với phí trọng tài. Các bên có nghĩa vụ phải trả bất kỳ khoản thuế hoặc phí như vậy; Tuy nhiên, việc thu hồi bất kỳ khoản phí hoặc thuế như vậy chỉ là vấn đề giữa trọng tài viên và các bên.
14) Mọi chi phí hành chính của ICC có thể phải chịu thuế giá trị gia tăng (Thuế VAT) hoặc các khoản phí có tính chất tương tự theo tỷ lệ phổ biến.
Bài báo 3: Quy mô chi phí hành chính và Trọng tài viên Phí
1) Thang đo chi phí hành chính và trọng tài Phí phí quy định dưới đây sẽ có hiệu lực kể từ 1 tháng Giêng 2017 đối với tất cả các trọng tài bắt đầu vào hoặc sau ngày đó, không phân biệt phiên bản Quy tắc áp dụng cho các trọng tài như vậy.
2) Để tính chi phí hành chính ICC và phí trọng tài, số tiền được tính cho mỗi đợt liên tiếp của số tiền đang tranh chấp phải được cộng lại, ngoại trừ trường hợp số tiền tranh chấp là hơn US $ 500 triệu, một số tiền cố định là US $ 150,000 sẽ tạo thành toàn bộ chi phí hành chính của ICC.
3) Thang đo chi phí hành chính và trọng tài Phí phí cho thủ tục cấp tốc được nêu dưới đây sẽ có hiệu lực kể từ 1 tháng Ba 2017 đối với tất cả các trọng tài bắt đầu vào hoặc sau ngày đó, không phân biệt phiên bản Quy tắc áp dụng cho các trọng tài như vậy. Khi các bên đã đồng ý với thủ tục cấp tốc theo Bài báo 30(2), đoạn b), quy mô cho thủ tục cấp tốc sẽ được áp dụng.
4) Tất cả các khoản tiền được Tòa án ấn định hoặc theo bất kỳ phụ lục nào của Quy tắc đều phải trả bằng đô la Mỹ trừ khi bị pháp luật cấm hoặc Tòa án quyết định khác, trong trường hợp đó, ICC có thể áp dụng một sự sắp xếp quy mô và lệ phí khác nhau bằng loại tiền tệ khác.
PHONG CÁCH CHI PHÍ QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH VÀ KIẾM TIỀN
Một. CHI PHÍ QUẢN LÝ | ||||
Số tiền đang tranh chấp (đô la Mỹ) | Chi phí hành chính(*) | |||
lên đến | 50,000 | $5,000 | ||
từ | 50,001 | đến | 100,000 | 1.53% |
từ | 100,001 | đến | 200,000 | 2.72% |
từ | 200,001 | đến | 500,000 | 2.25% |
từ | 500,001 | đến | 1,000,000 | 1.62% |
từ | 1,000,001 | đến | 2,000,000 | 0.788% |
từ | 2,000,001 | đến | 5,000,000 | 0.46% |
từ | 5,000,001 | đến | 10,000,000 | 0.25% |
từ | 10,000,001 | đến | 30,000,000 | 0.10% |
từ | 30,000,001 | đến | 50,000,000 | 0.09% |
từ | 50,000,001 | đến | 80,000,000 | 0.01% |
từ | 80,000,001 | đến | 500,000,000 | 0.0123% |
kết thúc | 500,000,000 | $150,000 |
B. PHÍ KIẾM TIỀN | |||||
Số tiền đang tranh chấp (đô la Mỹ) | Lệ phí (**) | ||||
tối thiểu | tối đa | ||||
lên đến | 50,000 | $3,000 | 18.0200% | ||
từ | 50,001 | đến | 100,000 | 2.6500% | 13.5680% |
từ | 100,001 | đến | 200,000 | 1.4310% | 7.6850% |
từ | 200,001 | đến | 500,000 | 1.3670% | 6.8370% |
từ | 500,001 | đến | 1,000,000 | 0.9540% | 4.0280% |
từ | 1,000,001 | đến | 2,000,000 | 0.6890% | 3.6040% |
từ | 2,000,001 | đến | 5,000,000 | 0.3750% | 1.3910% |
từ | 5,000,001 | đến | 10,000,000 | 0.1280% | 0.9100% |
từ | 10,000,001 | đến | 30,000,000 | 0.0640% | 0.2410% |
từ | 30,000,001 | đến | 50,000,000 | 0.0590% | 0.2280% |
từ | 50,000,001 | đến | 80,000,000 | 0.0330% | 0.1570% |
từ | 80,000,001 | đến | 100,000,000 | 0.0210% | 0.1150% |
từ | 100,000,001 | đến | 500,000,000 | 0.0110% | 0.0580% |
kết thúc | 500,000,000 | 0.0100% | 0.0400% | ||
(*)(**) Chỉ nhằm mục đích minh họa, bảng dưới đây cho biết chi phí hành chính / phạm vi thu phí bằng đô la Mỹ khi các tính toán thích hợp đã được thực hiện. |
PHONG CÁCH CHI PHÍ QUẢN LÝ VÀ KIẾM TIỀN QUẢNG CÁO ĐỐI VỚI CÁC THỦ TỤC MỞ RỘNG
Một. CHI PHÍ QUẢN LÝ | ||||
Số tiền đang tranh chấp (đô la Mỹ) | Chi phí hành chính(*) | |||
lên đến | 50,000 | $5,000 | ||
từ | 50,001 | đến | 100,000 | 1.53% |
từ | 100,001 | đến | 200,000 | 2.72% |
từ | 200,001 | đến | 500,000 | 2.25% |
từ | 500,001 | đến | 1,000,000 | 1.62% |
từ | 1,000,001 | đến | 2,000,000 | 0.788% |
từ | 2,000,001 | đến | 5,000,000 | 0.46% |
từ | 5,000,001 | đến | 10,000,000 | 0.25% |
từ | 10,000,001 | đến | 30,000,000 | 0.10% |
từ | 30,000,001 | đến | 50,000,000 | 0.09% |
từ | 50,000,001 | đến | 80,000,000 | 0.01% |
từ | 80,000,001 | đến | 500,000,000 | 0.0123% |
kết thúc | 500,000,000 | $150,000 |
B. PHÍ KIẾM TIỀN | |||||
Số tiền đang tranh chấp (đô la Mỹ) | Lệ phí (**) | ||||
tối thiểu | tối đa | ||||
lên đến | 50,000 | $2,400 | 14.4160% | ||
từ | 50,001 | đến | 100,000 | 2.1200% | 10.8544% |
từ | 100,001 | đến | 200,000 | 1.1448% | 6.1480% |
từ | 200,001 | đến | 500,000 | 1.0936% | 5.4696% |
từ | 500,001 | đến | 1,000,000 | 0.7632% | 3.2224% |
từ | 1,000,001 | đến | 2,000,000 | 0.5512% | 2.8832% |
từ | 2,000,001 | đến | 5,000,000 | 0.3000% | 1.1128% |
từ | 5,000,001 | đến | 10,000,000 | 0.1024% | 0.7280% |
từ | 10,000,001 | đến | 30,000,000 | 0.0512% | 0.1928% |
từ | 30,000,001 | đến | 50,000,000 | 0.0472% | 0.1824% |
từ | 50,000,001 | đến | 80,000,000 | 0.0264% | 0.1256% |
từ | 80,000,001 | đến | 100,000,000 | 0.0168% | 0.0920% |
từ | 100,000,001 | đến | 500,000,000 | 0.0088% | 0.0464% |
kết thúc | 500,000,000 | 0.0080% | 0.0320% | ||
(*) (**) Chỉ nhằm mục đích minh họa, bảng trên trang sau cho biết kết quả chi phí hành chính / phạm vi thu phí bằng đô la Mỹ khi các tính toán thích hợp đã được thực hiện. |
PHỤ LỤC IV : KỸ THUẬT QUẢN LÝ TRƯỜNG HỢP
Sau đây là các ví dụ về kỹ thuật quản lý hồ sơ có thể được sử dụng bởi hội đồng trọng tài và các bên để kiểm soát thời gian và chi phí. Kiểm soát thích hợp thời gian và chi phí là rất quan trọng trong mọi trường hợp. Trong trường hợp độ phức tạp thấp và giá trị thấp, điều đặc biệt quan trọng là đảm bảo rằng thời gian và chi phí tương xứng với những gì đang bị đe dọa trong tranh chấp.
một) Phân chia thủ tục tố tụng hoặc đưa ra một hoặc nhiều giải thưởng một phần về các vấn đề chính, khi làm như vậy thực sự có thể được dự kiến sẽ dẫn đến một vụ giải quyết vụ án hiệu quả hơn.
b) Xác định các vấn đề có thể được giải quyết bằng thỏa thuận giữa các bên hoặc chuyên gia của họ.
C) Xác định các vấn đề được quyết định chỉ dựa trên các tài liệu thay vì thông qua bằng chứng miệng hoặc lập luận pháp lý tại phiên điều trần
d) Sản xuất bằng chứng tài liệu:
(Tôi) yêu cầu các bên sản xuất cùng với việc đệ trình các tài liệu mà họ dựa vào;
(ii) tránh yêu cầu sản xuất tài liệu khi thích hợp để kiểm soát thời gian và chi phí;
(iii) trong những trường hợp yêu cầu sản xuất tài liệu được coi là phù hợp, giới hạn các yêu cầu như vậy đối với các tài liệu hoặc danh mục tài liệu có liên quan và quan trọng đến kết quả của vụ kiện;
(iv) thiết lập giới hạn thời gian hợp lý để sản xuất tài liệu;
(v) sử dụng lịch trình sản xuất tài liệu để tạo điều kiện giải quyết các vấn đề liên quan đến sản xuất tài liệu.
e) Giới hạn độ dài và phạm vi của bài nộp và bằng chứng bằng văn bản và bằng chứng (cả nhân chứng và chuyên gia) để tránh sự lặp lại và duy trì sự tập trung vào các vấn đề chính.
f) Sử dụng điện thoại hoặc hội nghị video cho các phiên điều trần và các phiên điều trần khác trong đó việc tham dự trực tiếp là không cần thiết và sử dụng CNTT cho phép liên lạc trực tuyến giữa các bên, hội đồng trọng tài và Ban thư ký của tòa án.
g) Tổ chức một hội nghị trước phiên điều trần với hội đồng trọng tài mà tại đó các dàn xếp cho phiên điều trần có thể được thảo luận và thống nhất và hội đồng trọng tài có thể chỉ ra cho các bên các vấn đề mà các bên muốn tập trung tại phiên điều trần.
h) Giải quyết tranh chấp:
(Tôi) thông báo cho các bên rằng họ có quyền tự do giải quyết tất cả hoặc một phần tranh chấp bằng thương lượng hoặc thông qua bất kỳ hình thức phương thức giải quyết tranh chấp nào, ví dụ, hòa giải theo Quy tắc hòa giải ICC;
(ii) nơi thỏa thuận giữa các bên và hội đồng trọng tài, hội đồng trọng tài có thể thực hiện các bước để tạo điều kiện giải quyết tranh chấp, với điều kiện là mọi nỗ lực được thực hiện để đảm bảo rằng bất kỳ giải thưởng nào sau đó đều có thể được thi hành theo luật.
Các kỹ thuật bổ sung được mô tả trong ấn phẩm ICC có tên là Thời gian và chi phí kiểm soát trong trọng tài.
PHỤ LỤC V: QUY TẮC KIẾN TRÚC KHẨN CẤP
Bài báo 1: Áp dụng cho các biện pháp khẩn cấp
1) Một bên muốn nhờ đến một trọng tài khẩn cấp theo Bài báo 29 về Quy tắc Trọng tài của ICC (những quy định") sẽ nộp Đơn xin các biện pháp khẩn cấp (ứng dụng") cho Ban thư ký tại bất kỳ văn phòng nào được quy định trong Nội quy của Tòa án tại Phụ lục II theo quy tắc.
2) Ứng dụng sẽ được cung cấp một số lượng bản sao đủ để cung cấp một bản sao cho mỗi bên, cộng một cho trọng tài khẩn cấp, và một cho Ban thư ký.
3) Ứng dụng sẽ chứa các thông tin sau:
một) tên đầy đủ, sự miêu tả, địa chỉ và chi tiết liên lạc khác của mỗi bên;
b) tên đầy đủ, địa chỉ và chi tiết liên lạc khác của bất kỳ người nào(S) đại diện cho người nộp đơn;
C) mô tả về các tình huống làm phát sinh Ứng dụng và tranh chấp cơ bản được đề cập hoặc được đưa ra phân xử;
d) một tuyên bố về các biện pháp khẩn cấp tìm kiếm;
e) những lý do tại sao người nộp đơn cần các biện pháp tạm thời hoặc bảo thủ khẩn cấp mà không thể chờ đợi hiến pháp của một hội đồng trọng tài;
f) bất kỳ thỏa thuận liên quan và, đặc biệt, thỏa thuận trọng tài;
g) bất kỳ thỏa thuận nào về địa điểm của trọng tài, các quy tắc pháp luật hiện hành hoặc ngôn ngữ của trọng tài;
h) bằng chứng thanh toán số tiền được đề cập trong Bài báo 7(1) của Phụ lục này; và
Tôi) bất kỳ Yêu cầu Trọng tài và bất kỳ đệ trình nào khác liên quan đến tranh chấp cơ bản, đã được đệ trình lên Ban thư ký bởi bất kỳ bên nào trong các thủ tục tố tụng trọng tài khẩn cấp trước khi đưa ra Đơn.
Ứng dụng có thể chứa các tài liệu hoặc thông tin khác mà người nộp đơn cho là phù hợp hoặc có thể góp phần kiểm tra Hiệu quả của Ứng dụng.
4) Đơn sẽ được soạn thảo bằng ngôn ngữ của trọng tài nếu được các bên thỏa thuận hoặc, trong trường hợp không có bất kỳ thỏa thuận như vậy, trong ngôn ngữ của thỏa thuận trọng tài.
5) Nếu và đến mức mà Chủ tịch của Tòa án (Tổng thống") xem xét, trên cơ sở thông tin có trong Ứng dụng, quy định của Trọng tài viên khẩn cấp áp dụng với tham chiếu đến Bài báo 29(5) và Điều 29(6) của các quy tắc, Ban thư ký sẽ chuyển một bản sao của Đơn và các tài liệu được đính kèm cho bên phản hồi. Nếu và đến mức mà Tổng thống xem xét khác, Ban thư ký sẽ thông báo cho các bên rằng các thủ tục tố tụng trọng tài khẩn cấp sẽ không diễn ra đối với một số hoặc tất cả các bên và sẽ truyền một bản sao của Đơn cho họ để biết thông tin.
6) Tổng thống sẽ chấm dứt các thủ tục trọng tài khẩn cấp nếu Ban Thư ký không nhận được Yêu cầu Trọng tài từ người nộp đơn 10 ngày nhận được Đơn xin việc của Ban thư ký, trừ khi trọng tài khẩn cấp xác định rằng cần có một khoảng thời gian dài hơn.
Bài báo 2: Bổ nhiệm Trọng tài viên khẩn cấp; Truyền tệp
1) Tổng thống sẽ chỉ định một trọng tài khẩn cấp trong thời gian ngắn nhất có thể, thông thường trong vòng hai ngày kể từ khi nhận được Đơn xin việc của Ban thư ký.
2) Không có trọng tài khẩn cấp sẽ được chỉ định sau khi hồ sơ đã được chuyển đến hội đồng trọng tài theo Bài báo 16 của các quy tắc. Trọng tài khẩn cấp được chỉ định trước đó sẽ giữ quyền ra lệnh trong thời hạn cho phép Bài báo 6(4) của Phụ lục này.
3) Khi trọng tài khẩn cấp đã được chỉ định, Ban thư ký sẽ thông báo cho các bên và sẽ truyền hồ sơ cho trọng tài khẩn cấp. Sau đó, tất cả các thông tin bằng văn bản từ các bên sẽ được gửi trực tiếp tới trọng tài khẩn cấp với một bản sao cho bên kia và Ban thư ký. Một bản sao của bất kỳ thông tin liên lạc bằng văn bản nào từ trọng tài khẩn cấp cho các bên sẽ được nộp cho Ban thư ký.
4) Mỗi trọng tài khẩn cấp sẽ và vẫn vô tư và độc lập với các bên liên quan đến tranh chấp.
5) Trước khi được bổ nhiệm, trọng tài khẩn cấp tiềm năng sẽ ký một tuyên bố chấp nhận, khả dụng, vô tư và độc lập. Ban thư ký sẽ cung cấp một bản sao của tuyên bố đó cho các bên.
6) Trọng tài khẩn cấp sẽ không đóng vai trò là trọng tài viên trong bất kỳ trọng tài nào liên quan đến tranh chấp đã phát sinh Ứng dụng.
Bài báo 3: Thách thức của Trọng tài khẩn cấp
1) Một thách thức đối với trọng tài khẩn cấp phải được đưa ra trong vòng ba ngày kể từ khi bên đó nhận được thách thức về thông báo về cuộc hẹn hoặc kể từ ngày bên đó được thông báo về các sự kiện và hoàn cảnh dựa trên thách thức nếu ngày đó là tiếp theo nhận được thông báo như vậy.
2) Thách thức sẽ được Tòa án quyết định sau khi Ban thư ký có cơ hội cho trọng tài khẩn cấp và bên kia hoặc các bên đưa ra ý kiến bằng văn bản trong một khoảng thời gian thích hợp.
Bài báo 4: Nơi tiến hành tố tụng trọng tài khẩn cấp
1) Nếu các bên đã thỏa thuận về nơi phân xử, nơi đó sẽ là nơi tiến hành tố tụng trọng tài khẩn cấp. Trong trường hợp không có thỏa thuận đó, Tổng thống sẽ sửa nơi tiến hành tố tụng trọng tài khẩn cấp, không ảnh hưởng đến việc xác định vị trí của trọng tài theo Bài báo 18(1) của các quy tắc.
2) Bất kỳ cuộc họp nào với trọng tài khẩn cấp có thể được tiến hành thông qua một cuộc họp trực tiếp tại bất kỳ địa điểm nào mà trọng tài khẩn cấp cho là phù hợp hoặc bằng hội nghị video, điện thoại hoặc phương tiện liên lạc tương tự.
Bài báo 5: Kỷ yếu
1) Trọng tài khẩn cấp sẽ thiết lập thời gian biểu tố tụng cho quá trình tố tụng trọng tài khẩn cấp trong thời gian ngắn nhất có thể, thông thường trong vòng hai ngày kể từ khi truyền tệp đến trọng tài khẩn cấp theo Bài báo 2(3) của Phụ lục này.
2) Trọng tài khẩn cấp sẽ tiến hành tố tụng theo cách mà trọng tài khẩn cấp cho là phù hợp, có tính đến tính chất và tính cấp bách của Ứng dụng. Trong tất cả trường hợp, trọng tài khẩn cấp sẽ hành động công bằng và không thiên vị và đảm bảo rằng mỗi bên có cơ hội hợp lý để trình bày trường hợp của mình.
Bài báo 6: Đặt hàng
1) Theo Bài báo 29(2) của các quy tắc, trọng tài khẩn cấp quyết định từ chối sẽ có hình thức của một lệnh (mệnh lệnh").
2) Theo thứ tự, trọng tài khẩn cấp sẽ xác định xem Ứng dụng có được chấp nhận theo Bài báo 29(1) về Quy tắc và liệu trọng tài viên khẩn cấp có thẩm quyền ra lệnh Biện pháp khẩn cấp.
3) Lệnh sẽ được lập thành văn bản và sẽ nêu rõ lý do dựa trên đó. Nó sẽ được ghi ngày và ký bởi trọng tài khẩn cấp.
4) Lệnh sẽ được thực hiện không muộn hơn 15 ngày kể từ ngày tệp được chuyển đến trọng tài khẩn cấp theo Bài báo 2(3) của Phụ lục này. Tổng thống có thể gia hạn thời hạn theo yêu cầu có lý do từ trọng tài khẩn cấp hoặc theo sáng kiến riêng của Tổng thống nếu Tổng thống quyết định cần phải làm như vậy.
5) Trong thời hạn được thiết lập theo Bài báo 6(4) của Phụ lục này, trọng tài khẩn cấp sẽ gửi Lệnh cho các bên, với một bản sao cho Ban thư ký, bởi bất kỳ phương tiện liên lạc nào được cho phép bởi Bài báo 3(2) trong số các Quy tắc mà trọng tài khẩn cấp xem xét sẽ đảm bảo nhận được nhanh chóng.
6) Lệnh sẽ không còn ràng buộc đối với các bên:
một) việc Tổng thống Nhật Bản chấm dứt các thủ tục tố tụng trọng tài khẩn cấp theo Bài báo 1(6) của Phụ lục này;
b) sự chấp nhận của Tòa án về một thách thức đối với trọng tài khẩn cấp theo Bài báo 3 của Phụ lục này;
C) phán quyết cuối cùng của hội đồng trọng tài, trừ khi hội đồng trọng tài quyết định khác; hoặc là
d) rút tất cả các khiếu nại hoặc chấm dứt trọng tài trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng.
7) Trọng tài khẩn cấp có thể khiến Lệnh phải tuân theo các điều kiện như trọng tài khẩn cấp cho là phù hợp, bao gồm yêu cầu cung cấp bảo mật thích hợp.
8) Theo yêu cầu hợp lý của một bên được đưa ra trước khi truyền hồ sơ cho hội đồng trọng tài theo Bài báo 16 của các quy tắc, trọng tài khẩn cấp có thể sửa đổi, chấm dứt hoặc hủy bỏ lệnh.
Bài báo 7: Chi phí của Thủ tục Trọng tài Khẩn cấp
1) Người nộp đơn phải trả một số tiền là US $ 40,000, bao gồm đô la Mỹ 10,000 cho chi phí hành chính ICC và US $ 30,000 cho trọng tài khẩn cấp Phí và chi phí. Mặc dù Bài báo 1(5) của Phụ lục này, Ứng dụng sẽ không được thông báo cho đến khi thanh toán bằng USD 40,000 được Ban thư ký tiếp nhận.
2) Tổng thống có thể, bất cứ lúc nào trong quá trình tố tụng trọng tài khẩn cấp, quyết định tăng trọng tài khẩn cấp Phí phí hoặc chi phí hành chính ICC có tính đến, liên alia, bản chất của vụ án và tính chất và số lượng công việc được thực hiện bởi trọng tài khẩn cấp, tòa án, Chủ tịch và Ban thư ký. Nếu bên gửi Đơn đăng ký không thanh toán các chi phí gia tăng trong thời hạn do Ban thư ký ấn định, Ứng dụng sẽ được coi là rút tiền.
3) Trọng tài khẩn cấp Lệnh Order sẽ sửa chữa các chi phí của thủ tục trọng tài khẩn cấp và quyết định bên nào sẽ chịu trách nhiệm cho họ hoặc theo tỷ lệ nào mà các bên sẽ chịu.
4) Các chi phí của thủ tục trọng tài khẩn cấp bao gồm chi phí hành chính ICC, trọng tài khẩn cấp Phí và chi phí và các chi phí pháp lý và hợp lý khác mà các bên phải chịu cho quá trình tố tụng trọng tài khẩn cấp.
5) Trong trường hợp các thủ tục tố tụng trọng tài khẩn cấp không diễn ra theo Bài báo 1(5) của Phụ lục này hoặc bị chấm dứt trước khi đặt hàng, Tổng thống sẽ xác định số tiền được hoàn trả cho người nộp đơn, nếu có. Một số tiền là US $ 5,000 đối với chi phí hành chính ICC là không hoàn lại trong mọi trường hợp.
Bài báo 8: Nguyên tắc chung
1) Tổng thống có quyền quyết định, theo quyết định của Tổng thống, tất cả các vấn đề liên quan đến việc quản lý các thủ tục tố tụng trọng tài khẩn cấp không được quy định rõ ràng trong Phụ lục này.
2) Trong trường hợp Tổng thống vắng mặt hoặc theo cách khác theo yêu cầu của Tổng thống, bất kỳ Phó Chủ tịch nào của Tòa án đều có quyền quyết định thay cho Chủ tịch.
3) Trong tất cả các vấn đề liên quan đến thủ tục trọng tài khẩn cấp không được quy định rõ ràng trong Phụ lục này, tòa án, Chủ tịch và trọng tài khẩn cấp sẽ hành động theo tinh thần của Quy tắc và Phụ lục này.
PHỤ LỤC VI: QUY TẮC THỦ TỤC
Bài báo 1: Áp dụng các quy tắc thủ tục khẩn cấp
1) Trong chừng mực Bài báo 30 về Quy tắc Trọng tài của ICC (những quy định") và Phụ lục VI này không quy định khác, Các quy tắc sẽ được áp dụng cho trọng tài theo Quy tắc thủ tục khẩn cấp.
2) Số tiền được đề cập trong Bài báo 30(2), đoạn a), của Quy tắc là US $ 2,000,000.
3) Khi nhận được câu trả lời cho Yêu cầu theo Bài báo 5 của các quy tắc, hoặc khi hết thời hạn trả lời hoặc tại bất kỳ thời điểm nào sau đó và phải tuân theo Bài báo 30(3) của các quy tắc, Ban thư ký sẽ thông báo cho các bên rằng Quy định về thủ tục khẩn cấp sẽ được áp dụng trong trường hợp.
4) Tòa án có thể, bất cứ lúc nào trong quá trình tố tụng trọng tài, theo chuyển động riêng của mình hoặc theo yêu cầu của một bên, và sau khi tham khảo ý kiến của hội đồng trọng tài và các bên, quyết định rằng các quy định thủ tục khẩn cấp sẽ không còn áp dụng cho trường hợp. Trong trường hợp như vậy, trừ khi Tòa án cho rằng nó phù hợp để thay thế và / hoặc tái lập hội đồng trọng tài, hội đồng trọng tài sẽ giữ nguyên vị trí.
Bài báo 2: Hiến pháp của Toà án Trọng tài
1) Tòa án có thể, bất kể điều khoản trái ngược của thỏa thuận trọng tài, chỉ định một trọng tài viên.
2) Các bên có thể chỉ định trọng tài viên duy nhất trong thời hạn được Ban thư ký ấn định. Trong trường hợp không có đề cử như vậy, trọng tài viên duy nhất sẽ được Tòa án chỉ định trong thời gian ngắn nhất có thể.
Bài báo 3: Kỷ yếu
1) Bài báo 23 của Quy tắc sẽ không áp dụng cho trọng tài theo Quy tắc thủ tục khẩn cấp.
2) Sau khi hội đồng trọng tài đã được thành lập, không bên nào đưa ra yêu sách mới, trừ khi nó được ủy quyền để làm như vậy bởi hội đồng trọng tài, trong đó sẽ xem xét bản chất của các yêu cầu mới như vậy, giai đoạn trọng tài, bất kỳ tác động chi phí và bất kỳ trường hợp có liên quan khác.
3) Hội nghị quản lý trường hợp được triệu tập theo Bài báo 24 của các quy tắc sẽ diễn ra không muộn hơn 15 ngày sau ngày tập tin được chuyển đến hội đồng trọng tài. Tòa án có thể gia hạn thời hạn này theo yêu cầu có lý do từ hội đồng trọng tài hoặc theo sáng kiến của chính mình nếu quyết định cần phải làm như vậy.
4) Hội đồng trọng tài sẽ có toàn quyền áp dụng các biện pháp tố tụng đó nếu xét thấy phù hợp. Đặc biệt, hội đồng trọng tài có thể, sau khi tham khảo ý kiến của các bên, quyết định không cho phép yêu cầu sản xuất tài liệu hoặc giới hạn số lượng, chiều dài và phạm vi của văn bản đệ trình và bằng chứng bằng văn bản (cả nhân chứng và chuyên gia).
5) Hội đồng trọng tài có thể, sau khi tham khảo ý kiến các bên, quyết định tranh chấp chỉ dựa trên các tài liệu do các bên đệ trình, không có thính giác và không có sự kiểm tra của các nhân chứng hoặc chuyên gia. Khi một phiên điều trần được tổ chức, hội đồng trọng tài có thể tiến hành nó bằng cầu truyền hình, điện thoại hoặc phương tiện liên lạc tương tự.
Bài báo 4: Giải thưởng
1) Thời hạn mà hội đồng trọng tài phải đưa ra phán quyết cuối cùng là sáu tháng kể từ ngày diễn ra hội nghị quản lý vụ án. Tòa án có thể gia hạn thời hạn theo Bài báo 31(2) của các quy tắc.
2) Lệ phí của hội đồng trọng tài sẽ được ấn định theo thang chi phí hành chính và trọng tài Phí phí cho thủ tục cấp tốc được quy định trong Phụ lục III.
Bài báo 5: Nguyên tắc chung
Trong tất cả các vấn đề liên quan đến thủ tục cấp tốc không được quy định rõ ràng trong Phụ lục này, Tòa án và hội đồng trọng tài sẽ hành động theo tinh thần của Quy tắc và Phụ lục này.