Trọng tài quốc tế

Thông tin Trọng tài Quốc tế của Aceris Law LLC

  • Tài nguyên trọng tài quốc tế
  • Máy tìm kiếm
  • Yêu cầu mô hình cho trọng tài
  • Trả lời mẫu cho Yêu cầu Trọng tài
  • Tìm trọng tài quốc tế
  • Blog
  • Luật trọng tài
  • Luật sư Trọng tài
Bạn đang ở đây: Trang Chủ / Finance Arbitration / 2022 Quy tắc Trọng tài Tài chính P.R.I.M.E được sửa đổi

2022 Quy tắc Trọng tài Tài chính P.R.I.M.E được sửa đổi

14/05/2022 bởi Trọng tài quốc tế

Trên 15 Tháng 11 2021, Hội đồng các chuyên gia thị trường quốc tế được công nhận trong lĩnh vực tài chính (CúcNGUYÊN TỐGiáo dục) tung ra nó sửa đổi P.R.I.M.E. Quy tắc Trọng tài Tài chính (các "2022 Quy tắc P.R.I.M.EGiáo dục), có hiệu lực kể từ 1 tháng Giêng 2022, thay thế cái áp dụng trước đây 2016 Quy tắc Trọng tài Tài chính P.R.I.M.E (các "2016 Quy tắc P.R.I.M.EGiáo dục). Những thay đổi quan trọng được giới thiệu bởi 2022 NGUYÊN TỐ. Các quy tắc được thảo luận bên dưới.

PRIME Trọng tài Tài chính

Giới thiệu về P.R.I.M.E. Tài chính

Thành lập tại 2012 ở The Hague, nước Hà Lan, NGUYÊN TỐ. Tài chính là một nền độc lập., Nền tảng phi lợi nhuận của các chuyên gia tài chính nhằm giảm sự không chắc chắn về pháp lý và rủi ro hệ thống và thúc đẩy niềm tin vào tài chính toàn cầu. Như đã nêu trên trang web của mình, NGUYÊN TỐ. Các hoạt động chính của tài chính liên quan đến (Tôi) dịch vụ giải quyết tranh chấp, bao gồm trọng tài (phía dưới cái 2022 NGUYÊN TỐ. Các quy tắc được thảo luận ở đây), hòa giải (phía dưới cái 2016 NGUYÊN TỐ. Quy tắc hòa giải tài chính, Dựa trên 1980 Quy tắc hòa giải UNCITRAL) và sự tham gia của các nhân chứng chuyên môn, (ii) đào tạo tư pháp, (iii) giáo dục thường xuyên thông qua hội nghị, cũng như (iv) duy trì cơ sở dữ liệu trung tâm về tiền lệ và tài liệu phối hợp với LexisNexis.

Giới thiệu về P.R.I.M.E. Quy tắc Trọng tài Tài chính

Quy tắc Trọng tài Tài chính P.R.I.M.E được điều chỉnh để phù hợp với nhiều loại tranh chấp tài chính, có quan hệ với, liên alia, Cúccác dẫn xuất, cho vay có chủ quyền, ngân hàng đầu tư và tư vấn, tài trợ, cổ phần tư nhân, fintech và tài chính bền vữngGiáo dục, như được giải thích trên trang web của nó. Quy tắc Trọng tài Tài chính P.R.I.M.E cũng là các quy tắc thể chế, được quản lý bởi Tòa án Trọng tài Thường trực (CúcPCAGiáo dục), có nhiều kinh nghiệm và chuyên môn trong việc giải quyết tranh chấp.

Trong khi lĩnh vực tài chính thường được quản lý chặt chẽ không phải lúc nào cũng ủng hộ trọng tài để giải quyết các tranh chấp tài chính, trái ngược với ngành xây dựng chẳng hạn, nó chắc chắn có thể được hưởng lợi từ những lợi thế mà trọng tài phải cung cấp, đặc biệt là việc bổ nhiệm các trọng tài viên có chuyên môn trong các tranh chấp tài chính ngày càng phức tạp, thủ tục linh hoạt, cũng như tính cuối cùng và khả năng thực thi của các giải thưởng kết quả ở gần như tất cả các quốc gia trên toàn cầu. (170 Các quốc gia có sự gia nhập của Turkmenistan vào 4 có thể 2022) phía dưới cái 1958 Công ước New York về công nhận và thi hành các phán quyết trọng tài nước ngoài.

Các 2016 NGUYÊN TỐ. Các quy tắc có hiệu lực trước đây dựa trên 2010 Quy tắc trọng tài UNCITRAL. Các 2022 NGUYÊN TỐ. Các quy tắc đưa ra một loạt thay đổi để nâng cao hiệu quả của trọng tài, như đã thảo luận dưới đây.

Phí của Tòa án Trọng tài

Trong khi Điều 45(1) sau đó 2016 NGUYÊN TỐ. Các quy tắc chỉ quy định rằng phí của tòa án phải là “hợp lýGiáo dục, Bài báo 49(1) sau đó 2022 NGUYÊN TỐ. Các quy tắc hiện quy định rằng phí của trọng tài sẽ được xác định dựa trên tỷ giá theo giờ hoặc số tiền đang tranh chấp, như cố định trong Biểu phí ở Phụ lục D. Nếu các bên không thể thống nhất về phương pháp tính phí của tòa án, hệ thống tỷ lệ theo giờ sẽ được áp dụng theo mặc định (Bài báo 49(2) sau đó 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc).

Theo quy định mới, Các bên hiện đang ở một vị trí tốt hơn để dự đoán và giám sát các khoản phí của hội đồng trọng tài, Và lập kế hoạch tài chính cho phù hợp.

Số lượng trọng tài viên mặc định

Theo Điều sửa đổi 7 sau đó 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc, số lượng trọng tài viên mặc định, nếu các bên không thỏa thuận khác, bây giờ là một trọng tài duy nhất. Một trọng tài viên duy nhất cũng là tùy chọn mặc định theo các quy tắc tổ chức hàng đầu khác, chẳng hạn như Điều 5(8) sau đó 2020 Quy tắc trọng tài LCIA. Điều này làm giảm chi phí trọng tài và thường dẫn đến các quyết định nhanh hơn.

Để so sánh, theo Điều 7(1) sau đó 2016 NGUYÊN TỐ. Quy tắc, số mặc định là ba trọng tài viên, bài viết phản chiếu 7(1) sau đó 2010 Quy tắc trọng tài UNCITRAL, dựa trên đó 2016 NGUYÊN TỐ. Nội quy đã được soạn thảo.

Chỉ định Tòa án

Các 2022 NGUYÊN TỐ. Các quy tắc cũng đơn giản hóa thủ tục chỉ định ủy ban trọng tài (Bài viết 8 đến 11). Theo Điều 9 (Đề cử Trọng tài duy nhất) sau đó 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc, nếu các bên không thể đồng ý về một trọng tài viên duy nhất trong 30 ngày kể từ ngày bị đơn nhận được thông báo về trọng tài, một trọng tài viên duy nhất được chỉ định bởi PCA.

Tương tự, theo Điều 10 (Đề cử ba trọng tài) sau đó 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc, nếu một bên không chỉ định trọng tài viên của mình hoặc hai trọng tài viên được chỉ định không đồng ý về việc chỉ định trọng tài viên chủ tọa phiên tòa trong 30 ngày bổ nhiệm trọng tài thứ hai, trọng tài chủ tọa được chỉ định bởi PCA.

Các điều khoản mới thay thế mặc định được áp dụng trước đây “thủ tục danh sáchGiáo dục, theo đó cơ quan bổ nhiệm phải gửi cho cả hai bên một danh sách giống hệt nhau gồm ít nhất ba ứng cử viên, và sau đó mỗi bên sẽ trả lại danh sách “sau khi đã xóa tên hoặc các tên mà nó phản đối và đánh số các tên còn lại trong danh sách theo thứ tự ưu tiên của nóGiáo dục (Bài báo 8(2), Bài báo 9(3) và Điều 10(3) của 2016 NGUYÊN TỐ. Quy tắc).

Các "thủ tục danh sách”Không có hại, nhưng tốn nhiều thời gian và thường không có kết quả, trừ khi các bên sẵn sàng hợp tác (thực sự là hiếm). Do đó, thủ tục đơn giản hóa được thông qua theo Quy tắc sửa đổi được ưu tiên hơn, vì nó sẽ giảm cả thời gian cần thiết để thành lập trọng tài và các chi phí hành chính liên quan của PCA.

NGUYÊN TỐ. Tài chính cũng có danh sách riêng của nó 200 chuyên gia pháp lý và tài chính, ai có thể là, nhưng không nhất thiết, được bổ nhiệm làm trọng tài viên hoặc chuyên gia trong các trọng tài theo 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc (Bài báo 8 và Điều 28 của 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc). Đầy đủ NGUYÊN TỐ. Ban chuyên gia tài chính có thể được truy cập tại đây, như nó có ở thời điểm viết bài.

Điều trần và cuộc họp ảo

Bài viết được sửa đổi 18 (Nơi phân xử) sau đó 2022 NGUYÊN TỐ. Các quy tắc đưa ra khả năng tổ chức các phiên điều trần ảo và các cuộc họp thủ tục (Cúcủy ban trọng tài có thể họp vì bất kỳ mục đích nào, bao gồm các phiên điều trần, gặp trực tiếp tại bất kỳ địa điểm nào mà nó cho là thích hợp hoặc thông qua các phương tiện giao tiếp không yêu cầu sự hiện diện thực tếGiáo dục). Điều trần ảo đã trở thành tiêu chuẩn trong thời gian Đại dịch do covid-19 gây ra, vì vậy thay đổi này không có gì ngạc nhiên.

Khả năng tổ chức các phiên điều trần ảo sau đó được nhắc lại trong Điều 27(3) (Phiên điều trần) sau đó 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc, cung cấp, CúcHội đồng trọng tài có thể chỉ đạo rằng các nhân chứng, bao gồm các nhân chứng chuyên môn, được kiểm tra theo bất kỳ cách nào mà nó cho là phù hợp, bao gồm thông qua các phương tiện giao tiếp không yêu cầu sự hiện diện thực tế.Giáo dục

Quyết định sớm của Tòa án Trọng tài

Theo bài viết mới 35 sau đó 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc, tòa án hiện đã được trao quyền, theo yêu cầu của một bên, để sớm xác định xem một khiếu nại hoặc biện hộ rõ ràng là) Cúcngoài thẩm quyền của hội đồng trọng tàiGiáo dục, b) Cúckhông thể chấp nhận đượcGiáo dục, hoặc c) Cúckhông có giá trị pháp lý.Giáo dục

Mục đích của việc xác định sớm là, giữa những người khác, hành động như một biện pháp ngăn chặn những tuyên bố phù phiếm. Một điều khoản tương tự cũng được tìm thấy trong Điều 22.1(viii) (Quyền hạn bổ sung) sau đó 2020 Quy tắc trọng tài LCIA.

Trọng tài phức tạp

Các 2022 NGUYÊN TỐ. Các quy tắc bao gồm mới, quy định chi tiết về sự tham gia của các bên bổ sung (Bài báo 31), hợp nhất hai hoặc nhiều trọng tài đang chờ xử lý (Bài báo 32), cũng như tổ chức một trọng tài duy nhất theo nhiều “tương thích”Hợp đồng (Bài báo 33).

Chúng cũng bao gồm một điều khoản mới cho phép phối hợp các thủ tục tố tụng "bằng cách sắp xếp các khía cạnh thủ tục cụ thể của hai hoặc nhiều trọng tài đang chờ xử lýGiáo dục, nơi một) Cúccùng một ủy ban trọng tài được thành lập trong mỗi trọng tài" và B) Cúcmột câu hỏi phổ biến về luật hoặc thực tế nảy sinh trong tất cả các trọng tàiGiáo dục (Bài báo 34 của 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc).

Minh bạch

Các 2022 NGUYÊN TỐ. Các quy tắc cũng nhằm thúc đẩy sự minh bạch hơn trong hoạt động phân xử.

Các bên có nghĩa vụ tiết lộ danh tính của các nhà tài trợ bên thứ ba, Theo bài viết 5(3)(g) (Thông báo của Trọng tài), Bài báo 6(2)(b) (Trả lời Thông báo của Trọng tài), cũng như Điều 12(2) (Tiết lộ của Trọng tài viên) sau đó 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc.

Theo Điều 29(1) (Bạn của Tòa án) sau đó 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc, ủy ban trọng tài cũng được trao quyền, khi cần thiết hoặc thích hợp để xác định tranh chấp, mời hoặc cho phép bên thứ ba xuất hiện với tư cách là người bạn của tòa án và đệ trình về bất kỳ vấn đề nào liên quan đến quá trình tố tụng.

Theo Điều 39.10 (Giải thưởng) sau đó 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc, bản sao ẩn danh của giải thưởng cũng có thể được xuất bản, trừ khi bất kỳ bên nào phản đối việc xuất bản trong 30 ngày nhận giải thưởng.

Trọng tài khẩn cấp và khẩn cấp

Các 2022 NGUYÊN TỐ. Các quy tắc hiện cũng cung cấp các điều khoản chi tiết hơn về trọng tài khẩn cấp cho các bên “cần các biện pháp tạm thời khẩn cấp mà không thể chờ đợi hiến pháp của ủy ban trọng tàiGiáo dục (Bài báo 25 của 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc). Các biện pháp tạm thời cũng có thể được thực hiện bởi hội đồng trọng tài được thành lập bất kỳ lúc nào trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng (Bài báo 24 của 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc).

Bài báo mới 17 (Tiến hành cấp tốc) sau đó 2022 NGUYÊN TỐ. Các quy tắc cũng đưa ra một điều khoản chi tiết cho quá trình tố tụng nhanh, không giống như Điều 2a (Tiến hành cấp tốc) trong số các ứng dụng trước đây 2016 NGUYÊN TỐ. Quy tắc, mà chỉ cung cấp rằng “[t]các bên có thể đồng ý rút ngắn thời gian quy định trong các Quy tắc nàyGiáo dục, mà không cần hướng dẫn thêm. Việc giải quyết tranh chấp nhanh chóng luôn được hoan nghênh, nhưng không phải là duy nhất đối với lĩnh vực tài chính.

Thủ tục cấp tốc áp dụng khi số tiền tranh chấp không vượt quá EUR 4 triệu tại thời điểm phản hồi đối với thông báo trọng tài được đệ trình hoặc khi các bên đồng ý (Bài báo 1(4) sau đó 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc). Trong trọng tài cấp tốc, một trọng tài duy nhất được chỉ định theo mặc định (Bài báo 17(1) sau đó 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc), và anh ấy / cô ấy sẽ đưa ra giải thưởng cuối cùng trong vòng 180 ngày kể từ khi thành lập hội đồng trọng tài (Bài báo 17(6) sau đó 2022 NGUYÊN TỐ. Quy tắc).

Phần kết luận

Tóm lại là, NGUYÊN TỐ. Finance đã nỗ lực thực sự để đảm bảo rằng các quy tắc trọng tài của mình vẫn hoàn toàn phù hợp với mục đích cho người dùng trong lĩnh vực tài chính và phản ánh các thông lệ tốt nhất hiện tại trong trọng tài quốc tế. Những thay đổi được giới thiệu bởi 2022 Quy tắc Trọng tài Tài chính P.R.I.M.E nên phát huy hiệu quả, minh bạch, khả năng dự đoán cao hơn về phí của hội đồng trọng tài và giải quyết tranh chấp nhanh hơn.

Để giải quyết các tranh chấp tài chính tiềm ẩn thông qua 2022 Quy tắc Trọng tài Tài chính P.R.I.M.E, điều khoản trọng tài mô hình có sẵn ở đây có thể đơn giản được đưa vào một thỏa thuận tài chính.

  • Anastasia Tzevelekou, Aceris Law LLC

Nộp theo: Finance Arbitration, Trọng tài Hà Lan

Tìm kiếm Thông tin Trọng tài

Đạt được một thỏa thuận bền vững: Cân bằng trách nhiệm của Nhà nước và quyền của nhà đầu tư trong khai khoáng

Sản xuất tài liệu trong trọng tài quốc tế

Luật Aceris giành được một trọng tài LCIA khác theo luật Anh

Trọng tài quốc tế tại Síp

Trọng tài ở Thụy Sĩ

Nguyên tắc UNIDROIT và Trọng tài thương mại quốc tế

Luật Aceris giành được một trọng tài SIAC khác theo luật Anh

Trọng tài khẩn cấp của ICSID

Phiên dịch


Liên kết đề xuất

  • Viện Trọng tài của Phòng Thương mại Stockholm
  • Trung tâm quốc tế giải quyết tranh chấp (ICDR)
  • Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp đầu tư (ICSID)
  • Phòng Thương mại quốc tế (ICC)
  • Tòa án Trọng tài Quốc tế Luân Đôn (LCIA ·)
  • Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore (SIAC)
  • Ủy ban Liên hợp quốc về Luật thương mại quốc tế (UNCITRAL)
  • Trung tâm trọng tài quốc tế Vienna (THÊM)

Về chúng tôi

Thông tin trọng tài quốc tế trên trang web này được tài trợ bởi công ty luật trọng tài quốc tế Aceris Law LLC.

© 2012-2023 · ANH TA