Khi một thỏa thuận trọng tài quy định về trọng tài với Viện Trọng tài của Phòng Thương mại Stockholm ("các SCCGiáo dục), các bên nên nhớ rằng họ sẽ phải trả một số chi phí trong quá trình tố tụng. Trong các đoạn văn sau, chúng tôi sẽ thảo luận về chế độ tạm ứng về chi phí trong trọng tài SCC, I E., Cúcsố tiền ước tính của Chi phí Trọng tàiGiáo dục,[2] rằng các bên sẽ được yêu cầu thanh toán để khởi động thủ tục tố tụng trọng tài.
Theo Điều 49 sau đó Quy tắc trọng tài của SCC, các chi phí của trọng tài SCC bao gồm:
- Lệ phí của hội đồng trọng tài,
- Lệ phí hành chính, và
- Các chi phí của hội đồng trọng tài và SCC.
Những chi phí liên quantất cả các bên liên quan đến trọng tài kể từ khi họ phải chịu để tài trợ cho các khoản phí và chi phí của trọng tài và SCC.Giáo dục[1]
Để các chi phí này nên được thêm vào những chi phí phát sinh bởi các bên, ví dụ, các chi phí và chi phí cho đại diện pháp lý của họ. Chi phí như vậy, Tuy nhiên, theo một logic khác và, vì họ không tham gia vào việc tính toán tạm ứng chi phí, sẽ không được thảo luận ở đây.
Thanh toán tạm ứng trong Trọng tài SCC
Hai loại thanh toán tạm ứng được yêu cầu trong Trọng tài SCC: phí đăng ký và tạm ứng chi phí. Mặc dù các khoản thanh toán tạm ứng này sẽ được phân biệt, phí đăng ký cuối cùng sẽ làđược ghi có vào Khoản tạm ứng chi phí được trả bởi Người yêu cầu theo Điều khoản 51 của các quy tắc trọng tài.Giáo dục[3]
Mà nói, theo Điều 7(1) sau đó Quy tắc trọng tài của SCC, phí đăng ký sẽ được thực hiện[trong]pon nộp đơn yêu cầu trọng tàiGiáo dục. Nếu nguyên đơn không trả phí đăng ký khi nộp Yêu cầu Trọng tài, phù hợp với Điều 7(2) sau đó Quy tắc trọng tài của SCC, Ban thư ký SCC thường cấp thêm thời gian để làm như vậy. Không thực hiện thanh toán trong thời hạn bổ sung như vậy, Tuy nhiên, CúcBan thư ký sẽ bãi bỏ Yêu cầu Trọng tàiGiáo dục.
Theo bài viết 1 Phụ lục IV của Quy tắc trọng tài của SCC, phí đăng ký tính đến 2020 lên tới EUR 3,000.00 và không hoàn lại.[4] Số tiền này không có thuế VAT. Như đã chỉ ra trên Trang web SCCiến, đã bao gồm VAT, số tiền này được tính bằng EUR 3,750.00.
Điều quan trọng cần lưu ý là bên khởi xướng trọng tài luôn phải trả phí đăng ký mặc dù có bất kỳ điều khoản hợp đồng nào giữa các bên mà chỉ một trong số họ phải chịu chi phí trọng tài. Như đã nêu trong Hướng dẫn về Quy tắc Trọng tài của SCC, Cúcbất kỳ thỏa thuận nào như vậy không ảnh hưởng đến nghĩa vụ của bên khởi kiện trọng tài phải trả Phí đăng ký.Giáo dục[5] Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là điều khoản đó không có hiệu lực pháp lý. Hướng dẫn về Quy tắc Trọng tài của SCC lưu ý rằng, trong trường hợp điều khoản phân bổ chi phí quy định rằng chỉ có người trả lời phải chịu các chi phí liên quan đến trọng tài, người trả lờisẽ được yêu cầu thanh toán toàn bộ khoản tạm ứng chi phí [xem bên dưới]. Khi SCC đã nhận được khoản tạm ứng chi phí, Phí đăng ký sẽ được hoàn trả cho Nguyên đơn.Giáo dục[6]
Tính toán tạm ứng chi phí trong Trọng tài SCC
Tạm ứng ban đầu về chi phí trong Trọng tài SCC
Khoản tạm ứng chi phí được xác định bởi Hội đồng quản trị SCC,[7] mặc dù sau này có thể ủy thác nhiệm vụ cho Ban thư ký.[8]
Như được đề cập ở trên, tạm ứng chi phí tương ứng với số tiền ước tính của chi phí trọng tài,[9] bao gồm các khoản phí của hội đồng trọng tài, phí hành chính và chi phí của hội đồng trọng tài và SCC.[10] Tuy nhiên, các yếu tố khác có thể được tính đến khi xác định tạm ứng chi phí, cụ thể làsố tiền tranh chấp, sự phức tạp của câu hỏi pháp lý-tranh chấp, hoặc bằng chứng rộng rãi); loại tranh chấp; số lượng các bên; nếu các bên trình bày phản tố hoặc đặt ra; nếu bất kỳ sự phản đối tài phán nào được nêu ra; nếu nhiều ngôn ngữ cần được sử dụng trong thủ tục; số lượng trọng tài.Giáo dục[11]
Ví dụ, theo bài viết 2 và 3 Phụ lục IV của Quy tắc trọng tài của SCC, số tiền trong tranh chấp là một yếu tố quan trọng cần xem xét để tính phí cho trọng tài và phí hành chính. Số tiền trong tranh chấp được xác định là trên mạnggiá trị tổng hợp của tất cả các yêu cầu bồi thường, phản tố và đặt ra.Giáo dục[12] Vì lý do này, Bài viết 6(iii) và 9(iii) sau đó Quy tắc trọng tài của SCC yêu cầu các bên cung cấp dịch vụước tính giá trị tiền tệYêu cầu bồi thường và phản tố tương ứng trong Yêu cầu Trọng tài và Trả lời Yêu cầu Trọng tài. Cần lưu ý rằng ước tính như vậy cũng được yêu cầu cho bất kỳ cứu trợ khai báo.[13]
Để có được ước tính về sự cố tổng thể về khoản tạm ứng về chi phí của trọng tài SCC, các bên cũng có thể sử dụng Máy tính chi phí trực tuyến SCC, sau khi cho biết thông tin liên quan đến trường hợp của họ. Tuy nhiên, cho trọng tài lớn, khi số tiền tranh chấp vượt quá EUR 100,000,000.00, tạm ứng chi phí được xác định theo từng trường hợp cụ thể.[14]
Thời điểm liên lạc của quyết định SCC, về việc tạm ứng chi phí cho các bên có thể khác nhau. Ví dụ:
- Nếu không có sự phản đối đối với quyền tài phán của SCC, quyết định thường được thông báo cho các bên khi Trả lời yêu cầu Trọng tài trọng tàiđược chuyển đến Nguyên đơn.Giáo dục[15]
- Nếu, Tuy nhiên, bị đơn đưa ra sự phản đối đối với quyền tài phán của SCC trong Trả lời của mình đối với Yêu cầu Trọng tài, quyết định "không được thông báo cho các bên cho đến khi prima facie quyết định khẳng định quyền tài phán đã được đưa ra theo Điều 12(Tôi)Giáo dục[16] sau đó Quy tắc trọng tài của SCC. Cần lưu ý rằng quyền tài phán của SCC, chỉ liên quan đến quyền lực của SCC, vớiđiều hành vụ ánGiáo dục.[17] Không nên nhầm lẫn với thẩm quyền của Tòa án Trọng tài. vì thế, việc không phản đối thẩm quyền của SCC, không ngăn cản các bên đưa ra bất kỳ sự phản đối nào đối với quyền tài phán của tòa trọng tài.
Tiến bộ bổ sung về chi phí trong Trọng tài SCC
Khoản tạm ứng ban đầu về chi phí được thông báo cho các bên khi bắt đầu quá trình tố tụng có thể thay đổi. Theo Điều 51(4) sau đó Quy tắc trọng tài của SCC, có hai trường hợp có thể yêu cầu thêm các tiến bộ về chi phí:
- Theo yêu cầu của Toà án Trọng tài; hoặc là
- Nếu thấy cần thiết.
Điều này thường xảy ra khi các bên tăng số tiền tranh chấp hoặc hiện tại mới, phức tạp hơn, lập luận pháp lý hoặc thực tế đòi hỏi nhiều công việc, thời gian và công sức như mong đợi.
Thanh toán tạm ứng chi phí trong Trọng tài SCC
Các bên thường được đưa ra hai tuần để thực hiện thanh toán, nhưng thời hạn này có thể được gia hạn theo yêu cầu của một trong hai hoặc theo sáng kiến của chính SCC.[18]
Các bên được coi là đóng góp vào khoản tạm ứng chi phí bằng cổ phiếu bằng nhau, trừ khi các tiến bộ riêng biệt về chi phí được xác định, như đã nêu trong Điều 51(3) sau đó Quy tắc trọng tài của SCC. Các tiến bộ riêng về chi phí có thể được cấp theo yêu cầu của một trong hai bên. Ý tưởng cơ bản đằng sau những tiến bộ riêng biệt về chi phí là quy môđể ngăn chặn những người được hỏi thổi phồng những yêu cầu phản tố của họ để ngăn cản những người yêu cầu bồi thường (thổi phồng) những tiến bộ có thể đạt được từ các yêu sách của cả hai bên, mà, lần lượt, có thể dẫn đến trường hợp Yêu cầu bồi thường bị từ chối vì không thanh toán tạm ứng chi phí theo Điều khoản 12(ii)Giáo dục.[19]
Việc thanh toán tạm ứng chi phí có tầm quan trọng rất lớn vì đây là một trong những điều kiện tiên quyết để đưa vụ án ra tòa án trọng tài (Bài báo 22 sau đó Quy tắc trọng tài của SCC), which “đánh dấu lần đầu tiên bất kỳ thành viên nào của Tòa án Trọng tài sẽ có quyền truy cập vào các tài liệu liên quan đến vụ án.Giáo dục[20]
Mặc định trong Thanh toán tạm ứng chi phí trong Trọng tài SCC
Theo bài viết 12 sau đó Quy tắc trọng tài của SCC, hậu quả của việc không trả tạm ứng chi phí là rõ ràng: bác bỏ vụ án, toàn bộ hoặc một phần. Điều này được xác nhận bởi Điều 51(5) sau đó Quy tắc trọng tài của SCC. Quyết định của Hội đồng quản trị SCC về việc bác bỏ một trường hợp trên mặt đất này được đưa rado đó không có thành kiến và do đó một bên có thể bắt đầu một trọng tài mới nếu muốn.Giáo dục[21] Tất nhiên, nếu một trường hợp bị hủy bỏ do không thanh toán, có thể có hậu quả nghiêm trọng, chẳng hạn, nếu một yêu cầu bị cấm thời gian.
Việc sa thải toàn bộ vụ án xảy ra, Tuy nhiên, chỉ khi tất cả các bên mặc định và, do đó, không ai trong số họ đã trả cổ phần tương ứng.
Nếu chỉ có một bên mặc định (phổ biến nhất là người trả lời), theo Điều 51(5) sau đó Quy tắc trọng tài của SCC, Ban thư ký sẽ mời bên không mặc định thanh toán cho bên mặc định Chia sẻ tạm ứng về chi phí. Theo lời mời như vậy, bên không mặc định có thể ảnh hưởng đến khoản thanh toán đó bằng cách thay thế (thất bại trong đó sẽ dẫn đến việc sa thải vụ án), hoặc là, trong trường hợp phản tố, yêu cầu một tiến bộ riêng về chi phí. hậu quả là, người được hỏi từ chối trả tiền tạm ứng riêng cho chi phí cho các yêu cầu phản tố của mình, chỉ những phản tố sẽ bị loại bỏ.
Zuzana Vysudilova, Aceris Law LLC
[1] J. Ragnwaldh và F. Andersson, et al., Hướng dẫn về Quy tắc Trọng tài của SCC, Luật quốc tế Kluwer (2019), P. 148.
[2] Quy tắc trọng tài của SCC, Bài báo 51(2).
[3] Quy tắc trọng tài của SCC, Phụ lục IV, Bài báo 1(2).
[4] Quy tắc trọng tài của SCC, Phụ lục IV, Bài báo 1 (Phí đăng ký).
[5] J. Ragnwaldh và F. Andersson, et al., Hướng dẫn về Quy tắc Trọng tài của SCC, Luật quốc tế Kluwer (2019), P. 22.
[6] J. Ragnwaldh và F. Andersson, et al., Hướng dẫn về Quy tắc Trọng tài của SCC, Luật quốc tế Kluwer (2019), P. 22.
[7] Quy tắc trọng tài của SCC, Bài báo 51(1).
[8] Quy tắc trọng tài của SCC, Phụ lục I, Bài báo 7.
[9] Quy tắc trọng tài của SCC, Bài báo 51(2).
[10] Quy tắc trọng tài của SCC, Bài báo 49(1).
[11] C. Salina, Tóm tắt về tạm ứng về chi phí theo Quy tắc SCC, xuất bản bởi SCC ngày 1 Tháng 7 2013.
[12] Quy tắc trọng tài của SCC, Phụ lục IV, Bài báo 3(2).
[13] J. Ragnwaldh và F. Andersson, et al., Hướng dẫn về Quy tắc Trọng tài của SCC, Luật quốc tế Kluwer (2019), P. 158.
[14] C. Salina, Tóm tắt về tạm ứng về chi phí theo Quy tắc SCC, xuất bản bởi SCC ngày 1 Tháng 7 2013.
[15] J. Ragnwaldh và F. Andersson, et al., Hướng dẫn về Quy tắc Trọng tài của SCC, Luật quốc tế Kluwer (2019), P. 34.
[16] J. Ragnwaldh và F. Andersson, et al., Hướng dẫn về Quy tắc Trọng tài của SCC, Luật quốc tế Kluwer (2019), P. 34. Xem thêm R. chòm sao Nhân Mã, Trọng tài thể chế: Bình luận, Nhà xuất bản C. H. Beck (2013), P. 852: CúcSCC chỉ thực hiện một cuộc điều tra tóm tắt về thẩm quyền của mình đối với tranh chấp. Đánh giá của SCC về vấn đề này là của nhân vật prima facie và không có phiên điều trần về quyền tài phán. Quyết định về thẩm quyền thuộc về Hội đồng quản trị SCC. Chỉ khi rõ ràng là SCC không có thẩm quyền yêu cầu trọng tài, hoặc một phần của vụ án, bị cách chức. Nó thường đủ cho rằng SCC được đặt tên trong điều khoản và rằng nguyên đơn khẳng định rằng SCC có thẩm quyền. Nó có thể được thiết lập từ caseload SCC rằng ngưỡng cho phép các trường hợp thấp.Giáo dục
[17] J. Ragnwaldh và F. Andersson, et al., Hướng dẫn về Quy tắc Trọng tài của SCC, Luật quốc tế Kluwer (2019), P. 32.
[18] J. Ragnwaldh và F. Andersson, et al., Hướng dẫn về Quy tắc Trọng tài của SCC, Luật quốc tế Kluwer (2019), P. 34.
[19] J. Ragnwaldh và F. Andersson, et al., Hướng dẫn về Quy tắc Trọng tài của SCC, Luật quốc tế Kluwer (2019), P. 160.
[20] J. Ragnwaldh và F. Andersson, et al., Hướng dẫn về Quy tắc Trọng tài của SCC, Luật quốc tế Kluwer (2019), P. 73.
[21] J. Ragnwaldh và F. Andersson, et al., Hướng dẫn về Quy tắc Trọng tài của SCC, Luật quốc tế Kluwer (2019), P. 34.