Trọng tài ICC này liên quan đến trọng tài và yêu cầu bồi thường của RICO, phát sinh trong bối cảnh một nhà máy được xây dựng ở Brazil.
Bằng cách nền, một hợp đồng đã được ký kết 1972. Hợp đồng được điều chỉnh bởi luật pháp Brazil và vị trí trọng tài đã được đồng ý là Paris. Những bữa tiệc, Lò, một công ty Brazil (Yêu cầu bồi thường) và một nhà thầu Mỹ (Bị đơn) không đồng ý với phạm vi và mục đích của hợp đồng, cũng như nghĩa vụ của họ theo đó. Một loạt các vấn đề trì hoãn việc thực hiện dự án. Các bên đã đi đến một thỏa thuận giải quyết, được thể hiện trong một Nghị định thư, và yêu cầu bồi thường chấp nhận nhà máy.
Yêu cầu bồi thường, Tuy nhiên, lập luận rằng hai thành phần chính của dự án không được giải quyết cụ thể trong Nghị định thư. Yêu cầu bồi thường thiệt hại do các khiếm khuyết bị cáo buộc trong các thành phần đó, yêu cầu phát hiện thất bại, vi phạm bảo lãnh, cá heo và lừa đảo. Yêu cầu bồi thường cũng tìm kiếm thiệt hại treble, cộng với tiền lãi và phí luật sư, dựa vào đạo luật RICO của Mỹ.
Yêu cầu bồi thường đã nộp đơn kiện tại Tòa án New York, đưa yêu sách của RICO. Tuy nhiên, các bên được lệnh đi phân xử, theo quan điểm về sự hiện diện của thỏa thuận trọng tài trong hợp đồng.
Toà án quyết định đầu tiên về câu hỏi về thẩm quyền của mình đối với các khiếu nại của RICO, và thấy rằng họ được bao gồm bởi thỏa thuận trọng tài. Thật, Hợp đồng liên quan đến trách nhiệm pháp lý phát sinh từ người Bỉhợp đồng, tra tấn hay nói cách khácGiáo dục. Hợp đồng cũng cung cấp rằngcác bảo đảm hợp đồng và biện pháp khắc phục thay cho tất cả các bảo đảm và thiệt hại, bao gồm cả những người theo luật địnhGiáo dục. Điều khoản trọng tài đề cập đến tranh chấp liên quan đến nghĩa vụ hợp đồng hoặc giải thích các điều khoản hợp đồng.
Toà án cũng đề cập đến phán quyết của Tòa án tối cao trong Mitsubishi, trong đó phát hiện ra rằng các yêu cầu bồi thường thiệt hại treble theo quy chế RICO là có thể chấp nhận được. Nó cũng trích dẫn một quyết định của 2thứ Mạch xác nhận sự tùy tiện của các yêu cầu RICO và khôi phục một giải thưởng (Tập đoàn tinh chế Kerr-McGee. v. Công ty TNHH chiến thắng.) cũng như một quyết định của 5thứ tự Mạch bắt buộc phân xử trọng tài, dẫn đến việc tòa án trọng tài trao các khoản bồi thường thiệt hại theo đạo luật RICO (Buôn bán&Vận chuyển, Inc. v. Công ty lọc dầu Valero, Inc.).