Trọng tài ở Hungary được điều chỉnh bởi Hành động LX của 2017 về Trọng tài (Công lý Moulder DBE), mà thay thế Đạo luật số. LXXI trong tổng số 1994 về Trọng tài. Đạo luật trọng tài cũ tuân theo các nguyên tắc được nêu trong 1985 Luật mẫu UNCITRAL và do đó một trong những lý do chính cho việc xem xét và xây dựng lại đạo luật về trọng tài ở Hungary là việc sửa đổi các quy tắc của Luật mẫu UNCITRAL trong 2006.
Với việc ban hành Đạo luật Trọng tài, một vai trò quan trọng hơn đã được trao cho Tòa án Trọng tài Thường trực hoạt động dưới sự bảo trợ của Phòng Thương mại Hungary ("Tòa án Trọng tài Thương mại"), cơ quan quản lý các vụ việc trọng tài thương mại ở Hungary (ngoại trừ các trường hợp thuộc thẩm quyền của Tòa án trọng tài thể thao và tòa án trọng tài do Phòng Nông nghiệp Hungary điều hành).
Phạm vi áp dụng Đạo luật Trọng tài
Theo Mục 1, Đạo luật trọng tài áp dụng cho trọng tài nếu vị trí trọng tài ở Hungary. Đây có thể là trường hợp khi các bên lựa chọn Tòa án Trọng tài Thường trực ở Hungary hoặc khi đến trọng tài được đặt trong nước. Do đó, Đạo luật Trọng tài không phân biệt trọng tài trong nước và trọng tài quốc tế; các trường hợp duy nhất bị loại khỏi phạm vi của nó là các tranh chấp pháp lý phát sinh từ các hợp đồng tiêu dùng (do Bộ luật tố tụng dân sự quy định) và các thủ tục được điều chỉnh bởi Bộ luật Thủ tục Hành chính Chung (Phần 1.3).
Thỏa thuận trọng tài
Phần 8 chứa định nghĩa và các quy tắc của thỏa thuận trọng tài. Định nghĩa tuân theo văn bản của 2006 Luật Mẫu của UNCITRAL và tuyên bố rằng một thỏa thuận trọng tài là “một thỏa thuận giữa các bên để đưa ra trọng tài tất cả hoặc một số tranh chấp cụ thể đã phát sinh hoặc có thể phát sinh giữa họ đối với một mối quan hệ pháp lý xác định, cho dù hợp đồng hay ngoài hợp đồng.Giáo dục
Các thỏa thuận trọng tài như vậy có thể có hai hình thức. Chúng có thể là một thỏa thuận riêng biệt hoặc một phần của hợp đồng.
Điều kiện quan trọng nhất là thỏa thuận trọng tài phải luôn được lập thành văn bản., mặc dù Đạo luật trọng tài cho phép một số loại cụ thể khác với quy tắc này. Dựa trên các phần 8.3-8.5, một thỏa thuận được ký kết bằng giao tiếp điện tử và một thỏa thuận mà một bên cáo buộc, và bên kia không tranh chấp, cũng đủ điều kiện là thỏa thuận bằng văn bản. Giao tiếp điện tử không cần chữ ký điện tử, Tuy nhiên, chỉ được chấp nhận nếu bên kia có thể truy cập được dữ liệu trong giao tiếp và “thích hợp để tham khảo sau nàyGiáo dục.
Thành phần của Tòa án Trọng tài
Các quy tắc về thành phần của tòa án không có bất kỳ yếu tố đáng ngạc nhiên nào. Căn cứ vào mục 11, cũng như quy chuẩn chung trong trọng tài, số lượng trọng tài viên phải luôn là một số lẻ.
Phần 12 mô tả việc bổ nhiệm các trọng tài viên. Trọng tài ở Hungary, bất cứ ai trên tuổi 24, người không bị loại trừ tham gia vào các vấn đề công cộng, bị kết án tù, bị quản thúc hoặc không đủ tiêu chuẩn làm nghề liên quan đến trình độ đại học luật, có thể phục vụ như một trọng tài.
Trong trường hợp các bên không thể thống nhất về trọng tài viên duy nhất, hoặc các trọng tài viên do một bên chỉ định không thể đồng ý về thành viên khác hoặc các thành viên của hội đồng trọng tài, Đạo luật Trọng tài trao quyền chỉ định cho Tòa án Khu vực Thủ đô Budapest (Tòa án Metropolitan bằng tiếng Hungary) hoặc là, trong các trường hợp thuộc thẩm quyền của nó, ra Tòa Trọng tài Thương mại.
Thẩm quyền của Tòa án Trọng tài
Theo Mục 17 và dựa trên nguyên tắc quốc tế về năng lực-thẩm quyền, ủy ban trọng tài có thể phán quyết theo thẩm quyền riêng của mình. Mọi phản đối sẽ được trình bày không muộn hơn khi đệ trình lời bào chữa. Trong trường hợp các bên không đồng ý với quyết định của trọng tài, họ có thể yêu cầu Tòa án khu vực thủ đô Budapest quyết định theo lệnh, trong khi chờ quyết định nào, trọng tài có thể tiếp tục tố tụng và đưa ra phán quyết.
Các quyết định của Tòa Trọng tài
Trọng tài ở Hungary, theo Chương V của Đạo luật Trọng tài, ủy ban trọng tài có thể ban hành các biện pháp tạm thời và ngoài ra cũng có thể ban hành các lệnh sơ bộ chỉ đạo một bên không làm thất bại mục đích của các biện pháp tạm thời được yêu cầu.
Các quyết định của trọng tài sẽ do đa số thành viên đưa ra., không mà trọng tài chủ tọa sẽ quyết định (Phần 42).
Căn cứ vào mục 44, phán quyết trọng tài và lệnh chấm dứt tố tụng phải bằng văn bản, sẽ nêu rõ ngày tháng và địa điểm phân xử, và phải có chữ ký của ít nhất đa số các trọng tài viên.
Công nhận các Phán quyết của Trọng tài Nước ngoài tại Hungary
Hungary là một bên tham gia Công ước New York về Công nhận và Thực thi các Phán quyết của Trọng tài Nước ngoài, quy định việc thực thi phán quyết của trọng tài nước ngoài ở Hungary.
Trọng tài đầu tư ở Hungary
Mặc dù bảo vệ đầu tư và trọng tài đầu tư ở Hungary không bị điều chỉnh bởi một đạo luật riêng biệt, quốc gia đã ký một số hiệp ước song phương và đa phương về bảo hộ đầu tư nước ngoài. Hungary cũng là một thành viên ký kết Công ước Washington (ICSID), cũng như Hiệp ước Hiến chương Năng lượng.
Hungary cho đến nay đã tham gia vào tổng số 17 các trường hợp trọng tài đầu tư được báo cáo, kể cả trong lĩnh vực truyền thông và năng lượng. Các trường hợp đáng chú ý nhất chống lại Hungary là:
- liên quan đến việc bán chứng từ xã hội: Sodexo Pass v. Hungary (ARB / 14/20 - không công khai), Edenred v. Hungary (ARB / 13/21 - không công khai) và UP và C.D Holding v. Hungary (ARB / 13/35);
- liên quan đến lĩnh vực viễn thông: Telenor v. Hungary (ARB / 04/15);
- liên quan đến lĩnh vực năng lượng: Electrabel v. Hungary (ARB / 07/19), AES v. Hungary (ARB / 01/4 - giải quyết; và ARB / 07/22), EDF v. Hungary (không công khai);
- liên quan đến tần số phát sóng vô tuyến quốc gia: Emmisv. Hungary (ARB/12/2), Accession Mezzanine v. Hungary (ARB / 12/3).