Trọng tài ở Montenegro

Ghi chú này cung cấp cái nhìn tổng quan về khuôn khổ trọng tài của Montenegro, khám phá cơ sở pháp lý của nó, khía cạnh thủ tục, và lợi thế.

Lý lịch

Là một nước cộng hòa liên bang cũ của Nam Tư cũ, Montenegro là một phần của khuôn khổ pháp lý. Nam Tư thành lập Trọng tài Ngoại thương ở Belgrade vào năm 1947.[1] Mặc dù trọng tài ban đầu chỉ dành cho tranh chấp với người nước ngoài, hệ thống đã được thay đổi trong 1963, cho phép trọng tài giữa các công ty trong nước.[2] Tuy nhiên, một bước đột phá đáng kể đã được thực hiện sau 1990, mở rộng trọng tài cho tất cả các pháp nhân trong nước, bao gồm cả cá nhân và công ty. Trọng tài ở Montenegro

Từ 2006, Montenegro đã là một quốc gia độc lập. Trong 2015, trọng tài ở Montenegro đã được nâng lên một tầm cao hơn bằng cách ban hành Đạo luật trọng tài Montenegro, dựa trên Luật mẫu UNCITRAL.[3] Với Đạo luật Trọng tài này, trọng tài cuối cùng đã được quy định thống nhất, che phủ, giữa những người khác, công nhận và cho thi hành các phán quyết trọng tài và các vấn đề liên quan đến thẩm quyền xét xử và thủ tục tòa án liên quan đến trọng tài.

Hiện tại, ở Montenegro, tổ chức trọng tài chính là Tòa án trọng tài tại Phòng thương mại Montenegro. Tổ chức độc lập này đã tồn tại từ 2015, với Quy tắc trọng tài riêng.[4]

Khuôn khổ pháp lý

Các Đạo luật trọng tài Montenegro là một loại luật trọng tài hiện đại dựa trên Luật mẫu UNCITRAL. Khuôn khổ của nó định nghĩa rộng rãi về Trọng tài ở Montenegro.

Các nguyên tắc chính làm cơ sở cho Đạo luật Trọng tài Montenegro là sự bình đẳng, quyền tự chủ của đảng và thủ tục hợp pháp.

Mặc dù Đạo luật Trọng tài Montenegro phân biệt giữa trọng tài trong nước và trọng tài quốc tế, như được định nghĩa trong Điều 2(1), sự khác biệt thực sự mà nó tạo ra là liên quan đến các cơ quan trọng tài được tổ chức ở Montenegro và những cơ quan ở bên ngoài biên giới của nó.

Các công ước liên quan khác

Trọng tài ở Montenegro được tiến hành theo các điều ước quốc tế có liên quan, nhu la:

Thỏa thuận trọng tài

Theo Điều 9 của Đạo luật Trọng tài Montenegro, thỏa thuận trọng tài được định nghĩa là:

Cúc[Một]n thỏa thuận trong đó các bên lựa chọn giải pháp bằng trọng tài đối với tất cả hoặc một số tranh chấp nhất định phát sinh giữa các bên hoặc có thể phát sinh từ một quan hệ pháp lý hợp đồng cụ thể hoặc ngoài hợp đồng.”[5]

Để thỏa thuận trọng tài có hiệu lực, nó cần phải được ký kết bằng văn bản và bởi các bên có đủ năng lực cần thiết.[6] Nó có thể được ký kết dưới dạng điều khoản trọng tài có trong hợp đồng hoặc một thỏa thuận riêng.

Cả thể nhân và pháp nhân đều có thể là các bên của thỏa thuận trọng tài.

Quyền hạn

Theo nguyên tắc của năng lực-thẩm quyền, hội đồng trọng tài có thẩm quyền quyết định về thẩm quyền của mình.[7] Ngoài ra, hội đồng trọng tài sẽ xem xét các phản đối liên quan đến sự tồn tại hoặc hiệu lực của thỏa thuận trọng tài, như được nêu trong Điều 19.

Cần lưu ý rằng việc một bên yêu cầu tòa án giải quyết tạm thời trước hoặc trong quá trình tố tụng trọng tài là không trái với Đạo luật Trọng tài Montenegro..[8]

Thủ tục tố tụng trọng tài

Cũng như các luật trọng tài hiện đại khác, trọng tài ở Montenegro rút ra sự khác biệt giữa thủ tục trọng tài thể chế và trọng tài đặc biệt.[9] Nếu việc phân xử được tiến hành trước hội đồng trọng tài do tổ chức trọng tài quản lý, thủ tục tố tụng bắt đầu kể từ khi tổ chức trọng tài nhận được thông báo trọng tài. Mặt khác, trong trọng tài ad hoc, tố tụng bắt đầu khi bị đơn nhận được thông báo rằng bên phản đối đã chỉ định trọng tài viên hoặc đề xuất trọng tài viên duy nhất.

Quy tắc trọng tài

Các bên có thể thiết lập các quy tắc tố tụng cho hội đồng trọng tài thông qua thỏa thuận chung hoặc bằng cách tham khảo các quy tắc trọng tài cụ thể. Trong trường hợp không có thủ tục đã thỏa thuận như vậy, hội đồng trọng tài có toàn quyền tiến hành tố tụng theo cách thức mà họ cho là phù hợp và phù hợp với các quy định của Đạo luật Trọng tài.[10]

Chỗ ngồi và Ngôn ngữ

Các bên có quyền tự do thoả thuận về địa điểm tiến hành tố tụng trọng tài. Trong trường hợp các bên không đạt được thỏa thuận về chỗ ngồi, trọng tài sẽ quyết định dựa trên hoàn cảnh tranh chấp và sự thuận tiện về địa điểm cho tất cả các bên liên quan. Ngoài ra, nếu các bên đã ủy quyền quản lý việc giải quyết bằng trọng tài cho một tổ chức trọng tài, quy tắc của tổ chức sẽ xác định địa điểm trọng tài.[11]

Thêm nữa, các bên có thể thoả thuận về ngôn ngữ hoặc các ngôn ngữ sẽ được sử dụng. Tuy nhiên, trong trường hợp không có một thỏa thuận như vậy, hội đồng trọng tài sẽ quyết định ngôn ngữ hoặc các ngôn ngữ được sử dụng trong quá trình tố tụng.[12]

Tiến hành tố tụng

Nguyên đơn lần đầu tiên trình bày các sự kiện hỗ trợ cho yêu cầu bồi thường của mình, vấn đề gây tranh cãi, và tìm kiếm sự cứu trợ, nếu không có thỏa thuận khác. người trả lời, trong phản ứng của nó, giải quyết các cáo buộc, đề xuất, và yêu cầu của nguyên đơn đưa ra.[13]

Hơn nữa, các bên có thể nộp các tài liệu mà họ cho là quan trọng hoặc có thể tham khảo các tài liệu hoặc bằng chứng khác mà họ định nộp.[14]

Ngoài ra, mỗi bên có quyền sửa đổi, bổ sung lời bào chữa của mình trong quá trình tố tụng trọng tài trừ khi hội đồng trọng tài xác định rằng điều này sẽ làm giảm hiệu quả của quá trình tố tụng.[15]

Nếu không có thỏa thuận khác, hội đồng trọng tài sẽ quyết định nên tiến hành xét xử bằng miệng hay tiến hành phân xử bằng trọng tài dựa trên văn bản đệ trình.[16]

Các chuyên gia tố tụng

Như trong các thủ tục trọng tài khác, trọng tài ở Montenegro cho phép sử dụng các chuyên gia. Theo Đạo luật Trọng tài Montenegro, Hội đồng trọng tài có thể chỉ định một hoặc nhiều chuyên gia để đưa ra những phát hiện và ý kiến về các vấn đề cụ thể. Ngoài ra, nó có thể yêu cầu các bên cung cấp thông tin cần thiết cho chuyên gia được chỉ định, cũng như cung cấp tài liệu, Các mặt hàng, hoặc các tài liệu khác hoặc cấp quyền truy cập vào chúng.[17]

Hỗ trợ của Tòa án về Bằng chứng

Nếu không thể đưa ra bằng chứng nhất định, Hội đồng trọng tài hoặc một bên được Hội đồng trọng tài đồng ý có thể yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hỗ trợ, được xác định theo Điều 6(2) của Đạo luật Trọng tài Montenegro.[18]

Giải thưởng

Hội đồng trọng tài sẽ ra phán quyết theo pháp luật do các bên lựa chọn.[19] Trường hợp không được lựa chọn pháp luật, hội đồng trọng tài sẽ áp dụng luật mà họ cho là có thể áp dụng.[20] Chỉ trong trường hợp các bên có ý định rõ ràng thì hội đồng trọng tài mới có thể ra phán quyết theo nguyên tắc , Cũng lợi ích của.[21]

Thêm nữa, áp dụng quy tắc được chấp nhận chung là tòa trọng tài sẽ đưa ra bất kỳ quyết định nào theo đa số tất cả các trọng tài.[22] Phán quyết cần quyết định theo yêu cầu của tất cả các bên.[23] hơn thế nữa, hội đồng trọng tài phải đưa ra phán quyết bằng văn bản và ký vào đó.[24] Ngoài ra, phán quyết phải bao gồm lý do đằng sau nó trừ khi các bên có thỏa thuận khác.[25]

Phán quyết được đưa ra trên lãnh thổ Montenegro được coi là một tài liệu có hiệu lực thi hành.[26] Luật điều chỉnh việc thi hành phán quyết ở Montenegro là Luật Thi hành và An ninh.[27]

Chấm dứt tố tụng

Thông thường, thủ tục tố tụng chấm dứt khi trọng tài đưa ra phán quyết.[28] Tuy nhiên, trong trường hợp nhất định, Toà án có thể chấm dứt tố tụng theo lệnh, như được định nghĩa trong Điều 44(2):

Khi nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện, trừ khi bị đơn phản đối điều này và hội đồng trọng tài cho rằng bị đơn có lợi ích hợp pháp chính đáng trong việc có phán quyết cuối cùng;
Trường hợp các bên đồng ý chấm dứt tố tụng;
Nếu hội đồng trọng tài đánh giá rằng việc tiếp tục tố tụng trở nên không cần thiết hoặc không thể;
Nếu quá trình tố tụng bị đình chỉ theo Đạo luật Trọng tài Montenegro.

giải quyết

Trường hợp các bên giải quyết được trong quá trình tố tụng, hội đồng trọng tài sẽ kết thúc tố tụng.[29] Hơn nữa, phán quyết dựa trên cơ sở giải quyết có giá trị pháp lý tương đương với phán quyết trọng tài giải quyết tranh chấp.[30] Có một hạn chế liên quan đến việc giải quyết: nó không thể xung đột với chính sách công của Montenegro.[31]

Đơn xin đặt sang một bên

Biện pháp pháp lý duy nhất được phép chống lại phán quyết là đơn xin hủy bỏ phán quyết.[32] Bài báo 48 của Đạo luật Trọng tài Montenegro cung cấp một danh sách kín các căn cứ để hủy bỏ phán quyết. Ngoài ra, Đạo luật Trọng tài quy định thời hạn là ba tháng kể từ ngày giao phán quyết cho các bên để nộp đơn.[33]

Điều quan trọng cần lưu ý là các bên giống nhau chỉ có thể tiến hành thủ tục tố tụng trọng tài mới trên cơ sở thỏa thuận trọng tài mới về cùng một vấn đề.[34]

Thực thi giải thưởng

Phán quyết được đưa ra bởi hội đồng trọng tài bên ngoài Montenegro được coi là phán quyết nước ngoài .[35] Như vậy, nó đòi hỏi sự công nhận. Đạo luật Trọng tài Montenegro quy định quá trình công nhận, với các điều khoản dựa trên Công ước New York và Luật mẫu UNCITRAL.[36] Tòa án có thẩm quyền quyết định vấn đề công nhận và cho thi hành là Tòa án Thương mại Montenegro.[37]

Nếu một trong các điều kiện tại Điều 51 Được hoàn thành, tòa án sẽ không công nhận phán quyết nước ngoài có tính ràng buộc và có hiệu lực thi hành. Những điều kiện này bao gồm:[38]

Một trong những nguyên nhân tại Điều 52 của Đạo luật Trọng tài hiện có;
Phán quyết chưa có hiệu lực ràng buộc đối với các bên;
Phán quyết đã bị hủy bỏ hoặc đình chỉ bởi tòa án của nước xuất xứ hoặc theo luật nơi đưa ra phán quyết.

Trong bất kỳ trường hợp nào, Tòa án sẽ từ chối công nhận nếu:

Đối tượng của tranh chấp không đủ điều kiện để giải quyết bằng trọng tài theo luật pháp Montenegro; hoặc là
Tác động của phán quyết trọng tài sẽ trái với chính sách công của Montenegro.[39]

Tuy nhiên, nếu không hài lòng với quyết định công nhận hoặc cho thi hành của Tòa án, các bên có thể nộp đơn kháng cáo lên Tòa phúc thẩm Montenegro trong vòng 15 ngày kể từ ngày gửi quyết định.[40]

Tài trợ của bên thứ ba

Đạo luật Trọng tài Montenegro không có điều khoản nào liên quan đến việc tài trợ của bên thứ ba. Như vậy, không có giới hạn nào tại chỗ.[41]

Chi phí

Theo Điều 14 của Đạo luật Trọng tài, trọng tài có quyền hoàn trả các khoản phí và chi phí cho công việc đã thực hiện. Các bên phải chịu trách nhiệm chung và riêng về việc thanh toán các khoản phí và chi phí đó.[42]

Nếu trọng tài xác định số tiền bồi thường phí và chi phí, và các bên không chấp nhận nó, nó sẽ không ràng buộc các bên. Trong trường hợp như vậy, tổ chức trọng tài, I E., cơ quan bổ nhiệm, đưa ra quyết định về phí và chi phí của trọng tài.[43]

Ngoài ra, khi chọn Montenegro làm trụ sở trọng tài, Các Bên có thể xem xét mức phí và chi phí thấp hơn so với phần lớn các quốc gia khác ở Châu Âu, chẳng hạn như Pháp, Anh và Thụy Sĩ.

Trường hợp nhà đầu tư-nhà nước

Đến nay, sáu trọng tài nhà nước-nhà đầu tư đã được khởi xướng chống lại Montenegro:[44]

Atlas và Knežević v. người Montenegro;[45]
Ngân hàng Addiko v. người Montenegro;[46]
Deripaska v. người Montenegro;[47]
Medusa v. người Montenegro;[48]
CEAC v. người Montenegro;[49]
MNSS và RCA v. người Montenegro.[50]

Cái mới nhất, Atlas và Knežević v. người Montenegro, được bắt đầu vào 2020 và vẫn đang chờ xử lý.[51] Trường hợp này liên quan đến các khoản đầu tư vào Atlas Banka và Invest Banka Montenegro, cũng như trong dự án trung tâm y tế ở Meljine gần Herceg Novi. Khiếu nại xuất phát từ quyết định của Ngân hàng Trung ương Montenegro đặt các ngân hàng này dưới sự quản lý tạm thời do phá sản. Ngoài ra, các hành động bị cáo buộc của chính phủ được cho là đã cản trở một dự án du lịch y tế ở Herceg Novi.[52]

Năm trường hợp còn lại được kết luận chủ yếu có lợi cho Montenegro. Trong MNSS và RCA v. người Montenegro trọng tài đã quyết định có lợi cho không bên nào, I E., trách nhiệm pháp lý đã được tìm thấy, nhưng không có thiệt hại nào được bồi thường.

Phần kết luận

Tóm lại là, trọng tài ở Montenegro đưa ra giải pháp thay thế cho kiện tụng truyền thống. Bắt nguồn từ Đạo luật Trọng tài Montenegro, trọng tài trong khuôn khổ pháp lý Montenegro hỗ trợ cả các tổ chức trong nước và quốc tế. Tòa án Trọng tài tại Phòng Thương mại Montenegro đóng vai trò là cơ quan trung tâm, giám sát thủ tục tố tụng trọng tài với các quy định rõ ràng về thẩm quyền, hạnh kiểm, và thi hành các giải thưởng. Thời gian sẽ trả lời liệu Montenegro có trở thành địa điểm phổ biến hơn cho trọng tài quốc tế hay không, nhưng khung pháp lý của nó rất vững chắc.

Marta Milanovic, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] Luật Aceris, Trọng tài thương mại quốc tế tại Serbia (3 Tháng Mười 2017), có sẵn tại https://www.acerislaw.com/international-commercial-arbitration-in-serbia/.

[2] D. Karollus-Bruner, N. Velisavljevic, N. Kovacevic, Luật và quy tắc trọng tài quốc tế ở Montenegro (1 Tháng 11 2023), có sẵn tại https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-international-arbitration/montenegro.

[3] Đạo luật trọng tài Montenegro.

[4] Tòa án Trọng tài Montenegro, có sẵn tại https://komora.me/en/cem/arbitration-court.

[5] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 9.

[6] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 9.

[7] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 19.

[8] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 11.

[9] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 33.

[10] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 31.

[11] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 32.

[12] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 34.

[13] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 35(1).

[14] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 35(2).

[15] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 35(4).

[16] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 36(1).

[17] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 38.

[18] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 39(1).

[19] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 40(1).

[20] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 40(3).

[21] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 40(4).

[22] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 41(1).

[23] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 43(1).

[24] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 43(3).

[25] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 43(5).

[26] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 46(1).

[27] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 46(2); Luật Thi hành và An ninh của Montenegro.

[28] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 44(1).

[29] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 42(1).

[30] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 42(3).

[31] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 42(4).

[32] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 47.

[33] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 48(3).

[34] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 49(1).

[35] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 50.

[36] D. Karollus-Bruner, N. Velisavljevic, N. Kovacevic, Luật và quy tắc trọng tài quốc tế ở Montenegro (1 Tháng 11 2023), có sẵn tại https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-international-arbitration/montenegro.

[37] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 51(2); Xem thêm Bài báo 6(1).

[38] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 51.

[39] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 52(2).

[40] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 54(5).

[41] T. mùa hè, V. Tica, Hướng dẫn so sánh trọng tài quốc tế về thẩm quyền của Montenegro (19 tháng Ba 2021), có sẵn tại https://www.mondaq.com/litigation-mediation–trọng tài/788996/international-trọng tài-so sánh-hướng dẫn.

[42] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 14(3).

[43] Đạo luật trọng tài Montenegro, Bài báo 14(5).

[44] https://jusmundi.com/en/d/profile/state/me.

[45] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/1103/atlas-and-kne-evi-v-montenegro.

[46] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/849/addiko-bank-v-montenegro.

[47] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/765/deripaska-v-montenegro.

[48] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/908/medusa-v-montenegro.