Bắc Macedonia, một khu vực tài phán năng động và đang phát triển ở Đông Nam Âu, được điều chỉnh bởi khuôn khổ pháp lý nhằm tạo thuận lợi cho việc giải quyết tranh chấp trong cả bối cảnh thương mại và đầu tư. Chế độ trọng tài ở Bắc Macedonia được tăng cường khi, trong 2006, chính phủ Bắc Macedonia đã thông qua luật hiện đại mới, các Đạo luật trọng tài thương mại quốc tế. Đạo luật này được ban hành như một phần của cuộc cải cách toàn diện nhằm biến Bắc Macedonia trở thành điểm đến hấp dẫn hơn đối với các doanh nghiệp nước ngoài.. Mặc dù đã đạt được tiến bộ đáng kể trong việc xác định trọng tài là giải pháp thay thế khả thi cho các vụ kiện tụng thông thường và phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế., vẫn tồn tại một số trở ngại cản trở tính hiệu quả và sự chấp nhận của nó.
Khuôn khổ pháp lý
Ở Bắc Macedonia, hai điều luật cơ bản chi phối việc phân xử bằng trọng tài:
- Các Đạo luật trọng tài thương mại quốc tế (các "Đạo luật trọng tàiGiáo dục) – Đạo luật Trọng tài quy định về trọng tài quốc tế, khi thiết lập các thủ tục trọng tài, trong đó có việc lựa chọn trọng tài, việc tiến hành các phiên điều trần, và thi hành phán quyết trọng tài. Quá trình phân xử trọng tài thường kết thúc trong vòng sáu đến chín tháng, và các quyết định được đưa ra là những văn bản có hiệu lực thi hành. Đạo luật này dựa trên 1985 Luật mẫu UNCITRAL về Trọng tài thương mại quốc tế.
- Đạo luật tố tụng – Kể từ khi Đạo luật Trọng tài có hiệu lực vào năm 2006, Đạo luật tố tụng chỉ điều chỉnh trọng tài trong nước. một cách thú vị, Đạo luật tố tụng không, trong thực tế, định nghĩa rõ ràng trọng tài trong nước như vậy. Tuy nhiên, Người ta thường hiểu rằng trọng tài trong nước là những trọng tài không có yếu tố quốc tế.[1]
Ngoài ra, các Đạo luật luật tư nhân quốc tế Bắc Macedonia điều chỉnh các thủ tục liên quan đến việc công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài.[2]
Đạo luật Trọng tài thiết lập các đặc điểm chính sau đây của trọng tài:
- Bảo mật – Thủ tục trọng tài thường được tiến hành kín với công chúng, qua đó đảm bảo rằng tất cả tài liệu trong hồ sơ được giữ bí mật.[3]
- Cuối cùng của giải thưởng – Phán quyết của trọng tài nói chung là chung thẩm và không bị kháng cáo, mang lại sự chắc chắn cho các bên liên quan đến tranh chấp.[4]
- Uyển chuyển – Các bên có quyền tự quyết định đáng kể theo nguyên tắc tự chủ của các bên. vì thế, họ có thể quyết định các quy tắc chi phối quá trình phân xử của họ, bao gồm việc lựa chọn trọng tài và các quy tắc tố tụng.[5]
Tổ chức trọng tài ở Bắc Macedonia
Tổ chức trọng tài thường trực chính ở Bắc Macedonia là Tòa án Trọng tài Thường trực, hoạt động như một bộ phận của Phòng Kinh tế Bắc Macedonia. Nó được thành lập theo Luật Phòng Thương mại và Quy chế của Phòng Kinh tế Bắc Macedonia.[6] Trên 29 Tháng 4 2021, nó đã đưa ra các quy tắc trọng tài mới (các Quy tắc trọng tài Skopje).
Thỏa thuận trọng tài
Để thỏa thuận trọng tài có hiệu lực và được thi hành theo luật Bắc Macedonia, Các Bên cần phải thỏa thuận bằng văn bản sẽ đưa ra trọng tài tất cả hoặc một số tranh chấp nhất định đã phát sinh hoặc có thể phát sinh giữa các Bên liên quan đến quan hệ pháp lý xác định.[7]
Sự lựa chọn của pháp luật
Về việc lựa chọn pháp luật, các bên được tự do lựa chọn luật áp dụng đối với nội dung tranh chấp. Không có bất kỳ sự chỉ định nào của các bên, hội đồng trọng tài sẽ áp dụng luật của quốc gia có mối liên hệ chặt chẽ nhất với đối tượng tranh chấp.[8]
Quy tắc tố tụng
Các bên có quyền tự do thỏa thuận với nhau về thủ tục mà hội đồng trọng tài sẽ tuân theo khi tiến hành tố tụng. Thiếu một thỏa thuận như vậy, hội đồng trọng tài có thể, theo quy định của Luật Trọng tài, tiến hành trọng tài khi thấy phù hợp. Hội đồng trọng tài có quyền quyết định về việc chấp nhận, sự liên quan, tính vật chất, và sức nặng của bất kỳ bằng chứng nào.[9]
Nơi phân xử
Các bên có quyền tự do thoả thuận về địa điểm trọng tài. Trong trường hợp không có thỏa thuận như vậy, hội đồng trọng tài sẽ xác định địa điểm trọng tài. Sẽ xem xét các tình tiết của vụ việc, bao gồm cả sự thuận tiện của các bên.[10]
Công nhận và thi hành phán quyết trọng tài
Từ 1981, Bắc Macedonia đã là một bên của Công ước về công nhận và thi hành các phán quyết trọng tài nước ngoài (các "Hội nghị New YorkGiáo dục). hậu quả là, Bài báo 37 của Đạo luật Trọng tài quy định việc công nhận và cho thi hành các phán quyết nước ngoài sẽ được tiến hành theo quy định của Công ước New York.[11]
Trọng tài đầu tư ở Bắc Macedonia
Trọng tài đầu tư là một lĩnh vực mà Bắc Macedonia tìm cách cải thiện vị thế của mình. Mặc dù ít nhất nó đã được ký kết 42 Hiệp ước đầu tư song phương (Chút ít), vẫn tồn tại những thách thức liên quan đến việc giải quyết tranh chấp đầu tư và thi hành phán quyết.
vì thế, trước khi thực hiện đầu tư, các nhà đầu tư tiềm năng nên xem xét cẩn thận việc triển khai thực tế khuôn khổ pháp lý nhằm bảo vệ chống lại việc tước quyền sở hữu và đối xử không công bằng. Họ cũng nên nhận thức được các vấn đề với luật pháp địa phương, hướng dẫn không rõ ràng, và cơ chế giải quyết tranh chấp yếu.
Phần kết luận
Trọng tài ở Bắc Macedonia mang lại cả những cơ hội đáng kể và những thách thức đáng chú ý. Mặc dù khung pháp lý hỗ trợ giải quyết tranh chấp hiệu quả, cần có nhận thức và hiểu biết sâu sắc hơn về thủ tục trọng tài. Nói chung là, vẫn có xu hướng ủng hộ thủ tục tố tụng tại tòa án. Ngoài ra, có quá ít sự thúc đẩy trọng tài như một cơ chế giải quyết tranh chấp. vì thế, cải thiện cơ sở hạ tầng tổng thể hỗ trợ trọng tài là cần thiết.
[1] S. Moravcevic, Hướng dẫn so sánh trọng tài quốc tế (19 tháng Ba 2021).
[2] S. Moravcevic, Hướng dẫn so sánh trọng tài quốc tế (19 tháng Ba 2021).
[3] Phòng kinh tế Macedonia, Từ cải cách pháp luật trọng tài đến nâng cao môi trường kinh doanh (28-29 tháng Ba 2019).
[4] Phòng kinh tế Macedonia, Từ cải cách pháp luật trọng tài đến nâng cao môi trường kinh doanh (28-29 tháng Ba 2019).
[5] S. Moravcevic, Hướng dẫn so sánh trọng tài quốc tế (19 tháng Ba 2021).
[6] Xem https://arbitraza.mchamber.mk/index.aspx?lng=2.
[7] Đạo luật trọng tài, Bài viết 2.6 và 7.
[8] Đạo luật trọng tài, Bài báo 28.
[9] Đạo luật trọng tài, Bài báo 19.
[10] Đạo luật trọng tài, Bài báo 20.
[11] Đạo luật trọng tài, Bài báo 37.