Trọng tài ngồi ở Canada được quy định chủ yếu bởi tỉnh chứ không phải luật pháp liên bang. Mỗi tỉnh của Canada, ngoại trừ Quebec, đã ban hành luật thông qua Luật mẫu UNCITRAL. Ở Quebec, Bộ luật dân sự và Bộ luật tố tụng dân sự phù hợp với Luật mẫu UNCITRAL.
Ngoài ra, mỗi tỉnh có luật để điều chỉnh trọng tài thương mại trong nước. Luật pháp thay đổi từ tỉnh này sang tỉnh khác, đặc biệt về các vấn đề như quyền kháng cáo và ký kết hợp đồng với các quy định về thủ tục. Cũng có sự khác biệt giữa các khu vực pháp lý cấp tỉnh liên quan đến:
- Quyền của tòa án để ở lại tố tụng tòa án có lợi cho trọng tài.
- Hợp nhất thủ tục tố tụng trọng tài.
- Mối quan hệ giữa hòa giải và trọng tài.[1]
Ở Quebec, trọng tài bị cấm trong một số tình huống, chẳng hạn như tranh chấp gia đình (ly hôn, nuôi con, hỗ trợ thanh toán, Vân vân.) và chế độ bảo vệ (gia sư và giám tuyển).[2]
Các cơ quan lập pháp tỉnh và Quốc hội Liên bang cũng đã ban hành luật để thực thi Công ước New York.[3]
Các đạo luật liên quan đến việc thi hành hoặc quản lý các thủ tục tố tụng trọng tài quốc tế tại Quebec là như sau: Bộ luật tố tụng dân sự (R.S.Q., C. C-25 (như là), Bài viết 940-952);[4] Bộ luật dân sự Quebec (S.Q. 1991, C. 64, Bài viết 2638-2643, 3121, 3133, 3148 và 3168).[5]
Tòa án Canada v. Trọng tài
Những lợi thế của trọng tài trong vụ kiện trước tòa án Canada bao gồm (Tôi) đương sự có thể chọn một diễn đàn trung lập và chấp nhận lẫn nhau, (ii) họ có thể chọn các quy tắc tố tụng phù hợp với tranh chấp và (iii) việc thi hành phán quyết trọng tài được tạo điều kiện thuận lợi bởi Công ước New York.
Các khái niệm về sự tách biệt và năng lực-thẩm quyền được công nhận trong luật học Canada. Tòa án Tối cao gần đây đã xem xét sự phân chia trách nhiệm giữa hội đồng trọng tài và tòa án để xác định xem có nên phân xử tranh chấp hay không. Nói chung là, thách thức đối với quyền tài phán của Trọng tài viên phải được giải quyết trước tiên bởi trọng tài viên.[6] Tòa án cho rằng chỉ nên rời khỏi quy tắc đó nếu cả hai (Tôi) thách thức chỉ dựa trên một câu hỏi của pháp luật và (ii) Tòa án hài lòng rằng thách thức không phải là một chiến thuật trì hoãn và sẽ không làm giảm quá mức hành vi của trọng tài.
Tổ chức trọng tài ở Canada
Viện ADR của Canada (Quảng cáo)[7] đã thông qua Quy tắc trọng tài quốc gia liên quan đến tranh chấp trong nước, và nó điều hành trọng tài theo các Quy tắc này từ trụ sở chính tại Toronto, hoặc thông qua các chi nhánh khu vực. ADRIC cũng đào tạo trọng tài viên và hòa giải viên, và cấp chứng nhận.
Các Viện Hòa giải và Trọng tài Quebec (IMAQ)[8] được liên kết với ADRIC. Nó thúc đẩy và phát triển công lý có sự tham gia như trọng tài, hòa giải và các phương pháp giải quyết tranh chấp khác.
Phòng thương mại quốc tế (ICC) đang hoạt động tại Canada thông qua Ủy ban Trọng tài của Phòng Thương mại Canada, đóng vai trò là Ủy ban quốc gia về ICC ở Canada.[9]
hơn thế nữa, trọng tài giữa các bên Canada và Hoa Kỳ thường được quản lý bởi Hiệp hội Trọng tài Hoa Kỳ (AAA), thông qua Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp ở New York (ICDR).[10]
Cũng thế, Tòa án Trọng tài Quốc tế Luân Đôn (LCIA ·) quản lý một số trọng tài ngồi ở Canada.[11]
Tất cả các tổ chức quốc tế này cũng thường xuyên chỉ định người Canada làm trọng tài viên trong các tranh chấp không liên quan đến các bên Canada.
Christy Chidiac, Aceris Law LLC
[1] Lawrence E. Kẻ trộm, Thủ tục trọng tài ở Canada: Tổng quat, Luật thực hành Quốc gia Q&Một người hướng dẫn
[3] http://www.newyorkconvention.org/countries
[4] http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/C-25.01
[5] http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/CCQ-1991
[6] Dell Computer Corp v Liên minh người tiêu dùng 2007 SCC 34
[7] www.adric.ca
[8] www.imaq.org
[9] www.chamber.ca
[10] https://www.adr.org/