Do tình hình địa chính trị độc đáo của nó, Đài Loan không phải là một bên tham gia Công ước về công nhận và thi hành các phán quyết trọng tài nước ngoài (các "Hội nghị New YorkGiáo dục). Tuy nhiên, Đài Loan đã phát triển một khung pháp lý thân thiện với trọng tài.
Trọng tài ở Đài Loan được điều chỉnh bởi Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc ban hành ngày 24 Tháng 6 1998 và có hiệu lực kể từ 24 Tháng 12 1998 (các "Trọng tài Đạo luậtGiáo dục), thay thế Đạo luật Trọng tài cũ của 1986.[1] Đạo luật sau đó đã được sửa đổi trong 2002, 2009, và 2015, sửa đổi bài viết 7, 8, 47, 54, và 56 của Đạo luật Trọng tài.[2]
Đạo luật Trọng tài của Đài Loan phản ánh các nguyên tắc của Luật mẫu UNCITRAL về Trọng tài thương mại quốc tế nhận nuôi 21 Tháng 6 1985 (các "Luật mẫuGiáo dục) với một số biến thể. Đạo luật trọng tài có thể được chia thành các loại sau:
- khía cạnh hình thức và hiệu lực của thỏa thuận trọng tài;
- hiến pháp của hội đồng trọng tài;
- quyền hạn của hội đồng trọng tài; và
- thi hành phán quyết trọng tài.
Mỗi loại sẽ được khám phá trong ghi chú này.
Thỏa thuận trọng tài tại Đài Loan
Bài báo 1 của Đạo luật Trọng tài quy định rằng thỏa thuận trọng tài phải được lập thành văn bản.[3] Phù hợp với yêu cầu của Luật mẫu, điều khoản bao gồm các tài liệu bằng văn bản khác như fax, thư tín, hoặc bất kỳ loại giao tiếp nào khác như prima facie bằng chứng của thỏa thuận trọng tài.[4] hậu quả là, Đạo luật không cho phép thỏa thuận miệng.
Bài báo 3 của Đạo luật Trọng tài coi các thỏa thuận trọng tài là có thể tách rời khỏi các hợp đồng cơ bản của họ:[5]
Hiệu lực của điều khoản trọng tài tạo thành một phần của hợp đồng chính giữa các bên có thể được xác định riêng biệt với phần còn lại của hợp đồng chính. Quyết định vô hiệu hợp đồng, không hợp lệ, thu hồi, hủy bỏ hoặc chấm dứt không ảnh hưởng đến hiệu lực của điều khoản trọng tài.
Nguyên tắc phân tách, hoặc quyền tự quyết của điều khoản trọng tài, là nền tảng của trọng tài quốc tế đã được áp dụng và chấp nhận ở nhiều khu vực tài phán, kể cả Đài Loan. Nguyên tắc công nhận rằng một điều khoản trọng tài là một thỏa thuận riêng biệt và độc lập với các yêu cầu hợp đồng, và độc lập với hợp đồng chính.[6] Như vậy, quyết định vô hiệu, hủy bỏ hoặc chấm dứt hợp đồng không ảnh hưởng đến hiệu lực của điều khoản trọng tài.
Thành lập Tòa án Trọng tài tại Đài Loan
Thành viên của Hội đồng Trọng tài
Đạo luật Trọng tài Đài Loan có một số điều khoản liên quan đến trình độ của các thành viên của hội đồng trọng tài có trụ sở tại Đài Loan. Ví dụ, trọng tài viên phải độc lập và vô tư và duy trì danh tiếng về sự liêm chính. Một số yêu cầu, Tuy nhiên, chặt chẽ hơn, yêu cầu trọng tài viên phải có một trong các bằng cấp sau:[7]
- phục vụ như một thẩm phán hoặc công tố viên;
- hành nghề luật sư hơn năm năm, kế toán viên, kiến trúc sư, cơ khí hoặc trong bất kỳ ngành nghề nào khác liên quan đến thương mại;
- làm trọng tài viên của tổ chức trọng tài trong nước hoặc nước ngoài;
- giảng dạy với chức danh phó giáo sư trở lên tại các trường cao đẳng trong và ngoài nước được Bộ Giáo dục chứng nhận hoặc công nhận; và
- chuyên về một lĩnh vực hoặc nghề nghiệp cụ thể và đã hành nghề hơn năm năm.
Bài báo 8 quy định rằng các trọng tài viên phải được đào tạo và có chứng chỉ trước khi nộp đơn đăng ký vào một tổ chức trọng tài, ngoại trừ những người có:[8]
- phục vụ như một thẩm phán hoặc công tố viên;
- hành nghề luật sư hơn ba năm;
- giảng dạy với khoa luật hoặc cao học luật của một trường đại học hoặc cao đẳng trong và ngoài nước được Bộ Giáo dục công nhận là giáo sư trong hai năm, hoặc với tư cách là phó giáo sư trong ba năm trong khi giảng dạy các khóa luật chính trong hơn ba năm; hoặc là
- đã được đăng ký làm trọng tài viên tại bất kỳ tổ chức trọng tài nào và đóng vai trò là trọng tài viên trong một vụ tranh chấp.
Chỉ định Trọng tài viên tại Đài Loan
Đạo luật Trọng tài phản ánh nguyên tắc của Luật mẫu rằng các bên được tự do lựa chọn số lượng trọng tài viên và thủ tục chỉ định họ. Nếu không có một thỏa thuận như vậy, tranh chấp sẽ được giải quyết bởi hội đồng trọng tài ba thành viên.[9] Trong trường hợp này, mỗi bên sẽ chỉ định một trọng tài viên đồng. Các đồng trọng tài viên sau đó sẽ chỉ định trọng tài viên chủ toạ.[10]
Mặt khác, nếu các đồng trọng tài viên không thống nhất về tên của Chủ tịch hội đồng trọng tài trong vòng 30 ngày của cuộc hẹn, bất kỳ bên nào cũng có thể nộp đơn trước tòa án cho cuộc hẹn cuối cùng.[11]
Nếu các bên đã đồng ý đệ trình tranh chấp của họ lên một tổ chức trọng tài, chủ tịch hoặc trọng tài viên duy nhất sẽ được chỉ định bởi tổ chức trọng tài trong trường hợp không đồng ý và không phải bởi tòa án.[12]
Thách thức Trọng tài viên ở Đài Loan
Theo Đạo luật Trọng tài, trọng tài viên có thể bị thách thức nếu họ không đáp ứng các tiêu chuẩn mà các bên đã thỏa thuận.[13] Ngoài ra, trọng tài viên có thể bị thách thức nếu phát sinh bất kỳ sự kiện nào sau đây:[14]
- bất kỳ nguyên nhân nào được quy định tại Điều 32 của Bộ luật tố tụng dân sự về việc truất quyền thẩm phán;
- sự tồn tại của các liên kết việc làm hoặc đại lý giữa trọng tài và một bên;
- sự tồn tại của mối quan hệ việc làm hoặc đại lý giữa trọng tài viên và đại lý của một bên hoặc giữa trọng tài viên và nhân chứng chính;
- sự tồn tại của bất kỳ trường hợp nào khác gây ra bất kỳ nghi ngờ chính đáng nào về tính vô tư hoặc độc lập của trọng tài viên.
Đạo luật Trọng tài quy định rằng bất kỳ trường hợp nào ở trên phải được tiết lộ chi tiết ngay lập tức cho các bên.[15]
Một bên sẽ nộp đơn yêu cầu truất quyền của một trọng tài viên trong vòng 14 ngày kể từ ngày nguyên nhân của thử thách được biết đến.[16] Một khi tòa án được thành lập, nó sẽ đưa ra phán quyết trong vòng mười ngày. Một khiếu nại đối với quyết định của hội đồng trọng tài về việc không đủ tư cách sẽ được đệ trình trong vòng 14 ngày trước tòa án Đài Loan có thẩm quyền.[17]
Tố tụng trọng tài ở Đài Loan
Nhiều nguyên tắc liên quan đến việc tiến hành tố tụng trọng tài đã được đưa vào Đạo luật Trọng tài theo các điều khoản được quy định trong Luật mẫu, như nguyên tắc đương sự tự chủ trong việc lựa chọn quy tắc điều chỉnh tố tụng, địa điểm và ngôn ngữ của trọng tài.[18]
Đối với một trọng tài ngồi tại Đài Loan, hội đồng trọng tài có quyền đưa ra phán quyết về quyền tài phán của mình liên quan đến bất kỳ phản đối nào liên quan đến thẩm quyền của mình, hiệu lực của điều khoản trọng tài, hoặc bất kỳ sự bất thường nào về thủ tục.[19]
Đạo luật Trọng tài cũng quy định rằng mỗi bên phải được phép trình bày vụ kiện hoặc biện hộ của mình, và tố tụng trọng tài sẽ được giữ bí mật trừ khi các bên có thỏa thuận khác.[20]
Trong khi hầu hết các quy định này phù hợp với Luật mẫu, những người khác là khu vực hơn. Một số bài viết vẫn tham khảo Bộ luật dân sự Đài Loan và Bộ luật tố tụng dân sự.[21] Ví dụ, Bài báo 19 quy định rằng trong trường hợp không có thỏa thuận và khi Đạo luật Trọng tài im lặng, hội đồng trọng tài có thể thông qua “Bộ luật tố tụng dân sự đã được sửa đổi hoặc các quy tắc tố tụng khác mà Bộ luật này cho là phù hợp.Giáo dục[22]
Một điều khoản khác liên quan đến giới hạn thời gian để đưa ra phán quyết. Theo Điều 21, hội đồng trọng tài sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng trong vòng sáu tháng kể từ khi bắt đầu phân xử trọng tài, có thể được gia hạn thêm ba tháng “nếu hoàn cảnh đòi hỏi như vậy.Giáo dục[23] Bài báo 21 cũng cung cấp rằng, trong trường hợp không có thỏa thuận giữa các bên, hội đồng trọng tài sẽ xác định ngày xét xử trong vòng mười ngày sau cuộc hẹn.[24]
Phán quyết trọng tài tại Đài Loan
Giải thưởng trọng tài đầy thách thức ở Đài Loan
Khác với Luật mẫu, Bài báo 40 của Đạo luật Trọng tài liệt kê một danh sách đầy đủ các căn cứ để hủy phán quyết trọng tài ở Đài Loan. Bên yêu cầu hủy phán quyết trọng tài phải xuất trình:
- sự tồn tại của bất kỳ trường hợp nào được nêu trong Điều 38 (một tranh chấp không được dự tính bởi các điều khoản của thỏa thuận trọng tài, một thất bại cho lý do nhà nước, chỉ đạo một hành động bất hợp pháp);[25]
- rằng thỏa thuận trọng tài đã bị vô hiệu, không hợp lệ hoặc chưa có hiệu lực hoặc đã trở nên vô hiệu trước khi kết thúc tố tụng trọng tài;
- rằng hội đồng trọng tài không cho phép bất kỳ bên nào trình bày trường hợp của mình trước khi kết thúc thủ tục tố tụng trọng tài, hoặc nếu bất kỳ bên nào không được đại diện hợp pháp trong thủ tục tố tụng trọng tài;
- rằng thành phần của hội đồng trọng tài hoặc thủ tục tố tụng trọng tài là trái với thỏa thuận trọng tài hoặc pháp luật;
- rằng một trọng tài viên đã không hoàn thành nghĩa vụ tiết lộ thông tin và có vẻ là một phần hoặc đã được yêu cầu rút lui nhưng vẫn tiếp tục tham gia, với điều kiện là tòa án đã không bác bỏ yêu cầu rút tiền;
- rằng một trọng tài viên đã vi phạm bất kỳ nghĩa vụ nào dẫn đến trách nhiệm hình sự;
- rằng một bên hoặc bất kỳ đại diện nào đã phạm tội hình sự liên quan đến trọng tài;
- nếu bất kỳ bằng chứng hoặc nội dung của bất kỳ bản dịch nào mà phán quyết trọng tài dựa vào đó đã bị giả mạo hoặc thay đổi một cách gian lận hoặc chứa bất kỳ thông tin sai lệch nào khác; hoặc là
- nếu phán quyết về một vấn đề hình sự hoặc dân sự hoặc phán quyết hành chính mà phán quyết trọng tài dựa vào đó đã bị hủy bỏ hoặc thay đổi đáng kể bởi một phán quyết hoặc phán quyết hành chính tiếp theo.
Người ta cho rằng các trường hợp tòa án đã tuyên bố sai thẩm quyền hoặc phán quyết trọng tài trái với chính sách công không phải là cơ sở để hủy bỏ phán quyết trọng tài ở Đài Loan.[26]
Đơn xin hủy phán quyết phải được nộp tại tòa án cấp quận nơi có trụ sở trọng tài trong vòng 30 ngày kể từ ngày phán quyết được ban hành hoặc kể từ ngày bên đó nhận thức được sự bất thường.[27]
Công nhận và Thi hành Quyết định Nước ngoài tại Đài Loan
Theo Điều 47 của Đạo luật Trọng tài, phán quyết nước ngoài là phán quyết trọng tài được ban hành bên ngoài lãnh thổ Trung Quốc “hoặc được ban hành theo luật pháp nước ngoài trong lãnh thổ của Trung Hoa Dân Quốc.Giáo dục[28]
Đài Loan không tham gia Công ước New York, chủ yếu là do tình hình địa chính trị độc đáo của nó. Tuy nhiên, Đạo luật Trọng tài có một số điều khoản kết hợp các điều kiện giống như Công ước New York để thi hành và công nhận phán quyết trọng tài. vì thế, bên yêu cầu thi hành hoặc công nhận phán quyết nước ngoài tại Đài Loan phải xuất trình:[29]
- bản gốc phán quyết trọng tài hoặc bản sao có chứng thực;
- bản gốc thỏa thuận trọng tài hoặc bản sao có chứng thực; và
- toàn văn luật và quy định về trọng tài nước ngoài, quy tắc của tổ chức trọng tài nước ngoài hoặc quy tắc của tổ chức trọng tài quốc tế áp dụng cho phán quyết của trọng tài nước ngoài.
Bài báo 48 cũng cho biết thêm rằng “[Tôi]f các tài liệu trong đoạn trước được làm bằng tiếng nước ngoài, một bản sao của bản dịch tiếng Trung tương tự sẽ được gửi.Giáo dục[30]
Mặt khác, Toà án Đài Loan sẽ từ chối công nhận và thi hành phán quyết trọng tài ở Đài Loan nếu:[31]
- việc công nhận và thi hành phán quyết trọng tài là trái với trật tự công cộng hoặc đạo đức tốt của ROC; hoặc là
- tranh chấp không thể phân xử được theo luật của Trung Hoa Dân Quốc.
Mặc dù Đài Loan không phải là bên ký kết Công ước New York, Tòa án Đài Loan đã bác bỏ lập luận của các bên chống lại việc thi hành phán quyết trọng tài:
- Trong một trường hợp, Tòa án tối cao của Đài Loan đã chấp nhận rằng phán quyết nước ngoài có hiệu lực pháp lý tương tự như phán quyết trong nước. Tòa án tối cao, đặc biệt, lưu ý rằng Đạo luật nhằm tạo ra một khuôn khổ pháp lý thuận lợi cho phán quyết trọng tài.[32]
- Trong trường hợp khác, Tòa án quận Hsinchu đã bác bỏ lập luận rằng phán quyết được đưa ra ở Phần Lan không thể được thi hành ở Đài Loan. Theo bên bị đơn, vì Đài Loan không phải là một bên của Công ước New York, Phần Lan sẽ không công nhận giải thưởng của Đài Loan. Tòa án quận cho rằng trong khi các quốc gia ký kết hợp đồng có thể đưa ra các bảo lưu có đi có lại, Phần Lan đã không làm như vậy, và không có gì gợi ý rằng Phần Lan sẽ từ chối công nhận các giải thưởng được ban hành ở Đài Loan một cách có hệ thống.[33]
- Cuối cùng, Tòa án quận Đài Nam đã từ chối công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài trong đó chứng minh rằng bị đơn đã không được thông báo chính xác về thủ tục tố tụng trọng tài.
Tóm lại là, bối cảnh trọng tài ở Đài Loan có cấu trúc tốt và phù hợp chặt chẽ với các tiêu chuẩn quốc tế, cảm ơn Đạo luật trọng tài, lấy ý tưởng từ Luật mẫu UNCITRAL. Mặc dù Đạo luật Trọng tài phản ánh các thông lệ tốt nhất toàn cầu theo nhiều cách, nó cũng bao gồm một số tính năng độc đáo phục vụ cho nhu cầu và hoàn cảnh địa phương. Tuy nhiên, việc Đài Loan không tham gia Công ước New York tạo ra một rào cản trong việc thi hành phán quyết trọng tài quốc tế. Mặc dù vậy, Đạo luật Trọng tài không bao gồm các điều khoản tương tự như Công ước New York, và tòa án Đài Loan đã duy trì nguyên tắc thi hành phán quyết nước ngoài, thúc đẩy một môi trường thân thiện với trọng tài. Tiến về phía trước, sự phát triển của trọng tài ở Đài Loan chắc chắn sẽ tiếp tục được định hình bởi sự tham gia của nó với các hoạt động trọng tài toàn cầu và phản ứng của nó đối với hoàn cảnh trong nước độc đáo của nó.
[1] C. Lý, Luật Trọng tài Mới của Đài Loan – Lên đến một cấp độ quốc tế?, 16(3) J. của Intl. Arb. P. 128.
[2] N.T và J. Trường, Đài Loan mực. Kim và J. bang (Eds.) Mối quan tâm sau giải thưởng ở Châu Á-Thái Bình Dương (2023), fn. 3.
[3] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 1.
[4] Ibid, Xem thêm 1985 Luật mẫu, Bài báo 7(2).
[5] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 3; Xem thêm 1985 Luật mẫu, Bài báo 16 (1).
[6] R. vui vẻ, Khả năng tách biệt trong trọng tài thương mại quốc tế; hợp lưu, xung đột và những hạn chế thích hợp trong việc phát triển và áp dụng học thuyết, 34(3) Arb. quốc tế, P. 356.
[7] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 6.
[8] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 8.
[9] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 9; Xem thêm Bài viết 11(2) và 11(3).
[10] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 9.
[11] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 9.
[12] C. Lý, supra fn. 1, P. 130.
[13] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 16.
[14] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài viết 16 và 15.
[15] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 15.
[16] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 17.
[17] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 17.
[18] C. Lý, supra fn. 1, P. 132.
[19] Ibid; Xem thêm Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 22.
[20] Tôi., P. 133; Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài viết 23 và 15.
[21] Ibid.
[22] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 19.
[23] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 21.
[24] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 21.
[25] Bài báo 38 quy định rằng tòa án sẽ từ chối đơn yêu cầu thực thi nếu: Cúc1.Phán quyết trọng tài liên quan đến tranh chấp không được dự liệu bởi các điều khoản của thỏa thuận trọng tài, hoặc vượt quá phạm vi của thỏa thuận trọng tài, trừ khi phần vi phạm của phán quyết có thể bị cắt bỏ và việc chấm dứt sẽ không ảnh hưởng đến phần còn lại của phán quyết; 2.Lý do cho phán quyết trọng tài không được nêu, theo yêu cầu, trừ khi sự thiếu sót đã được sửa chữa bởi hội đồng trọng tài; 3.Phán quyết trọng tài chỉ đạo một bên hành động trái pháp luật.Giáo dục
[26] Xem C. Lý, supra fn. 1, trang. 133-134.
[27] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 41.
[28] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 47.
[29] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 48.
[30] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 48.
[31] Luật Trọng tài của Trung Hoa Dân Quốc, Bài báo 49.
[32] Công ước Trọng tài New York, Quyết định của Đài Loan, https://www.newyorkconvention.org/news/taiwan+decisions 10 có thể 2022 (truy cập vào 16 có thể 2023).
[33] Ibid.